Разработка дескрипторов для органолептической оценки аромата печенья из гречневой муки

The development of descriptors for organoleptic evaluation of biscuits aroma from buckwheat flour
Цитировать:
Сидорова Е.Е., Саитова М.Э., Ливинская С.А. Разработка дескрипторов для органолептической оценки аромата печенья из гречневой муки // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2016. № 12 (33). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/4081 (дата обращения: 18.12.2024).
Прочитать статью:
Keywords: aromatic substances, product aroma, descriptors, the scale intensity, the flavor profile

АННОТАЦИЯ

Потребитель выбирает продукцию для постоянного приобретения, основываясь на своей собственной оценке ее органолептических показателей. Разработчики пищевой продукции на стадии ее создания выявляют потребительские предпочтения потенциальных покупателей проектируемой продукции, поэтому органолептическая оценка – это одна из основных оценок новой продукции. Осуществляя органолептическую оценку, разработчики используют утвержденную общегосударственную документацию. В качестве нормативно-технической документации для всех видов пищевых продуктов выступают ГОСТы, выбираемые в соответствии с видом разрабатываемой продукции. Оценка преемственности полученного продукта для массового производства осуществляется в соответствии с нормативами ГОСТа на данный вид продукции. Производитель, разрабатывая новый продукт, идентифицирует его в соответствии с ТР ТС 021/2011[3]. В связи с этим органолептической оценке отводится особое место в идентификации готовых изделий с изменённой рецептурой. Основное внимание при органолептической оценке уделяется вкусовым характеристикам, в то время как ароматические показатели, обуславливающие первое впечатление о продукции, учитываются как дополнительный показатель, который может быть изменен. В связи с тем, что именно аромат продукции является первым признаком оценки у потребителей, необходимо производить более глубокий органолептический анализ аромата продукции.

ABSTRACT

The consumer selects the product for permanent purchase based on their own evaluation of its organoleptic characteristics. Developers of food products at the stage of its creation reveal the consumer’s preferences of potential buyers of the projected production; therefore, organoleptic evaluation is one of the main assessments of new products. Making organoleptic evaluation, developers use approved federal documentation. As the normative and technical documentation for all types of food there are State All-Union standards selected in accordance with the type of the developed products. Evaluation of continuity of the resulting product for mass production is carried out in accordance with State All-Union standard norms for this type of the product. The manufacturer, developing a new product, identifies it in accordance with TR TC 021/2011 [3]. In this regard, a special place is given to organoleptic evaluation in the identification of finished products with a modified recipe. Under organoleptic evaluation the main focus is on flavor characteristics while aromatic indicators, giving the first impression of the product, are taken into account as an additional parameter that can be changed. Due to the fact that product aroma is the first characteristic in the consumer’s evaluation, it is necessary to perform deeper organoleptic analysis of the product aroma.

 

Постановка цели и задачи работы

В результате разработки рецептуры песочного печенья из композиции гречневой муки с ржаной мукой были получены 5 опытных образцов, с различным соотношением рецептурных ингредиентов. В качестве контрольного был использован традиционный образец из пшеничной муки высшего сорта.

Необходимо разработать описание профилей аромата печенья, для проведения органолептической оценки с использованием нескольких методов оценки.

Методы определения

Для органолептической оценки аромата продукции использовали типовую методику описательного метода для составления описания запаха в соответствии с ГОСТ. Так же в работе использовали профильный метод и метод профиля флейвора, для разработки дескрипторов и шкалы их интенсивности.

Полученные результаты и их обсуждение

Первоначально для оценки ароматических свойств опытных и контрольного образцов песочного печенья было предложено описание аромата, нормируемых ГОСТ 24901-2014 [1]. Образцы анализировали по показателю: запах.


Таблица 1.

Органолептическая оценка аромата нового вида печенья по 5-ти бальной шкале

Показатель

Оценка, балл

5

4

3

2

1

Запах

Очень приятный, ярко выраженный, свойственный рецептуре

Приятный, ярко выраженный. Свойственный рецептуре

Слабо выраженный

Пустой

Нетипичный для данного наименования, наличие постороннего запаха

 

В соответствии с разработанной таблицей 1 была проведена органолептическая оценка сравниваемых образцов 1-5 и контрольного. После математической обработки получена суммарная среднеарифметическая оценка качества, приведенная на рис 1.

 

Рисунок 1. Суммарная оценка опытных и контрольного образцов с учетом коэффициента весомости

 

Анализ данных рис. 1 показывает, что контрольный, 2 и 4 образцы характеризовались наибольшей приемлемостью для потенциальных потребителей и получили наивысшую оценку. Использование такого алгоритма органолептической оценки аромата продукции позволило выявить образцы, имеющей наиболее высокую оценку, характерную наибольшую приемлемость для потенциальных потребителей. Однако при такой оценке отсутствует информация о причинах понижения балльной оценки. То есть, при разработке нового вида печенья требуется использовать количественный описательный метод, называемый профильным, когда каждый из органолептических показателей (вкус, цвет, запах) представляют в виде совокупности составляющих, называемых дескрипторами. Таким образом, для печенья с добавлением гречневой муки необходимо было выявить дескрипторы, которые позволят дегустаторам оценивать новое печенье по видам запахов, по их интенсивности и порядку проявления.

Для выбора дескрипторов профильного для метода продукцию оценивала комиссия из 5 специалистов, обученных распознавать сенсорные характеристики и количественно оценить интенсивность дескрипторов, имеющие низкие индивидуальные пороги чувствительности. Для оценки качества изделия приняли 10-бальную шкалу интенсивности без коэффициентов весомости.

Приготовленные образцы печенья рассматривались по дескрипторам, формирующим восприятие продукта, которые характеризуют ожидания потребителей и возможные ароматы: изделия из пшеничной муки, топленое масло, ореховый, отрубной, гречневый. Поскольку цветовая гамма может быть изменена с использованием добавочных компонентов, а органолептическая оценка вкусовых характеристиках уже проводилась раннее, они не оценивались в данном исследовании.

Для оценки органолептических показателей опытных и контрольного образцов песочного печенья была разработана таблица 2 интенсивность дескрипторов без учета коэффициента весомости.

 

Таблица 2.

Интенсивность дескрипторов

Оценка, балл

Дескриптор

Пшеничный

Ореховый

Отрубной

Топленое масло

Гречневый

0

Не обнаружен

Не обнаружен

Не обнаружен

Не обнаружен

Не обнаружен

1

Едва уловимый

Едва уловимый

Едва уловимый

Едва уловимое

Аромат сырой гречки

2

Едва уловимый

Едва уловимый

Едва уловимый

Едва уловимое

Аромат сырой гречки

3

Едва уловимый

Едва уловимый

Едва уловимый

Едва уловимое

Аромат сырой гречки

4

Приятный

Приятный

Аромат сырых отрубей

Приятное

Аромат гречневой каши

5

Приятный

Приятный

Аромат сырых отрубей

Приятное

Аромат гречневой каши

6

Приятный

Приятный

Аромат сырых отрубей

Приятное

Аромат гречневой каши

7

Ярко выраженный

Ярко выраженный

Ярко выраженный аромат сырых отрубей

Ярко выраженное

Аромат жареной гречневой каши

8

Ярко выраженный

Ярко выраженный

Ярко выраженный аромат сырых отрубей

Ярко выраженное

Аромат жареной гречневой каши

9

Интенсивный

Интенсивный

Интенсивный аромат сырых отрубей

Интенсивное

Аромат пережаренной гречневой каши

10

Интенсивный

Интенсивный

Интенсивный аромат сырых отрубей

Интенсивное

Аромат пережаренной гречневой каши

 

После математической обработки дегустационных листов были получены результаты, приведенные в табл. 3, по которым построены профили оцениваемого печенья (см. на рис.2).

 

Таблица 3.

Оценка печенья по дескрипторам

Дескриптор

Оценка, балл

по вариантам образцов

контроль

1

2

3

4

5

Пшеничный

5

0

2

0

3

0

Гречневый

0

6

5

5

4

7

Топленое масло

6

4

5

4

6

3

Отрубной

0

4

1

3

1

4

Ореховый

1

2

3

3

4

2

 

Рисунок 2. Профиль печенья по разработанным дескрипторам

 

Для оценки песочного печенья установлены положительные дескрипторы с учетом их интенсивности: приятный ореховый аромат, едва уловимый отрубной аромат, приятный аромат топленого масла, аромат гречневой каши, приятный пшеничный аромат.

Результаты исследования

По проведенной органолептической оценке аромата сделаны выводы:

  •      при оценке песочного печенья с вводом гречневой муки необходимо использовать дескрипторы с учетом их интенсивности приятный ореховый аромат, аромат гречневой каши, приятный аромат топленого масла, едва уловимый отрубной аромат, приятный пшеничный аромат, характеризующие отличное качество;
  •      выявлено, что к нежелательным запахам песочного печенья с вводом гречневой муки относят аромат сырых отрубей, аромат пережаренной гречневой каши, а так же сырой гречки, по которым снимают продукцию с дальнейшего исследования.

 


Список литературы:

1. ГОСТ 24901-2014 Печенье. Общие технические условия [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://docs.cntd.ru/document/1200114736// (Дата обращения: 24.09.2016)
2. Матисон В.А. Органолептический анализ продуктов питания: Учебник /В.А. Матисон, М.: Изд-во МСХА имени К.А. Тимирязева, 2010. 294 с.
3. Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» [Элек-тронный ресурс] Режим доступа: URL: http:// docs.cntd.ru/document/902320560// (Дата обращения: 24.09.2016)


References:

1. GOST 24901-2014 Cookies. General technical conditions. Available at: http://docs.cntd.ru/document/1200114736// (accessed: 24 September 2016)
2. Matison V. A., Sensory analysis of foods. Moscow, Izd-vo MSKhA imeni K.A. Timiriazeva Publ., 2010. 294 p.
(In Russian)
3. Technical regulations of the Customs Union TR CU 021/2011 «On safety of food products». Available at: URL: http:// docs.cntd.ru/document/902320560// (accessed: 24 September 2016)


Информация об авторах

Магистрант 1 курса института инновационных технологий и биоиндустрии питания, Московский государственный университет пищевых производств, 125080, Россия, г. Москва, Волоколамское ш., 11

A 1st year Master’s degree student of Institute of innovation technologies and bio power, Moscow state University of food production, 125080, Russia, Moscow, Volokolamskoe sh., 11

ст. преподаватель кафедры технологии индустрии питания, Московский государственный университет пищевых производств, 125080, Россия, г. Москва, Волоколамское ш., 11

Senior lecturer of the Department of technology of food industry, Moscow state University of food production, 125080, Russia, Moscow, Volokolamskoe sh., 11

профессор кафедры технологии индустрии питания, к.т.н., доцент, Московский государственный университет пищевых производств, 125080, Россия, г. Москва, Волоколамское ш., 11

Professor of the Department of technology of food industry, Candidate of Engineering Sciences, associate Professor, Moscow state University of food production, 125080, Russia, Moscow, Volokolamskoe sh., 11

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-54434 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Ахметов Сайранбек Махсутович.
Top