Порядок рецензирования статей в журнале «Universum: технические науки»
Все статьи, поступающие в редакцию журнала «Universum: ...указать науки...», проходят обязательное независимое слепое рецензирование с целью экспертной оценки их научного уровня, актуальности и соответствия требованиям журнала.
1. Редакция принимает только оригинальные исследования. Минимальный уровень оригинальности текста должен составлять от 75%. Статьи с более низким показателем оригинальности возвращаются авторам без рецензирования.
2. При получении рукописи ответственный секретарь редакционной коллегии проводит первичную проверку: соответствие статьи тематическому профилю журнала и требованиям к оформлению. Если рукопись не соответствует указанным требованиям, она возвращается автору с указанием причин без направления на рецензирование.
3. Решение о выборе рецензента принимает главный редактор или ответственный редактор. Рецензент назначается из числа членов редакционной коллегии либо из числа приглашённых внешних рецензентов — специалистов в соответствующей области, имеющих учёную степень кандидата или доктора наук и публикации по тематике рецензируемой статьи за последние 3 года.
4. Срок рецензирования устанавливается по согласованию с рецензентом, но не должен превышать 30 рабочих дней с момента поступления рукописи к рецензенту.
6. Рецензент вправе отказаться от рецензирования рукописи при наличии конфликта интересов с авторами или при недостаточной квалификации для оценки данной темы. В этом случае рецензент обязан уведомить редакцию и попросить исключить его из рассмотрения конкретной рукописи.
7. В рецензии освещаются следующие вопросы:
- соответствие содержания заявленной теме;
- актуальность и научная новизна исследования;
- соответствие современному уровню развития теории и практики в области исследования;
- обоснованность методологии и достоверность результатов;
- качество библиографического аппарата;
- ясность изложения, языковая и стилистическая грамотность.
По итогам рецензирования выносится одно из четырёх решений:
- рекомендуется к публикации без доработок;
- рекомендуется к публикации после устранения замечаний;
- направляется на доработку с последующим повторным рецензированием;
- не рекомендуется к публикации.
8. Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке, редакция направляет автору текст замечаний рецензента. Автор обязан в течение одного месяца представить доработанную версию с подробными ответами на замечания рецензента. Доработанная рукопись направляется на повторное рецензирование тому же рецензенту.
9. В конфликтных ситуациях, когда позиции автора и рецензента расходятся, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. Окончательное решение принимает главный редактор.
10. Статья, получившая отрицательную рецензию, к повторному рассмотрению не принимается. Текст мотивированного отказа направляется автору по электронной почте.
11. Рецензии хранятся в редакции журнала в течение 5 лет. Копии рецензий направляются в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении соответствующего запроса. По запросу автора редакция направляет текст рецензии или мотивированный отказ в публикации.
12. После принятия редакционной коллегией положительного решения о публикации автор получает уведомление с указанием планируемых сроков выхода статьи в составе очередного выпуска.