Технология дискретного полива на крутых склонах

АННОТАЦИЯ

В статье приведены результаты исследований, которые посвящены водосберегающей технологии полива на крутых склонах  и уточнены элементы техники полива при  дискретном поливе в условиях юга Узбекистана.

ABSTRACT

The article presents the results of research that are devoted to water-saving irrigation technology on steep slopes and clarified the elements of irrigation techniques at contour irrigation and discrete irrigation in the south of Uzbekistan.

Ключевые слова: водосбережение, бороздковый полив, водораспределение, микроборозда, дискретный полив, крутой склон, полимер К- 9, техника полива, технология полива, наибольший уклон.

Keywords: water-saving, furrow irrigation, water distribution, micro gouge, contour irrigation, discrete irrigation, steep slope, polymer K-9, irrigation technique, irrigation technology, the greatest slope.

Острота вопроса водосбережения диктует мобилизацию всех сил специалистов водного хозяйства и орошаемого земледелия в использовании перспективных и достаточно опробованных способов и технологий орошения: внутрипочвенного, капельного орошения и дождевания. Однако, дождевание, в частности в Узбекистане, по обзору литературы, приходится на земли с близким залеганием пресных грунтовых вод и составляет лишь небольшую часть [1,2,7].

На опытном- производственном участке крутизной 0,077 и длиной 150 м поливы производятся по бороздкам с расходом воды 0,058 л/с нормой 400 м³/га за 3,33 суток, а нормы полива до 1000 м³/га потребовали полива до 7 суток и более. При определенном сочетании их при поливах по наибольшему уклону для нормы полива: 400, 700, 1000 м³/га на участке с уклоном 0,077, и струей 0,057 л/с, необходимо длиной борозд : 145, 175, 210 м время полива составило 23, 48, 130 ч. при КПД техники полива 0,87, 0,92, 0,91.

При пятом поливе из-за того, что почва уплотняется при расходе 0,083 л/с эти же нормы потребовали время полива при  тех поливных нормах составило 52, 112, 148 ч. при длине борозд: 240, 260, 280 м при КПД техники полива 0,80, 0,87, 0,91. Это свидетельствует о необходимости регулирования расхода воды в борозду от полива к поливу [3,4,6].

Водосбережение путем примения оптимальных элементов техники дискретного полива.

В зонах с дефицитом воды рекомендуется внутрипочвенное и капельное орошение, однако отмечается их высокая стоимость. Технология полива  свидетельствуют о том, что оптимальная длина борозд при цикличных поливах и расходы воды в борозду будет изменяться. В этом случае полимера К-9  уменьшает смыв почвы в 1,6 раза. Борозды с К-9 оказались более        удобными для дискретного полива, потому что их пропускная способность увеличивается в 1,5 раза. Это обстоятельства ориентирует поливальщиков на применение расхода воды в борозду в 1,5 раза больше, чем в обычных бороздах, без смыва почвы, а в последующие поливы расход в борозду можно уменьшать на величину сброса воды после добега струи .

Для повышения емкости влагосодержания в почве применение К-9 рыхление почвы на глубину 90 см создает возможность увелечения запаса влаги при применении дискретного полива [1,3].

Урожай кукурузы при дискретном поливе по бороздам, нарезанным по наибольшему уклону.

На фоне рыхления почвы дискретная подача воды в борозды осуществлялась с подачей воды в обычные борозды по наибольшему уклону и в тех же бороздах с применением К-9.

Дискретный полив выравнивает увлажнение по длине борозды за счет изменения впитывающей способности почвы при перерывах между циклами подачи воды 2 часа после добега струи. За счет качества увлажнения почвы получены преимущества в затратах воды и по урожаю по сравнению с поливом по наибольшему уклону [5,6].

Попытка подачи воды дискретным методом без рыхления не увенчалась успехом – поливы сильно затягиваются во времени, испарение почвенной влаги в перерывах между поливами идет интенсивнее, чем при поливе без перерыва. Особенности дискретной метода заключаеть в том, что сначала вода подавалась в левую сторону 100 метровую поливного участка в течение 2 часов,а затем  в правую сторону с помощью гибких шлангов.

При этом повышается эффективность орошения по показателям оросительной нормы и урожая, но время полива увеличивается за счет перерывов и уменьшения впитывания почвы при усадке почвенных агрегатов по длине борозды при последующих циклах подачи воды.

Однако, преимущества дискретного полива по выравниванию увлажнения очевидны (табл.1).

Таблица 1.

Результаты орошения кукурузы с помощью дискретного метода подачи воды в бороздах с К-9 и без него

Примечание: поливы проводились на уклоне 0,068 с предварительной замочкой.

Список литературы:

1. Худайев И.Ж. Дискретный метод полива. Экономический вестник Узбекистана.- № 5.2001.- с.25.
2. Худайев И.Ж. Противоэрозионные технологии поливов и их влияние на урожай кукурузы на крутых склонах. Зерновое хозяйство. № 3, 2003, Москва. - С.12-13.
3. Худайев И.Ж. Особенности выбора элементов техники полива кукурузы на крутых склонах в целях водосбережения. Вестник аграрной науки Узбкистана", № 3(13), 2002. - С.82-85.
4. Худайев И.Ж. Преимущества нетрадиционных способов орошения на склоновых адырных землях Республики Узбекистан, Вестник аграрной науки Узбекистана, № 4(14), 2002. - С.79-82.
5. Худайев И.Ж., Хамраев К.Ш. Водосберегающая технология полива напустынно-степной зоне юга Республики Узбекистан. Северный морской путь, водные и сухопутные транспортные коридоры как основа развития Сибири и Арктики в ХХI  веке. Сборник научных докладов ХХ Международный научно-практической конференции.Тюмень. 2018,-с.167-170.
6.  И.Ж.Худайев, Water-Saving Technology Watering Under Contour Irrigation and Discrete Watering. IJARSET 2019. 9196-9199 cШумаков Б.Б. Особенности технологии импульсной водоподачи в борозды // Вестн. Сельскохозяйственной науки, 1980, - № 11.- С.81-83.
7. Шумаков Б.Б. Особенности технологии импульсной водоподачи в борозды // Вестник сельскохозяйственной науки. 1980. № 11. С.81-83.