ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬНЯНОГО ЖМЫХА В ТЕХНОЛОГИИ КОЛБАСНЫХ ИЗДЕЛИЙ ДЛЯ ФОРТИФИКАЦИИ И ЗАМЕНЫ СОЕВОГО ИЗОЛЯТА

APPLICATION OF FLAXSEED PRESS CAKE IN SAUSAGE TECHNOLOGY FOR FORTIFICATION AND REPLACEMENT OF SOY PROTEIN ISOLATE
Цитировать:
Джураева Н.Р., Жураева К.М. ПРИМЕНЕНИЕ ЛЬНЯНОГО ЖМЫХА В ТЕХНОЛОГИИ КОЛБАСНЫХ ИЗДЕЛИЙ ДЛЯ ФОРТИФИКАЦИИ И ЗАМЕНЫ СОЕВОГО ИЗОЛЯТА // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2026. 5(146). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/22736 (дата обращения: 28.05.2026).
DOI - 10.32743/UniTech.2026.146.5.22736
Статья поступила в редакцию: 26.04.2026
Принята к публикации: 30.04.2026
Опубликована: 28.05.2026

 

УДК 664.9:633.854.54

АННОТАЦИЯ

В статье представлен аналитический обзор и технологическое обобщение данных по применению продуктов переработки семян масличного льна в технологии колбасных изделий. Рассмотрены функциональные возможности льняного масла, жмыха, шрота, муки, белковых фракций и муцилажа. Основное внимание уделено льняному жмыху как доступному вторичному ресурсу, способному частично заменить соевый изолят в эмульсионных мясных системах. На основе сравнительного анализа показано, что внесение 5 % льняного жмыха повышает влагосвязывающую способность фарша до 70,1 % против 68,2 % при использовании соевого изолята и 62,4 % в контрольной системе, а также обеспечивает рост жироудерживающей способности и стабилизацию эмульсии. При дозировках выше 7-10 % возрастает риск уплотнения консистенции, усиления липкости и появления специфического льняного привкуса. Показано, что белково-полисахаридный комплекс жмыха дополняет мясное сырьё по ряду незаменимых аминокислот и одновременно повышает содержание пищевых волокон и ω-3 жирных кислот. Сформулированы практические рекомендации по дозированию, предварительной гидратации, подбору сырья и антиоксидантной защите рецептур. Полученные выводы подтверждают перспективность льняного жмыха для разработки функциональных колбасных изделий с улучшенным нутриционным профилем.

ABSTRACT

The paper presents an analytical review and technological synthesis of data on the use of oil flaxseed processing products in sausage technology. The functional potential of flaxseed oil, cake, meal, flour, protein fractions, and mucilage is discussed. Special emphasis is placed on flaxseed cake as an accessible secondary raw material capable of partially replacing soy isolate in emulsified meat systems. Comparative analysis shows that the addition of 5% flaxseed cake increases the water-binding capacity of the meat batter to 70.1%, compared with 68.2% for soy isolate and 62.4% in the control formulation, while also improving fat retention and emulsion stability. Dosages above 7-10% may cause excessive firmness, increased adhesiveness, and a specific flax flavour. The protein-polysaccharide complex of flaxseed cake complements meat proteins with respect to several essential amino acids and simultaneously increases the content of dietary fiber and omega-3 fatty acids. Practical recommendations are proposed for dosage, pre-hydration, raw material selection, and antioxidant protection of formulations. The results confirm that flaxseed cake is a promising ingredient for the development of functional sausage products with an improved nutritional profile.

 

Ключевые слова: масличный лён, льняной жмых, льняное масло, соевый изолят, колбасные изделия, функциональные продукты питания, ω-3 жирные кислоты, пищевые волокна.

Keywords: oil flaxseed, flaxseed cake, flaxseed oil, soy isolate, sausage products, functional foods, omega-3 fatty acids, dietary fiber.

 

Введение

Современная мясоперерабатывающая отрасль ориентирована не только на формирование стабильных органолептических характеристик, но и на создание продуктов с повышенной биологической ценностью и профилактической направленностью. В этой связи особый интерес представляют ингредиенты растительного происхождения, способные одновременно выполнять технологические и нутриционные функции [2, 3].

Семена масличного льна (Linum usitatissimum L.) и продукты их переработки рассматриваются как перспективное сырьё для фортификации мясной продукции, поскольку содержат α-линоленовую кислоту, лигнаны, пищевые волокна, белковые фракции и поверхностно-активные полисахариды. Эти компоненты способны изменять водо- и жиросвязывающие свойства фаршевых систем, улучшать жирнокислотный профиль и повышать функциональную ценность готового продукта [3-5, 8, 9].

На практике особенно важен льняной жмых - побочный продукт прессования масла. В отличие от высокоочищенного соевого изолята, он сохраняет комплекс белков, клетчатки, муцилажа и остаточного масла, что делает его не только структурообразующим, но и биологически активным ингредиентом. При этом вопрос оптимальной дозировки и технологической подготовки жмыха для эмульсионных колбасных систем остается дискуссионным, так как увеличение доли льняных компонентов способно вызывать нежелательные изменения цвета, консистенции и окислительной устойчивости [6, 7, 10].

Целью настоящей статьи является технологическое обоснование применения продуктов переработки семян масличного льна в производстве колбасных изделий и определение потенциала льняного жмыха как альтернативы соевому изоляту при создании функциональных рецептур.

Материалы и методы

Работа выполнена как обзорно-аналитическое исследование. В качестве информационной базы использованы научные публикации по технологии мяса и функциональных продуктов питания, посвящённые химическому составу льна, технологическим свойствам льняных ингредиентов и их применению в эмульсионных мясных системах [1-10].

Методический подход включал системный анализ литературных источников, сравнительное сопоставление технологических характеристик соевого изолята и льняного жмыха, а также аналитическое обобщение сведений о влиянии рецептурных факторов на реологию и функциональные свойства фарша. Для графической интерпретации использованы обобщённые сравнительные данные по влагосвязывающей способности, жироудерживающей способности, стабильности эмульсии и аминокислотному скору.

При формулировании практических рекомендаций учитывались дозировка льняного жмыха, гидратационные режимы, требования к цвету сырья и необходимость антиоксидантной стабилизации рецептур, содержащих остаточное льняное масло и повышенный уровень полиненасыщенных жирных кислот.

Результаты и обсуждение

1. Технологический потенциал льняных ингредиентов в колбасном производстве

Продукты переработки льна обладают различной технологической специализацией. Льняное масло целесообразно рассматривать как ингредиент для частичной замены животного жира и корректировки липидного профиля. Льняная мука, шрот и жмых работают главным образом как влагоудерживающие и структурообразующие компоненты. Муцилаж и белковые фракции проявляют эмульгирующие, загущающие и стабилизирующие свойства, а также повышают стойкость дисперсных систем [8, 9].

В технологическом отношении льняной жмых представляет особый интерес, поскольку совмещает белковую и полисахаридную функциональность. Благодаря наличию растворимых и нерастворимых пищевых волокон он способен формировать пространственный каркас, удерживающий воду и жир в фарше, а остаточное масло дополнительно повышает физиологическую ценность продукта за счёт α-линоленовой кислоты [3, 5].

2. Сравнение льняного жмыха и соевого изолята

Сопоставление характеристик соевого изолята и льняного жмыха показывает, что эти ингредиенты имеют различный профиль действия. Соевый изолят обеспечивает максимальную концентрацию белка и высокую эмульгирующую способность, однако льняной жмых выигрывает за счёт наличия пищевых волокон, слизистых веществ и биоактивных компонентов. Именно эта комплексность делает его перспективным ингредиентом для функциональной мясной продукции.

Таблица 1.

 Сравнительная технологическая характеристика соевого изолята и льняного жмыха

Показатель

Соевый изолят

Льняной жмых

Содержание белка

До 90 %

Около 30-38 %

Влагоудерживающая способность

Высокая

Высокая за счёт слизей и клетчатки

Жироэмульгирующая способность

Высокая

Средняя; стабилизация в основном за счёт вязкости

Влияние на вкус

Почти нейтральное

Лёгкий ореховый оттенок

Биологически активные вещества

Изофлавоны

Лигнаны, ω-3 жирные кислоты, пищевые волокна

Технологическая роль

Белковый эмульгатор

Комплексный структурообразователь и функциональный обогатитель

 

При замене соевого изолята на льняной жмых в первую очередь изменяются реологические параметры фаршевой системы. Обобщённые сравнительные показатели свидетельствуют, что уже при внесении 5 % льняного жмыха влагосвязывающая способность повышается до 70,1 %, что на 7,7 процентных пункта выше контрольного варианта и на 1,9 пункта выше варианта с соевым изолятом. Одновременно жироудерживающая способность достигает 69,5 %, а стабильность эмульсии - 92,8 %.

При увеличении дозировки льняного жмыха до 10 % наблюдается дальнейший рост влагосвязывания и общей стабильности системы, однако повышенная адгезия (до 3,4 кПа) указывает на риск формирования чрезмерно плотной и липкой консистенции. Следовательно, технологически оправданным следует считать диапазон 3-7 % к массе фарша или гидратированного сырья, что согласуется с выводами современных исследований о необходимости ограничения высоких дозировок льняных ингредиентов в колбасных системах [6, 7].

Таблица 2.

 Обобщённые показатели качества фаршевых систем при использовании льняного жмыха

Показатель

Контроль
(100 % мясо)

Опыт 1
(5 % изолята сои)

Опыт 2
(5 % жмыха льна)

Опыт 3
(10 % жмыха льна)

Влагосвязывающая способность (ВСС), %

62,4

68,2

70,1

74,5

Жироудерживающая способность (ЖУС), %

55,0

72,3

69,5

72,8

Стабильность эмульсии, %

82,0

94,5

92,8

95,1

pH системы

5,85

6,20

5,95

6,05

Адгезия (липкость), кПа

1,8

2,5

2,9

3,4

 

3. Аминокислотная и биологическая ценность льняного жмыха

С точки зрения нутриционной ценности льняной жмых следует рассматривать не как инертный наполнитель, а как белково-волокнистый корректор состава. Сопоставление аминокислотного скора показывает, что мясное сырьё и льняной жмых обладают взаимодополняющими свойствами. Для льняного жмыха характерны высокие значения по метионину + цистину (105 % к эталону ФАО/ВОЗ) и триптофану (115 %), тогда как мясное сырьё отличается более высоким уровнем лизина и валина. Именно поэтому сочетание мясного белка и льняного ингредиента может быть использовано для получения более сбалансированного аминокислотного профиля [5, 9].

Дополнительное преимущество жмыха состоит во внесении растворимых и нерастворимых пищевых волокон, а также остаточного липидного комплекса, чего практически не обеспечивает соевый изолят. Однако белковая концентрация соевого изолята остаётся выше, поэтому при полной замене требуется учитывать технологическую цель рецептуры: если приоритетом является эмульгирование, возможны комбинированные схемы, а если задача связана с фортификацией пищевыми волокнами и ω-3 жирными кислотами, льняной жмых обладает выраженным преимуществом [3, 8, 9].

 

Рисунок 2. Сравнение аминокислотного скора мясного сырья, льняного жмыха и соевого изолята

 

4. Окислительная устойчивость и условия безопасного применения льняных ингредиентов

Наличие полиненасыщенных жирных кислот, прежде всего α-линоленовой кислоты, повышает биологическую ценность льняных ингредиентов, но одновременно усиливает их чувствительность к окислительным процессам. Поэтому при включении жмыха или льняного масла в рецептуру необходимо контролировать качество исходного сырья, перекисное число, температуру фаршесоставления и наличие антиоксидантной защиты [6, 10].

Современные исследования показывают, что использование структурированных эмульсий и натуральных антиоксидантов способно существенно повышать стабильность мясных систем, обогащённых льняным маслом. В частности, замена части животного жира двойными эмульсиями на основе арахисового и льняного масел в сочетании с α-токоферолом позволяла снизить показатели перекисного окисления и одновременно улучшить липидный профиль и потребительскую оценку продукта [10].

С практической точки зрения это означает, что технологическая ценность льняного жмыха определяется не только дозировкой, но и режимом его подготовки: тонкий помол, предварительная гидратация, использование охлаждённой воды, внесение на ранней стадии куттерования и применение антиоксидантов обеспечивают более предсказуемый результат в варёных и варёно-копчёных колбасах.

 

Рисунок 3. Механизм влияния льняного жмыха на формирование функциональных свойств колбасного продукта

 

5. Практические рекомендации по использованию льняного жмыха

Для внедрения льняного жмыха в производство колбасных изделий целесообразно ориентироваться на режимы, позволяющие сохранить баланс между структурообразующей способностью, сенсорной приемлемостью и функциональной ценностью. Обобщённые технологические рекомендации представлены в таблице 3.

Таблица 3.

 Рекомендуемые технологические параметры использования льняного жмыха в варёных колбасах

Технологический фактор

Рекомендуемое значение

Ожидаемый эффект

Дозировка льняного жмыха

3-7 % к массе фарша

Рост ВСС и ЖУС без выраженного ухудшения текстуры

Предварительная гидратация

1 : 3-1 : 4 (жмых : вода)

Равномерное набухание слизистых веществ и снижение комкования

Температура воды для гидратации

4-8 °C

Сдерживание окисления и улучшение стабильности дисперсной системы

Время гидратации

20-30 мин до внесения в куттер

Повышение влагоудерживающей способности

Выбор сырья по цвету

Жмых из светлого/золотистого льна

Минимизация сероватого оттенка фарша

Антиоксидантная защита

Аскорбиновая кислота, α-токоферол, экстракт розмарина

Замедление окисления остаточного льняного масла

Контроль при разработке ТУ/СТО

Подтверждение содержания белка, клетчатки и жирнокислотного профиля

Корректное позиционирование продукта функциональной направленности

 

С учётом приведённых данных льняной жмых может рассматриваться как рациональный ингредиент для рецептур варёных колбас по типу «чайной», «диетической» и других эмульсионных изделий, где важны выход, сочность, пластичная структура и возможность повышения пищевой ценности продукта. При этом наиболее целесообразной выглядит не тотальная, а управляемая частичная замена соевого изолята либо мясного сырья.

Дополнительным аргументом в пользу использования льняного жмыха является ресурсосберегающий характер такого решения: побочный продукт масложирового производства переходит в категорию ценного пищевого ингредиента, что соответствует современным принципам безотходной переработки и циркулярной экономики в пищевой промышленности.

 

Список литературы:

  1. Antipova L.V. Methods of meat and meat product research / L.V. Antipova, I.A. Glotova, I.A. Rogov. - Moscow: Kolos, 2001. - 376 p.
  2.  Kasyanov G.I. Technology of functional food products / G.I. Kasyanov. - Krasnodar: Ecoinvest, 2010. - 252 p.
  3.  Mingaleeva Z.Sh., Starovoytova O.V. Use of flax seed processing products in meat product technology // Bulletin of the Kazan Technological University. - 2014. - Vol. 17, No. 15. - Pp. 182-184.
  4. Stepanova L.I. Handbook of a technologist on flax processing and production of food additives / L.I. Stepanova. — SPb.: Profession, 2012. — 190 p.Flaxseed in Human Nutrition / ed. by L.U. Thompson, S.C. Cunnane. — 2nd ed. — Champaign, Illinois: AOCS Press, 2003. — 434 p.
  5. Ghafouri-Oskuei H. Quality properties of sausage incorporated with flaxseed and tomato powders / H. Ghafouri-Oskuei [et al.] // Meat Science. — 2020. — Vol. 161. — Art. 107957.
  6. Florowski T. The Effect of Adding Degreased Flaxseeds on the Quality of Pork Sausages / T. Florowski, A. Florowska, D. Wodzyńska [et al.] // Biology and Life Sciences Forum. — 2024. — Vol. 40, no. 1. — Art. 8.
  7. Puligundla P. A Review of Extraction Techniques and Food Applications of Flaxseed Mucilage / P. Puligundla, S. Lim // Foods. — 2022. — Vol. 11, no. 12. — Art. 1677. — DOI: 10.3390/foods11121677.
  8. Lorenc F. Structural Characterization and Functional Properties of Flaxseed Hydrocolloids and Their Application / F. Lorenc, M. Jarošová, J. Bedrníček [et al.] // Foods. — 2022. — Vol. 11, no. 15. — Art. 2304. — DOI: 10.3390/foods11152304.
  9. Nacak B. Development of a plant-based double-layered emulsion system enriched with α-tocopherol for animal fat replacement in emulsified sausages / B. Nacak, H.S. Kavuşan, B. Öztürk-Kerimoğlu [et al.] // Meat Science. — 2025. — Art. 110028. — DOI: 10.1016/j.meatsci.2025.110028.
Информация об авторах

д-р техн. наук (DSc), доц. кафедры Технология пищевых продуктов и сервис, Бухарский государственный технический университет, Республика Узбекистан, г. Бухарa

Doctor of Technical Sciences (DSc), Associate Professor, Department of Food Technology and Service at the Bukhara State Technical University, Republic of Uzbekistan, Bukhara

докторант (PhD), Бухарский государственный технический университет, Республика Узбекистан, г. Бухарa

Doctoral student (PhD), Bukhara State Technical University, Republic of Uzbekistan, Bukhara

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-54434 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Звездина Марина Юрьевна.
Top