РАНГОВАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РИСУНЧАТОГО ХЛОПКО-ШЕЛКОВОГО ЖАККАРДОВОГО ТРИКОТАЖА С ПРОДОЛЬНЫМИ ПОЛОСАМИ

RANKING ASSESSMENT OF THE QUALITY INDICATORS OF PATTERN COTTON-SILK JACKARD KNITTED WITH LONG STRIKES
Мусаев Н.М.
Цитировать:
Мусаев Н.М. РАНГОВАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РИСУНЧАТОГО ХЛОПКО-ШЕЛКОВОГО ЖАККАРДОВОГО ТРИКОТАЖА С ПРОДОЛЬНЫМИ ПОЛОСАМИ // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2026. 3(144). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/22108 (дата обращения: 28.03.2026).
Прочитать статью:

 

АННОТАЦИЯ

Оценка качества продукции является важной как с теоретической, так и с практической точки зрения. При определении показателей качества текстильных материалов большое значение имеют методы их оценки. В статье было выявлено улучшение качественных показателей рисунчатого хлопко-шелкового жаккардового трикотажа с продольными полосами. Образцы трикотажа были выработаны на двухвязальной машине LONGXING252. Обоснована оценка качества трикотажных полотен, что позволяет выбрать из них оптимальные варианты. В качестве оптимальных вариантов были рекомендованы к выпуску вариант II отвечающий всем требованиям по качеству.

ABSTRACT

Assessment of product quality is important both from a theoretical and practical point of view. When determining the quality indicators of textile materials, their evaluation methods are of great importance. The article revealed improvements in the quality indicators of patterned cotton-silk jacquard knitted fabric with continuous stripes. The knitted fabric samples were produced on the LONGXING252 double-knitting machine. It is justified to evaluate the quality of knitted fabrics, which allows for the selection of optimal variants. Variants II, meeting all quality requirements, were recommended for production as optimal options.

 

Ключевые слова: трикотаж, анализ, ранговая, оценка, свойства, структура.

Keywords: knitwear, analysis, rang, evaluation, properties, structure.

 

Введение. Оценка качества продукции является важной как с теоретической, так и с практической точки зрения. При определении показателей качества текстильных материалов большое значение имеют методы их оценки. Уровень оценки качества определяется путем определения номенклатуры показателей качества, их количественного значения в управлении качеством продукции, а также базовых и относительных показателей [1-3]. При оценке качественных показателей текстильных материалов используются экспериментальные, органолептические, экспертные, социологические, расчетные, дифференциальные, комплексные и смешанные методы.

При оценке качественных показателей трикотажных полотен использовался метод ранговой оценки.

Методология исследования. Метод ранговой оценки связан с экспертной оценкой, для экспертной оценки используются данные опроса потребителей или специалистов-экспертов после социологических исследований, т.е. дополнительно выбранные свойства трикотажа x1, x2,...xn оцениваются ранговой n оценкой за их значимость, а также более важными качественными показателями ранга R=1, менее важными качественными показателями ранга R=m [4-6]. Некоторые эксперты, возможно, придавали одинаковое значение оценке некоторых свойств ткани, но для каждого эксперта сумма рангов всех показателей остается постоянной.

Как и при оценке значимых качественных показателей, превосходящий (хороший) вариант по качественному показателю из сравниваемого варианта по каждому признаку оценивается рангом R=1, а худший - рангом R=m. В исследовательской работе целесообразно оценить хлопко-шелковые жаккардовые трикотажные полотна с продольным полосам М=2 по следующим показателям качества [7,8].

x1-поверхностная плотность трикотажа Ms, г/м2;

x2-толщина Т, мм;

x3-объемная плотность δ, мг/см3;

x4-воздухопроницаемость В, см3/см2∙сек;

x5-истираемость I, тыс. об.;

х 6-разрывная нагрузка Р, Н-в длину;

x 7-разрывная нагрузка R, N-по ширине;

x 8-разрывное удлинение L, %-в длину;

x 9-удлинение при разрыве L, %-на ширину;

x10-обратимая деформация εo, %-в длину;

x11-обратимая деформация εo, %-ширина;

x12-усадка К, %-в длину;

x13-усадка К, %-по ширине;

x14 - удлинение при 6Н, %-по ширине.

n=14 комплексных показателей были определены экспериментальным методом. Показатели x2, x4, x5, x6, x7, x10, x11, и x14 продольно-рисунчатых хлопко-шелковых жаккардовых трикотажных полотен являются положительными, а показатели x1, x3, x8, x9, x12, x13 - отрицательными.

Результаты исследований. Дифференциальная оценка натуральных качественных показателей в верхней части таблицы 1 при условии ΣR=0,5·m· (m+1) =0,5·2· (2+1) =3 ранговая оценка записывается в средней части таблицы с соблюдением условий для каждого свойства. Если какой-либо показатель одинаков во всех выборках, то этот показатель не рассчитывается при оценке. Если два и более образца имеют одинаковый показатель, то они получают равные цвета, но их сумма равна сумме мест и оценивается в неодинаковых цветах. Ранговая оценка при сравнении образцов определяется по сумме рангов ΣR и средних рангов √= ΣR/n.

Таблица 1

Показатели качества рисунчатого хлопко-шелкового трикотажа

Качественный показателей

x1

x2

x3

x4

x5

x6

x7

x8

x9

x10

x11

x12

x13

x14

1

320,7

1,1

291,5

181,5

8,2

197

215

88

86

79

77

+5

-5

21

2

312,4

1,1

284

192,8

9,0

222

230

86

81

81

79

+4

-5

31

 

Таблица 2

Результаты ранговой оценки показателей качества образцов

Ранговая оценка качественный показателей R

ΣR

место

x1

x2

x3

x4

x5

x6

x7

x8

x9

x10

x11

x12

x13

x14

1

2

1,5

2

1

2

2

2

2

2

1

1

2

1,5

1

23

1,64

2

2

1

1,5

1

2

1

1

1

1

1

2

2

1

1,5

2

19

1,36

1

ΣR

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

42

3

-

 

Результаты ранговой оценки представлены в таблице 2. На основе полученных результатов построена ранговая оценочная гистограмма рисунчатого хлопко-шелкового трикотажа новой структуры (рис. 1). При определении результатов ранговой оценки были выбраны технологические показатели и физико-механические свойства хлопко-шелковых трикотажных полотен с продольным полосам. При ранговой оценке, имеющей наилучшее значение, приоритетом является цифра "1," а при ранговой оценке остальных показателей варианты с наилучшим значением обозначаются цифрами (2,3,4,..,n) после "1." В конце расчетов вариант с наименьшей ранговой оценкой отмечается как наилучший вариант.

По результатам цветового метода комплексной оценки трикотажных полотен образцы были расположены в порядке 4,3,2,1 в порядке изменения качественных показателей в отрицательную сторону.

По результатам оценки качественных показателей трикотажных полотен по ранговому методу установлено, что наихудший показатель наблюдался в I варианте, состоящей из 52% хлопка и 48% шелковой пряжи, и составил 23 рангов.

 

Рисунок 1. Гистограмма ранговой оценки качественных показателей

 

Также показатель ранга во II варианта 19 ранг соответственно, что на 21,05% меньше, чем в первом варианте. Также наилучший показатель наблюдался в II варианте, где содержание сырья составляло 49% хлопка и 51% шелковой пряжи, что составило 19 ранга. Этот показатель на 17,3% ниже и лучше, чем показатель 23 ранга.

Выводы. Таким образом, на основе результатов, полученных по ранговому методу оценки качественных показателей хлопко-шелковых жаккардовых трикотажных полотен с продольным полосам, установлено, что по технологическим показателям и физико-механическим свойствам образцов, а также по изменению состава сырья образцы I (17,3%) являются наилучшими вариантами. В результате доказана возможность расширения ассортимента трикотажных изделий с низким расходом сырья и высокими качественными показателями за счет внедрения в производство жаккардовых хлопко-шелковых трикотажных полотен с продольным полосам. Произведенные образцы рекомендованы для изготовления легких верхних трикотажных изделий.

 

Список литературы:

  1. Ю.С.Шустов и др. Текстильное материаловедение лабораторный практикум. Учебное пособия. Москва. ИНФРА-М. 2016 г. 284 с.
  2. W. Chen, M. He, M. Zhang, Z. Tang. Wearing performances of floret silk / cotton blended sports socks. // “Advanced Materials Research”. Volume. 2011. —284-287 p.p.
  3. Конысбеков С. М., Кайпова Ж. Н. Оценка качества трикотажных изделий //синтез науки и образования в решении глобальных проблем современности. – 2020. – С. 80-82.
  4. Липатова Л. А. Разработка методов оценки и исследование формовочной способности многослойных композиционных текстильных материалов //Дисс.… канд. техн. наук. М.: РГУ им. АН Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство). – 2017.
  5. Гойс Т. О. и др. Совершенствование методики оценки качества трикотажных изделий //Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. – 2024. – №. 2 (410). – С. 95.
  6. Мусаев Н. М., Гуляева Г. Х., Мукимов М. М. Исследование технологических показателей новой структуры рисунчатого трикотажа //Universum: технические науки. – 2024. – Т. 6. – №. 4 (121). – С. 5-7.
  7. Мусаев Н. М., Мусаева М. М., Мукимов М. М. Разработка технологии получения продольного рисунчатого трикотажа //Universum: технические науки. – 2024. – Т. 3. – №. 3 (120). – С. 68-70.
  8. Мусаев Н. М., Мусаева М. М., Мукимов М. М. Технология получения хлопко-шёлкового рисунчатого трикотажа //Экономика и социум. – 2024. – №. 3-2 (118). – С. 723-726.
Информация об авторах

PhD, Ташкентский институт текстильной и легкой промышленности, Республика Узбекистан, г.Ташкент

PhD, Tashkent Institute of Textile and Light Industry, Republic of Uzbekistan, Tashkent

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-54434 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Звездина Марина Юрьевна.
Top