д-р с-х. наук, доцент Андижанского института сельского хозяйства и агротехнологии, Узбекистан, г. Андижан
ВЛИЯНИЕ СЕВООБОРОТА И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ФЕРГАНСКОЙ ДОЛИНЫ
АННОТАЦИЯ
В статье рассмотрена система севооборота "озимая пшеница + повторные культуры + хлопок" на светло-серых и серых почвах Ферганской долины. Изучено влияние минеральных удобрений на урожайность пшеницы, хлопка и промежуточных культур, а также их роль в сохранении плодородия почвы. Проведены полевые эксперименты, выявившие оптимальные нормы удобрений и их влияние на показатели урожайности. Установлено, что применение удобрений в соотношении N:P:K = 1:0,7:0,5 повышает урожайность, однако эффект зависит от типа почвы и растительных остатков. Результаты подчеркивают значимость адаптированного подхода в агротехнике.
ABSTRACT
The article examines the crop rotation system "winter wheat + subsequent crops + cotton" on light gray and gray soils of the Fergana Valley. It analyzes the effects of mineral fertilizers on the yield of wheat, cotton, and intermediate crops, as well as their role in maintaining soil fertility. Field experiments identified optimal fertilizer rates and their influence on yield indicators. Fertilizer application in a ratio of N:P:K = 1:0.7:0.5 improved productivity, though results varied by soil type and plant residues. The findings highlight the importance of an adaptive approach in agronomy.
Ключевые слова: Хлопок, калий, азот, фосфор, почвенно-климатические условия, повторные посевы, корневые остатки.
Keywords: Cotton, potassium, nitrogen, phosphorus, soil-climatic conditions, repeated crops, root residues..
Система севооборота является основой земледелия в сельском хозяйстве. Она играет важную роль в повышении плодородия почвы, эффективности агротехнических и мелиоративных мероприятий, а также в увеличении урожайности сельскохозяйственных культур, таких как хлопок, пшеница, кормовые и пищевые культуры. Кроме того, система севооборота способствует сохранению плодородия эрозионных почв и борьбе с ветровой и ирригационной эрозией.
В ходе наших исследований, проведенных в условиях Ферганской долины на светло-серых и серых почвах, изучалась система севооборота: озимая пшеница → повторные культуры → хлопок. Особое внимание уделялось влиянию минеральных и органических удобрений на урожайность озимой пшеницы, промежуточных культур и хлопка, а также их воздействию на плодородие почвы. На основе работ Ремесло (1976), Толкачева (1991) и современных исследований (Мирзаев, 2019; Каримов, Норматов, 2021) были рассмотрены влияние повторных культур на восстановление питательных веществ в почве и эффективность применения удобрений на разных этапах севооборота.
Исследования показывают, что применение минеральных удобрений для озимой пшеницы способствует повышению урожайности, снижению себестоимости производства, сохранению плодородия почвы, улучшению устойчивости к болезням, вредителям и неблагоприятным погодным условиям.
Особое внимание уделено использованию органических удобрений, таких как остатки однолетних и многолетних растений, корневых систем и навоза. Их систематическое внесение улучшает состав и структуру почвы, повышает содержание гумуса и увеличивает водоудерживающую способность почвы.
Многочисленные исследования (Абдуллаев, 2020; Каримов, 2021; Норматов, 2022) изучают влияние оптимальных норм, сроков и способов применения удобрений на хлопок. Установлено, что коэффициент использования азотных удобрений остается низким, что подтверждается экспериментами с изотопным азотом (Тиллабеков, 1993; Хакимова, 2020). По данным Яровенко (1960) и более современных исследований (Каримов, 2021), увеличение урожайности хлопка наблюдается при дозах азота от 100 до 300 кг/га в сочетании с фосфорными удобрениями. Однако превышение доз до 400–500 кг/га не приводит к увеличению урожайности и может негативно повлиять на почву.
Эксперименты, проведенные в различных почвенно-климатических условиях Узбекистана, показали, что оптимальное соотношение азота, фосфора и калия (1:0,7:0,5) обеспечивает значительное повышение урожайности хлопка. Тем не менее, их постоянное применение не всегда приводит к увеличению урожайности, что связано с состоянием почвы, содержанием органических остатков и правильным выполнением агротехнических мероприятий.
Особую важность представляют исследования по удобрению хлопка после повторных культур, таких как кукуруза, люпин и соя, а также после озимой пшеницы. На основе полевых экспериментов, проведенных в условиях Ферганской долины, выявлены оптимальные нормы удобрений для системы севооборота. Система севооборота 1:1 позволила получать три урожая в течение двух лет: первый год — посев озимой пшеницы, второй год — повторные культуры, а затем хлопок.
Результаты показывают, что на светло-серых почвах урожайность озимой пшеницы составляла 64,1–70,4 ц/га, тогда как на серых почвах она была ниже и варьировалась от 48,1 до 59,7 ц/га. Растительные остатки, оставшиеся после озимой пшеницы, составили 14,0–18,1 ц/га на светло-серых почвах и 12,5–16,1 ц/га на серых почвах, что отразилось на росте и урожайности последующих культур.
Применение удобрений на хлопке в дозах N-200, P2O5-350, K2O-50 кг на светло-серых почвах увеличило урожайность хлопка, однако показатели были ниже, чем ожидалось, что подчеркивает необходимость учета состояния почвы и растительных остатков.
Таблица 1.
Начальные агрохимические характеристики почвы (0-30 см) до посева озимой пшеницы, урожайность зерна и соломы, а также количество растительных остатков и корневых остатков.
Показатели |
На светло-серых почвах |
На светло-серых почвах |
||||
1-я делянка |
2-я делянка |
3-я делянка |
1-я делянка |
2-я делянка |
3-я делянка |
|
2015-2016 |
2016-2017 |
2017-2018 |
2015-2016 |
2016-2017 |
2017-2018 |
|
Гумус, % |
1,28/0,85 |
1,30/0,820 |
1,36/0,910 |
0,766/0,250 |
0,760/0,280 |
0,760/0,210 |
Азот,% |
0,120/0,105 |
0,13/0,120 |
0,135/0,110 |
0,064/0,32 |
0,070/0,38 |
0,70/0,40 |
Фосфор, % |
0,79/0,60 |
0,80/0,70 |
0,85/0,05 |
0,135/0,100 |
0,138/0,98 |
1,340/0,110 |
Калий, % |
- |
- |
- |
1,88 |
1,90 |
1,85 |
N-NO3 мг/кг |
22,3/9,5 |
23,5/10,1 |
25,3/12,1 |
8,21/5,6 |
9,25/5,8 |
8,90/6,1 |
Р2О5 мг/кг |
25,2/12,1 |
26,1/13,1 |
27,1/14,2 |
13,2/5,1 |
14,1/6,8 |
13,2/7,1 |
К2О мг/кг |
228/120 |
230/120 |
222/130 |
202/90 |
200/85 |
210/95 |
Урожай зерна пшеницы, ц/га |
64,1 |
63,8 |
65,2 |
48,4 |
50,4 |
52,3 |
Урожай соломы, ц/га |
70,4 |
72,3 |
73,5 |
59,7 |
60,8 |
60,3 |
Растительные остатки, ц/га |
14,0 |
14,5 |
15,1 |
12,5 |
12,2 |
10,9 |
Корневые остатки, ц/га |
18,1 |
19,0 |
19,8 |
16,1 |
16,0 |
16,8 |
Примечание: Указаны данные для слоев почвы 0-30 см и 30-50 см.
Проведенные исследования демонстрируют значимость интегрированного подхода к системе севооборота, который включает органические и минеральные удобрения, сбалансированные нормы их внесения, а также оптимальное использование растительных остатков. Эти меры позволяют повысить плодородие почвы, устойчивость к эрозии и урожайность сельскохозяйственных культур в условиях Ферганской долины.
Исследования показали, что в условиях светло-серых почв урожайность озимой пшеницы и соломы на опытных делянках составила 64,1-70,4; 63,8-72,3 и 65,2-73,5 ц/га, в то время как на светло-серых почвах урожайность была ниже и составила 48,1-59,7; 50,4-60,8; 52,3-60,3 ц/га.
Таким образом, на светло-серых почвах, где применялись удобрения в дозах N-200, P2O5-350, K2O-50 кг, урожайность зерна и соломы была на 16,0-10,7; 13,4-11,5 и 13,1-13,2 ц/га ниже, чем на светло-серых почвах. Растительные и корневые остатки, оставшиеся после озимой пшеницы, на опытных делянках составили соответственно 14,0-18,1; 14,5-19,0; 15,1-19,8 ц/га на светло-серых почвах и 12,5-16,1; 12,2-16,0; 10,9-16,8 ц/га на светло-серых почвах. Эти показатели оказали влияние на рост и развитие последующих промежуточных культур.
Список литературы:
- Абдалова Г.Н. Ғўза қатор ораларига ишлов бериш ва суғориш технологияси элементларининг тупроқ ювилишига таъсири // Халқаро конференция материаллари. – Тошкент, 2014. – Б. 90–92.
- Абдуллаев А., Тангирова Г. ва бошқалар. Ўзбекистонда соя етиштириш бўйича тавсиянома. – Тошкент: [б.и.], 2013. – 23 б.
- Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений под сою // Колос. – 1972. – С. 11–187.
- Nematov U. M., Abdulkhafizov H. A. U. NUTRIENTS IN THE ROOT RESIDUES OF SECONDARY CROPS //Oriental renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences. – 2022. – Т. 2. – №. 6. – С. 743-747. https://cyberleninka.ru/article/n/nutrients-in-the-root-residues-of-secondary-crops
- Исашов А., Нематов У. Эффективность противоэрозионной обработки почвы полимером К-4 //Мелиорация и водное хозяйство. – 2000. – №. 5. – С. 42. https://scholar.google*.com/scholar?cluster=13671282111468901294&hl=ru&as_sdt=2005&sciodt=0,5
- Abdulxafizov X., Abidjonov R. SUG’ORISH TARTIBLARINI SO ‘YA O’SIMLIGI RIVOJLANISHIGA TA’SIRI //Евразийский журнал академических исследований. – 2023. – Т. 3. – №. 5 Part 3. – С. 79-81. https://www.in-academy.uz/index.php/ejar/article/view/14954
- Ulugbek N. ROOT REMNANTS OF SECONDARY CROPS //Universum: технические науки. – 2021. – №. 12-7 (93). – С. 36-38. https://cyberleninka.ru/article/n/root-remnants-of-secondary-crops
- Nematov U. QUANTITY OF NUTRIENTS IN THE ROOT AND ROOT REMAINS OF REPEAT CROPS //Universum: технические науки. – 2023. – №. 12-8 (117). – С. 8-10.
- Nematov U. QUANTITY OF NUTRIENTS IN THE ROOT AND ROOT REMAINS OF REPEAT CROPS //Universum: технические науки. – 2023. – №. 12-8 (117). – С. 8-10. https://cyberleninka.ru/article/n/quantity-of-nutrients-in-the-root-and-root-remains-of-repeat-crops
- Nematov U. M., Abdulxaqov F. X. Influence of corn on soil fertility in crop rotation systems" winter wheat+ re sowing+ cotton" //NeuroQuantology. – 2022. – Т. 20. – №. 19. – С. 2550. https://search.proquest.com/openview/e74c32932f6cdc7a2be0605a37c4a0ce/1?pq-origsite=gscholar&cbl=2035897
*По требованию Роскомнадзора информируем, что иностранное лицо, владеющее информационными ресурсами Google является нарушителем законодательства Российской Федерации – прим. ред.