ЗАВИСИТ ЛИ УРОЖАЙНОСТЬ ОТ СОРТА?

АННОТАЦИЯ

В статье изучены рост, развитие и продуктивность разных сортов озимой пшеницы как повторной культуры, а также проанализировано прохождение стадий развития у сортов Чиллаки, Краснодар-99 и Крошка. В частности, эти сорта были посажены в один и тот же период, в полевых опытах прослежены стадии их прорастания, бутонизации, свертывания трубок, колошения, цветения и созревания, показан биологический урожай и его состав.

ABSTRACT

The article studied the growth, development and productivity of different varieties of winter wheat as a repeat crop, and also analyzed the development stages of the Chillaki, Krasnodar-99 and Kroshka varieties. In particular, these varieties were planted in the same period, in field experiments the stages of their germination, budding, tube rolling, heading, flowering and ripening were traced, the biological yield and its composition were shown.

Ключевые слова: озимая пшеница, сорта, рост, развитие, колосок, колос, масса зерна.

Keywords: winter wheat, varieties, growth, development, spikelet, ear, grain weight.

Важно выявление новых сортов озимой пшеницы, пригодных для условий орошаемых земель Узбекистана, с высокими показателями продуктивности и качества зерна, устойчивых к неблагоприятным факторам природы, а также совершенствование технологий их возделывания. Выбор сортов интенсивного типа с высоким потенциалом урожайности важен для повышения продуктивности пшеницы и качества зерна. Это, в свою очередь, требует разработки технологий выращивания культурных сортов.

Поэтому мы провели эксперимент по изучению потенциальной урожайности разных сортов озимой пшеницы. Эксперимент проводился в условиях фермерского хозяйства «Бурханов оглы Дилшод» Коштепинского района.

Опция 1. сорт Чиллаки;

Вариант 2. сорт Краснодар-99;

Вариант 3. Сорт Крушка.

Полевой эксперимент состоял из трех вариантов и проводился в четырех повторностях. Площадь, занимаемая каждым вариантом эксперимента, составляет 108 м² (3,6 м х 30 м), из них расчетная площадь — 54 м².

Таблица 1

Массовый переход сортов озимой пшеницы на этапы развития

Если озимую пшеницу посадить в правильное время, рост и развитие растения будут на необходимом уровне.

В опыте учитывали все стадии развития посевных сортов озимой пшеницы от всходов до созревания.

Как видно из данных таблицы №1, семена сортов пшеницы проросли через 7-9 дней после посева. Сорт Краснодар-99 задержал вступление сортов пшеницы в фазу колошения на 2 дня. Массовое внедрение сортов пшеницы в стадии развития началось раньше у сорта Чиллаки, позднее у сорта Краснодар-99.

Чтобы узнать, из каких элементов состоит урожай, необходимо проанализировать сад растений, взятых с мест отбора проб, и определить состав урожая. Определить состав урожая: количество растений на единицу площади (1м²), их общий и продуктивный прирост, длину колоса; необходимо знать количество в нем колосьев, количество зерен в колосе и его вес, а также вес 1000 зерен.

В сельском хозяйстве на формирование высокого и качественного урожая из зерна, то есть на рост и развитие растения в течение всего вегетационного периода и формирование урожая зерновых, влияет ряд факторов. На основании вышеизложенного в нашем полевом опыте были определены показатели продуктивности пшеницы.

Как видно из данных таблицы №2, сорт Чиллаки показал превосходство над сортами Крошка и Краснодар-99 по количеству продуктивных стеблей, образующихся на 1 м² площади перед уборкой. На 1 м² сорта Чиллаки сформировалось 517 продуктивных стеблей. По высоте стебля сорт Краснодар-99 превосходил другие испытуемые сорта: высота стебля сорта Краснодар-99 составила 98,2 см. Длина колоса у сорта Чиллаки составила 8,8 см, у сорта Краснодар-99 – 9,3 см, у сорта Крошка – 9,5 см. Длина колоса у Крошки была выше, чем у других сортов. Число зерен, образовавшихся в одном колосе, у сорта Чиллаки составило 42,7 штук, у сорта Краснодар-99 - 42,8 штук, у сорта Крошка - 43,5 штук. В эксперименте также определяли массу 1000 зерен по вариантам. Этот показатель составил у сорта Чиллаки 41,3 г, у сорта Краснодар-99 42,4 г и у сорта Крошка 43,2 г. По показателям продуктивности испытанных в опыте сортов сорт Крошка показал превосходство над сортами Чиллаки и Краснодар-99.

Таблица 2

Показатели продуктивности пшеницы в эксперименте

Факторы, влияющие на продуктивность зерновых культур: прежде всего биологические особенности сорта, посадка в наиболее оптимальные сроки, природно-климатические условия, оптимальный способ посадки, срок и норма, норма и срок внесения питательных веществ, влагообеспеченность, повреждаемость. болезнями и вредителями, урожай один из них – своевременная уборка.

Таблица 3

Урожайность сортов пшеницы (ц/га).

В эксперименте определяли урожайность сортов пшеницы по вариантам. В опыте получено 62,9 ц/га сорта Чиллаки, 65,1 ц/га сорта Краснодар 99 и 70,6 ц/га сорта Крошка. По сравнению с сортом Чиллаки сорт Краснодар-99 дал урожай 2,2 ц, а сорт Крошка - более высокую урожайность - 7,7 ц.

Исходя из вышеизложенного, мы рекомендуем сажать сорт озимой пшеницы Крошка, но учитывая, что сорт Чиллаки созревает на 12-14 дней раньше, чем сорта Крошка и Краснодар 99, лучше сажать и этот сорт. Потому что, если урожай на полях, засеянных сортом Чиллаки, собрать рано, а вместо него посадить повторные культуры, то появится возможность легко созреть их урожай. После уборки озимой пшеницы сорта Чиллаки освободившуюся землю можно засадить кукурузой, машем, соей, фасолью или поздним картофелем. В этом случае можно два раза в год собирать урожай с одного поля.

Список литературы:

1. Бахрамов С. «Андижонда яратилган кузги буғдой навлари ва уларнинг ҳосилдорлиги». АҚХИ тўплами. 2003 йил. 140 бет.
2. Вавилов П.П. Растениеводство. Москва – 1986 й.
3. Орипов Р., Халилов Н. Ўсимликшунослик. Тошкент – 2007.
4. Саттаров М.А. ва бошқалар «Россия юмшоқ буғдой навларининг Тошкент вилояти шароитидаги ҳосилдорлиги». АҚХИ тўплами. 2002 йил. 285 бет.
5. Суллиева С. «Крошка навининг парвози». Узбекистон қишлоқ хўжалик журнали. 2008 йил № 3 сон. 22 бет
6. Турсунов С. ва бошқалар. «Навлар, экиш меъёрлари ва кузги буғдой ҳосилдорлиги». Андижон 2006 йил. 113 бет.
7. Турсунов С., Тўражонов С. «Кузги буғдой навларининг Андижон вилоятидаги ҳосилдорлиги». Андижон 2007 йил. 448 бет.
8. Турсунов С., Тўражонов С. «Андижон вилоятининг суғориладиган ўтлоқи тупроқлари шароитида буғдой навларини ҳосилдорлиги». Ўзбекистон қишлоқ хўжалиги журнали. 2008 йил № 6 сон.
9. Турсунов С., Тешабоев Н., Акбаров С. «Навлар ва ҳосилдорлик». Ўзбекистон қишлоқ хўжалиги журнали. 2012 й.