канд. пед. наук, Дальневосточный государственный университет путей сообщения, 680021, РФ, Хабаровский край, г. Хабаровск ул. Серышева 47
Применение инновационных технологий на железнодорожных припортовых станциях
АННОТАЦИЯ
В качестве инновационных технологий в статье предложен вариант внедрения системы горочной автоматической централизации на припортовой станции Находка.
ABSTRACT
As innovative technologies in article the option of implementation of system of hump automatic centralization at the port station Nakhodka is offered.
Применение инновационных технологий на транспорте позволяет достичь качественно нового уровня в обеспечении безопасности и функционирования систем горочной автоматизации, добиться автоматизации всех процессов работы сортировочной горки, увеличить производительность и улучшить показатели работы припортовой станции, как следствие, уменьшить эксплуатационные расходы, связанные с содержанием технических устройств сортировочной горки, непроизводительным простоем подвижного состава. В статье предлагается применение системы горочной автоматизации на примере станции Находка Владивостокского центра организации работы железнодорожных станций Дальневосточной дирекции управления движением – филиала Центральной дирекции управления движением ПАО «РЖД»».
Характерной проблемой для припортовых станций является большой простой вагонов всех категорий, задержки вагонов обусловлены многими причинами, но чаще всего это занятость припортовых складов, недостаточная развитость портовой инфраструктуры, несвоевременный подвод судов и т.д.
В качестве решения необходимо пересмотреть работу порта и железнодорожной станции, скорректировать единый технологический процесс работы с созданием отдела логистики, для предотвращения сгущенного подвода вагонов к порту.
Выполнив вышеперечисленные действия, небольшая неравномерность подвода вагонов к припортовым станциям останется, амортизировать эту неравномерность в подводе вагонов к порту может применение, на станциях имеющих сортировочную горку, системы горочной автоматической централизации. Альтернативным вариантом может стать применение системы горочной автоматической централизации MSR-32, производства компании Siemens.
Применение таких систем в полной мере соответствует одному из направлений программы стратегического развития ПАО «РЖД» до 2030 года, стимулирующему разработку и внедрение инновационных технологий во все сферы деятельности железнодорожного транспорта [3].
Смоделировав технологию работы станции, после применения системы MSR-32 необходимо определить эксплуатационные расходы [2]:
, (1)
где – годовые эксплуатационные расходы на задержку поездов, принимаемых в приемоотправочный парк и отправляемых из него;
– годовые эксплуатационные расходы по простою поездов в ожидании расформирования-формирования;
– годовые эксплуатационные расходы по простою транзитного вагона с переработкой;
– годовые эксплуатационные расходы на расформирование и формирование составов;
– годовые эксплуатационные расходы на маневровые работы по перестановке составов;
– годовые эксплуатационные расходы на внутристанционные пробеги маневровых локомотивов;
– расходы на содержание постоянных устройств.
Определение экономических последствий применения системы, позволит оценить, положительно или отрицательно сказалось внедрение системы на эксплуатационных показателях работы станции.
Для приблизительной оценки последствий применения горочной автоматизации примем в расчет только несколько параметров формулы (1), таких как:
- годовые эксплуатационные расходы по простою поездов в ожидании расформирования-формирования;
- годовые эксплуатационные расходы по простою транзитного вагона с переработкой;
Впоследствии формула (1) примет вид:
, (2)
Не учитываемые эксплуатационные расходы ,
,
,
,
– принимаются постоянными величинами. Для их точного определения требуется более детальное моделирование работы станции с учетом внедрения системы MSR-32, и дальнейшим построением суточного плана-графика работы станции Находка.
Годовые эксплуатационные расходы по простою поездов в ожидании расформирования-формирования, руб., рассчитываются [2]:
, (3)
где – укрупненная ставка стоимости поездо-часа простоя, руб.;
– количество поездов принимаемых на станцию для расформирования;
– время простоя поездов в ожидании расформирования, час,
, (4)
где – время расформирования состава (горочный технологический интервал, ч);
– коэффициент вариации окончания формирования;
– количество горочных локомотивов.
Годовые эксплуатационные расходы по простою транзитного вагона с переработкой, руб., рассчитываются [2]:
, (5)
где – стоимость 1 вагоно-часа простоя, руб.;
– количество вагонов, перерабатываемых на сортировочных устройствах, ваг/сутки;
– простой транзитного вагона с переработкой, ч.
Простой транзитного вагона с переработкой определяется на основании показателей суточного плана-графика работы станции Находка.
Внедрение системы в первую очередь изменит горочный технологический интервал, так как повысятся скорости надвига и роспуска. С учетом изменения скоростей надвига и роспуска горочный технологический интервал, мин, определится по известной формуле [1]:
, (6)
где – время на заезд и уборку тормозных башмаков, мин;
– время на надвиг, мин;
– время на роспуск состава с сортировочной горки, включая время на осаживание вагонов запрещенных к роспуску с горки, мин;
– время на окончание формирование со стороны сортировочной горки, мин.
Время на надвиг уменьшится за счет увеличения скорости надвига благодаря применению системы радиоуправления локомотивом надвига.
, (7)
где – время на надвиг состава, мин;
– время на перестановку состава с парка «А» до пути надвига, мин;
, (8)
где – длина пути надвига, м;
– средняя скорость надвига состава на сортировочную горку, км/ч;
, (9)
где – время на роспуск состава с горки без учета дополнительного времени на маневры с вагонами, запрещенными к роспуску к горке без локомотива, мин;
– время на маневры с вагонами - запрещенными к роспуску с горки, мин;
При применении системы MSR-32 время на роспуск вагонов запрещенных к роспуску с горки отсутствует, за счет применения технологии позволяющей спускать с горки вагоны с опасными грузами и вагонов запрещенных к роспуску с горки.
Формула (9) принимает вид:
, (10)
, (11)
где – расчетная длина вагона, м;
– количество вагонов в составе, ваг;
– средняя расчетная скорость роспуска состава, км/ч.
Горочный технологический интервал, мин, определяется по формуле:
, (12)
где – продолжительность горочного цикла, мин;
– количество расформированных за горочный цикл составов.
Используя технологический процесс работы станции Находка, и основываясь на вышеперечисленных формулах (1-12) определяется экономический эффект от применения системы, а затем и эксплуатационные показатели работы станции.
При изменении горочного технологического интервала изменятся вагоно-часы простоя местных и транзитных вагонов с переработкой.
После применения системы MSR-32 на станции Находка простой транзитного вагона с переработкой уменьшится с 17,46 ч до 16,04 ч. Горочный технологический интервал сократится с 62 минут до 55 минут. Эксплуатационные расходы снизятся на 5,6 млн. рублей.
Применение инновационных технологий на железнодорожном транспорте в значительной мере повышает качество перевозочного процесса, снижает стоимость перевозок, что сказывается на конечной стоимости товара, улучшает эксплуатационные показатели работы станции, что приводит к уменьшению расходов начиная от простоя вагонов, заканчивая экономией на текущем содержании сортировочных устройств припортовой станции.
Список литературы:
1. Нормы времени на маневровые работы, выполняемые на железнодорожных станциях ОАО «РЖД», нормативы численности бригад маневровых локомотивов. М. : ТЕХИНФОРМ, 2007. – 98 с.
2. Смехова, Н.Г. Себестоимость железнодорожных перевозок : учеб. для вузов ж.-д. транспорта / Н.Г Смехова [и др.]; под ред. Н.Г Смеховой и А.И. Купорова. – М. : Маршрут, 2003. – 494 с.
3. Стратегия развития железнодорожного транспорта РФ до 2030 года. – М. : ОАО «РЖД». – 2007.