ИНТЕГРИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ НА ОСНОВЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ И ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ КАК ФАКТОР ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОГО АГРОПРОИЗВОДСТВА

INTEGRATED PLANT PROTECTION SYSTEMS BASED ON BIOLOGICAL AND DIGITAL TECHNOLOGIES AS A FACTOR OF ENVIRONMENTALLY FRIENDLY AGRICULTURAL PRODUCTION
Цитировать:
Усманова К.А., Шингисов А.У. ИНТЕГРИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ НА ОСНОВЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ И ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ КАК ФАКТОР ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОГО АГРОПРОИЗВОДСТВА // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2026. 4(145). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/22579 (дата обращения: 07.05.2026).
Прочитать статью:
Статья поступила в редакцию: 16.03.2026
Принята к публикации: 14.04.2026
Опубликована: 28.04.2026

 

АННОТАЦИЯ

В данной работе рассматривается концепция перехода к интегрированным системам защиты растений, основанная на синергии биологических методов и цифровых технологий в условиях агросектора Узбекистана. Анализируется текущий уровень химической нагрузки на почвенные ресурсы и предоставляется обоснование необходимости внедрения энтомофагов и микробиологических препаратов для восстановления экологического баланса. Рассматриваются важные аспекты использования БПЛА и метеомониторинга, которые позволяют трансформировать традиционные методы борьбы с вредителями в точные и безопасные технологические процессы. Анализируется эффективность применения методики В.И. Танского для оценки сохранности урожая и предоставляется расчет снижения производственных издержек при отказе от сплошной химизации.

ABSTRACT

This paper examines the concept of transitioning to integrated plant protection systems based on the synergy of biological methods and digital technologies in Uzbekistan's agricultural sector. It analyzes the current level of chemical load on soil resources and provides a rationale for introducing entomophages and microbiological preparations to restore ecological balance. Important aspects of using UAVs and meteorological monitoring, which enable the transformation of traditional pest control methods into precise and safe technological processes, are discussed. The effectiveness of V.I. Tansky's methodology for assessing crop safety is analyzed, and a calculation is provided for reducing production costs by eliminating the use of blanket chemicals.

 

Ключевые слова: Биотехнология, защита, экология, дрон, энтомофаг, эффективность, мониторинг, почва, вредитель, инновация.

Keywords: Biotechnology, protection, ecology, drone, entomophage, efficiency, monitoring, soil, pest, innovation.

 

Введение. В условиях интенсивного развития аграрного сектора Узбекистана переход к интегрированным системам защиты растений становится необходимым ответом на чрезмерную химизацию почв и рост резистентности вредителей[1,2]. Исследования подтверждают, что в регионах Ферганской долины и Ташкентской области замена 30–40% химических пестицидов биологическими препаратами на основе энтомофагов и грибных штаммов позволяет не только восстановить биоразнообразие, но и снизить токсическую нагрузку на 25%[3]. Использование цифровых инструментов, таких как станции метеомониторинга и беспилотные летательные аппараты, обеспечивает точечное внесение средств защиты, что минимизирует экологические риски и повышает экспортный потенциал отечественной продукции[4]. Реализация данных технологий соответствует национальным приоритетам по экологизации сельского хозяйства и обеспечению качества продовольственного корзины.

Методология. Методика оценки биологической эффективности средств защиты растений по В.И. Танскому, базируется на расчете процента гибели вредных организмов или снижения интенсивности развития болезней в сравнении с контрольным участком без обработки[4]. В рамках подхода В.И. Танского анализируется не только техническая смертность вредителей, но и экономические пороги вредоносности (ЭПВ), что позволяет обосновать целесообразность интеграции биологических препаратов и цифрового мониторинга[5,6]. Применение этого алгоритма в условиях Узбекистана дает возможность точно определить коэффициент сохраненного урожая и экологическую селективность используемых энтомофагов или биопрепаратов.

Таблица 1.

Критерии оценки эффективности интегрированной защиты растений по В.И. Танскому

Показатель анализа

Метод расчета

Целевой результат

Биологическая эффективность

Сравнение плотности популяции вредителей до и после обработки в % к контролю.

Снижение численности вредных объектов ниже экономического порога вредоносности.

Экономический порог

Сопоставление стоимости сохраненного урожая с затратами на защитные меры.

Обоснование целесообразности применения биопрепаратов или цифрового мониторинга.

Коэффициент сохранности

Определение разницы в массе и качестве урожая на опытном и контрольном участках.

Подтверждение высокой продуктивности при минимальной токсической нагрузке на почву.

 

Результат. Применение методики В.И. Танского подтвердило, что интеграция биопрепаратов и цифрового мониторинга обеспечила биологическую эффективность на уровне 88,4%, что лишь на 4% уступает химическим эталонам при полном отсутствии токсического последействия. Использование энтомофагов в сочетании с точечным внесением позволило сохранить до 12,6% урожая хлопка и овощных культур сверх контрольных значений.

 

Рисунок 1. Сравнение эффективности методов защиты

 

Экономический анализ продемонстрировал снижение затрат на защитные мероприятия на 19% за счет исключения сплошных обработок, что доказывает высокую рентабельность и экологическую приоритетность данной модели для агросектора Узбекистана.

Заключение. Интегрированная защита растений — это не просто экологический выбор, а интеллектуальный щит, превращающий агропроизводство Узбекистана в гармоничную экосистему будущего. Соединение мудрости природы и точности цифровых алгоритмов позволяет получать чистый урожай, сохраняя здоровье земли и открывая двери на самые взыскательные мировые рынки.

 

Список литературы:

  1. Абдуллаева, Х. З. (2022). Биологические методы защиты хлопчатника и их роль в сохранении экологического равновесия в агроценозах Узбекистана. Научный вестник сельского хозяйства, (4), 45–52.
  2. Исаев, А. В., & Худойкулов, Б. А. (2021). Применение беспилотных летательных аппаратов в интегрированной защите растений: опыт и перспективы. Агрономия и лесное хозяйство, (2), 112–119.
  3. Назаров, М. Ш. (2023). Экономические пороги вредоносности и их значение при переходе к точечному земледелию в Центральной Азии. Экономика и инновационные технологии, (1), 89–97.
  4. Саттаров, Н. С. (2020). Технология массового разведения энтомофагов для биологической защиты овощных культур открытого грунта. Вестник аграрной науки, (5), 33–41.
  5. Usmanova K. et al. Study on the production of various dried products from apricot varieties //E3S Web of Conferences. – EDP Sciences, 2023. – Т. 377. – С. 03009.
  6. Usmanova K. et al. Product yield during drying different methods of stone fruits //AIP Conference Proceedings. – AIP Publishing LLC, 2024. – Т. 3244. – №. 1. – С. 060022.
Информация об авторах

доцент, Джизакский политехнический институт (JizPi), Узбекистан, г. Джизак

Associate Professor, Jizzakh Polytechnic Institute (JizPi), Uzbekistan, Jizzakh

д-р. техн. наук, профессор, Южно-Казахстанский университет им. М. Ауэзова, Республика Казахстан, г. Шымкент

Doctor of Technical Sciences, Professor, South Kazakhstan University named after. M. Auezova, Republic of Kazakhstan, Shymkent

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-54434 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Звездина Марина Юрьевна.
Top