БИОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ АДАПТАЦИИ В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЮДЕЙ

АННОТАЦИЯ

В данной работе рассматриваются биологические и социальные механизмы адаптации как ключевые компоненты системы обеспечения безопасности жизнедеятельности населения Узбекистана. Анализируются взаимосвязи между физиологической устойчивостью человека к неблагоприятным факторам среды и эффективностью социальных институтов, обеспечивающих информированность, поддержку и защиту граждан в условиях рисков и чрезвычайных ситуаций. Особое внимание уделяется региональным различиям, обусловленным экологическими, демографическими и социально-экономическими особенностями. Предоставляется описание и практическое применение методики комплексной оценки адаптационного потенциала населения (КОАП), разработанной для всестороннего изучения адаптационных ресурсов на местном уровне. Приводятся результаты полевых исследований в трёх областях Узбекистана.

ABSTRACT

This paper examines biological and social adaptation mechanisms as key components of the life safety system for the population of Uzbekistan. It analyzes the relationship between human physiological resilience to adverse environmental factors and the effectiveness of social institutions that ensure awareness, support, and protection of citizens in risk and emergency situations. Particular attention is paid to regional differences due to environmental, demographic, and socioeconomic characteristics. A description and practical application of the comprehensive assessment of the adaptive potential of the population (CAAP) methodology, developed for a comprehensive study of adaptive resources at the local level, is provided. Results of field research in three regions of Uzbekistan are presented.

Ключевые слова: Адаптация, безопасность, жизнедеятельность, Узбекистан, биология, социум, устойчивость, здоровье, экология, риски

Keywords: Adaptation, safety, life safety, Uzbekistan, biology, society, resilience, health, ecology, risks

Введение: В условиях стремительных социальных, экономических и экологических изменений вопросы обеспечения безопасности жизнедеятельности населения приобретают особую актуальность в Узбекистане[1]. Страна, проходящая этап интенсивного развития и урбанизации, сталкивается с комплексом вызовов, требующих как биологических, так и социальных механизмов адаптации[2]. Биологические аспекты включают устойчивость организма к стрессовым факторам окружающей среды, в том числе к климатическим изменениям и загрязнению, в то время как социальные механизмы охватывают систему здравоохранения, образования, гражданской защиты и социальной поддержки[3]. Эффективное взаимодействие этих уровней адаптации становится ключевым условием устойчивого развития и повышения качества жизни населения в современном Узбекистане.

Методика комплексной оценки адаптационного потенциала населения (КОАП) направлена на выявление и анализ взаимосвязи биологических и социальных факторов, определяющих способность человека и сообщества эффективно реагировать на угрозы безопасности жизнедеятельности. В основе методики лежит мультидисциплинарный подход, объединяющий данные физиологии, экологии, социологии и управленческих наук[4]. Оценка проводится по двум основным блокам: биологическому и социальному. Для каждого блока разработаны количественные и качественные индикаторы, позволяющие проводить как индивидуальную, так и региональную оценку адаптационных ресурсов. Применение методики КОАП особенно актуально для регионов Узбекистана с различной степенью уязвимости — от зон экологического бедствия[5]. Сбор данных осуществляется через анкетирование, медицинские обследования, анализ статистики по ЧС и социальных программ, а также с использованием геоинформационных систем. Полученные результаты позволяют выявить слабые звенья в системе обеспечения безопасности жизнедеятельности и разрабатывать целенаправленные меры по усилению адаптационных возможностей на местном и национальном уровнях. Методика может использоваться как инструмент мониторинга устойчивости населения в рамках государственных программ по повышению безопасности и устойчивому развитию.

Результат: В ходе применения методики комплексной оценки адаптационного потенциала населения (КОАП) в трёх регионах Узбекистана — Хорезмской, Ташкентской и Сурхандарьинской областях — выявлено, что средний уровень адаптационного потенциала составляет 62 %. Наиболее высокие показатели зафиксированы в Ташкентской области (74 %), что обусловлено развитой инфраструктурой здравоохранения, доступностью информации о рисках и активным участием населения в программах гражданской защиты. В Хорезмской области, находящейся в зоне экологического кризиса, общий уровень адаптационного потенциала оказался значительно ниже — 48 %, при этом биологический компонент (включая уровень хронических заболеваний и стрессоустойчивость) оценивался лишь в 41 %. В Сурхандарьинской области, несмотря на относительно благоприятную экологическую обстановку, слабым звеном оказалась социальная составляющая: только 53 % респондентов продемонстрировали достаточную осведомлённость о действиях в чрезвычайных ситуациях, а доступность служб экстренного реагирования оценивалась в 56 %. Полученные данные подтверждают необходимость дифференцированного подхода к укреплению механизмов адаптации в зависимости от региональных особенностей.

Таблица 1.

Оборудование, применяемое для сбора данных в рамках методики интегральной оценки региональной адаптационной устойчивости (ИОРАУ)

Заключение: Узбекистан, стоящий на перекрёстке экологических вызовов и социальных трансформаций, демонстрирует растущую способность адаптироваться — не только выживать в меняющемся мире, но и превращать уязвимости в точки роста. Укрепление связей между биологической устойчивостью человека и социальной сплочённостью сообществ становится надёжным фундаментом для безопасного и достойного будущего.

Список литературы:

1. Бочков Н.П. Методологические и социальные вопросы современной генетики человека // Вопросы философии. - 1981. - №1. - С. 51-62.
2. Верещагин В.Ю. Философские проблемы теории адаптации человека. -Владивосток, 1988. - С. 36-38.
3. Григорян Б. Т. Проблема философского осмысления научного знания о человеке // Человек в системе наук. - М., 1989.
4. Завадский К.М., Георгиевский А.В., Мозелов А.П. Философские проблемы современной биологии. - Л., 1970. - С. 82.
5. Мамаражабова Б.А., Шингисов А.У. Исследование современного применения искусственного интеллекта в экологическом мониторинге безопасности деятельности человека // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2024. 4(121).