ИССЛЕДОВАНИЕ КУЧНОСТИ СПОРТИВНОЙ ВИНТОВКИ В КАЛИБРЕ 6mm РРС

АННОТАЦИЯ

В статье представлены результаты комплексных исследований кучности спортивной винтовки в калибре 6 mm PPC, включающие поиск кучной полки по навеске и глубине посадки пули и анализ распределения кучности во всем исследуемом диапазоне по навеске и глубине посадки пули. Проведена настройка винтовки 6 mm PPC с пулей Berger Match 65 gr. Выбрана точка настройки по навеске и глубине посадки пули (29,2 gr; 2,136”) с кучностью 0.05 МОА.

Проведен анализ распределения кучности 184 групп во всем исследуемом диапазоне навесок (28,9-29,8) gr и посадок (2,100-2,146”). Среднее значение размера групп D составило D = 0,19 МОА, стандартное отклонение Ϭ = 0,08 МОА, коэффициент вариации V = 0,42, минимальное значение 0,02 МОА, максимальное 0,41 МОА. Кучность 20 групп на кучной полке составила 0,03–0,1 МОА, 120 групп лучше 0,2 МОА, кучность 12 худших групп составила 0,31–0,41 МОА. Большое различие кучности при разных сочетаниях навески и посадки пули прежде всего свидетельствует о большом потенциале настройки спортивных винтовок 6 mm PPC на экстремальную кучность. 

Статья будет полезна спортсменам-стрелкам, охотникам, а также всем любителям высокоточной спортивной стрельбы из нарезного оружия.

Работа выполнена в интересах мирового спортивного стрелкового сообщества по инициативе авторов и на их собственные средства, с использованием открытых источников информации.

ABSTRACT

The article presents the results of comprehensive studies of the accuracy of a 6 mm PPC sports rifle, including the search for a tight group by bullet weight and depth of impact, and the analysis of the distribution of accuracy across the entire range of bullet weight and depth of impact. The 6 mm PPC rifle was tuned with a Berger Match 65 gr bullet. The tuning point was selected based on bullet weight and depth of impact (29.2 gr; 2.136”) with an accuracy of 0.05 MOA.

The distribution of the bunching of 184 groups in the entire studied range of weights (28.9-29.8) gr and plantings (2.100-2.146”). The average value of the size of groups D was D = 0.19 MOA, standard deviation Ϭ = 0.08 MOA, coefficient of variation V = 0.42, minimum value 0.02 MOA, maximum 0.41 MOA. The grouping of 20 groups on a tight shelf was 0.03–0.1 MOA, 120 groups were better than 0.2 MOA, and the grouping of 12 worst groups was 0.31–0.41 MOA. The large difference in accuracy between different combinations of bullet weight and seating is primarily due to the high potential for tuning 6 mm PPC sports rifles for extreme accuracy.

This article will be useful for shooting athletes, hunters, and all enthusiasts of high-precision sports shooting with rifled weapons.

This work was carried out in the interests of the global sports shooting community at the initiative of the authors and with their own funds, using open sources of information.

Ключевые слова: настройка спортивной винтовки, экстремальная кучность, навеска, глубина посадки пули.

Keywords: setting up a sports rifle, extreme accuracy, weighting, and bullet depth.

Введение

Настройка спортивной винтовки на экстремальную кучность позволяет получить преимущества в соревнованиях [4-8], а зачастую и выиграть их. В соревнованиях высшего ранга были случаи, когда в дисциплине Benchrest победителя отделяли от второго места даже не сотые, а тысячные доли МОА. По количеству очков и виблов одинаковые результаты при определении победителя нередко случались и в F-классе.

В спортивной дисциплине Benchrest по кучности лидируют винтовки в калибре 6 mm РРС. Они почти всегда настраиваются очень легко — это их особенность [1]. Но в этот раз нам захотелось пойти дальше – не просто настроить винтовку на экстремальную кучность, но и провести обширное исследование экстремальной кучности в широком диапазоне навески и глубины посадки пули.

Материалы и методы.

Для исследований использовалась кастомная винтовка BAT в калибре 6mm РРС, ствол 21 ¾’’, 4 нареза, переменный твист 13,85–13,75, патронник: нек 0,268, фрибор 0,070, угол лида 1°30′, ствол Bartlein, тюнер Bakys, УСМ Bix’n Andy BR, ложа Scarbrough BR, затворная группа BAT (два упора, правый болт, двойной порт), балансиры в прикладе, прицел Nightforce 15×55. Компоненты: гильза Lapua 220 Russian, капсюль Federal Premium GM205MI, порох VihtaVuori 133, пуля Berger Match 65 gr. Снаряжение патронов и настройка винтовки проводились по схеме Игоря Жукова [2, 4, 5].

Целью и задачами исследования являлись:

1. Настройка винтовки на экстремальную кучность.

2. Исследование поведения кучности в зависимости от навески и посадки в широком диапазоне их изменения.

Результаты и обсуждение.

1. Поиск кучной полки по навеске и посадке для пули Berger Match 65 gr

Начальный диапазон и три шага по навеске пороха (29,2; 29,5; 29,8) гран были выбраны по опыту настройки этой винтовки с пулей Berger Match 68 gr. Безопасная точка старта (БТС) была найдена при общей длине патрона 2,146 дюйма. Начальный диапазон по глубине посадки пули был задан от БТС 2,146 вниз с шагом 0,002″, планировалось примерно 20–25 шагов.

Общий план предусматривал прострел навесок в диапазоне 28,6–29,8 гран и глубины посадки пули в диапазоне 2,1–2,146 дюймов по общей длине патрона.

В этот раз мы не стали ограничивать себя в количестве исследуемых точек и количестве их повторов, поскольку планировали эти тесты как исследовательские. На навесках 29,2, 29,5 и 29,8 от безопасной точки старта по посадке (ОДП = 2,146) прошли 4 посадки с шагом 0,002: 2,146, 2,144, 2,142 и 2,140 (рис. 1).

Выяснилось, что навеска 29,8 не работает. Навески 29,2 и 29,5 показывали примерно одинаковую кучность. Поскольку лучшая кучность наблюдалась на крайней навеске 29,2, на пятом и шестом шаге была еще добавлена соседняя навеска 28,9. На 4 навесках сделано еще 2 шага. Навески 29,5 и 29,8 систематически показывали кучность хуже и были исключены после шести шагов по посадке, а вместо них на седьмом шаге добавлена навеска 28,6. На навеске 29,2 мы получили хорошую и повышающуюся кучность 0,13 и 0,11 на четвертом и пятом шагах, соответствующих посадкам 2,140 и 2,138, а на следующей посадке 2,136 кучность 0,05 МОА. Для нас это говорило о том, что мы вошли в кучную полку. Кучность навески 28,6 оказалась хуже и далее она не использовалась. Прошли еще 4 шага (2,132–2,126) с двумя навесками 28,9 и 29,2, после чего навеска 28,9 была исключена. В исследовательских целях на навеске 29,2 мы прошли диапазон посадок до ОДП 2,100. Всего на навеске 29,2 было сделано 24 шага по посадке - диапазон 0,046 дюйма с мелким шагом 0,002, выйдя за нарезы в джамп. Была найдена очень широкая кучная полка в диапазоне посадок 2,123–2,142 с размером групп 0,05–0,18 МОА. По опыту на ней была выбрана ближняя к точке старта точка настройки В-6 (29,2; 2,136), соответствующая кучности 0,05 МОА. На этом настройка винтовки была завершена.

Рисунок 1. Мишени начала настройки винтовки на экстремальную кучность. По горизонтали A B C D E навески, по вертикали 1, 2, 3, 4, 5, 6 – глубина посадки пули. Е – столбец с загрязнителями

На диаграмме рис. 2 с двухмерной картиной по исследованным точкам очень наглядно видна зависимость кучности от навески и посадки и зона высокой кучности (кучная полка по посадке при навеске 29,2 gr выделена в красный овал, широкая двухмерная зона «навеска-посадка» в черный квадрат).

Рисунок 2. Диаграмма «размер групп-навеска-посадка» с отмеченными кучной полкой по посадке и зоной высокой кучности по навеске и посадке

Часто после настройки у стрелков возникает желание убедиться, что найденная кучная полка не случайна, они хотят стабильных повторений. Нас этот вопрос также всегда волнует. Поэтому мы многократно проверили группы и получили высокие цифры кучности на кучной полке в диапазоне 0,02–0,1 МОА. Таким образом было подтверждено, что кучная полка не случайна.

2. Анализ распределения кучности во всем исследуемом диапазоне.

Обычно при настройке винтовки стрелки исследуют 20–25 точек, делая 60–75 зачетных выстрелов, зачастую намного меньше, и оставляя много неисследованных комбинаций навески и посадки. И вопрос, какая там кучность, остается без ответа. Мы решили не оставлять «белых пятен» на поле «навеска-посадка» и, не жалея ресурса ствола, провели исследования во всем диапазоне навески 28,6–29,8 гран и посадки 2,100–2,146 дюйма. Всего, включая пристрелочные и загрязнители, было сделано более 600 выстрелов и получено 184 зачетных группы.

Имея достаточно представительную статистику, мы провели анализ закономерностей изменения кучности во всем исследованном диапазоне навесок и посадок, как на кучной полке и в ее в окрестности, так и в зонах, удаленных от кучной полки. 

Гистограммы распределения кучности по всему полю навески и посадки приведены на рис. 3. Это не частотная характеристика распределения случайного размера групп при неизменных навеске и посадке, это именно статистика распределения частоты размера групп во всем исследованном диапазоне навески 28,6–29,8 гран и посадки 2,100–2,146 дюйма со многими повторениями точек. Если бы все выстрелы были сделаны на точке настройки, скорее всего, значительное количество групп уложилось бы в размер 0,1 МОА, а среднее значение было бы в 2–3 раза меньше, чем 0,19 МОА. Однако нас интересовало именно распределение кучности во всем исследуемом диапазоне.  4% групп имели размер меньше или равный 0,05 МОА, 11% - меньше 0,1 МОА, 65% - меньше 0,2 МОА, 91% меньше 0,3 МОА, 99,5% - меньше 0,4 МОА, 1 группа из 184 превысила размер 0,4 МОА. Если все же обработать эту статистику в приближении к нормальному распределению [3], то среднее значение размера групп D составило D = 0,19 МОА, стандартное отклонение Ϭ = 0,08 МОА, коэффициент вариации V = 0,42.

Рисунок 3. Диаграммы частоты и интегральная частота распределения размера групп во всем исследованном диапазоне навески и посадки 

На рис. 4 группы выстроены в порядке возрастания кучности, который достаточно тесно коррелируется с удалением групп от кучной полки. Первые 120 групп с кучностью 0,02-0,2 МОА в основном соответствуют зоне в окрестности кучной полки, обозначенной квадратом на рис. 2, последние 63 группы с размером больше 0,2 МОА в большей или меньшей степени удалены от нее.

Рисунок 4. Кучность 184 групп в порядке возрастания размера

По этим данным можно утверждать, что винтовка в зоне настройки  статистически имеет кучность в несколько раз выше, чем не настроенная.

На рис. 5 и 6 приведены мишени с лучшим и худшим размерами групп из выборки в 184 группы. Удерживая настройку на кучной полке, можно получать группы не хуже 0,1 МОА (рис. 5), в то время как ненастроенная винтовка может выдавать группы с размером больше 0,3 МОА (рис. 6). Интересно и то, что размер лучшей группы составляет 0,02 МОА, худшей – 0,41 МОА, разница между лучшей и худшей кучностью более чем в 20 раз, но это крайние лучшее и худшее значения. Такое отличие при большом количестве опытов характерно для распределения экстремальных величин.

Рисунок 5. Лучшие группы с размером 0,02, 0,03, 0,04 и 0,05 МОА

Рисунок 6. Группы с размером больше 0,3 МОА

Большинство кучных групп с размером до 0,2 МОА находится в квадрате (рис. 2), образованном диапазонами (28,6-29,4) по навеске и (2,123-2,142) по посадке. То есть, винтовка не только настраивается на экстремальную кучность в узком диапазоне навески и посадки, но и стабильно держит кучность 0,1-0,2 МОА в их очень широком диапазоне.

Заключение.

Основываясь на этом исследовании, можно говорить о высоком потенциале настройки винтовки 6 mm PPC, который может быть реализован большинством спортсменов. Однако главной целью наших исследований является не просто подтверждение текущих настроек, а системная работа по установлению предела кучности современного высокоточного спортивного оружия. Мы выступили здесь не просто в роли настройщиков, а в роли картографов, нанося на карту неизведанные территории кучности.

Уже сегодня мы зафиксировали рекордную для нас группу в 0.02 МОА и на кучной полке многократно повторили результат на уровне 0.03-0.1 МОА. Этот рубеж — наша текущая точка отсчета, и одновременно трамплин для следующего прыжка в достижении экстремальной кучности.

Обработав и проанализировав результаты тестов, мы убедились, что истинный предел технической кучности для винтовки в калибре 6 mm PPC нами пока не достигнут. В этот раз наш прогресс был ограничен классическими «противниками»  сверхкучности: качающийся стол, раскачивающаяся от вентиляции мишень и мираж. Согласитесь, сложно достичь наивысших результатов в таких условиях. Преодоление этих главных помех - ключ к новым достижениям, и понимание этого позволяет нам четко определить направления для следующего штурма кучности.

Некоторый дополнительный резерв кучности скрыт также в оптимизации пороха, сортировке и улучшении пуль, в еще более тщательной подготовке новых гильз и в ювелирном исполнении каждого этапа снаряжения патрона. Мы также рассчитываем на повышение кучности за счет смены ствола с настрелом более 1500 выстрелов на новый.

Именно поэтому текущий график на рис. 4 для нас — не финальный результат, а всего лишь точка отсчета для расширения горизонта возможностей. Наша следующая задача — проложить новую линию на этом графике, которая уверенно пойдет ниже.

Сможем ли мы преодолеть более высокий рубеж? Ответ на этот вопрос — в том, над чем мы сейчас работаем, и мы приглашаем вас следить за подготовкой очередного этапа познания экстремальной кучности. 

ВЫВОДЫ:

1. По схеме двухкратного чемпиона Европы Игоря Жукова проведена настройка винтовки ВАТ с пулей Berger Match 65 gr. Выбрана точка настройки по навеске и глубине посадки пули (29,2; 2,136) с размером группы 0.05 МОА.

2. Проведен анализ распределения кучности 184 групп в широком диапазоне навесок и посадок. Среднее значение размера групп D составило D = 0,19 МОА, стандартное отклонение Ϭ = 0,08 МОА, коэффициент вариации V = 0,42, минимальное значение 0,02 МОА, максимальное 0,41 МОА. Винтовка стабильно держит кучность 0,1-0,2 МОА в очень широком диапазоне навесок (28,6-29,4) и глубины посадки пули (2,123-2,142). Значительное различие кучности при разных сочетаниях навески и глубины посадки пули свидетельствует о большом потенциале настройки спортивных винтовок на экстремальную кучность. 

Список литературы:

1. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Настройка винтовки на экстремальную кучность по глубине посадки пули. // Universum: технические науки. - 2023. № 4-2 (109). С. 4-15.
2. Богословский В.Н., Жуков И.Г. Настройка спортивных винтовок на экстремальную кучность. Новый аналитический обзор методов // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2025. 8(137). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/20728 (дата обращения: 30.09.2025).
3. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И. Г. Оценка кучности спортивной винтовки по экстремальному размеру или среднему радиусу групп. // Universum: технические науки. – ноябрь 2024
4. Игорь Жуков. «Идеальный выстрел – это просто!» - Москва. Издание «Издательство книг ком». 2023, 416 с
5. Нахождение экстремума функции двух переменных средствами программ Excel Mathcad http://iipo.tu bryansk.ru/ [Электронный ресурс] URL www.iipo.tu-bryansk.ru (Дата обращения 07.10.2025).
6. Ratigan M. Extreme Rifle Accuracy. Indian Creek Publishing, 2007. 368 с. ISBN 978-0979252815.
7. Boyer Т. The Book of Rifle Accuracy. Turk’s Head Productions, 2010. 323 с. ISBN 978-0982678800.
8. Zediker G. D. Handloading for Competition: Making the Target Bigger. — Oxford, MS: Zediker Publishing, 2001. — 450 p. — ISBN 0-9626925-9-X; ISBN 978-0-9626925-9-8.