ОСОБЕННОСТИ НАСТРОЙКИ НА ЭКСТРЕМАЛЬНУЮ КУЧНОСТЬ СПОРТИВНЫХ ВИНТОВОК В КАЛИБРЕ 338 LAPUA MAGNUM

 

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются особенности настройки спортивных винтовок больших калибров на экстремальную кучность и приводится пример настройки винтовки в калибре 338 Lapua Magnum. Статья будет полезна спортсменам-стрелкам, специалистам по настройке винтовок для стрелкового спорта, охотникам, а также всем любителям высокоточной стрельбы из нарезного оружия. Работа выполнена в интересах спортивного стрелкового сообщества, по инициативе авторов и на их собственные средства, с использованием открытых источников информации.

ABSTRACT

The article discusses the features of tuning large-caliber sports rifles for extreme accuracy and provides an example of tuning a 338 Lapua Magnum rifle.The article will be useful for shooting athletes, rifle tuning specialists for shooting sports, hunters, as well as for all fans of high-precision shooting from rifled weapons.

The work was carried out in the interests of the sports shooting community, at the initiative of the authors and at their own expense, using open sources of information.

 

Ключевые слова: настройка спортивной винтовки на экстремальную кучность, оценка кучности, показатели кучности спортивной винтовки.

Keywords: setting up a sports rifle for extreme accuracy, accuracy assessment, accuracy indicators of a sports rifle

 

Введение

Патрон в калибре .338 Lapua Magnum очень известен не только у спортсменов. Он также успешно применяется на охоте в горах [1, 11]. Никаких существенных минусов у этого патрона не находится, он занял свою нишу сразу и до сегодняшнего дня прочно удерживает свои позиции. Линейка пуль у этого патрона понятная, нет ничего лишнего. Пули идут в двух основных весах 250 gr и 300 gr, последнее время добавилась пуля от Hornady весом 285 gr (рис. 1).

 

       

Рисунок 1. а - патроны 338LM с пулями A-Tip 300, 285 Hornady, Scenar 250; б- патроны 375 CT, 33ХС, 338 LM Imp, 338 LM; в - регулируемый приклад; г – затвор

 

Поскольку этот калибр применяется в основном для дальних выстрелов, становится важной его настройка на экстремальную кучность. Настройка винтовки крупного калибра имеет ряд особенностей в сравнении с другими калибрами. Важнейшим, очень сильно недооцениваемым фактором при настройке винтовок крупных калибров является техника стрельбы на кучность. Настройка винтовки неразрывно связана с умением стрелять из нее кучно.

Что означает техническая кучность винтовки? Размер или средний радиус групп, которым оценивается кучность, зависит не только от кучности комплекса «винтовка+патрон».  Умение стрелять кучно означает полное исключение ошибок стрелка и создание идеальных условий стрельбы, при которых разброс точек попадания будет определяться только кучностью комплекса «винтовка+патрон». В противном случае группы на мишенях будут отражать не закономерности зависимости кучности от навески и посадки пули, а результат попаданий, вызванных случайным сочетанием многих факторов.

Первое, на что нужно обратить внимание, это, конечно, условия стрельбы. В идеале закрытый тир, бетонный стол, регулируемый стул, хороший прицел, отсутствие миража, вентиляция, плюсовая температура и правильная мишень. Любое несоответствие может очень сильно ухудшить итоговый результат или вообще не дать настроить винтовку. Простые примеры – мираж, порывистый ветер, качающейся стол или мишень, и про оценку технической кучности винтовки можно забыть. Встречается мнение, что большие калибры нужно настраивать на рабочей дистанции, вплоть до километра. Нам непонятно, как из общей кучности вычесть влияние ветра, солнца, миража, погрешности в прицеливании и оставить только техническую кучность винтовки. Без сомнения, есть достаточно тонких отличий в полете пули на короткие и дальние дистанции, и возможно, кто-то из стрелков убедил себя в возможности настройки кучности на рабочей дистанции и даже создал алгоритм выделения технической кучности винтовки из влияния других факторов, но мы не встречали ни одного убедительного и математически корректного описания метода настройки винтовки в условиях ветра, солнца, миража и высокой погрешности прицеливания, и, по нашему мнению, настройка в полностью контролируемых условиях, даже не соответствующих по дистанции, является лучшим компромиссом. Настройка винтовки крупного калибра может вестись с бетонного стола или лежа. При стрельбе на кучность с бетонного стола нужно экстремально точно и правильно выставить винтовку на сошках и заднем мешке (рис. 2а).

 

    

Рисунок 2. а-спортивная винтовка в калибре .338 LM правильно установлена на столе; б-вырезанный коврик, мешок установлен на земле

 

Обычно стрельба из винтовок крупного калибра ведется с сошек и заднего мешка. Задний мешок должен быть согласован по высоте и форме с прикладом оружия, низ приклада должен скользить по телу мешка, уши мешка служат направляющими. Уши не должны выдавливать приклад вверх, они должны быть вязкими (относительно мягкими). При выстреле винтовка должна откатывать назад, мешок при этом не должен сдвигаться в сторону или назад, он должен всегда оставаться на месте. При использовании сошек нужно добиться их правильного отката во время выстрела. Для этого сошки нужно наклонить чуть вперед и подложить под ноги сошек тонкую тряпку или мишень, чтобы они не залипали на столе, иначе они будут неправильно откатывать в момент выстрела. Винтовка должна быть идеально выставлена на столе, при откате после выстрела прицельная марка должна смещаться только по вертикали, обычно вверх. На любом прикладе практически всегда есть угол и, когда приклад двигается по низу мешка, происходит вертикальное смещение марки прицела. В момент выстрела винтовка прямолинейно сдвигается назад, после выстрела толкаем винтовку вперед, и марка прицела приходит в нужную точку на мишени. Никакие другие регулировки прицельной марки не допустимы.

Очень распространенной ошибкой стрелков является то, что они сначала устанавливают мишень, а потом пытаются регулировать вертикаль марки прицела относительно точки прицеливания задним мешком, отрывая приклад от мешка и упирая его в плечо в подвешенном состоянии. Это фатально влияет на кучность. На больших калибрах появляются вертикальные отрывы из-за отсутствия стабильности. Уходит стабильность вкладки, и к технической кучности винтовки добавляются грубые ошибки стрелка. Поэтому порядок установки мишени является одним из ключевых факторов стрельбы на кучность с сошками. После установки винтовки и проверки отката нужно установить мишень под прицельную марку, а не наоборот. Винтовка должна всегда монолитом стоять на сошках и заднем мешке.

Проблемой для кучности становится и переход на другой ряд мишени по вертикали (вверх или вниз) за счет изменения положения приклада в заднем мешке. Часто стрелки или сжимают уши мешка, чтобы приподнять приклад, или поднимают приклад над мешком и упирают его в плечо. Стабильность вкладки в этом случае также уходит и кучность разваливается.

Поэтому, основываясь на нашем многолетнем опыте стрельбы на кучность, мы используем следующий оптимальный с нашей точки зрения алгоритм выстрела для оценки технической кучности винтовки. Выставляем оружие на столе, поверяем откат, двигаем винтовку назад-вперед и добиваемся прямолинейного отката. После этого с помощью помощника или по метке на щите выставляем мишень ровно под прицельную марку. Сошки стоят с небольшим наклоном, под сошками тряпка. Подставляем плечо к прикладу и плавно нажимаем на спуск. После выстрела двигаем винтовку вперед, убеждаемся, что марка прицела возвратилась в нужную точку. Если происходит боковое смещение ствола и марка прицела находится чуть в стороне от точки прицеливания, аккуратно сдвигаем сошки в нужную сторону, задний мешок не трогаем. После отстрела группы передвигаем мишень и выводим марку прицела в нужное место на мишени, делаем это мишенью! Винтовка монолитом стоит на мешке и сошках! Только так можно добиться стабильности и избавиться от отрывов. Как компромисс можно расположить мишени для стрельбы группами горизонтально на одном уровне и смещать марку прицела, немного разворачивая сошки на столе без изменения вертикали, но это нежелательно, поскольку даже самые незначительные перемещения винтовки изменяют условия выстрела, как следствие изменяется СТП и кучность.

Очень многие стрелки используют тактические мешки, но, как показала практика, такие мешки не подходят для стрельбы на кучность. Очень сложно быть стабильным именно во вкладке, она с таким мешком всегда разная.

При стрельбе лежа с сошек нужно обратить внимание на установку заднего мешка. Чаще всего стрелки ставят мешок на коврик. Это не лучший вариант, стабильности при такой установке мешка нет. Правильно установленный мешок не должен качаться вообще. Чтобы правильно установить задний мешок, его нужно поставить на землю через плот Отто. Выравниваем лопаткой место для мешка, устанавливаем плот, через плот Отто ставим мешок и выставляем винтовку, марку прицела выводим мишенью в нужное место. После установки и проверки отката, поднимаем оружие и, не сдвигая задний мешок, стелим коврик. Для удобства в коврике должно быть сделано отверстие под задний мешок, при таком варианте коврик всегда правильно занимает свое место относительно стрелка (рис. 2б). Очень часто стрелки лежат рядом с ковриком или занимают только часть коврика, это неправильно.

К понятию «ошибки стрелка» при настройке винтовки на экстремальную кучность можно отнести довольно длинный перечень, который мы бы разделили на общие и специфические для крупнокалиберных винтовок (таких как .338 Lapua Magnum, 33 ХС, .50 BMG, .408 Chey Tac и др.). Общие ошибки стрелка подробно рассмотрены во многих источниках, поэтому здесь мы просто кратко перечислим те из них, которые влияют на кучность при настройке винтовки крупного калибра, и это, конечно, не полный перечень.

Ключевыми отличиями крупных калибров являются сила отдачи, требующая безупречной вкладки и психологической готовности, вес и габариты винтовки, которые усложняют манипуляции с ней и требуют более прочного оборудования, громкость выстрела, требующая обязательной усиленной защиты слуха. К специфическим ошибкам при стрельбе из крупнокалиберных винтовок следует отнести:

-отсутствие контакта приклада с плечом, которое приводит к сильному и болезненному удару приклада в плечо, риску травмы ключицы или плеча; приклад должен быть прижат к плечу до выстрела;

-неправильное положение приклада на плече; приклад должен лежать в "кармане" плеча (чуть ниже ключицы, на грудной мышце), а не на кости;

-при стрельбе из крупных калибров нежелательно касаться щекой приклада, потому что импульс отдачи идет на голову, а это приведет не только к смещению точки попадания, но и чревато для здоровья;

-неготовность к силе отдачи; боязнь отдачи, психологическая и физическая неподготовленность к ней ведет к возникновению страха перед выстрелом и непроизвольным движениям, приводящим к ошибкам при выстреле;

-неправильная позиция за винтовкой; слишком прямая или слишком согнутая спина не позволяет телу эффективно поглотить отдачу по прямой линии назад;

-неправильная настройка положения глаз; сильная отдача при недостаточном расстоянии от глаза до окуляра гарантированно приведет к травме глаза, расстояние глаза от прицела должно быть строго соблюдено и проверено в полевых условиях;

-потеря изображения цели после выстрела; из-за сильной отдачи и смещения винтовки стрелок не видит результат выстрела в прицеле;

-отказ от использования дульных тормозов/компенсаторов, снижающих силу отдачи до 70%;

-недостаточная защита слуха; крупные калибры производят экстремально громкий звук, поэтому рекомендуется использование двойной защиты: беруши + наушники;

- неполное восстановление после отдачи, поспешный следующий выстрел, когда тело еще не вернулось в устойчивое положение и не "забыло" отдачу предыдущего;

- неправильное дыхание из-за стресса; под воздействием сильной отдачи стрелок забывает о технике дыхания, задерживает дыхание на вдохе или слишком долго;

Это неполный, но наиболее существенный перечень ошибок стрелка, которых следует избежать при настройке винтовки крупного калибра на экстремальную кучность.

Главный принцип при стрельбе крупными калибрами: стабильность, плотная и правильная вкладка, расслабленность, плавный спуск и полное подчинение отдаче (не борьба с ней!). Любая ошибка, малозаметная на малом калибре, здесь обернется промахом или травмой. Вкладка должна быть максимально стабильной, и это нужно тщательно тренировать и контролировать. Сильная отдача винтовки в сочетании с отсутствием стабильности во вкладке приводит к тому, что вместо технической кучности комплекса «винтовка + патрон» стрелок наблюдает на мишени суммарную кучность, включающую в основном его ошибки.

Не лишним будет сказать про стрельбу свободным откатом. Из таких винтовок не стреляют свободным откатом. Свободный откат и крупные калибры - вещи несовместимые. Это не работает! Стрельба на кучность с крупных калибров должна вестись только с вкладкой. Свободный откат - это малоимпульсный патрон, усилие спуска в диапазоне 30–50 граммов, это передний упор и задний мешок, это винтовка, идеально откатывающаяся на переднем упоре и заднем мешке.

Заблуждением в настройке винтовок крупных калибров является то, что для выбранной пули якобы существует заранее известная оптимальная глубина посадки пули (кучная посадка), например, 0,005 от точки касания нарезов, и так называемая «кучная скорость», и можно узнать этот «рецепт» у других стрелков. По поводу посадки можно дискутировать в плане ресурса ствола при нахождении пули в нарезах или джампе, или с точки зрения возможности использования магазина, но с точки зрения кучности положение пули в стволе индивидуально и заранее непредсказуемо для каждой винтовки. Когда мы настраиваем патрон, мы ищем место в стволе для пули, где пуля, порох и ствол показывают наилучшую кучность! За кучность отвечает посадка пули, а навеска больше отвечает за скорость. Что касается понятия «кучной скорости», оно очень распространено среди стрелков прежде всего благодаря удобству измерения этого параметра, но здесь перепутаны причина и следствие. Скорость действительно является удобным ориентиром при настройке винтовки, но не более. У каждой винтовки при настройке каждой кучной полке будет соответствовать своя скорость. Именно скорость формально соответствует кучности, а не наоборот, и у каждой винтовки кучная скорость своя.

Наш подход к настройке винтовки заключается в том, что, управляя двумя параметрами, навеской и посадкой пули, мы достигаем экстремальной кучности для данной винтовки на дистанции 100 метров в строго контролируемых эталонных условиях и переносим эту настройку на все рабочие дистанции. Мы понимаем все отличия в полете пули на ближние и дальние дистанции, но с учетом всех плюсов и минусов считаем такой подход лучшим компромиссом в настройке.

Цель и задачи исследования

Целью исследования являлась отработка оптимальной технологии настройки на экстремальную кучность спортивной винтовки крупного калибра на примере 338 Lapua Magnum. Задачами исследования являлась подготовка винтовки и патронов для тестов по соответствующей технологии, проведение тестов и анализ их результатов.

Материалы и методы

В наших исследованиях была использована винтовка первой генерации от Российской компании МОК «ООО Техномеханика» (рис. 3). Комплектация: три ствола 338LM, импортные бланки, твист 10, длина 26 дюймов, дульное устройство, заводской нек 0.371, магазинная подача, складной приклад на затвор, сошки, прицел Nightforce NXS 5.5-22, затвор 6 упоров, правый болт, регулируемый приклад, регулируемый спортивный спуск от 400 г, планка с наклоном 30 МОА, кольца Nightforce. Вес винтовки в сборе 8550 кг.

Твист для этого патрона изначально был 12 под пулю 250, но со временем к 12 твисту добавили 11–10. На сегодняшний день под пули 250–285 gr идет 10 твист, под тяжелые пули 300gr идут 9–9.35–9.5. 12 твист в заводском исполнении больше не выпускают, только кастом под заказ. Длина стволов от 20 до 30 дюймов. Патрон обладает высокой кучностью, при правильном подходе и правильном релоадинге можно получать очень хорошие результаты. По нашим наблюдениям самым кучным твистом является 12 и пуля 250 сценар, на заводских стволах настраивается в диапазоне 0.150–0.180 МОА. Твист 10 показывает кучность 0.180–0.250 на пуле 250, скорость на пулях 250 в диапазоне 880–920 м/с, зависит от пороха и длины ствола. Тяжелые пули 300 gr работают на твистах 9–9.35–9.5 и летят на скоростях до 820 м/с, кучность в диапазоне 0.3–0.4 МОА. Все данные, которые приведены выше, являются практическими наработками, полученными при настройках в разное время и на разном оружии.

Планирование тестов и обработка результатов велись стандартными методами [2, 3, 5, 6] с использованием известных программных комплексов Excel, GordonReloadingTool 2021.2030-NIGHTLY [13], Python.

 

        

Рисунок 3. Винтовка на рубеже

 

Общая методика настройки винтовки описана в наших статьях [2, 3, 5, 6] и книге [11]. Здесь хотелось бы дать пояснения. В интернете, в социальных группах и видеоматериалах блогеров часто появляются материалы о том, что можно достичь высокой кучности без обкатки ствола, без подготовки и формовки гильз, при этом можно настроить винтовку на высокую кучность за минимальное количество выстрелов [9]. По нашему опыту часто это просто спекуляции на тяге стрелков к экономии времени и ресурсов. Когда начинаешь разбираться вместе с авторами этих «экономных» методов, всегда оказывается, что или дело касается очень низкой кучности, или для завершения настройки после применения «экономного» метода нужно выполнить еще достаточно большой объем настройки, а иногда наталкиваешься и на прямые подтасовки.  Наша позиция состоит в том, что нет обходных путей для достижения экстремальной кучности, есть лишь отработанные и проверенные технологии [1, 2, 3, 5, 6, 11, 12, 14]. Конечно, ресурс ствола, компоненты и время всегда хочется сэкономить, мы тоже это делаем, но для этого мы предлагаем не исключать необходимые операции, а объединять задачи. Например, объединить обкатку нового ствола и пульного входа с формовкой гильз, оценкой кучности ствола, техникой стрельбы, проверкой сошек и мешка, оценкой стрельбища. Да и совмещение с тренировкой стрельбы на кучность вполне допустимо. Мы не раз получали при формовке гильз кучность отдельных групп лучше 0,1 МОА, что красноречиво говорило нам о хорошем стволе. В процессе настройки можно также экономить в количестве исследуемых точек и выстрелов, делая предположения на основе практического опыта.

Результаты и обсуждение

Обкатка и настройка винтовки проводились в закрытом тире +20С, 100 м, бетонный стол, сошки, задний мешок. Были созданы все условия для винтовки и стрелка, отсутствие миража, правильный свет. Настройка проводилась в два этапа. На первом была произведена обкатка ствола, формовка пульного входа и формовка гильз. На втором этапе настройка. Обкатку нового ствола мы всегда совмещаем с формовкой гильз, и эта винтовка не была исключением.

Для обкатки ствола использовались пули Lapua Scenar 300 gr, порох VihtaVuori 165, навеска 67.0 gr, минус два грана от мануального минимума, как это делаем на всех калибрах. Гильзы полностью подготовлены по технологии, описанной в книге [11], дульце проточено в размер 0.0135, бушинги 0.365, 0.364 (рис. 4). Итоговый размер дульца патрона в сборе зависит от диаметра конкретной пули, которая будет использоваться на этом стволе. С пулей Lapua Scenar 300 gr размер дульца с посаженной пулей получился 0.365.

 

      

Рисунок 4. а- Размер дульца собранного патрона с пулей Lapua Scenar 300 gr; б- собранные патроны для обкатки и формовки; в-мануал VihtaVuori

 

Обкатка много времени не заняла, ствол оказался очень качественный, осмотр бороскопом канала ствола не выявил никаких аномалий, пульный вход выполнен идеально на всех трёх стволах. Сборка патронов для обкатки и формовки ничем не отличается от сборки рабочей партии. Все патроны собраны максимально точно, посадка и навеска на всех патронах одинаковая. Посадка пули определена как безопасная точка старта (БТС) для этой пули по предложенной нами схеме "больший вылет - фактическая точка закусывания - безопасная точка старта". Схема описана в работе [10]. Больший вылет был принят 3,759 дюйма, длина патрона на фактической точке закусывания получилась 3,722, безопасная точка старта была выбрана как 3,7185, ей соответствовал размер головы матрицы 1,862 (рис. 5).

 

        

Рисунок 5. А- больший вылет; б- БТС; в- голова матрицы на БТС

 

На обкатку ствола ушло 7 одиночных выстрелов, семь чисток. После 7 выстрелов осмотр бороскопом, тест через заливку сольвентом Swift не выявил никаких признаков омеднения. При обкатке были проведены и другие тесты матриц, сошек, всей системы.

Взяв в руки новую винтовку, нужно понять, как она любит стрелять, как её удерживать. Именно на обкатке и формовке гильз сразу видно, стреляющая винтовка или нет. После обкатки перешли на стрельбу сериями по пять выстрелов, формовали гильзы сериями. Первые три серии по пять выстрелов в группе вселили надежду, что система стреляющая и в ее настройке проблем не будет (рис. 6). Кучность получилась 0.322, 0.357, 0.687 МОА. Очень понравился УСМ, спуск сухой и короткий, усилие 400 г. Идеальный вариант под задачи спортивной стрельбы и охоты.

 

 

Рисунок 6. Три серии по пять выстрелов на формовке

 

В процессе формовки гильз была протестирована бушинговая фуллсайз матрица Wilson, работа матрицы полностью устроила, ничего дорабатывать было не нужно. Тест заключался в снятии размеров гильзы после выстрела и после фуллсайза матрицы. Сразу понятно, как работает матрица, где и сколько она обжимает. После окончательной формовки гильз, через 4–5 циклов советуем еще раз протестировать фуллсайз матрицу и точно определить, как она работает. Возможно, ее нужно будет чуть заполировать, если низ жмет 0.001 или больше, выйти на нужные цифры в диапазоне 0.0006–0.0008. Верх при избыточном обжиме также можно заполировать и выйти, например, на 0.0015. Если же матрица слишком широкая и не обжимает правильно низ и верх гильзы, она не подходит, ее надо сменить. В этой связи хочется напомнить, что не важен бренд матрицы, важно, как она работает! Также протестировали, как меняется в размерах новая гильза после первого выстрела. Замеры гильзы после выстрела не выявили никаких аномалий, нек стандартный 0.371. Итогом первого выезда на стрельбище стало знакомство с новой винтовкой, сбор подготовительной информации, проведение всех подготовительных работ и тестов тира, упоров, мишеней, техники стрельбы.

Для настройки была выбрана отечественная пуля 250 RUS, по виду и ощущениям симбиоз между Lapua  и Sierra (рис. 7).

 

      

Рисунок 7. а- пули 250 RUS; б - диаметр пули 0.339, патрон в сборе 0.366, гильзы Lapua; в-порох VihtaVuori 165; г-капсюли Federal Magnum 215

 

Точка старта для этой пули снова была найдена по схеме БВ-ФТЗ-БТЗ, которые получились как 3,715–3,707 (3,705) – 3,690. БТЗ соответствовала голова посадочной матрицы 1,856. На ФТЗ после десятикратного открывания и закрывания затвора с этим патроном пуля еще прошла в дульце на 0.002. Обычно, на больших калибрах (от 338) пуля при многократном закрытии затвора намного в дульце не задвигается и полученный размер принимается как уточненная ФТЗ. От полученного размера отступили 0.015 и этот размер оставили как безопасную точку старта (БТС).

После того, как получили размер патрона на точке старта, вставили его в магазин и проверили магазинную подачу. Патрон с запасом по длине зашел в магазин, а это значит, магазинная подача будет работать. Далее посмотрели, как пуля сидит в дульце гильзы на точке старта. Пуля правильно сидела в дульце гильзы, заполнив почти всю ее длину. Все было готово к настройкам. Точка старта найдена, посадочная матрица настроена на точку старта, оптика установлена (рис. 8).

 

       

Рисунок 8. а-посадка пули на точке старта; б-посадка патрона в магазин; в-голова матрицы на точке старта; г-прострел навесок 89.0–90.0–91.0–92.0 gr по одному выстрелу

 

По правилам настройки новую пулю, новый порох и новый ствол нужно прострелять по навескам, определить скорости и признаки передоза. Полагаясь на свой опыт, выбрали сразу четыре навески 89.0–90.0–91.0–92.0 gr и отстреляли их с одной точкой прицеливания. При шаге по навеске 1 гран пули чаще всего прилетают по вертикали с небольшим разрывом, каждая следующая навеска чуть выше предыдущей, но в этот раз пули прилетели практически в одну группу, за исключением самой минимальной навески (рис. 8г).

 По скоростям выбрали три навески 90, 91 и 92 грана и отстреляли их на точке старта (рис. 9). Первые три мишени вселили надежду, что настройка пройдет быстро и выявит хорошую кучную полку. Пули прилетали по месту, никаких необъяснимых отрывов не наблюдалось. На навеске 92 затвор после выстрела отработал чуть по-другому, ручка затвора поднялась с небольшим усилием относительно предыдущей навески. Проверили гильзы, никаких признаков передоза не обнаружили, капсюль садился с таким же усилием, как и на остальных гильзах. Тем не менее, решили на вторую серию оставить две навески 90 и 91 gr. Изменили размер головы матрицы на 0.003 дюйма и отстреляли две навески 90 и 91 грана в каждую мишень по три выстрела с одной точкой прицеливания.

 

    

Рисунок 9. Прострел навесок 90, 91, 92 на посадках 1,856 и 1,859

 

Поскольку явного различия в кучности не обнаружилось, опять изменили размер головы матрицы, добавили еще 0.003 дюйма и добавили одну навеску 90.5 гр (рис. 10).

 

Рисунок 10. Прострел навесок 90, 90,5, 91 на посадке 1,862

 

Что удивило на этой посадке, пули прилетали практически в одно место на мишени на всех трех навесках. На навеске 91.0 gr и посадке 1.862 кучность была лучшей, 0.180 МОА. Меняем посадку на 1.865 и стреляем очередную серию. Навеска 90.5 удивила большим размером группы, но 91.0 прилетела хорошо. Две подряд посадки на навеске 91 прилетели экстремально кучно. Следующая посадка 1.868 и три навески. Навеска 91.0 по-прежнему показывала лучшую кучность (рис. 11). Вырисовывалась полка по посадке с началом на посадке 1.862.

 

  

Рисунок 11. Прострел навесок 90, 90,5, 91 на посадках 1,865 и 1,868

 

На очередной посадке 1.871 навески 90 по-прежнему не хотела собираться в кучную группу, навеска 90.5 резко ужалась до экстремальной, и 91 должна была прилететь экстремально, но первый выстрел в группе по какой-то причине прилетел не по месту, и группа чуть раздвинулась. Но в любом случае, по посадке это всё еще была кучная полка. На посадке 1.880 прошли уже 0.039 дюйма от ФТЗ (рис. 12). На этом решили закончить с настройкой. Можно было пойти и дальше, как показывает практика, очень часто есть вторая полка по посадке и даже очень редко третья. Но в нашем случае смысла искать вторую полку мы не видели. Полка получилось достаточно длинной, пуля правильно сидела в дульце гильзы с магазинной подачей. По сути, задача настройки винтовки была выполнена. В итоге остановились на навеске 91.0 и посадке 1.862, это верхняя точка в полке, средняя скорость 890 м/с при температуре +20С.

 

      

Рисунок 12. Прострел навесок 90, 90,5, 91 на посадке 1,871, навески 91 на посадках 1,874–1,883 и навески 90,5 на посадках 1,877 и 1,880

 

На рис. 13 представлена диаграмма кучности в зависимости от навески и посадки в исследованном диапазоне. Обработка мишеней проведена с использованием методик и программы [4, 7, 8, 16]. На ней формально представлены размеры групп при разных навесках и посадках. В этой системе выделена полка в диапазоне 1,862–1,868. Но если посмотреть на мишени рис. 12, то наш опыт показывает, что, возможно, в первых выстрелах на навеске 91 и посадках 1,871 и 1,874 была какая-то проблема, не имеющая отношения к кучности. Такое нередко бывает, и в этом случае сомнительные точки требуют анализа на основе опыта настроек и повтора теста. Мы не стали этого делать, потому что полка и без этих точек получилась достаточно широкая, кроме того, опыт нам подсказывает, что она все же может распространяться и на точки 1,871 и 1,874. Поскольку калибр .338 Lapua Magnum нам хорошо знаком, и мы в этой настройке не увидели никаких неожиданных моментов, решили сэкономить не только на перестрелке точек с отрывами, но и на проверке кучности в выбранной точке настройки (91; 1,862) на рабочих дистанциях. Также мы сэкономили на тестах навески 91,5, посчитав их непринципиальными. Здесь опыт нам подсказал, что, скорее всего, развала кучности при переходе на навески 91,5 не будет, и при необходимости увеличить скорость пули это можно будет дополнительно проверить. Мы ранее указывали в работе [2], что настройка не может быть полностью формализована, и какие-то предположения и связанные с ними риски нужно допускать на основе опыта, главное при этом быть реалистами и избегать фантазий искусственного улучшения результатов. Кучность 0,3–0,35 МОА также очень достойная для этой винтовки. На навеске 90 гр кучность 0,22–0,38 МОА получилась в четырех подряд точках по посадке, что предоставляет широкие возможности в окончательном выборе точек настройки.

 

Рисунок 13. Диаграмма кучности в зависимости от навески и посадки в исследованном диапазоне. Красными точками обозначена кучная полка

 

Заключение

Исследована, отработана на практике и проверена на примере винтовки в калибре 338 LM методика настройки спортивной винтовки крупного калибра на экстремальную кучность. В табл. 1 приведены итоговые значения размеров групп.

Таблица 1.

Кучность в зависимости от навески и глубины посадки пули

посадка	ОДП	Кучность	при	навеске
		90	90,5	91	92
1,856	3,690	0,22		0,3	0,25
1,859	3,687	0,28		0,31
1,862	3,684	0,25	0,39	0,18
1,865	3,681	0,38	0,56	0,20
1,868	3,678	0,61	0,76	0,18
1,871	3,675	0,75	0,17	0,41
1,874	3,672		0,48	0,33
1,877	3,669		0,54	0,31
1,880	3,666		0,55

 

В процессе настройки винтовки в калибре 338 LM было произведено 90 зачетных и 10 вспомогательных выстрелов. В результате настройки найдена кучная полка и выбрана точка настройки (91; 1,862), соответствующая общей длине патрона 3,684, который входит в магазин (рис. 14).

 

    

Рисунок 14. Патрон в магазине на выбранной глубине посадки; Голова матрицы и патрон в сборе на выбранной посадке

 

Выводы

1. Описан многократно проверенный на практике подход к настройке винтовки крупного калибра, который заключается в том, что, управляя двумя параметрами, навеской и посадкой пули, мы достигаем экстремальной кучности для данной винтовки на дистанции 100 метров в строго контролируемых эталонных условиях и переносим эту настройку на все рабочие дистанции. При всех отличиях в полете пули на ближние и дальние дистанции, но с учетом всех плюсов и минусов такой подход является лучшим компромиссом в настройке. После такой настройки на рабочих дистанциях остается проверить 2-3 точки для окончательного выбора.

2. В качестве примера, подтверждающего работоспособность предлагаемого метода настройки винтовок крупного калибра, приведено описание настройки винтовки в калибре .338 Lapua Magnum. Настройка потребовала около 100 выстрелов, в результате была найдена кучная полка и выбрана точка настройки по навеске и глубине посадки пули (91 gr; 3,684” col), обеспечивающая кучность 0,18-0,2 МОА.

 

Список литературы:

1. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Метод определения рабочего диапазона параметров для настройки спортивной винтовки на экстремальную кучность. // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2022. 12(105). URL: https://7universum.com/ru/tech/аrchive /item/14743 (дата обращения: 17.07.2025).
2. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Настройка спортивной винтовки на экстремальную кучность. Анализ практики и разработка теоретических осонв. // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2024. 11(128). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item /18678 (дата обращения: 17.07.2025).
3. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Методы настройки спортивной винтовки на экстремальную кучность. Теория и практика. Universum: технические науки. 2022. № 12-1 (105). С. 41-53.
4. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Оценка кучности спортивной винтовки по экстремальному размеру или среднему радиусу групп. // Universum: технические науки. – ноябрь 2024
5. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Настройка винтовки калибра 6.5х47 на экстремальную кучность в условиях миража и других мешающих факторов.  // Universum: технические науки. - 2023. № 4-1 (109). С. 50-72.
6. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Настройка винтовки на экстремальную кучность по глубине посадки пули. // Universum: технические науки. - 2023. № 4-2 (109). С. 4-15.
7. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Показатели кучности спортивной и охотничьей винтовки. Аналитический обзор. // Universum: технические науки. - 2024. № 4-3 (121). С. 29-44.
8. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И. Г. Математические модели, описывающие закономерности рассеивания пробоин и показатели кучности при спортивной стрельбе по мишеням. Аналитический обзор. // Universum: технические науки. - 2024. № 4-3 (121). С. 45-62.
9. Богословский В.Н., Кадомкин В.В., Жуков И.Г. Статистический анализ лестничного теста Крейтона Одетта. // Universum: технические науки. – 2022. № 12-2 (105). С. 17-32. Дэйв Бреннан. Букварь по точной бенчрест-стрельбе. Издательство: Precision Shooting Inc. 2000 г.
10. Богословский В. Н., Кадомкин В. В., Жуков И. Г. Определение безопасной точки старта по глубине посадки пули при настройке спортивной винтовки на экстремальную кучность. Часть 2. // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2024. 12(129). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/19017 (дата обращения: 16.07.2025).
11. Игорь Жуков. «Идеальный выстрел – это просто!» - Москва. Издание «Издательство книг ком». 2023, 416 с
12. Garold Roy Vaughn «Rifle Accuracy Facts» Precision Shooting, Inc.; 3-е издание (1 января 2000), -292 , ISBN-10 1931220077
13. GordonsReloadingTool (GRT) Version 2021-2030.
14. Mike Retigan «Extreme Rifle Accuracy» Indian Creek Publishing, ISBN-10 ‏ : 0979252814.
15. Optimum Charge Weight System by Dan Newberry https://www.ocwreloading.com/ [Электронный ресурс] URL www.ocwreloading.com (Дата обращения 17.07.2025).
16. Python программный комплекс [Электронный ресурс] URL https://www.python.org/ (Дата обращения 17.07.2025).
17. SubMOAPro https://appsupports.co/ [Электронный ресурс] URL www. appsupports.co (Дата обращения 14.11.2024).