МИКРОСКОПИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТОЧНОСТИ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ТЕКСТОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ОТПЕЧАТАННЫХ ПРИ БЕСКОНТАКТНОЙ ТЕХНОЛОГИИ НА РАЗЛИЧНЫХ БУМАГАХ

MICROSCOPIC ANALYSIS OF THE ACCURACY OF TEXT REPRODUCTION PRINTED USING NON-CONTACT TECHNOLOGY ON VARIOUS TYPES OF PAPER
Цитировать:
Бабаханова Х.А., Атаханова Н.Х., Турсунбоева Н.Х. МИКРОСКОПИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТОЧНОСТИ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ТЕКСТОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ОТПЕЧАТАННЫХ ПРИ БЕСКОНТАКТНОЙ ТЕХНОЛОГИИ НА РАЗЛИЧНЫХ БУМАГАХ // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2025. 7(136). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/20513 (дата обращения: 05.12.2025).
Прочитать статью:

 

АННОТАЦИЯ

В данной статье проведена микроскопическая оценка точности воспроизведения шрифтовой информации при использовании бесконтактной струйной печати, широко применяемой в оперативной полиграфии. С этой целью на струйном принтере EPSON L805 были отпечатаны специально разработанные тест-объекты на трёх типах бумаги: офсетной (80 г/м²), глянцевой (230 г/м²) и мелованной (250 г/м²). Результаты микроскопического анализа показали существенные искажения растровых элементов на бумаге без покрытия, что связано с её высокой впитывающей способностью. Установлено, что для достижения высокого качества воспроизведения текста предпочтительно использовать бумагу с покрытием либо пигментные чернила.

ABSTRACT

In this article, a microscopic evaluation of the accuracy of font reproduction was conducted using non-contact inkjet printing, which is widely used in on-demand printing. For this purpose, specially designed test objects were printed on an EPSON L805 inkjet printer using three types of paper: offset (80 g/m²), glossy (230 g/m²), and coated (250 g/m²). The results of the microscopic analysis revealed significant distortions of raster elements on uncoated paper, which is attributed to its high absorbency. It was established that, to achieve high-quality text reproduction, it is preferable to use coated paper or pigment-based inks.

 

Ключевые слова: бесконтактная струйная печать, текстовая информация, микроскопический анализ.

Keywords: non-contact inkjet printing, textual information, microscopic analysis.

 

Введение. Современное полиграфическое производство находится в стадии активной трансформации под влиянием бесконтактных цифровых технологий, стремительно внедряющихся на всех этапах — от подготовки макета до тиражирования продукции. Одним из наиболее динамично развивающихся направлений в этой сфере является струйная (inkjet) печать, обеспечивающая высокую оперативность и гибкость процесса изготовления печатной продукции [1-2]. Это особенно актуально для малого и среднего тиражирования, а также для персонализированной печати, где важна не только скорость, но и качество воспроизведения информации, в том числе текстовой.

Бумагу для струйной печати условно можно разделить на два основных класса: с покрытием и без покрытия. Каждый тип бумаги обладает своими физико-химическими свойствами, которые по-разному влияют на качество воспроизводимого изображения [3-4]. Одним из важнейших показателей при этом является точность передачи шрифтовой информации, от которой напрямую зависит читаемость и визуальное восприятие отпечатка.

В данной работе ставится цель — провести сравнительную оценку качества воспроизведения текста на различных типах бумаги при использовании струйной печати, с применением визуального и микроскопического анализа. Полученные результаты позволят обосновать выбор оптимального вида бумаги для получения чётких и устойчивых текстовых изображений в условиях оперативной полиграфии.

Экспериментальная часть. В данной статье для оценки точности воспроизведения шрифтовой информации на струйных принтерах были отобраны бумаги офсетная массой 80 г/м2, глянцевая (230 г/м2) и мелованная (250 г/м2), свойства которых представлены в табл.1.

Таблица 1.

Механические и оптические свойства бумаги

Вид бумаги

Масса бумаги, г/м2

Разрывная длина, м

Влажность, %

Белизна, %

1

Матовая офсетная

80

3600

4,2

83

2

Глянцевая

230

3370

3,8

84

3

Мелованная

250

3120

5,4

89

 

Из табл.1 видно, что использованные для исследования бумаги отличаются друг от друга массой и методом поверхностной отделки: матовые, глянцевые, мелованные, их механическая прочность достаточна для печатания, а показатели белизны обеспечат контраст печати, то есть качество печати.

Техническая характеристика использованного для печати струйного принтера EPSON L805 представлена в табл.2.

Таблица 2.

Техническая характеристика струйного принтера EPSON L805

Максимальный формат

A4

Печать на CD/DVD

Да

Максимальное разрешение, dpi

5760x1440

Печать на рулоне

Нет

Печать фотографий

Да

Автоматическая двусторонняя печать (A4)

Нет

Минимальный объем капли, пл

1.5

Печать без полей

есть

Область печати, мм

210x297

Максимальная скорость черно-белой печати A4 (драфт), стр/мин*

37

Скорость черно-белой печати A4 (ISO), стр/мин**

5

Максимальная скорость цветной печати A4 (драфт), стр/мин*

38

Скорость цветной печати A4 (ISO), стр/мин**

5.1

Скорость печати цветной фотографии 10x15 см., сек***

12

Подача бумаги стандартная, листов

120

Минимальная плотность бумаги, г/м2

64

Максимальная плотность бумаги, г/м2

300

Количество контейнеров

6

Режим экономии тонера

Нет

Ресурс всех контейнеров с черными, фото 10Х15****

1900

Потребляемая мощность (при работе), Вт

13

 

Для оценки точности воспроизведения текстовой информации на оттисках, отпечатанных при бесконтактной печати на струйных принтерах, был специально разработан тест-объект (рис.1).

Рисунок 1. Разработанный тест-объект

 

Для оценки качества печати текстовой информации разработанный тест-объект содержит позитивный текст шрифтом гарнитуры Times New Roman, Amo Pro, Palatino Linotype, Arial на голубом, пурпурном, желтом фоне и негативный текст на черном фоне. Размер шрифтов от 12 до 20 пунктов светлого, курсивного и полужирного начертаний (рис.2).

 

Рисунок 2. Объекты для оценки качества печати текстовой информации

 

Качество печати текстовой информации определяется точностью воспроизведения шрифтов, а также размещенных на них мелких элементов, засечек [5]. Данный показатель для струйных принтеров важен, поскольку они используются для печати изобразительной и текстовой информации. Чтобы оценить качество печати текстовой информации, использовали 9 строк с символами, кегль которых постепенно увеличивался с 12 до 20 пункта. Для более объективной оценки качество печати текстовой информации в разных условиях, тест-объект был разделен на две части, на одной из которых находятся черные шрифты на голубом и желтом фоне, а на другой — белые на пурпурном и черном (рис. 2). Оценка параметру дается в баллах исходя из того, какая по счету строка с минимальным кеглем четко пропечаталась на странице. Если мельчайшие символы разглядеть не удается, то использовали вспомогательный прибор, такой как лупа или микроскоп. Оценку качества печати текста можно дать и визуально. В этом случае подсчитывается число видимых переходов между соседними плашками. В идеале их должно быть 20, и чем переходов меньше, тем хуже.

 

Рисунок 3. Микрофотографии воспроизведения штрихового элемента на исследуемых бумагах

 

Микрофотографии воспроизведения растрового элемента, полученных на микроскопе Motic BA210 приведены на рис. 3.

На микрофотографиях оттисков, полученных при струйной печати для исследуемых бумаг, можно проследить увеличение размеров элементов изображения и изменение их формы, что объясняется поверхностной структурой бумаги.

Выводы. В работе с помощью микроскопического анализа оценено качество воспроизведения текстовой информации, отпечатанных струйной печатью на различных бумагах: бумаге без отделки - матовой, с химической отделкой – мелованной, с механической отделкой – глянцевой. Оттиски, отпечатанные на бумагах офсетной массой 80 г/м2, глянцевой (230 г/м2), мелованной (250 г/м2) на струйном принтере EPSON L805, подвергались визуальному и микроскопическому контролю. По данным микроскопического анализа выявлено, что для получения качественного воспроизведения при бесконтактной технологии на струйных принтерах целесообразно использование бумаги с покрытием или же красящие вещества на основе пигментов.

 

Список литературы:

  1. Черная Н. В. Синтетические материалы в бумажных и картонных производствах: ресурсосбережение и импортозамещение: учебно-методическое пособие. – Минск: БГТУ, 2020. – 205 с.
  2. Притыченко А. Н. Микроскопический метод исследования: учебно-методическое пособие. – Витебск: УО ВГАВМ, 2010. – 11 с.
  3. Виноградов Е. Л., Ваганов В. В. Оборудование и технологии печати. Прогрессивные полиграфические технологии. – СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2018. – 95 с.
  4. Бабаханова Х. А., Варепо Л. Г. Факторы, влияющие на взаимодействие бумаги и краски в процессе печати // Проблемы полиграфии и издательского дела. – 2015. – № 1. – С. 10–13.
  5. Галимова З.К., Турсунбоева Н.Х., Атаханова Н.Х. Контроль качества образцов бумаги, полученных из отходов местного сырья // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2025. 6(135)., 24-29 с.
Информация об авторах

профессор, д-р техн. наук, «Технология полиграфических и упаковочных процессов» Ташкентского института текстильной и легкой промышленности, Республика Узбекистан, г. Ташкент

Professor, Doctor of technical sciences "Technology of printing and packaging processes" Tashkent Institute of textile and light industry, Republic of Uzbekistan, Tashkent

докторант кафедры Химическая и полиграфическая инженерия Ташкентского института текстильной и легкой промышленности, Узбекистан, г. Ташкент

Doctoral student Chemical and printing engineering, Tashkent Textile and Light Industry Institute, Uzbekistan, Tashkent

докторант кафедры «Химическая и полиграфическая инженерия», Ташкентского института текстильной и легкой промышленности, Узбекистан, г. Ташкент

Doctoral student Chemical and printing engineering, Tashkent Textile and Light Industry Institute, Uzbekistan, Tashkent

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-54434 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Звездина Марина Юрьевна.
Top