РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ЗАЩИТЫ ДАННЫХ В СИСТЕМЕ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ

АННОТАЦИЯ

Разработка методов защиты данных в системах электронного голосования становится ключевым аспектом обеспечения безопасности демократических процессов. Поскольку электронные системы голосования становятся все более распространенными, важность надежной защиты информации становится очевидной. В предлагаемой авторами работе рассматриваются текущие проблемы безопасности, такие как уязвимости в существующих системах и кризис общественного доверия. Предлагаются инновационные методы, включая использование шифрования, многоуровневой аутентификации и децентрализованных архитектур, для повышения безопасности и прозрачности выборов. Исследование подчеркивает необходимость междисциплинарных связей.

ABSTRACT

The development of data protection methods in electronic voting systems is becoming a crucial aspect of ensuring the security of democratic processes. As electronic voting systems become increasingly prevalent, the importance of reliable data protection becomes evident. This paper examines current security issues, such as vulnerabilities in existing systems and a crisis of public trust. Innovative methods are proposed, including the use of encryption, multi-level authentication, and decentralized architectures to enhance the security and transparency of elections. The study emphasizes the need for interdisciplinary approaches to improve data protection measures and restore public confidence in electoral processes.

Ключевые слова: электронное голосование, защита данных, целостность выборов, аутентификация, конфиденциальность, анонимность, шифрование, AES, децентрализация, псевдоанонимность, киберугрозы, уязвимости, технологические решения, процесс голосования, общественное доверие, многоуровневая аутентификация, интерфейс взаимодействия человека с компьютером, прозрачность системы, устойчивость систем, стратегии защиты.

Разработка методов защиты данных в системе электронного голосования

I. Введение

Электронные системы голосования становятся все более распространенными, и защита данных становится ключевым фактором для поддержания общественного доверия и избирательной целостности. Вопросы защиты информации об избирателях, аутентичности голосов, конфиденциальности и прозрачности системы требуют внимания. Исследования показывают уязвимости методов голосования, таких как интернет-голосование, которые могут подвергать данные манипуляциям и взлому. Например, выборы на Аляске, подчеркивают необходимость технологического совершенствования для повышения безопасности выборов.

II. Текущие проблемы безопасности электронного голосования

Развитие технологий создает вызовы для безопасности электронных систем голосования, требующих комплексных стратегий защиты данных. Культурные и этические аспекты уязвимостей информационной безопасности требуют проактивного подхода. Кризис доверия к избирательным процессам обязывают к переоценке текущих методологий и разработке устойчивых структур.

Анализ уязвимостей

Анализ существующих систем голосования выявляет недостатки, угрожающие демократическим процессам. Методы удаленного голосования, такие как: интернет-голосование, несут риски конфиденциальности и подлинности. Автоматизация может скрывать уязвимости, создавая более тонкие угрозы. Необходимы надежные решения для устранения этих уязвимостей.

III. Инновационные методы защиты данных

Рисунок 1. Электронная система голосования

Потребность в инновационных методах защиты данных возрастает. Интеграция повсеместной вычислительной техники позволяет безопасное взаимодействие избирателей через взаимосвязанные устройства. Необходимы протоколы шифрования и сложные методы аутентификации для снижения рисков киберугроз. Междисциплинарные подходы могут повысить доверие пользователей к системам голосования.

А. Методы шифрования

Внедрение надежных методов шифрования, таких как AES-256, критически важно для защиты конфиденциальности голосов. Например, система Vodes, используют AES-256 для защиты данных голосования. Многоуровневая аутентификация усиливает безопасность против мошенничества.

IV. Заключение

Разработка надежных методов защиты данных в системах электронного голосования важна для обеспечения демократических процессов. Устранение уязвимостей через децентрализацию и псевдоанонимность повысит безопасность выборов. Совместный подход к интеграции передового опыта необходим для эффективной защиты данных.

Надежные методы защиты данных укрепляют доверие к системам электронного голосования. Децентрализованные архитектуры могут повысить конфиденциальность и доступность. Интеграция принципов взаимодействия человека с компьютером улучшает удобство использования и доверие к платформам голосования. Обеспечение защиты данных укрепляет легитимность демократических практик и расширяет возможности граждан.

Список литературы:

1. Айер В., Керр Н., Микен Дж. Применение технологии блокчейн «Gies to Digital Voting Algorithms» // Scholar Commons. – 2018.
2. Айерс М., Хоффман Д.Б., Мартин С. Отчет о втором этапе проекта по обеспечению безопасности выборов в штате Аляска. – Анкоридж: Университет Аляски, 2008.
3. Амруллох Ф., Нажир А. Юли. Внедрение алгоритма AES-256 в систему безопасности данных электронного голосования на базе Android. – Университет Матарама, 2023.
4. Баумс Т., Гуртовцев А.Л., Зазнова Н.Е. Микропроцессорные средства / АН ЛатвССР, Ин-т электроники и вычислит. техники. – Рига : Зинатне, 1977. – 235 с.
5. Бедерсон Б.Б., Беналох Дж., Брайанс Дж. Электронное голосование в мире ubicomp : доверие, конфиденциальность и социальные последствия. – SAGE Publications', 2008.
6. Боймлер Е. Между молотом и наковальней 2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  https://rutube.ru/video/d2a35011e55cc12861e20f85852e9c16/ (дата обращения: 12.04.2025).
7. Бун Джозеф В., Карсон А., Хеклау Сара Ф. Предложение о поддержке возможностей колледжа Геттисберга // The Cupola: стипендия в колледже Геттисберга, 2011.
8. Данезис Дж., Хэлпин Г., Исаакидис М. Систематизация децентрализации и конфиденциальности: уроки 15 лет исследований и внедрений. – Walter de Gruyter GmbH, 2017.
9. Джордано Д.О., Понявина М.Б. Электронное правительство и цифровое государство // Вести научных достижений. Бухгалтерский учет, анализ и аудит. – 2020. – №2. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  https://cyberleninka.ru/article/n/elektronnoe-pravitelstvo-i-tsifrovoe-gosudarstvo (дата обращения: 21.04.2025).
10. Кабандана И., Нанда К. FPF: структура защиты от мошенничества для электронной системы голосования // Институт передовой инженерии и науки. –  2016.
11. Консоли Л., Питерс В. Уязвимости и ответственность: борьба с монстрами в компьютерной безопасности. –  Emerald, 2009.
12. Сюй Вэй, Чжу Тяньму. HCI в электронном правительстве и электронной демократии. –  2023.
13. Шанталь Э., Реми Л. Анализ уязвимости трех методов удаленного голосования. – 2009.