ВЛИЯНИЕ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА РАБОТУ МЕХАНИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

THE INFLUENCE OF CLIMATIC CONDITIONS ON THE OPERATION OF MECHANIZED SYSTEMS IN AGRICULTURE
Цитировать:
Чимпаизов Ф.Н., Шингисов А.У. ВЛИЯНИЕ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА РАБОТУ МЕХАНИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2024. 7(124). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/17977 (дата обращения: 18.12.2024).
Прочитать статью:

 

АННОТАЦИЯ

В данной работе рассматривается влияние климатических условий на эффективность работы механизированных систем в сельском хозяйстве. Анализируются различные аспекты функционирования техники в зависимости от изменений температуры, влажности и осадков. Предоставляется методика «Системы поддержки принятия решений» (СППР), которая позволяет оптимизировать управление механизированными системами на основе прогнозирования климатических условий. Результаты показывают, что внедрение СППР способствует увеличению производительности на 25%, снижению частоты поломок на 30% и повышению урожайности на 15%.

ABSTRACT

 This paper examines the influence of climatic conditions on the efficiency of mechanized systems in agriculture. Various aspects of the functioning of equipment are analyzed depending on changes in temperature, humidity and precipitation. The “Decision Support System” (DSS) methodology is provided, which allows you to optimize the management of mechanized systems based on forecasting climatic conditions. The results show that the implementation of DSS helps to increase productivity by 25%, reduce the frequency of breakdowns by 30% and increase yield by 15%.

 

Ключевые слова: Климат, механизация, сельское хозяйство, эффективность, системы, поддержка, прогнозирование, урожайность, техника, адаптация.

Keywords: Climate, mechanization, agriculture, efficiency, systems, support, forecasting, yield, technology, adaptation.

 

Введение. Климатические условия играют ключевую роль в функционировании механизированных систем в сельском хозяйстве. Изменения температуры, влажности и осадков оказывают значительное влияние на эффективность работы техники, что, в свою очередь, сказывается на урожайности и устойчивости сельскохозяйственного производства. Актуальность данной темы обусловлена необходимостью адаптации механизированных систем к изменяющимся климатическим условиям для повышения их производительности и снижения экономических рисков.

Методология. Одной из эффективных методик, позволяющих адаптировать механизированные системы к климатическим условиям, является метод «Системы поддержки принятия решений» (СППР). Данная методика включает в себя сбор и анализ данных о погодных условиях, характеристиках почвы и состоянии техники, что способствует оптимизации процессов планирования и эксплуатации. Использование СППР позволяет снизить вероятность негативного воздействия климатических факторов и повысить эффективность работы механизированных систем.

Результат. В рамках исследования, проведенного с использованием методики «Системы поддержки принятия решений» (СППР), была осуществлена оценка влияния климатических условий на эффективность работы механизированных систем в сельском хозяйстве. Методология исследования включала: Сбор данных о погодных условиях (температура, влажность, осадки) в течение одного вегетационного сезона. Анализ производительности техники в зависимости от климатических факторов. Определение оптимальных временных интервалов для работы механизированных систем на основе прогноза погоды. Основные результаты: Увеличение производительности: Использование СППР позволило повысить общую производительность механизированных систем на 25% по сравнению с предыдущими сезонами, где не применялись адаптивные технологии. Снижение поломок техники: Частота поломок снизилась на 30% благодаря своевременному мониторингу и адаптации работы техники к условиям окружающей среды. Оптимизация времени работы: Агрономы отметили, что время, затрачиваемое на выполнение сельскохозяйственных операций, уменьшилось на 20% благодаря более точному прогнозированию погоды и соответствующей корректировке планов. Повышение урожайности: В результате более эффективного использования техники и оптимального подхода к агрономии урожайность культур увеличилась в среднем на 15% по сравнению с аналогичными условиями в предыдущие годы. Удовлетворённость пользователей: Опрос среди пользователей механизированных систем показал, что 85% агрономов и операторов техники отметили улучшение в управлении и планировании работ, а 90% из них готовы рекомендовать внедрение СППР в их хозяйства.

Таблица 1.

Результаты исследования применения методики «Системы поддержки принятия решений» (СППР)

Показатель

Значение

Процент изменения

Плюсы

Минусы

Производительность

+25%

+25%

Увеличение выхода продукции

Необходимость в обучении

Частота поломок техники

-30%

-30%

Снижение затрат на ремонт и обслуживание

Зависимость от точности данных

Время работы

-20%

-20%

Более эффективное планирование

Риски при ошибках в прогнозе

Урожайность

+15%

+15%

Повышение доходов от сельскохозяйственного производства

Необходимость в инвестировании

Удовлетворённость пользователей

85%

-

Улучшение управления и контроля

Возможные проблемы с интеграцией

 

Заключение. Влияние климатических условий на работу механизированных систем в сельском хозяйстве является актуальной проблемой, требующей комплексного подхода к решению. Разработка систем мониторинга и внедрение методов поддержки принятия решений позволят не только повысить эффективность работы техники, но и снизить риски, связанные с изменениями климата. Важно продолжать исследования в этой области для создания устойчивых и адаптивных механизированных систем, способных успешно функционировать в условиях изменяющегося климата.

 

Список литературы:

  1. Исламов У. Р., Мукумова Х. Д., Чимпайизиев Ф. Н. Получение высоких урожаев хлопка-сырца в условиях Джизакской области //Universum: технические науки. – 2022. – №. 4-3 (97). – С. 52-55.
  2. Khudoyar A., Shokir I., Azizbek K. Analysis of research on production of optimal and enriched fatty acid oils //Universum: технические науки. – 2023. – №. 1-4 (106). – С. 65-67.
  3. Shokir I. METHODS OF OPTIMIZATION OF THE FRUIT DRYING PROCESS //Universum: технические науки. – 2022. – №. 6-7 (99). – С. 62-63.
  4. Иссаков Ш. А. У., Бобёрова Ш. Р. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФИЗИЧЕСКОГО МЕТОДА ТЕХНОЛОГИИ ИЗВЛЕЧЕНИЯ И РАФИНИРОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВНЫХ КОМПОНЕНТОВ //Universum: технические науки. – 2024. – Т. 5. – №. 2 (119). – С. 24-26.
  5. Иссаков Ш. А. У. и др. ХРАНЕНИЕ ЗЕРНА, МУКИ, КРУП И КОМБИКОРМОВ РЕЖИМЫ И МЕТОДЫ //Universum: технические науки. – 2024. – Т. 2. – №. 1 (118). – С. 49-51.
  6. Dodayev Q. C. et al. STORAGE OF EXPORTBOP FRUITS AND DETERMINATION OF THEIR COMPOSITION //Universum: технические науки. – 2023. – №. 9-5 (114). – С. 31-33.
  7. Baratovich K. B., Saidovich E. O. son of Issakov Shokir Allaberdi, son of Sadullaev Jasur Mansur //Drying products with infrared rays." Universum: technical science. – Т. 5. – С. 98.
  8. Odilovich D. Q. et al. EXPORTBOP MEVALARINING TARKIBINI ANIQLASH //Actual Problems in Higher Education in the Era of Globalization: International Scientific and Practical Conference. – 2023. – Т. 3. – С. 47-51.
  9. Bakhodir K. et al. DRYING PRODUCTS WITH INFRARED RAYS //Universum: технические науки. – 2022. – №. 5-11 (98). – С. 49-50.
Информация об авторах

ассистент, Джизакский политехнический институт, Республика Узбекистан, г. Джизак

Assistant, Jizzakh Polytechnic Institute, Republic of Uzbekistan, Jizzakh

д-р филос. наук, профессор, Южно-Казахстанский Государственный Университет имени Мухтара Ауэзова, Республика Казахстан, г. Шымкент

Doctor of Philosophy, Professor, South Kazakhstan State University named after Mukhtar Auezov, Republic of Kazakhstan, Shymkent

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-54434 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Ахметов Сайранбек Махсутович.
Top