ИЗУЧЕНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ МАРВАРИД РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

АННОТАЦИЯ

В статье приводятся результаты изучения геологического строение месторождения Марварид. В работе использованы современные геофизические методы исследования скважин, такие как сейсморазведочные материалы МОГТ (метод общей глубинной точки) 2D и МОГТ-3D, позволяющие изучить геологическую структуру продуктивных горизонтов нефтегазоносности. Построен геологический профиль месторождения Марварид. По данным бурения скважин изучен литологический состав горных парод.

ABSTRACT

The article presents the results of the study of the geological structure of the Marvarid deposit. In the work, modern geophysical methods of well survey were used, such as seismic materials CDP (common depth point) 2D and CDP-3D, allowing to study the geological structure of productive horizons of oil and gas content. The geological profile of the Marvarid deposit has been built. Based on well drilling data, the lithological composition of mountain parods has been studied.

Ключевые слова: геологическое строение, месторождение, скважина, метод общей глубинной точки, геологический профиль, геологическая структура, литологический состав, продуктивный горизонт, нефтегазоносность.

Keywords: geological structure, field, well, common depth point, geological profile, geological structure, lithological composition, productive horizon, oil and gas potential.

Введение. Согласно перспективному плану геологоразведочных работ на нефть и газ АК «Узгеобурнефтегаз» и ООО «Предгиссарская НГРЭ» на 2015 год было предусмотрено начать поисковые бурения на площади Марварид, расположенной в Гузарском районе Кашкадарьинской области Республики Узбекистан [1].

В тектоническом отношении структура находится в пределах юго-восточной части Бешкентского прогиба, Чорджоуской ступени, к востоку от месторождения Тарнасай [1].

Результаты проведенных поисково-разведочных работ непосредственно на близлежащих площадях и открытие месторождений нефти и газа позволяют оценивать район расположения площади проектируемых работ как перспективный на открытие месторождений газа юрских карбонатных отложений [4].

Структура Марварид впервые выявлена под названием Кудук в 2004 году по материалам сейсморазведочных работ МОГТ-2D.

В результате проведения Ф.Э. Меглиевым (2007 г.) комплексирования геолого-геофизических материалов и повторной переинтерпретации данных сейсморазведки МОГТ-2D, с учетом воздействия процессов соляной тектоники на структурообразование в восточной части Бешкентского прогиба в зоне сочленения с ЮЗОГХ была выявлена трехблоковая тектонически экранированная структура (Марварид-I, Марварид-II, Марварид-III) [3].

Учитывая вышеизложенное, в настоящей работе ставилась цель – изучение геологической структуры нефтегазоносного месторождения Марварид.

Методы исследования. В работе использованы современные геофизические методы исследования скважин, такие как сейсморазведочные материалы МОГТ-2D и МОГТ-3D, позволяющие изучить геологическую структуру продуктивных горизонтов нефтегазоносности.

Результаты исследования. Структура Марварид в 2015 году подготовлена к поисковому бурению по отражающему горизонту T₅, приуроченному к кровле нижних ангидритов (J₃tt), с использованием полевых материалов МОГТ-3D.

Целевым назначением является изучение характера насыщения пластовых резервуаров, изучение литологии, физических свойств коллекторов, получение информации о гидрохимии пластовых вод и гидродинамики пластовых резервуаров; изучение химических и физических свойств углеводородных флюидов (при выявлении их) и получение данных, которые могут служить исходными параметрами для обоснования целесообразности проведения последующих разведочных работ.

С целью решения поставленных задач предусмотрено проведение глубокого бурения с полным комплексом промыслово-геофизических и других исследовательских работ.

Расположение скважин произведено с учетом строения ловушки. Проектные глубины поисковых скважин рассчитаны на основании геолого-геофизических материалов, обосновывающих геологическое строение площади с учетом результатов глубокого бурения по близлежащим площадям и месторождениям.

Конструкция изучаемых скважин (Марварид-I, Марварид-II, Марварид-III) выбрана в соответствии с величинами ожидаемых пластовых давлений, глубинами залегания перспективных горизонтов. Строение геологического профиля продуктивных пластов скважин Марварид-I, Марварид-II и Марварид-III представлено на рисунке.

Рисунок. Геологический профиль месторождения Марварид

В геологическом строение месторождение Марварид принимают участие юрские, меловые, палеогеновые, неоген-четвертичные отложения осадочного чехла, залегающие, как и на других площадях региона, на породах фундамента с угловым и стратиграфическим несогласием. На проектируемой площади до юрских отложение и породы фундамента не вскрыты [2; 5].

Мезозойская группа – Mz.

Юрская система – J

Отложения юрской системы по своим литологическим признакам и парагенезам подразделяются на три толщи, соответствующие формациям. Снизу вверх по разрезу выделяются: терригенная, карбонатная и соляно-ангидритовая формация.

Терригенная формация. Терригенная формация в возрастном отношении охватывает нижний, средний отделы юры J₁₊₂. Песчаники являются коллекторами, которые группируются в отдельные пачки толщиной от 30 до 120 м, выделяемые в практике как XVII, XVIII и XIX горизонты.

Карбонатная формация.

Келловейский ярус – J₂ к

На терригенных отложениях залегает мощная карбонатная толща, состоящая из разнообразных видов известняков и имеющая повсеместное распространение. К отложениям келловейского яруса в нефтегазоносном регионе относятся XVI, XVa горизонты юры.

Верхний отдел – J_­3­.

Оксфорд + кимериджский ярус – J₃ o+km

Отложения оксфорд-кимериджа залегают на карбонатных толщах келловейского яруса средней юры, состоящей из разнообразных видов известняков, имеющей повсеместное распространение. В проектируемой скв. № 1 Марварид, как и в районе работ, выделяется XV горизонт оксфорд-кимериджского яруса.

Соляно-ангидритовая формация.

Титонский ярус – J₃t

Продуктивные карбонатные отложения непосредственно перекрываются толщей галогенных пород, которые имеют широкое площадное распространение и выделяются как соляно-ангидритовая формация. Она представлена каменной солью с прослоями ангидритов, калийных солей и глин. Соляно-ангидритовая формация в возрастном отношении охватывает отложения титонского яруса верхнего отдела юрской системы.

Меловая система – К. Отложения меловой системы стратиграфически, как принято считать, залегают несогласно на отложениях титона и представлены двумя отделами: верхним и нижним.

Нижний отдел – К₁. Отложения нижнего отдела меловой системы по существующим в настоящее время представлениям сложены континентальными, лагунными и морскими осадочными образованиями и подразделяются на неокомский надъярус, аптский и альбский ярусы.

Верхний отдел – К₂. Отложения верхнего отдела меловой системы представлены морскими образованиями. В разрезах естественных обнажений рассматриваемого района по литологическому составу и руководящей фауне они подразделяется на сеноманский, туронский ярусы и сенонский надъярус.

Сеноманский ярус – К₂ s. Отложения сеноманского яруса представлены чередованием песчаников алевролитов и глин.

В геологическом разрезе сеноманского яруса выделяются Х и IХ проницаемые горизонты. Х горизонт расположен в подошве сеномана и представлен песчаниками серыми, зеленовато-серыми, мелкозернистыми, кварцевыми, глинистыми, слюдистыми, с прослоями глин. На Х горизонте залегает пласт глин зеленовато-серых, плотных, алевритистых. На изучаемой площади Марварид мощность горизонта ожидается 140 м.

Туронский ярус – К₂ t. Граница между сеноманом и туроном проводится по кровле IХ горизонта. Отложения турона в нижней части разреза сложены мощной глинистой пачкой с прослоями песчаником, алевролитов и известняка-ракушечника. Глины серые, темно-серые с зеленоватым оттенком, плотные, крепкие, прослоями песчанистые, слюдистые с линзами и пропластками слабосцементированного песчаника.

Сенонский надъярус – К₂s. Сенонские образования согласно залегают на туронских отложениях и представлены мощной толщей чередующихся зеленовато-серых, серых и пестроцветных глин, алевролитов и песчаников.

Кайнозойская группа – К₂. Отложения кайнозоя в пределах Бешкентского прогиба представлены осадками палеогенового и неоген-четвертичного возрастов.

Палеогеновая система – Р. Рассматриваемые отложения с размывом залегают на породах сенонского надъяруса и представлены двумя отделами: палеоценом (бухарские слои) и эоценом (сузакские слои).

Палеоцен – Р₁. Отложения бухарского яруса в нижней части представлены известняками светло-серыми с желтоватым оттенком, кавернозными, трещиноватыми, местами рыхлыми, загипсованными с редкими мало мощными прослоями гипсов и доломитов.

Эоцен – Р₂. Известняки палеоцена перекрыты толщей зеленовато-серых и голубовато-серых глин с прослоями мергелей и алевролитов.

 Неоген-четвертичная система – N+Q. На размытой поверхности палеогеновых отложений залегает мощная толща континентальных отложений неоген-четвертичного возраста.

Заключение

Исходя из результатов геофизических исследований скважин объект подготовлен к глубокому поисковому бурению по отражающему горизонту T₅, приуроченному к кровле нижних ангидритов (J₃.tt), с использованием полевых материалов МОГТ-3D.

Геологическая структура месторождения Марварид представлена антиклиналью субширотного простирания, с севера и востока ограничена разрывным нарушением.

Согласно проведенным геолого-геофизическим исследованиям скважин на месторождении Марварид разработаны следующие рекомендации:

– выполнить МБК для примерной оценки остаточной газонасыщенности в ближней зоне и учета ее на показания методов пористости в газонасыщенной части разреза;

– выполнение волнового акустического каротажа (ВАК) хотя бы в нескольких скважинах месторождения для выделения кавернозных интервалов и определения величины трещинной пористости;

– проведение временных исследований НМ для определения положения ГНК по данным ГИС;

– петрофизические исследования для установления зависимости dT-Кп.

Список литературы:

1. Геофизические материалы к паспорту на структуру Марварид. – Яккабаг, 2015.
2. Исследование возможности извлечения редких металлов из отходов металлургического производства Узбекистана / А.Н.У. Шодиев, А.М. Хужакулов, Ф.М.У. Олимов, Д.А. Ахмедова [и др.] // Вестник науки и образования. – 2020. – № 13-1 (91).
3. Меглиев Ф.Э. Особенности геологического строения верхнеюрских эвапоритовых отложений юго-восточной части Бухаро-Хивинской нефтегазоносной области и их роль в формировании залежей нефти и газа: Автореф. дис. … канд. г.-м. наук. – Ташкент, 2006. – 27 с.
4. Месячные геологические отчеты Предгиссарской НГРЭ по площадям глубокого бурения.
5. Холбаев Б.М., Комилов Б.А., Ахмедова Д.А. Мониторинг разработки реагентов-стабилизаторов к буровым растворам // Проблемы науки. – 2021. – № 13.