ОЦЕНКА КАЧЕСТВА УЗБЕКСКИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ДЕКОРАТИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ НА ДЕТАЛЯХ СОВРЕМЕННОЙ ОДЕЖДЫ

АННОТАЦИЯ

Произведена оценка качества национальных декоративных элементов на деталях современной одежды по ее внешнему виду. Предложено основные критерии оценки эститического качества и результаты оценки.

ABSTRACT

The quality of national decorative elements on the details of modern clothing is evaluated by its appearance. The main criteria for assessing aesthetic quality and the results of the assessment are proposed.

Ключевые слова: оценка качества, национальные декоративные элементы, вышивка, орнамент. 

Keywords: quality assessment, national decorative elements, embroidery, the ornament.

Введение. Качество одежды является одним из важных показателей, и наибольшее количество качественных показателей одежды осуществляется в процессе проектирования одежды. Несмотря на то, что показатели спроса на товар различны, так как у каждого человека свое индивидуальное мнение, показатель эстетического качества каждый ставит на более высокий уровень. Создана женская повседневная современная одежда в этно-стиле, в комплекте с которой внедрены узбекские национальные декоративные элементы.

Произведена оценка качества узбекских национальных декоративных элементов на деталях современной одежды. В соответствии с данными Е.Б.Кобляковой [1] потребительский уровень качества одежды (эстетические, эргономические, эксплуатационные, функциональные, социальные) составляет 65,2 %, а технико-экономический (технологичности конструкции, экономичности, стандартизации и унификации конструкции) – 34,8 %. Причем наибольшую значимость при оценке уровня качества одежды имеют эстетические (16,12%). Разработанные декоративные элементы и образцы рисунков усиливают, безусловно, эстетическую составляющую качества национальной одежды. Оценка показателей качества одежды осуществляется по средним значениям нормированных коэффициентов весомостей, определение которых представляет трудоемкую и ответственную работу, так как требования к одежде одинакового назначения могут быть различными вследствие индивидуальных особенностей потребления людей. При отсутствии предварительно накопленного и достаточного объема информации о взаимосвязи между показателями качества одежды единственно приемлемым методом определения этих коэффициентов является экспертный (социологический) метод, реализуемый в соответствии с ГОСТ 23554.1-79.

Определение экспертных оценок коэффициентов весомости показателей качества состоит из нескольких этапов: организация опроса и его проведение; математическая обработка результатов опроса и расчет коэффициентов весомости; анализ полученных результатов. После определения состава (высококвалифицированные специалисты по проектированию, технологии одежды и управлению качеством продукции из промышленности, учебных и научных учреждений) и числа  экспертов (m≥6) заготавливают m анкет в соответствии с указаниями ГОСТ 23554.1-79.

Анкета в заголовке содержит наименование одежды и две графы. В первой графе перечисляются все n показателей качества заранее выбранных. Во второй графе эксперты против каждого показателя ставят ранговую оценку его весомости. Для этого используют ряд чисел от 10 до 0. Наиболее значимый, по мнению эксперта, обозначается рангом 1 и присваивается коэффициент 10, т.е.  R=1. Коэффициент весомости следующего по весомости присваивают ранг R=2 и т.д. Если, по мнению эксперта весомости двух и более показателей равны между собой, то им присваивают одинаковые ранги, хотя коэффициенты весомости могут различаться.

При оценке показателей одинаковыми рангами необходимо, чтобы сумма рангов R; всех показателей оставались постоянным для каждого j-го эксперта:

                                          (1)

Например, при n=8 сумма рангов всех показателей для каждого эксперта

Подсчитав сумму рангов по вертикали , контроля проверяют равенство:

                                          (2)

Значение S: отражает общее (суммарное) мнение всех экспертов о весомости показателей. Наиболее значимый показатель при данном методе ранжирования имеет минимальное значение, а наимение значимый – максимальное значение. Проверку общей согласованности мнений экспертов осуществляют по коэффициенту конкордации. Для этого находят среднюю сумму рангов для всех показателей.

                         (3)

Далее определяют линейные и квадратные отклонения значений суммы рангов S, т.е. (S_i-) и (S_i-)².

В случае, если у отдельных экспертов имеются одинаковые ранговые оценки, то для них вычисляют показатели одинаковости по формуле

T_j  ,                                         (4)

Где u – число оценок с одинаковыми рангами в j – строка, равные числу слагаемых в сумме (u);

t_j – число одинаковых рангов в каждой оценке j-й строке.

Коэффициент согласия (конкордации) экспертов определяют по формуле:

               (5)

Значимость данного коэффициента проверяют по критерию Пирсона

  x²=wn(n-1)                                                       (6)

Если x² > x²_0,05 , то величина w значима. Значение x²_0,05  соответствует степени свободы f=n-1. При этом следует иметь в виду, что значимость коэффициента конкордации еще не означает хорошую согласованность ранговых оценок участвующих в работе экспертов. Рекомендуемыми значениями коэффициента конкордации, при котором определяют коэффициенты весомости ℽ_i; для подсчета комплексных показателей качества, является w > 0,6. При меньшем значении следует исключить из общей таблицы сомнительные оценки. В качестве эстетических показателей качества национальной одежды, выражающих разработанные декоративные элементы и технологию их нанесения, приняты следующие факторы: форма и колорит декоративных элементов – х₁; связь орнамента с фигурой на готовом изделии – х₂; тектоника одежды – х₃; композиционное построение узоров вышивки – х₄; гармония цветовых композиции - х₅; четкость контуров рисунка – х₆; месторасположение декоративного элемента на деталях одежды – х₇; отсутствии растекаемости при печатании ткани новым составом пигмента красителя с модифицированным коллагеном – х₈.

Так как у пятого эксперта (табл.1) есть одинаковые (две) ранговые оценки, то необходимо вычислить показатель одинаковости

Т₅=(2³-2)/12=0,5 ;  

Таблица 1

Данные экспертной оценки для подсчета коэффициента конкордации и значения коэффициента весомости каждого показателя

Коэффициент согласия (конкордация) экспертов составит W=1572/[7²(8³-8)/12-7*0,5]=0,765, что превосходит допускаемую величину 0,6 и свидетельствует об общей согласованности ранговых оценок у семи экспертов. Значимость коэффициента конкордации экспертов проверяют по критерию х²: т.е. х²=0,765*7(8-1)=37,485. Для f=n-1 8-1=7 степеней свободы табличное значение критерия х²_0,05 равно 14,1 , т.е. выполняется условие значимости коэффициента согласия. х²=37, 485>14,1=х²_0,05, что свидетельствует о том, что между мнениями экспертов имеется существенная связь. Тогда можно с 95% доверительной вероятностью утверждать, что мнение экспертов относительно степени влияния факторов согласуется в соответствии с коэффициентом конкордации w=0,765. Приведенная таблица позволяет сделать соответствующие выводы и дать рекомендации для дальнейших действий. Результаты проведенного эксперимента привели к выводу о необходимости и достаточности оценки эстетического качества узбекских национальных декоративных элементов на деталях современной одежды.

Список литературы:

1. Коблякова Е.Б. Конструирование одежды с элементами САПР: учеб.для вузов / под ред.  Е.Б.Кобляковой.  — [4-е изд.]. — М.: Легпромбытиздат, 1988. — 464 с.
2. ГОСТ 23554.1-79 Система управления качеством продукции. Экспертные методы оценки качества промышленной продукции. Организация и проведение экспертной оценки качества продукции — официальное издание. — М.: Издательство стандартов, 1983 год.
3. Грушко И.М. Основы научных исследований / И.М.Грушко, В.М.Сиденко. — 3-е изд. Перераб. и доп. — Х.: Вища школа. Изд-во при Харьк. ун-те, 1983. — 224 с.
4. Тимочко К. Р. Разработка метода ранней диагностики эстетического качества модели одежды [Текст] / К. Р. Тимочко, С. Г. Кулешова // Молодой ученый. — 2014. — № 8. — С. 287-292. — URL: https://moluch.ru/frchive/67/11274/ (дата обращения: 10.07.2021).