Анализ проявления техники борьбы в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов, занимающихся рукопашным боем

АННОТАЦИЯ

В статье обобщены результаты исследования особенностей проявления техники борьбы в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов, занимающихся рукопашным боем. Проведена оценка и анализ проявления техники борьбы в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов на сегодняшний день.

ABSTRACT

The article generalizes research results of fight technique manifestation in competitive battles of highly skilled sportsmen involved into the hand-to-hand fighting. The evaluation and analysis of fight technique manifestation in competitive battles of highly skilled sportsmen today are carried out.

Актуальность. Как вид спорта, рукопашный бой определен соответствующими правилами соревнований. В нем применяется различный технический арсенал спортивных единоборств [7; 8].

По мнению А.З. Естемесова (2006), это сложный, в координационном отношении, вид единоборств, включающий в себя различные технико-тактические элементы из практики бокса и видов спортивной борьбы. Рукопашный бой является эффективным средством всестороннего физического развития, моральной и волевой подготовки [2]

В зависимости от динамической ситуации поединка в нем разрешается применять только контролируемую технику (удары, броски, удержания, болевые и удушающие приемы) [7; 8]. Д.У. Пардиев (2009) в своих исследованиях утверждает, что арсенал применения приемов в рукопашном бое во многом зависит от технического мастерства спортсмена, а именно от того, каким количеством и более совершенными техниками он владеет. Это характеризует уровень его мастерства, насколько хорошо он подготовлен [8].

На сегодняшний день ударная техника рук и ног в спортивном рукопашном бою является базовой техникой и приносит спортсменам основное количество баллов на соревнованиях [11].

Но не стоит забывать, что не только техникой рук и ног достигаются победы в рукопашном бою. По мнению П. Тоболкина, Д.Н. Макардина (2008), не было практически ни одного победителя соревнований серьезного уровня, который побеждал бы исключительно за счет ударной техники, совершенно не владея техникой борьбы [10].

Глазистов (2007), утверждает, что строить тактику можно только на основе имеющегося запаса технического мастерства [1].

В свою очередь, Д.У. Пардиев (2009) считает, что в соревновательных поединках по рукопашному бою абсолютному большинству спортсменов присущ свой стиль ведения боя. Он выделяет три группы по стилю ведения поединка: спортсмены применяющие в большей степени борцовскую технику ведения поединка; спортсмены предпочитающие преимущественно ударную технику ведения поединка; спортсмены комбинационного стиля, в арсенале которых приемы из всех разрешенных групп технических действий [8].

Из выше сказанного, можно сделать вывод, что спортсмен должен применять в своем арсенале ни только технику борьбы в стойке, но и технику борьбы в партере. Это позволит ему не только противостоять спортсменам использующим борцовский стиль ведения поединка, но и побеждать их а так же строить эффективную тактику на основе имеющегося запаса технического мастерства на соревнованиях высокого уровня.

Из выше сказанного, мы делаем вывод о необходимости изучения техники борьбы в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов, занимающихся рукопашным боем на сегодняшний день.

Целью нашего исследования является определение уровня проявления техники борьбы в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов, занимающихся рукопашным боем на сегодняшний день.

Для достижения цели нашего исследования нами было проведено стенографирование видеозаписей поединков с соревнований: Чемпионата мира 2013, 2015, 2016 годов, Чемпионата России 2014, 2015 года, Абсолютного Чемпионата России 2015 года, Чемпионат ВВ МВД России 2014 г, Первенство федеральных округов 2015г. Всего было проанализировано 110 поединков (220 спортсменов).

Результаты исследования. Основываясь на исследованиях К.В. Климова (2007), В.С. Мунтян (2007), для определения структуры техники борьбы в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов, занимающихся рукопашным боем на сегодняшний день мы рассматривали следующие технические действия: технику борьбы в стойке, технику борьбы в партере (удержания, болевые и удушающие приемы). По способу реализации: атакующие действия и контратакующие действия [3; 5].

Анализ техники борьбы стоя в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов, занимающихся рукопашным боем показал, что из общего количества всех технических действий, эффективными (реализованными) оказались 73 действия, что составило 57,9 % от их общего числа. Из них только два броска были оценены двумя баллами, остальные 71 оценивались судьями в один балл. Не достигли цели (не реализованы) 53 действия, что составило 42,1 % (таблица 1).

Кроме того, анализ соревновательной деятельности показал, что чаще всего в борьбе спортсмены применяют атакующие действия – 73, что составило 57,9 % от общего числа всех технических действий борьбы стоя. Чуть меньше половины от общего числа составили контратакующие действия – 53 (42,1 %) (таблица 2).

Наибольшим количеством реализовано бросков, действиями атакующего характера – 48 (65,7 %), что говорит об их крайней эффективности. Реализация технических действий контратакующего характера составила чуть меньше половины – 25 (47,1 %) от общего числа реализованных действий.

Так же, в результате проведенного анализа соревновательных поединков высококвалифицированных спортсменов-рукопашников определено, что после результативных борцовских действий, действия в партере реализовывались в основном за счет выполнения полного и не полного удержания, и оценивались судьями 1 или 2 баллами. Было реализовано и получило оценку 42 удержания соперника из 54 и составило 77 %, что говорит об эффективности этого технического действия (таблица 3).

Если говорить о реализации борцовских действий приводящих к чистой победе по правилам соревнований, то самыми результативными были болевые приемы на руки, спортсмены успешно вынуждали сдаваться соперников 9 раз, что составило 100 % от общего числа попыток. После болевых приемов на руки по результативности мы отмечаем болевые приемы на ноги. Спортсмены сумели реализовать пять приемов, что составило 80% от общего числа. Так же в соревновательных поединках было реализовано три удушающих приема. Все они реализовывались из позиции за спиной соперника.

Таблица 1.

Анализ техники борьбы стоя, в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов,
занимающихся рукопашным боем, n=110

Таблица 2.

Анализ способа реализации борьбы стоя,
в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов,
занимающихся рукопашным боем, n=110

Таблица 3.

Анализ техники борьбы в партере, в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов,
занимающихся рукопашным боем, n=110

* – удержание, которое оценивалось баллами

Подводя итоги, можно констатировать, что приемы борьбы в рукопашном бое являются эффективными. Из общего числа всех технических действий борьбы стоя, эффективными действиями, которые получили оценку судий на соревнованиях оказалось 57,9 % из них 65,7 % были реализованы атакуя соперников. Говоря о борьбе в партере, то можно отметить, что действия приводящие к чистой победе, а именно болевые и удушающие приемы проводились крайне редко, но их результативность составила 90 %. Спортсмены в основном проводят удержания противника сверху, сбоку и со стороны ног.

Выводы. Таким образом, уровень проявления техники борьбы в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов, занимающихся рукопашным боем на сегодняшний день позволяет сделать определенные выводы о структуре их подготовленности. Полученные данные помогут в совершенствовании и определении содержания новых методик технической подготовки, направленных на совершенствование технических действий в современном рукопашном бою. Требуется дальнейшее изучение техники борьбы в соревновательных поединках высококвалифицированных спортсменов, занимающихся рукопашным боем.