ПОНЯТИЕ КРИЗИСА И ВЫЯВЛЕНИЕ КРИТЕРИЕВ СЕМЕЙНЫХ КРИЗИСОВ

АННОТАЦИЯ

Данная статья представляет собой теоретико-эмпирическое исследование, направленное на анализ супружеских кризисов как закономерного этапа развития семейной системы. Рассматриваются и анализируются теоретические и методологические аспекты проблемы, охватывающие взаимосвязь удовлетворенности браком, уровня семейного стресса и стадии супружеского кризиса. Охарактеризованы ключевые признаки кризисных состояний, выделены нормативные и ненормативные кризисы, обсуждаются особенности их протекания в семьях с различной продолжительностью брака и наличием детей. Изложены результаты исследования, проведенного с использованием валидных психодиагностических методик. Доказана значимая связь между высоким уровнем стресса и снижением удовлетворенности браком, что повышает вероятность перехода семьи в кризисное состояние. Изучаются основные причины возникновения кризисов, связанные с изменением ролевых функций, нарушением коммуникации и снижением адаптационного потенциала. Сделаны выводы о необходимости раннего выявления признаков семейной дезадаптации и разработке превентивных психологических вмешательств. Таким образом, полученные данные позволяют расширить представления о механизмах возникновения и преодоления супружеских кризисов в контексте современной семейной психологии.

ABSTRACT

This article presents a theoretical and empirical study aimed at analyzing marital crises as a regular stage in the development of the family system. Theoretical and methodological aspects of the problem are examined, focusing on the interrelation between marital satisfaction, family stress levels, and the stages of marital crisis. Key characteristics of crisis states are outlined, with normative and non-normative crises identified. The article discusses the specifics of crisis manifestation in families with varying durations of marriage and the presence or absence of children. The results of an empirical study conducted using validated psychodiagnostic methods are presented. A significant correlation has been demonstrated between high levels of family stress and decreased marital satisfaction, which increases the likelihood of a crisis state. The main causes of marital crises are studied, including changes in role functions, communication breakdowns, and a decline in adaptive capacity. Conclusions are drawn regarding the importance of early detection of family maladjustment indicators and the development of preventive psychological interventions. Thus, the findings contribute to a deeper understanding of the mechanisms underlying the emergence and resolution of marital crises within the context of contemporary family psychology.

Ключевые слова: Семейный кризис; удовлетворенность браком; кризис супружеских отношений; семейная психология; семейный стресс; психодиагностика семьи.

Keywords: Family crisis; marital satisfaction; marital crisis; family psychology; family stress; family psychodiagnostics.

Введение

Семья является одной из ключевых социальных институтов, играющих важную роль в развитии личности общества. В процессе совместной жизни пары сталкиваются с различными трудностями, что может привести к возникновению кризисных ситуаций. Кризисы супружеских отношений — это естественный этап, который проходит каждая семья, однако их продолжительность, тяжесть и влияние на партнеров могут сильно варьироваться. Семья-уникальная система, в которой все элементы взаимосвязаны и организованы в определенную структуру [4, 102]

Кризис (от греч. krisis-решение, поворотный пункт) представляет собой состояние острого изменения, связанное с дезорганизацией существующей системы и необходимостью ее адаптации [7, с.23].

Семейный кризис можно определить как нарушение состояния семейной системы, резкий, крутой перелом в жизни супругов, их тяжелое переходное состояние, острое затруднение в решении проблем. В основе семейного кризиса лежат определенные закономерности развития внутрисемейных отношений.

Актуальность исследования. Современные семьи сталкиваются с многочисленными вызовами, связанными с социально-экономической нестабильностью, изменением традиционных ролей супругов, увеличением уровня стресса в повседневной жизни. Кризисы в браке становятся распространенным явлением, приводя к росту разводов и снижению качества супружеских отношений. Изучение механизмов возникновения семейных кризисов, их взаимосвязи с удовлетворенностью браком и уровнем стресса позволит выявить закономерности кризисных состояний и разработать рекомендации к их преодолению.

Теоретическая значимость исследования. Настоящее исследование вносит вклад в развитие семейной психологии, дополняя существующие теоретические модели кризисов в браке эмпирическими данными. В частности: анализируется взаимосвязь удовлетворенности браком, семейного стресса и стадий кризиса, что расширяет понимание факторов, влияющих на стабильность супружеских отношений. Выявляются особенности переживания кризисов современными семьями, что может быть полезно для создания программ профилактики и психологической поддержки семейных пар.

Научная новизна данного исследования заключается в комплексном анализе взаимосвязи удовлетворенности браком, уровня семейного стресса и стадий супружеского кризиса с применением психодиагностических методик.

Целью настоящего исследования является выявление взаимосвязи между удовлетворенностью браком, уровнем семейного стресса у супругов и стадиями супружеского кризиса.

Гипотеза исследования. Существует зависимость между удовлетворенностью браком, уровнем стресса и стадией супружеского кризиса: чем выше уровень стресса, тем ниже удовлетворенность браком и тем выше вероятность нахождения семьи в кризисном состоянии.

Материалы и методы. Для достижения цели были использованы три методики: опросник удовлетворенности браком (В.В Столин, Т. Л. Романова, Г. П. Бутенко), шкала семейного стресса (А.М. Прихожан) и методика «Кризисы супружеских отношений» (Н.Ю. Семья, В.С. Третьяк).

Исследование проводилось на выборке из 45 респондентов, состоящих в браке до двух лет (молодой брак) и пары в браке от двух лет и более (устоявшийся брак). В первой группе были респонденты, которые в браке до двух лет (22 человека). Во второй группе были респонденты, которые в браке от двух лет и более (23 человека). Возраст участников варьировался от 25 до 50 лет.  Все участники были добровольцами, которым было предложено пройти анонимное анкетирование. Опросы проводились в формате онлайн-анкеты, что также способствовало большей конфиденциальности и удобству для участников.

Одним из ключевых факторов, влияющих на возникновение и преодоление кризиса в семье, является уровень удовлетворенности браком. Удовлетворенность взаимоотношениями играет важную роль в поддержании гармонии и эмоционального баланса в семье. В то же время высокий уровень семейного стресса может стать значимым предвестником кризисных изменений в супружеских отношениях. Исследование семейных кризисов и их критериев позволяет глубже понять природу внутрисемейных конфликтов и разработать эффективные стратегии их преодоления.

Определение семейного кризиса возможно через выделение его основных критериев:

1. Эмоциональная напряженность- наличие конфликтов, недовольства, чувства беспомощности и разочарования.
2. Нарушение коммуникации- снижение уровня доверия, увеличение числа ссор, трудности в обсуждении проблем.
3. Снижение адаптационных возможностей- неспособность семьи справляться с новыми жизненными условиями.
4. Изменение ролевых функций- пересмотр распределения обязанностей, несогласие по поводу семейных ролей.
5. Экономические трудности- финансовая нестабильность как фактор усиления кризиса.
6. Социальная изоляция- ослабление связей с родственниками, друзьями, обществом.

Мы провели исследование, направленное на оценку удовлетворенности браком среди респондентов, состоящих до двух лет и от двух лет и более в браке. В качестве инструмента был использован опросник удовлетворенности браком, разработанный В.В. Столиным, Т. Л. Романовым и Г. П. Бутенко. (См.табл.1)

Таблица 1.

Уровень удовлетворенностью браком (по методике В.В. Столина. Т. Л. Романова и Г. П. Бутенко)

Результаты исследования среди респондентов в браке до двух лет показали, что высокий уровень удовлетворенности браком составило у 40%. Средний уровень у 45% респондентов. Низкий уровень у 15% респондентов.

Респонденты, находящиеся в браке менее двух лет, в целом оценивают свои отношения более положительно. Преобладание высокого и среднего уровней удовлетворенности объясняется тем, что на начальном этапе брака отношения часто характеризуются романтическим оптимизмом, активной адаптацией к совместной жизни и отсутствием накопленных проблем.

Результаты исследования респондентов, состоящих в браке от двух и более лет показали, что 42% респондентов испытывают средний уровень удовлетворенности браком. Это может свидетельствовать о наличии некоторых проблем в отношениях, которые пока не достигают кризисной стадии, но требуют внимания. 28% респондентов имеют низкий уровень удовлетворенности, что указывает на более глубокие проблемы в отношениях. В то же время 30% респондентов находятся в удовлетворительных отношениях, что является отличным результатом.

Респонденты в браке менее двух лет: 40% продемонстрировали высокий уровень удовлетворенности браком, что на 10% выше, чем в группе с более длительным стажем отношений. Это можно объяснить тем, что на начальном этапе супружеской жизни сохраняется высокий уровень эмоциональной близости, романтические ожиданий и минимальное накопление конфликтов.

45% респондентов имели средний уровень удовлетворенности, что соответствует данным второй группы. Это говорит о том, что даже на ранних этапах брака могут возникать определенные трудности, но они пока не носят острого кризисного характера.

15% респондентов отметили низкий уровень удовлетворенности браком, что на 13% ниже, чем у респондентов, состоящие в браке более двух лет. Это подтверждает, что с увеличением продолжительности брака количество накопленных проблем и неудовлетворенность отношениями могут расти.

Респонденты в браке от двух и более лет: 30% респондентов сообщили о высокой удовлетворенности браком, что на 10% ниже, чем в первой группе. Это свидетельствует о том, что со временем пары сталкиваются с новыми вызовами, требующими адаптации.  42 % респондентов продемонстрировали средний уровень удовлетворенности, что лишь немного отличается от первой группы. 28% респондентов отметили низкий уровень удовлетворенности, что значительно выше, чем у тех, кто в браке менее двух лет. Этот показатель может быть связан с накопленным стрессом, бытовыми сложностями и изменением восприятия партнера со временем.

Выводы по исследованию удовлетворенности браком: на ранних этапах брака уровень удовлетворенности выше, что связано с новизной отношений, меньшим количеством конфликтов и высокой эмоциональной вовлеченностью. Это подтверждает гипотезу о том, что длительность брака оказывает влияние на степень удовлетворенности отношениями.

Средний уровень удовлетворенности остается стабильным в обеих группах, что говорит о том, что большинство респондентов, несмотря на трудности, сохраняют умеренно позитивное отношение к браку.

Низкий уровень удовлетворенности чаще встречается у пар с длительным стажем, что может быть связано с накопленным стрессом, семейными кризисами и адаптацией к изменениям в отношениях.

Таким образом, анализ подтверждает значимость длительности совместной жизни в супружеской удовлетворенности и указывает на необходимость поддержки семейных пар на разных этапах их совместной жизни.

Одним из ключевых событий, влияющих на динамику супружеских отношений, является рождение ребенка. Этот этап представляет собой нормативный семейный кризис, требующий адаптации партнеров к новым ролям и обязанностям. Для анализа влияния данного кризиса на удовлетворенность браком были выделены две группы респондентов: пары, состоящие в браке до двух лет, не имеющие детей и пары, состоящие в браке более двух лет, но имеющие детей. (См.табл.2)

Таблица 2.

Сравнение уровня удовлетворенности браком в разных группах (в%)

Результаты исследования показывают, что удовлетворенность браком в группе без детей в среднем выше (76,4 балла), чем в группе с детьми (64,7 балла).

В первой группе (пары без детей) 38% респондентов продемонстрировали высокий уровень удовлетворенности браком, а лишь 22% оказались в группе с низкими показателями. Это объясняется тем, что данные пары находятся на этапе романтики и адаптации. Уровень стресса у этих пар ниже, так как им не приходится сталкиваться с дополнительными обязанностями по уходу за ребенком.

Во второй группе (с детьми) удовлетворенность браком несколько ниже: высокий уровень удовлетворенности продемонстрировали лишь 24% респондентов, ы то время как 35% сообщили о низкой удовлетворенности. Это может быть связано с изменением динамики отношений после рождения ребенка, снижением времени на личные отношения, увеличенной нагрузки. Однако у некоторых пар этот этап укрепляет отношения, если партнеры справляются с вызовами совместно.

Многие исследователи выделяют в качестве начального периода развития семьи первые два года совместной жизни. На значимость именно этого отрезка жизненного цикла семьи указывает тот факт, что, по разным источникам, за это время распадаются от 20% до 30% семей. Молодая семья является одной из самых незащищённых групп населения. Молодые люди не всегда могут справиться с кризисом отношений самостоятельно, и нечасто прибегают к помощи специалиста. Направленная работа специалиста по улучшению взаимопонимания супругов, снижению конфликтного фона помогает не только сохранить семью в период нормативных кризисов, но и выстраивать отношения в течение всего жизненного цикла [6, с.176].

Вывод: рождение ребенка действительно является значимым фактором, влияющим на удовлетворенность браком. Хотя у некоторых пар этот кризис способствует укреплению отношений, в среднем наблюдается тенденция к снижению удовлетворенности по сравнению с парами без детей. Это подтверждает важность психологической поддержки и готовности супругов к изменениям, связанным с рождением ребенка.

В ходе исследования была проведена методика «Кризисы супружеских отношений» Н.Ю. Семья, В.С. Третьяк. Результаты представлены в табл.3

Таблица 3.

Распределение респондентов по стадиям кризиса (в%)

20% респондентов (9человек) не переживают кризис и находятся в гармоничных отношениях. 30% респондентов (14 человек) находятся в предкризисном состоянии, что может указывать на нарастающее напряжение в отношениях.  27% респондентов (12 человек) переживают кризис в отношениях, что требует вмешательства и работы с семейными проблемами.   23% респондентов (10 человек) находятся в стадии выхода из кризиса. Это говорит о том, что кризисные ситуации в семейной жизни-не редкость.

Результаты свидетельствуют о том, что значительная часть респондентов (30%) еще не дошли до острого кризиса, но переживают предкризисное состояние, что предполагает наличие скрытых напряжений и недовольства в отношениях. 27% респондентов находятся в кризисе, что указывает на проблемы в отношениях, требующие вмешательства. 23% пар смогли выйти из кризиса, что показывает, что процесс восстановления отношений возможен. Общая картина результатов свидетельствует о том, что кризисные и предкризисные состояния в браке не редкость среди респондентов.

Кризис в семье является обязательным компонентом семейной жизни. Независимо от того, насколько счастливыми в браке являются супруги, всегда найдется повод для столкновения интересов и противостояния сторон. Но, несомненно, супружеские кризисы в успешных и неуспешных браках значительно отличаются друг от друга по ряду параметров: в успешных браках серьезные кризисы возникают намного реже, по длительности они менее продолжительны, зачастую приводят не просто к выяснению отношений, а к решению проблем.

Конфликты внутри семьи неизбежны, тем более обычные, нормальные, связанные с переходом от одной стадии семейного цикла к другой, но именно в способах разрешения их следует искать секреты устойчивости отдельных семей [1, с.556].

В ходе исследования была проведена методика шкалы семейного стресса (А.М. Прихожан)

Таблица 4.

Уровень семейного стресса у респондентов

У респондентов, находящихся в гармоничных отношениях, средний балл стресс составил 35,2, что свидетельствует о низком уровне стресса. У респондентов, переживающих кризис в отношениях, средний балл стресса составил 57,1, что указывает на высокий уровень стресса. Чем выше уровень семейного стресса, тем больше вероятность кризиса. Наиболее благополучные браки характеризуются низким уровнем стресса и высокой удовлетворенностью отношениями. У респондентов в предкризисном состоянии стресс был умеренным, с баллом 50,4.

Результаты исследования показывают, что уровень стресса существенно повышается с увеличением стадии кризиса в отношениях. У респондентов, находящихся в кризисе, уровень стресса значительно выше, чем у тех, кто переживает гармоничные отношения или находится в предкризисном состоянии. У респондентов, переживающих кризис, уровень стресса значительно выше, что подтверждает, что семейный стресс является важным индикатором кризиса в отношениях. Это подтверждает гипотезу о том, что семейный стресс и кризисные ситуации в отношениях взаимосвязаны.

Шкала семейного стресса подтвердила, что с увеличением уровня кризиса в отношениях возрастает и уровень стресса, особенно среди пар, переживающих кризис.

Отсюда можно сделать вывод, что чем выше стадия кризиса, тем ниже удовлетворенность браком. В кризисной группе удовлетворенность браком на 18% ниже, чем у тех, кто не переживает кризис. Уровень стресса значимо выше у участников, находящихся в кризисе.

Наши результаты исследования в целом согласуются с данными других российских исследований, подтверждая, что уровень удовлетворенности браком и уровень семейного стресса являются важными показателями состояния супружеских отношений. Незначительные различия в процентах могут быть обусловлены особенностями выборки, используемыми методиками и контекстом исследований.

В ходе проведенного исследования были рассмотрены различные аспекты кризиса семейных отношений с использованием трех методик. Результаты показали, что семейные кризисы и стрессы тесно связаны с уровнем удовлетворенности браком. Среди респондентов было выделено несколько групп, отражающих различные стадии семейных отношений: от гармоничных до кризисных. Значительная часть респондентов находилась в предкризисном или кризисном состоянии, что сопровождается повышенным уровнем стресса и снижением удовлетворенности браком.

Исследование показало, что кризисные ситуации в семьях часто сопровождаются повышенным уровнем стресса и снижением удовлетворенности браком. Находясь в предкризисном состоянии или в кризисе, пары чаще испытывают стресс, что также сказывается на их удовлетворенности отношениями.

Кризис не всегда несет в себе негативный смысл. Конструктивное преодоление кризисных ситуаций и периодов жизни дает их субъектам ресурсы для личностного роста и преодоления неизбежно сопровождающих жизнь переломных моментов [4, с.24].

Кризисы — нормальное проявление не только в отношениях среди двух людей, но и внутри одной личности. К примеру, любой человек по мере взросления и на протяжении собственной жизни идет через ряд возрастных кризисов. Данное состояние следует подразумевать как качественное изменение психики, когда человек прекращает строить прежние стандарты действия и возникают новые, изменяются убеждения в жизни и отношение к себе [2].

Результаты анализа показывают, что между удовлетворенностью браком и семейным стрессом существует слабая отрицательная связь. Это означает, что стресс в семье может оказывать влияние на удовлетворенность отношениями, но эта взаимосвязь не является жесткой и зависит от множества факторов, таких как личностные особенности партнеров, уровень поддержки в семье и внешние обстоятельства.

Таким образом, гипотеза о взаимосвязи кризисных состояний в браке, стресса и уровня удовлетворенности браком подтверждена. Результаты подчеркивают важность своевременного выявления и решения проблем в семейных отношениях, чтобы предотвратить развитие кризисов и минимизировать уровень стресса в семье.

Исследование помогает не только описать феномен семейных кризисов, но и определить пути их конструктивного преодоления.

Семейные кризисы являются естественной частью жизненного цикла семьи. Их успешное преодоление зависит от способности семьи к адаптации, уровню взаимопонимания и доступности социальной поддержки. Развитие навыков эффективного взаимодействия и конструктивного решения проблем способствует укреплению семьи и повышению качества жизни ее членов.

Особенно важен процесс построения взаимоотношений в начале совместной жизни, то есть необходима взаимная адаптация. Период адаптации — обязательный этап становления семьи. Он может длиться годами или быть коротким. Многое зависит от желания, от умения идти навстречу друг другу [2, с.141]

Разрешение семейных кризисов требует комплексного подхода, включающего:

• Коммуникативные стратегии- открытое обсуждение проблем, поиск компромиссов.
• Психологическую поддержку- обращение к специалистам, участие в семейной терапии.
• Развитие эмоциональной устойчивости- умение управлять стрессом и негативными эмоциями.
• Финансовое планирование- рациональное распределение ресурсов для предотвращения материальных трудностей.
• Социальную поддержку- вовлечение в общественные и семейные советы помощи.

Кризис семьи, прежде всего, влияет на демографическую ситуацию в стране. Для преодоления такой проблемы необходима четкая продуктивная семейная политика государства. Насколько комфортны будут условия для создания и развития семьи, настолько успешны будут значимые стороны общественной жизни в государстве. Необходимо выработать комплекс мер по преодолению внутрисемейных конфликтов, снижению количества разводов, созданию консультативных центров и служб, т. е. таких мер, которые способствовали планированию благополучной семейной жизни [4, с.284].

Выводы. Стресс и удовлетворенность браком не всегда находятся в тесной связи со стадией кризиса, что указывает на наличие других факторов, влияющих на семейные отношения. Уровень удовлетворенности браком в целом не сильно снижается на стадии кризиса, что может быть связано с различными психологическими и социальными механизмами, скрывающими реальные проблемы.

Список литературы:

1. Антонов А. И., Дорохина О.В., Медков В.М., Новоселова Е.Н., Проневская И.В., Синельников А. Б., Соколова Г. В. Социология семьи: Учебник/Под ред. Проф. А.И.Антонова. -2-е изд., перераб. И доп.- М.:Инфра-, 2007.-с.556
2. Качанова, О. И. Семейные кризисы и пути их преодоления / О. И. Качанова. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2011. — № 10 (33). — С. Т.2. 141–145. — URL: https://moluch.ru/archive/33/3751/ (дата обращения: 08.04.2025).
3. Кошпаева Т. А. Кризисы семейной жизни // Современные научные исследования и инновации. 2020. № 6 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2020/06/92125 (дата обращения: 18.03.2025).
4. Коренева Е. П. Психология семейного кризиса: подходы к семейному консультированию при ненормативных кризисах // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2019. – № 3 (март). – С. 102–107. – URL Психология семейного кризиса: подходы к семейному консультированию при ненормативных кризисах
5. Маршак А.Л. Общая социология / Серия « Высшее профессиональное образование». – Ростов н/Д: Феникс, 2004. – 284 с.
6. Международный студенческий научный вестник.2019. №4 https://eduherald.ru/ru/article/view?id=19693
7. Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т.Ф. Психология семейных кризисов. - СПб.: Речь, 2006. - с.23-25
8. Райгородская Д.Я. Психология семьи. (серия «Психология семейных отношений»). Учебное пособие для факультетов психологии, социологии, экономики и журналистики. - Самара: Издательский Дом «БАХРАХ- М». -2002, с.480
9. Румянцева Т. В. Психологическое консультирование: диагностика отношений в паре. - СПб., 2006. 176 с.