студент Тульского Государственного Университета, РФ, г. Тула
Проблемы восприятия идеологии российских политических партий-спойлеров и партий-сквоттеров в сравнительном аспекте
АННОТАЦИЯ
В статье на примере нескольких российских политических партий-спойлеров и партий-сквоттеров будут проанализированы проблемы восприятия партийной идеологии посредством следующих маркеров: логотипов, периодичности появления в медиа и программных положений.
ABSTRACT
In the article on the example of several Russian political parties-spoilers and parties-squatters will be analyzed the problem of perception of the party's ideology by the following markers: logos, the frequency of appearance in media and program positions.
Ключевые слова: политические партии, партийные системы, идеологии, символы, бренд, логотипы, партии-спойлеры, партии-сквоттеры, деидеологизация, реидеологизация, экологические партии.
Keywords: political parties, party systems, ideology, symbols, brand logos, party-spoilers, party-squatters, deideologization, reideologization, ecological party.
На современном этапе партогенеза – строительства и деятельности политических партий, в частности их деидеологизации и реидеологизации, для анализа были взяты два типа современных политических партий преимущественно многопартийной системы – партии-спойлеры и партии-сквоттеры. «Партии-спойлеры – нанопартии или симулякры основной целью которых является оттягивание голосов у конкурентов», - утверждает Г. Аминова [1, c. 128]. Партии-спойлеры это отдельные партии или нередко группа партий с похожими названиями, одинаковой символикой, и наконец, идентичной (скопированной) идеологией, вплоть до высшей степени ошибочного узнавания.
Партия «Коммунисты России» по отношению к КПРФ является ярким примером спойлера по оттягиванию голосов в период избирательных кампаний. М. Грачев писал в своей статье: «...партия «Коммунисты России» «явно стремятся «потеснить» КПРФ» [2]. Между тем ошибочно обозначать любую идейно похожую политическую партию спойлером. Так, политические партии «Гражданская сила» и «Гражданская платформа» не являются полноправными спойлерами по отношению друг к другу, так как в корне имеют отличные идеологии, программы, логотипы, символы, причастность к избирательному процессу [3]. Электоральный «вред» партий друг на друга в полной мере не доказан. С высокой долей вероятности, их следует отнести к сквоттерам, поскольку эти политические партии используют идеологему гражданского правосознания в отличных вариациях.
Партии-сквоттеры – отдельные партии или группа партий с использованием старого партийного бренда. Стоит привести в пример экологическую группу партий «Зеленые» и «Альянс Зеленых», протопартийное движение «КЕДР» и «Зеленая Россия», партийное отделение «партии власти» - «Экология России» и другие [4]. Экологические партии – предмет отдельного обсуждения, но данные политические силы отличаются друг от друга как использованием символики, в целом отсылающей к защите природы и окружающей среды, так и разной по идеологической составляющей – от полного согласия с властью (консерватизм, реакционизм) до умеренного реформирования (социал-демократия, социал-либерализм и др.). Обратим внимание на разные логотипы партий-сквоттеров (см. рис.1.)
Рисунок 1. Сравнение логотипов политических партий-сквоттеров и протопартийного движения «КЕДР» - в будущем партии «Зеленые»
Заметим, что бренды поддерживается с целью максимального узнавания и тем самым размываются и накладываются друг на друга. Для гражданина, не участвующему в активной партийной деятельности, предстоят как сложности узнавания, так и вероятность ошибки выбора среди сквоттеров и спойлеров.
Однако, у сквоттеров есть значительно больше шансов на формирование устойчивой электоральной базы посредством много вариативности партийной идеологии, чем у спойлеров. Спойлеры созданы изначально без долговременного существования в политической пространстве. Спойлеры «грубо» перерисовывают символы, копируют программы, «крадут» давно эксплуатируемые идеологии в обществе (см. рис.2). Сквоттеры же видоизменяют идеологию, производят манипуляции с брендом – воздействуют на отличные группы населения. Сквоттинг – захват давно не используемой и забытой партийной идеологии для её последующего возрождения (реидеологизации). Спойлеринг – безальтернативная кража всего партийно-политического аппарата для упрочнения state-центризма, укрупнения известных парламентских партий с ведущим положением «партии власти».
Рисунок 2. Сравнение логотипов политических партий КПРФ и «Коммунисты России»
Были приведены сравнения партий-спойлеров и партий-сквоттеров, где в качестве спойлера по умолчанию выбрана партия «Коммунисты России» по отношению к КПРФ общей коммунистической идеологии, а в качестве сквоттеров «Гражданская сила» и «Гражданская платформа» между собой. По 3 критериям (логотип, периодичность в медиа, варианты идеологии) были приведены качественные сравнения. Логотипы были взяты с официальных источников информации политических партий, там же подсчитана периодичность новостных публикаций. Для определения идеологии были проанализированы тексты программ политических партий (см. табл. 1).
Таблица 1.
Сравнение партий-спойлеров и партий-сквоттеров по трем критериям
Важно отметить, что сквоттинг и спойлеринг – это идеологические состояния политических партий, которые можно выявить при детальном (комплексном) сравнении политических партий по отношению друг к другу по качественным критериям. Однако, чрезмерное нахождение партий-спойлеров и партий-сквоттеров в политическом пространстве скорее показывает безальтернативность и авторитарность партийных систем.
Выводы: роль политических партий-спойлеров в современном политическом процессе недооценена при партийных системах разного типа, теоретическая и практическая база о политических партиях-сквоттерах так же не развита. Тем не менее партии-спойлеры и партии-сквоттеры являются продуктами идеологии и её преобразований. Партии-сквоттеры продолжают, возделывают, видоизменяют собственную идеологию, используют идеологемы, идеологические ответвления. Партии-спойлеры копируют идеологию более известной политической партии, не способны на концентрацию новых идей, целенаправленно портят избирательный и политический процесс собственным присутствием. Стоит предположить, что взаимозависимость несвободы идеологии прямо пропорционально количеству партий-спойлеров и партий-сквоттеров в партийных системах.
Список литературы:
1. Аминова Г. Партии-спойлеры как угроза развитию политической конкуренции / Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2015. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/partii-spoylery-kak-ugroza-razvitiyu-politicheskoy-konkurentsii (дата обращения: 09.02.2019)
2. Грачев М. Партийное строительство как форма политического участия в постсоветской России: генезис и развитие. 2016. URL: http://grachev62.narod.ru/grachev_new/grachev2016_1.html (дата обращения: 10.02.2019
3. Шайхутдинов Р. Депутат призвал ликвидировать партии с похожими названиями. 2019. URL: http://nsn.fm/policy/grazhdanskaya-platforma-prizvala-likvidirovat-partii-so-skhozhimi-nazvaniyami.html (дата обращения: 10.02.2019)
4. Гольбрайх В. Зеленые партии в России и в мире. Попытка сравнительного анализа. 2019. URL: https://is.gd/kIK3dP (дата обращения: 09.02.2019)
5. Официальный сайт политической партии «Коммунисты России» / Московский регион. 2019. URL: http://komros.info/regions/federal/moscow/news/ (дата обращения: 09.02.2019)
6. Официальный сайт политической партии «Альянс Зеленых» / Московский регион. 2019. URL: http://russian-greens.ru/taxonomy/term/8 (дата обращения: 09.02.2019)