ВАРИАНТ РЕШЕНИЯ ОСНОВНОГО ВОПРОСА ФИЛОСОФИИ НА ОСНОВЕ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ. ПРЕДЛОЖЕНИЕ НОВОГО ЗАКОНА ФИЛОСОФИИ – ЗАКОНА СИСТЕМНОСТИ, КАК ВСЕОБЩЕГО ИНСТРУМЕНТА ПОЗНАНИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КАРТИНЫ МИРОЗДАНИЯ

АННОТАЦИЯ

Данная статья публикуется в рамках философско-эпистемологического плюрализма. Публикация статьи приглашает к дальнейшей дискуссии с автором.

Определённая автором цель будет заключаться в выработке предложения философского обоснования для новой физической теории, объясняющей всё. Появление подобного рода концепции обусловлено новыми исследованиями в области важнейших вопросов и проблем естественных наук: высшей физике и высшей математике, которые ведут поиск и разработку единой теории, раскрывающей все силы, процессы и взаимодействия, действующие в нашей Вселенной. Данная теория раскроет всю структуру мироздания. Философия же должна будет объяснить её. Философские основы системы мироздания автор предлагает рассматривать на современном научном уровне, достигнутом высшей физикой и её важнейшим разделом – квантовой механикой.

За сотни лет своего существования философия пока окончательно не ответила на основной вопрос о соотношении материи и сознания. Автор статьи предлагает вариант этого решения на основе положений квантовой механики.

Всем предложенным новым терминам даются обоснования и определения.

ABSTRACT

This article is published within the framework of philosophical and epistemological pluralism. The publication of the article invites for further discussion with the author.

The goal will be to come up with a philosophical rationale for a new physical theory that explains everything. The emergence of this kind of concept is due to new research in the field of the most important issues and problems of natural sciences: higher physics and higher mathematics, which are searching for and developing a unified theory that reveals all the forces, processes and interactions operating in our universe. This theory will reveal the entire structure of the universe. Philosophy will have to explain this physical theory. The author will propose some philosophical foundations of the universe system at the current scientific level of higher physics and its most important branch, quantum mechanics.

For hundreds of years of its existence, philosophy has not yet definitively answered the basic question of the relationship between matter and consciousness. The author proposes a variant of this solution based on the principles of quantum mechanics.

All proposed new terms are provided by justifications and definitions.

Ключевые слова: квантовая механика, высшая физика, высшая математика, квант, энергетическая сущность кванта, вселенная, мироздание, система, основной вопрос философии, реальность, виртуальность, материальность, идеальность.

Keywords: quantum mechanics, higher physics, higher mathematics, quantum, energy essence of quantum, universe, universe, system, basic question of philosophy, reality, virtuality, materiality, ideality.

Кратко коснёмся наиболее значимых направлений научного поиска высших физики и математики.

Условно всю структуру Мироздания можно представить как некоторые уровни, или миры, взаимодействующие друг с другом. Первый мир – это мир элементарных частиц, или как его более просто называют - квантовый мир, изучением которого занимается квантовая механика. Третий мир – это мир макрокосмоса, мир вселенной. И, наконец, второй мир – это молекулярный мир, где взаимодействия и объединения элементарных частиц образуют более сложные соединения: молекулы, сложные ткани, клетки, живые организмы, разумные организмы. Этот второй мир и есть реальный мир для нас, дом для человека.

Осознание трёхуровневого мироздания может иметь следствием приближение к решению основного вопроса философии. Для справедливости отметим, что несмотря на сотни и тысячи лет своего развития философия не пришла к окончательному ответу о реальности мироздания, виртуально ли оно или материально, и о первичности сознания или материи: вспомним идеи представителей субъективного идеализма в контексте виртуальности, а что касается соотношения идеальности и материальности, то, например, в материалистическом видении мира идеальное относится к сфере функционирования человеческого мышления. И только с некоторыми открытиями квантовой механики можно попробовать сделать следующий шаг в философском осмыслении мироздания.

В предлагаемой статье мы рассмотрим несколько явлений квантовой механики: квантовый дуализм, сингулярность и Большой взрыв, квантовую запутанность, эффект наблюдателя, эффект тонкой настройки. Данные положения квантовой механики являются основополагающими, и именно они имеют наибольшую важность для философии.

Одним из важнейших парадоксов квантовой механики стало открытие квантового дуализма, который определил возможность для кванта находиться в двух состояниях, волны или элементарной частицы [4]. Такое определение может быть использовано в качестве методологической метафоры, но если брать устоявшееся (повторяющееся в авторитетных изданиях как для специалистов-естественников, так и для гуманитариев) общепризнанное определение, то в нем содержится существенное уточнение: квантовый (корпускулярно-волновой) дуализм «заключается в том, что любые микрочастицы материи (фотоны, электроны, протоны, атомы и др.) обладают свойствами и частиц (корпускул), и волн» [1, с. 634]. (Изначально современная квантовая механика появляется столетие тому назад.)

Данный факт является многократно проверенным и был принят научной физической общественностью. Подквантовый мир и его субчастицы ранее представлялись как мельчайшие частицы, как маленькие камешки, из которых состоят основные элементарные частицы. И тогда было совсем непонятно, как частица могла проявлять волновые свойства. Также определили свойство кванта исчезать или не быть сущим, пока на него не обратят внимание и не начнут его исследовать, так называемый эффект наблюдателя. Такое определение может быть использовано в качестве методологической метафоры, но если брать устоявшееся (повторяющееся в авторитетных изданиях как для специалистов-естественников, так и для гуманитариев) общепризнанное определение, то в нем содержится существенное уточнение. Уже Э. К. Дрекслер сформулировал его в обобщенном и иллюстративном виде. «Также рассмотрим принцип неопределённости Гейзенберга, и связанный с ним факт, что "наблюдатель всегда воздействует на наблюдаемое." Принцип неопределённости присущ математике, описывающей обычную материю (давая атомам им присущий размер), но связанный "эффект наблюдателя" представлен в некоторых популярных книгах как магическое влияние сознания на мир. В действительности суть идеи более прозаическая. Представьте себе, что вы смотрите на пылинку в солнечном свете: когда вы наблюдаете отражённый свет, вы обязательно воздействуете на него – ваш глаз его поглощает. Аналогично, свет (со своей массой) воздействует на пятнышко пыли: он отталкивается от пылинки, прикладывая силу. Результат – не воздействие вашего разума на пыль, а воздействие света на пыль. Хотя квантовое измерение имеет особенности намного более тонкие чем эта, ни одна из них не включает разум, выходящий наружу, чтобы изменить реальность» [9].

Неопределенности принцип, фундаментальное положение квантовой теории, утверждающее, что характеризующие физическую систему т.н. дополнительные физические величины (напр., координата и импульс) не могут одновременно «принимать точные значения; отражает двойственную, корпускулярно-волновую природу частиц материи (электронов, протонов и т.д.)» [1, с. 883].

В контексте своей работы Э. К. Дрекслер разъясняет таким образом. «Не сделает ли принцип неопределённости квантовой физики молекулярные машины неосуществимыми? Это принципиальное утверждение (среди других), что не может быть определено точное местоположение частицы в течение любого отрезка времени. Это ограничивает то, что молекулярные машины могут делать, также, как это ограничивает то, что может делать что угодно еще. Тем не менее, вычисления показывают что принцип неопределённости накладывает мало существенных ограничений на то, насколько хорошо атомы могут помещаться на какое-то место, по крайней мере для тех целей, которые обрисовываются здесь. Принцип неопределённости делает местоположение электронов довольно расплывчатым, и в действительности эта расплывчатость определяет сам размер и структуру атомов. Атом как целое, однако, имеет сравнительно определённое местоположение, установленное своему относительно массивному ядру. Если бы атомы не сохраняли своё положение сравнительно хорошо, молекулы бы не существовали» [9].

Уточним, что процесс наблюдения есть процесс исследования кванта,  проходящий путем применения измерительной научной аппаратуры, которая исследует процесс взаимодействия элементарных частиц. И в этом положении важным  будет являться вывод, что, не возмутив частицу, нельзя было сделать одностороннее утверждение о том, существует ли частица или нет. Может частица только появилась, когда за ней начал наблюдать наблюдатель, а может она исчезла, когда её возмутили наблюдением, и осталось только представление наблюдателя об этой частице... И вот здесь мы вполне близко подходим к обоснованию всей концепции возвышенного идеализма, полагающей, что первичной основой является представление о мире, которое формируется осознанием духа, идеи, мысли. В отличие от грубого и примитивного материализма, полагающего основой физические, химические, оптические воздействия на органы чувств, ощущения, возникающие в процессе  познания материального мира.  И может показаться, что вот она и есть, полная победа идеалистической теории и поражение материализма... Но не все так просто...Подквантовый мир оказался сложнее, чем просто горсть маленьких камешков.

Данное противоречие дуализма попыталось разрешить утверждение об энергетической сути кванта [3]. Подквантовые частицы стали рассматриваться как сгустки некоей энергии, как сущности, похожие на вихрь. В зависимости от разных внешних условий (а может быть и от каких-то других условий, о которых нам ничего не известно) они могут сплетаться в различных сочетаниях и образовывать структуры, имеющие свойства частиц, либо рассоединяться и, двигаясь как маленькие волны, образовывать большие волны и проявлять свою волновую сущность. 

Из этого можно сделать далеко идущие философские выводы. Первый вывод будет заключаться в понимании возможности того, что Мироздание также может находиться в двух состояниях: в материальном  и идеальном. И даже более чем в двух состояниях. Из-за ограниченности физического диапазона органов чувств человека мы воспринимаем объект в его проявлении как структуры симбиоза частиц. Для нас это и есть реальность.  Но если бы наши органы зрения могли видеть в других, более широких диапазонах, то мы бы смогли увидеть движение волны или движение частоты, и проявление поля, и тонкие вибрации. И для нас это также стало бы реальностью. Но вспомним, что частица может и «не существовать», пока исследователь не начнёт её исследовать. Но всегда существует энергия (это те самые энергетические вихри), из которой состоит частица или волна. И теперь на основании энергетической сущности частицы и волны мы можем увидеть более понятную картину Мироздания.  И в этой картине мы находим решение основного вопроса философии.

Первый мир – мир элементарных частиц, вернее, квантовый, полевой и волновой мир. Это идеальный мир, где (метафорически) реальность квантов проявляется под управлением и воздействием сознания или некоей управляющей силы.

В процессе объединения различных элементарных частиц появляется та материя, которая создает второй мир, объединяющий вещество и поле, мир молекулярных образований, мир материи, который является домом для человека, в котором он живёт реальной жизнью.

Соответственно, теперь мы можем сделать вывод и предложить определение Основного вопроса философии:

“Материализм и идеализм не находятся в противоречии друг с другом, не связаны отношениями первичности и вторичности, а каждый из них имеет своё место, свой мир”.

Предположим, что это утверждение может претендовать на решение основного вопроса философии, опирающееся на передовые научные взгляды высшей физики.

И, наконец, третий мир, мир космоса, Вселенной. Науке пока не известно строение Вселенной. Феномен черных дыр, кротовых нор, не известно куда ведущих, тёмной материи, даже свойства пространства и времени не имеют однозначного толкования. Поэтому с философской точки зрения можно сделать несколько довольно смелых предположений о реальности нашей Вселенной, или о реальности третьего мира. Картина звездного неба, которой мы все любуемся, может оказаться иллюзией наших восприятий или чьей-то мастерки сделанной симуляцией (далее мы обратимся в этом контексте к понятию виртуальности).

Собственно говоря, движение реального инженерного процесса нашего реального второго мира может привести нас к философскому пониманию об отсутствии реальной реальности (видимая реальность виртуальна?). И вся наша реальность может оказаться просто процессом внутри супермощных процессоров наших создателей. Потому что с инженерной точки зрения теория Матрицы есть очень сильная теория. Мы и сами идём по этому пути.  Все помнят очень интересные компьютерные игры типа Монополия, потом Империя, которые проходили в недрах наших маломощных полупроводниковых процессоров. Но уже скоро у нас появятся квантовые компьютеры, и мы сможем создать конструкцию “Вселенная”. Новая Вселенная. И мы сами выступим в роли Создателей. И в этом инженерном движении и процессе мы не найдём каких-либо противоречий или ограничений. Это будет простая проблема технологии, а также очень сложная проблема морально-нравственного выбора... Кто решится взять на себя ответственность за жизнь новых людей, если их жизнь это есть жизнь твоего процессора. Мы ведь в ответе за тех, кого приручили… (На данном этапе абстрагируемся от вопроса возможности моделирования самосознания.)

А кто же или что управляет подквантовым миром? Ранее мы рассматривали утверждение физиков о том, что частица начинает проявлять свои свойства, когда за ней начинают наблюдать или измерять, как называемый эффект наблюдателя [8]. Также верно будет утверждение, что наше мироздание существует только лишь потому, что за ним наблюдает наблюдатель или создатель, или он запустил программу наблюдения или контроля. Для философии данное утверждение будет являться еще одним фактором, подтверждающим  идеальность или виртуальность нашего мироздания.  

Одним из главных положений всей системы Мироздания является представление факта об энергетической сущности кванта. Подквантовый мир есть мир энергии. Исходя из этого мы можем постулировать состояние всех объектов, процессов и явлений в нашей Вселенной как состояние энергии, которая, принимая разные формы и состояния, создает все три мира нашей Вселенной. А может быть и не только нашей Вселенной.

Осознание всеобщей связи всего Сущего через физические состояния и математические законы, которые описывают всё, все явления, объекты и процессы в нашей системе, показывает, что наша система упорядочена и не хаотична. По мнению автора статьи, это предполагает наличие общего плана или проекта, которые могут появиться только при условии либо внешнего разумного управления, либо при наличии внутреннего разумного начала, либо их одновременного проявления. Таким образом, мы подойдем к осознанию наличия и присутствия Создателей всего...

Двигаясь далее по энергетическому пути познания для обоснования наличия Создателей нашего Мироздания, мы обратимся к теории Большого взрыва и первичному состоянию вещества, которое высшая физика определяет как сингулярность. Это состояние сверхплотного и крайне высокотемпературного вещества, когда не было ничего, ни материи, ни времени, ни пространства, ни философии, которая бы это как-то объясняла. И вдруг по неизвестной причине произошёл Большой взрыв данной сингулярности, который послужил началом всего: времени, пространства, материи. Начали образовываться элементарные частицы, понижаться температура, образовываться звёзды и начался процесс развития пространства и времени. И сегодня мы вполне можем задать себе вопрос - а в каком пространстве началось расширение, что было вокруг, внутри чего находилась точка сингулярности. Кто наблюдал за ней со стороны? Самый простой ответ, что вокруг этой сингулярности находилось пространство информации из нулей и единиц, которыми оперировали процессоры наших создателей. А вся создаваемая ими Вселенная в виде голограммы просто расположилась на экранах мониторов.  Обычно самый простой ответ претендует на звание самого правильного и понятного. И всё произошло за (метафорически) 7 дней, в течение которых программисты создателей отделили свет от тьмы, прорисовали небеса и твердь, небо и землю и населили её всякими тварями. Правда, мы не знаем, сколько же длился этот день в их системе координат. Повторим, что в скором времени и у нашей цивилизации появится возможность создать новую Вселенную.

(P.S. В процессе написания данной статьи в СМИ прошла информация, что один из квантовых компьютеров приступил к работе и произвёл реальные вычисления на невообразимых скоростях. Если это соответствует действительности, то тогда можно нас всех поздравить с началом новой эры. Или пособолезновать, не будет ли это началом конца нашей эры?).

С философской точки зрения возникает еще один важный вопрос – о соотношении реальности и виртуальности сущего и бытия. Реальность нашего второго мира также ставится под сомнение.

Допустим реальность нашей Вселенной. Тогда очень обоснованными будут являться математические исследования о возможности появления жизни, которые согласно теории вероятности приходят к выводу о не только незначительности такой возможности, но и невозможности самопроизвольного и спонтанного появления живой молекулы. Даже не только живой молекулы типа ДНК или РНК, но и значительно более простых образований, из которых они состоят. То есть, реальные учёные нашего мира приходят к осознанию нереальности и виртуальности его [5]. За этим далее вновь следует идея о Создателях...

В высшей физике одна их важных дискуссий касается вопроса о так называемой тонкой настройке состояния вселенной [7].

Физики и математики обратили внимание на очень тонкую прослойку возможных состояний основных констант, при которых возможно наличие всего. Речь идет о так называемых постоянных физических величинах или константах, которые лежат в основе всей физической картины вселенной. Суть этих изысканий учёных состоит в том, что если бы эти наиболее важные константы отличались от имеющихся на микроскопические величины, то возникновение чего бы то ни было было бы невозможно. Просто ничего бы не возникло, ни элементарных частиц, ни атомов, ни тем более молекул, ни самой вселенной. То есть, научная мысль вновь приходит к пониманию, что просто так, само по себе, как-то случайно ничего возникнуть не может. Ни живая молекула, ни константы сами по себе организоваться и образоваться не могут. 

Разумеется, некоторые учёные, стоящие на материалистических позициях, также имеют свои аргументы. Одним из них является идея о бесконечной множественности вселённых, или мультивселенной. Тогда появляется вероятность того, что где-то, когда-то, как-то сложатся и совпадут все условия для появления материальной вселенной и появления в ней жизни. Математическая вероятность этого близка к нулю, но она появляется... А вдруг действительно что-то где-то когда-то совпадёт...Сюда же можно отнести идеи о параллельных вселенных или анти-вселенных.

Тогда на авансцену идеализма можно выпустить парадоксальный аргумент – любой самый твёрдый материалист, апологет реальности и рыцарь борьбы с виртуальностью и другими ветряными мельницами, отрицатель Бога -  логично должен быть самым неистовым и последовательным борцом за наличие создателя, самым примерным прихожанином  всех храмов и церквей и непримиримым противником самого себя... Потому что если ты хочешь жить в материальном мире, то без создателя этот мир обречён по вполне реальным и материальным причинам. И этих причин много. И в совокупности, суммируясь и накапливаясь, создаётся эффект увеличения хаоса или энтропии. То есть, любая техническая цивилизация обречена на гибель по техногенным причинам, если только она не найдёт способ расселиться по своей звёздной системе или галактике. В мифологии древних есть символ – змея, кусающая себя за хвост. Мы сами себя уничтожаем, думая, что идём по пути прогресса. Любая звезда со своими планетами, галактика и вселенная обречены на гибель, угасание и распад.  Именно поэтому хорошо чувствовать, что есть кто-то, кто подкрутит или поправит эти настройки и спасёт нас. По крайней мере, в это можно верить. Или верить в становление новой вселенной, где вновь создатель подкрутит свои тонкие настройки и где всё начнётся по-новой: новая жизнь, новая цивилизация.

Для философии этот путь всеобщего начала, развития и гибели может служить примером проявления законов диалектики и понимания того, что наличие создателя не является препятствием для материалистического понимания мироздания.

Движемся далее по пути энергетического представления и постижения философских взглядов о наших мирах, основанных на понимании энергетической сущности всего сущего, его целостности, взаимосвязи всех явлений и объектов. На чём же основывается сущность всеобщей взаимосвязи? Представляется, что основой для этого можно представить явление квантовой запутанности [2].

Высшая физика полагает, что некоторые элементарные частицы могут находиться в некотором согласованном состоянии. В этом состоянии эти частицы могут мгновенно синхронизировать своё поведение. Причём даже на расстояниях, сопоставимых с размерами галактик и Вселенной. То есть, им не нужна скорость света, они делают это мгновенно. Может быть, в этом состоянии данные частицы просто становятся единым целым. Что даёт философии данное явление? Понимание сути философского закона всеобщей взаимосвязи. И дальнейшее логичное построение может быть представлено, что явление суперпозиции будет являться инструментом для управления всеми процессами в Мироздании. Это механизм прямого управления. Если в какое-то время из управляющей системы, например, от наших Создателей, придёт сигнал и его воспримут энергетические субстанции подквантового мира, то они исполнят эту управляющую команду. А это может быть всё, что угодно. Сигнал о прекращении эксперимента и схлопывании всего Мироздания вновь в состояние сингулярности, о частичной или корректирующей трансформации объектов и процессов нашего реального мира, то есть подкрутка тонких настроек, или о приглашении нас всех в царствие небесное или кому куда предназначено...

В начале данной статьи мы постулировали наличие важной и глобальной цели – предложить простой и доступный эквивалент всему, некую тождественность всего, механизм приведения всего к общему знаменателю, всеобщую универсальность, понятие, объясняющее все. Данное понятие будет иметь схожие черты с предложением новой глобальной теории высшей физики- Теории всего. И тогда на базе этого предложения философия получит инструмент, который может быть использован для объяснения всего.

Итак, рассмотрим  последовательность некоторых необходимых постулатов.

Постулат № 1: “Любой объект, явление и процесс являются системой”.

Система взаимодействует с другими системами, а также испытывает влияние надсистемы, и, в свою очередь, оказывает воздействие на подсистему.

Постулат № 2: “Всякая система находится в процессе”

Система проявляет себя только в каком-то процессе. Процесс – это и есть взаимодействие системы с другими системами. Только изучая этот процесс, можно понять систему.  Если процесс не выявлен, то это не означает, что система не существует.

Постулат № 3: “Процесс рождает структуру”

Любой процесс, научный или инженерный, не имеет смысла, если он не приобретает какие-либо оформленные черты. В инженерных науках это может быть графиком, формулой или алгоритмом.   В идеале это может быть готовый образец промышленного изделия или технология процесса.

Постулат № 4:“Определить систему можно только через ее свойство или совокупность системных свойств. Это есть то, что делает данный объект именно этим объектом. Это есть Главный параметр системы”.

Добавим, что не всегда исследователь может понять Главный параметр системы. У него для этого может не быть достаточного уровня научных знаний или он может не иметь необходимого оборудования для исследования системы. Именно поэтому мы и не знаем многих важных явлений и не можем исследовать многие системы. Например, смогут ли наши инженеры когда-либо создать научное оборудования, чтобы заглянуть в подквантовый мир и убедиться в реальности энергетических явлений этого мира?

В процессе изучения понятия Система, идущего примерно с 30-х годов прошлого столетия, было предложено много определений данного понятия, которое легко найти в интернете. Попытаемся предложить своё определение, претендующее на универсальность.

“Система – это когда что-то из чего-то состоит и находится в целостности”. 

А так как все из чего-то состоит, то всё является системой, которая сама же является подсистемой чего-то и одновременно надсистемой для чего-то. В процессе научного изучения системного подхода было выявлено много видов разных систем. Но нас в рамках нашего исследования будет интересовать универсальный алгоритм понимания сути любой системы, чтобы придать ему всеобщий характер для философского понимания процесса. Проведем простой мысленный эксперимент. Представим себе отдельные миры, доступные нашему пониманию. Мир живой природы, животный мир. Моря и океаны, нашу планету и планеты Солнечной системы, мир вещей, технический, торговый и финансовый мир, мир искусства, архитектуры, мир Вселенной, социальный мир, мир элементарных частиц. И все это есть совокупность поистине различных систем, которые взаимодействуют друг с другом и находятся в некотором процессе. И каждая система имеет свой главный параметр. Невообразимое многообразие! Но при всем этом кажущемся многообразии есть некоторые основы, которые позволяют унифицировать его и совершить приведение подобных членов, в результате чего мы выделим сущности, составляющие основу всего.  Для этого проведём разбор понятия “система” по функциональному признаку. Предложим, что всякая система состоит всего из четырех основных частей или подсистем:

1. Энергетическая;
2. Распределительная;
3. Управленческая;
4. Рабочее тело или рабочий орган.

Рассмотрим их в действии. Для функционирования система должна иметь энергию. Энергия может поступить извне, или быть своей собственной. Например, надо залить в бак автомобиля бензин или человеку надо покушать. Звезда расходует свою внутреннюю энергию термоядерной реакции. Какая-то энергия держит галактики, метагалактики, кластеры. Далее необходимо, чтобы эта энергия пришла по назначению. Бензин ведь не должен оставаться в баке автомобиля. Его энергию необходимо трансформировать в нужный вид и подать к месту назначения. Распределительная подсистема преобразует энергию бензина, через двигатель и трансмиссию передает энергию на колёса, которые и являются рабочим органом. И теперь в довершение процесса нам необходимо иметь управляющую систему, которая будет управлять всеми процессами системы и её движением, это водитель и компьютер.

Из-за важности понимания данного положения есть необходимость рассмотреть его более подробно. Система Автомобиль имеет свой Главный параметр, или совокупность системных свойств, которая позволяет ему проехать из пункта А в пункт Б. Но он не может преодолеть это расстояние по воздуху, для этого системе надо иметь Главный параметр системы Самолет.

Также рассмотрим функционирование данной схемы в биологических и социальных объектах.

Система “Тело человека “ также получает энергию в виде воздуха, пищи и воды. Распределительная система перерабатывает и распределяет энергию, доставляет её в клетки для их питания. Тело получает возможность функционировать. Энергия идет к рукам и ногам, в мозг. Тело может совершить работу. Однако Тело человека не тождественно системе ЧЕЛОВЕК. Что есть рабочий орган в системе Человек, доподлинно не известно... Ради чего человек живёт, кем он является, как он появился..., является ли мозг генератором мыслей или он только ретранслятор идей извне...  Однако вспомним постулат – если система не определена, это не значит, что она не существует. Пока у современной науки нет необходимого научного уровня, чтобы дать окончательный ответ – кто есть человек...

Следующий пример. Вот человек идет на работу. Он работает врачом. Приходит он в операционную и берет в руки оборудование для операции, например, сложнейшие манипуляторы. Была система Человек. В операционной стояла система Манипулятор. Как только человек взял в руки оборудование, появилась новая система Хирург, с новым Главным параметром. Человек не мог сделать операцию без системы Манипулятор. И манипулятор не мог сделать операцию без системы Человек. А теперь система Хирург имеет нужный Главный параметр, чтобы сделать операцию. А рабочим органом будет тот нож или скальпель манипулятора, которым управляет врач. И для этого у них есть энергетическая подструктура – человек утром покушал, а к манипулятору подключили электричество. И также есть подсистема управления – это человек, его знания и опыт врача, и может какое-то программное обеспечение. То есть, есть система Человек, состоящая из 4-х подсистем и имеющая свой главный параметр. Также есть система Манипулятор, состоящая из 4-х подсистем и имеющая свой главный параметр. Эти две системы вступили во взаимодействие или процесс, и в результате образовалась новая система Хирург, состоящая из 4-х подсистем и имеющая свой новый главный параметр. И так везде и во всём…

А является ли социальный или политический объект или явление системой с указанным функционированием. Например, брак, воспитание, война, революция...  Рассмотрим для примера процесс системы Революция. Мы видим, что для активизации революционного процесса поступает энергия – это финансы, оружие, типографское оборудование, снаряжение, взрывчатые вещества, идеологическая работа.  Однако все эти составляющие не должны осесть в одном месте, а должны перераспределиться по регионам и районам. Трансмиссия распределяет эту энергию по местам будущих действий. Далее создаётся система управления – это штаб революции, например, в Смольном, а также штабы на местах. И, наконец, рабочим органом системы Революция выступят вооруженные отряды рабочих и красных матросов, которые пойдут на штурм. Очень простая картина.

Наиболее важной системой, которую желательно исследовать и понять, является Мироздание. Что же всё-таки есть в реальности? Да, люди могут и не понять её сути, однако также возможно с уверенностью представить себе, что это такая же система, состоящая из 4-х подсистем. Причём совсем нам, жителям второго мира, не важно, реальная ли она, или виртуальная. В любом случае завтра утром надо вставать и идти на работу.

Таким образом, следует дать определение:

Мироздание – это система взаимодействующих энергетических систем, находящихся в процессе. Или: «Процесс взаимодействующих энергетических систем, их подсистем и надсистем, находящихся в процессе».

Ещё одно определение:

Процесс в системе Мироздания – это процесс энергии, принимающей различные формы и виды, образующий системы, находящиеся в процессе с целью создания технических, биологических, социальных систем и других систем, а также живых и разумных систем для противостояния хаосу и энтропии.

А как мы сможем представить и проанализировать систему Мироздание, если оно не является реальностью, а представляет собой виртуальное образование в виде голограммы или матрицы, состоящее из нулей и единиц и находящееся в процессорах мощных суперкомпьютеров наших создателей? И даже в этом виде Мироздание будет представлять собой систему, где подобные виртуальности определяются как рабочее тело. Для этого создатели будут иметь систему энергии и её распределения, управляющая система в виде сложного программного обеспечения создаст наш мир, который и будет являться рабочим органом.  И по мере развития наших земных технологий мы также создадим систему Мироздания, в отношении которой мы будем являться Создателями. А уж если наша система Мироздания будет являться реальным и материальным образованием, то тут она никак не избежит участи быть представленной как реальная система.

Двигаясь далее по пути системного подхода, мы можем значительно расширить наше крайне узкое, незначительное и примитивное понимание о сущности Создателей. У нас могут появиться обоснованные варианты их промысла, их целей. Разумеется, это будут всего лишь наши предположения, но по-крайней мере это будет некая логичная основа, причём не бесконечного множества вариантов.

Итак, итог заявленной цели будет заключаться в предложении универсального понятия, каким и является Система. По аналогии с высшими физикой и математикой, которые ищут механику всего Мироздания, его структуру, процесс и взаимодействие всех сил и энергий, философия может представить попытку предложить понимание всего Мироздания и всего в Мироздании путем универсального понятия Система. Поиск первокирпичиков в Теории всего привёл нас к результату.  Определим его, как основу для всей системы Мироздания.

Дадим определение:

Мироздание — это энергетическое взаимодействие или процесс энергетических субстанций подквантового мира, находящихся в процессе образования элементарных частиц и образующих системы молекулярного и космического мира.

Сделаем небольшое отступление. В научно-популярной литературе, научных передачах и выступлениях учёных мы можем увидеть очень большой разброс мнений о структуре Вселенной и механизмах её появления. Есть очень простые и понятные, а также невероятные и экзотические теории...  И предлагают их вполне серьёзные учёные, доктора и академики. Также в научном процессе происходит этап нового осмысления наиболее важных понятий. Ставятся под сомнение очень многие основополагающие теории и законы, например, суть электричества, теория относительности и эфира, сингулярность и Большой взрыв, периодический закон, тёмная энергия и материя, гравитация, строение атома и другие... Какая теория в конечном итоге окажется верной или наиболее приближенной к реальной модели Вселенной, пока никто уверенно не скажет.  Но, наверное, целесообразно будет обратить внимание на научную фантастику. Практически все варианты различных моделей Вселенной и всех вариантов бытия уже описаны в разных произведениях апологетов научной фантастики.

Какой вариант модели этой нереализованной реальности будет реализован, также никто не скажет даже приблизительно.

Также необходимо уточнить, что в рамках данной статьи мы намеренно не рассматриваем некоторые понятия: эзотерические знания, душа и дух, тонкие миры, астрал, ментал, духовность, аура, оккультизм, мистицизм и т.д. Объясним, почему...  Мы не утверждаем, что всего этого не существует. Исходя из энергетической сущности кванта вполне может оказаться так, что только это и существует.  Но в данной статье делается попытка раскрытия, систематизации и классификации всего реального и виртуального в рамках реальных достижений и взглядов с позиций знаний сегодняшнего уровня науки. Также следует упомянуть, что в статье мы не проводим  анализ отношений системного подхода и квантовых взаимодействий с проблемами самосознания.

Из этого следует закономерно следующий вопрос – а насколько это важно для реального человека, вся жизнь которого проходит во втором мире, мире молекулярных образований? Реальный человек является субъектом трех систем. Он субъект самого себя, он человек, он система. Также человек живёт в системе “Цивилизация людей планеты Земля”.  И третья система – планета Земля, которая является частью системы Вселенная.  Двигаясь по пути систематизации знаний, мы определим три Главных знания: знание о человеке, знание о цивилизации, знание о Вселенной. То есть – кто живёт, как живёт, где живёт. И именно эти знания важны для реального человека.

Завершим эти небольшие отступления и определим их целью следующих возможных статей.

Для синхронного следования вместе с научным поиском высших физики и математики философии целесообразно своевременно совершенствовать терминологию и вводить в научный оборот новые категории. Важной необходимостью является разработка понятий Реальность и Нереальность, а также Виртуальность, и сопоставление их с прежними категориями Сущее, Бытие.

Вне зависимости от того, каково наше Мироздание и чем оно является на самом деле, в любом виде оно имеет свойство Системности. Применяя его в совместном научном поиске с высшей физикой и математикой, философия сможет объяснить все современные воззрения и новые открытия. К тому моменту, когда высшая физика и математика решат глобальную научную задачу по разработке Теории всего, в которой они раскроют всю структуру Мироздания, философия уже будет иметь научный инструмент, который сможет объяснить всё. В дополнение к трём законам диалектики и закону о всеобщей взаимосвязи вполне логично будет выделить новый закон – закон Системности, и определить его место и роль как главного, образующего, организующего и основополагающего закона.

Дадим определение закона – Закон системности определяет системный  подход как главный инструмент и методологический принцип познания реального и виртуального мироздания, где все объекты, явления и процессы являются системой, включающей в себя свои подсистемы и входящей в свою надсистему, имеющую совокупность системных свойств в виде главного параметра системы, находящейся в процессе взаимодействия с другими системами и состоящей из 4-х основных универсальных частей.

На основании современного уровня науки нашей цивилизации людей планеты Земля нет уверенности, что данное определение является всеобъемлющим. В скором времени могут произойти изменения взглядов науки на то или иное состояние системы. Например, на сингулярность, на теорию Большого взрыва, на теорию струн или другие важные теории. Но всё же есть представление на уровне убеждённости, что и субъекты новых знаний также будут иметь свойство Системности.

Однако, уважаемый читатель, предложение закона Системности есть только начальный этап, первый шаг в направлении раскрытия сущности Мироздания. Одно из важных свойств Системы заключается в возможности прогнозирования развития любой данной Системы. И в зависимости от того, какую систему мы будем рассматривать: биологическую, социальную, политическую, техническую, космическую или другую, используя научный аппарат той науки, которая изучает данную систему, мы сможем прогнозировать её развитие и гносеологию в целом. И это будет научный прогноз, а не гадание без основы...

Подведём общий итог:

1. Подквантовый мир, имеющий энергетическую основу, является основой или базой для формирования и создания трёх основных структур мироздания: а) мир элементарных частиц; б) молекулярный мир; в) мир космоса и вселенной. Каждый из этих миров может находиться разных состояниях: реальном и виртуальном и, возможно, еще в других состояниях и измерениях.
2. Движение энергии подквантового мира, её взаимодействие и процесс создают структуры различных элементарных частиц, молекулярных и космических систем. Эти системы трех основных миров находятся в процессе и взаимодействии друг с другом и воплощаются в реальные объекты, которые, в свою очередь, имеют совокупность системных свойств и реализуются через свой главный параметр системы.
3. Данные системы могут иметь различные формы и виды, быть реальными и виртуальными, но все системы функционально состоят из одинакового набора основных подсистем: а) энергетическая;  б) распределительная; в) управленческая; г) рабочий орган.
4. Современные открытия и наработки высшей математики и физики, которые заняты раскрытием основ мироздания и созданием всеобъемлющей теории Всего, представляют почву для философии по разработке всеобщих законов и категорий и объяснению структур и процессов нашего мироздания.
5. Принятие энергетической сущности всех трёх миров системы Мироздания позволят философии сделать предложение о решении основного вопроса философии, которая заключается в отсутствии антагонизма между материальным (реальным) и идеальным (виртуальным) миром. При этом отпадает необходимость в самой постановке вопроса о первичности чего-либо: материи или сознания. Любой реальный мир какого-то субъекта может оказаться виртуальным миром для другого субъекта и наоборот.
6. Осмысление различных вариантов появления и проявления системы нашего Мироздания логично приводит нас к вопросу о Создателях. Принятие реальности и виртуальности процесса движения различных форм энергии логично приводит нас к пониманию объективности Создателей, без деятельности которых невозможно спонтанное появление жизни в реальной реальности и тем более в виртуальной реальности. Дальнейшее технологическое развитие нашей цивилизации также позволит нам в последующем выступить в роли Создателей новой системы Мироздания.

По личному мнению автора философия – это свободный полет мысли. Одновременно  по мнению некоторых философов философия никому не нужна и в этом её прелесть [6].

Вместе с этим надо отметить, что философия как свободный полет мысли не имеет прикладного значения, потому она никому и не нужна. Однако если предложенный в данной статье Закон системности как главный, образующий, организующий, основополагающий таковым и окажется, то у философии появится прикладная составляющая. Еще раз вернёмся к определению Закона системности.

Что мы можем предложить в качестве прикладной составляющей в данном обширном теоретическом определении? Именно только один подпункт будет иметь важность и определяющее значение. Обратим внимание на самое последнее положение – 4 основных универсальных части, где первой частью системы является энергетическая подсистема. Конечно, для функционирования системы важны все четыре части. Но пока не поступит энергия, никакая система не начнёт работать. Нет энергии – и вся система будет стоять без движения и процесса. ЭНЕРГИЯ.......В понимании приоритета энергетической подсистемы и будет заключаться прикладной характер данного Закона.

Выдвинутое предложение позволит нам с использованием данных позиций провести осмысление наиболее важных для человека систем: тело человека, цивилизация людей планеты Земля. Для полноты картины отметим, что не только путь развития информационных и компьютерных технологий может привести нас к созданию новой системы Мироздания. Существует еще один путь, рассмотрение которого может быть темой следующей возможной статьи.

Список литературы:

1. Большой энциклопедический словарь. – М., СПб., 1993. – 1628 с.
2. Квантовая запутанность [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://nauka.err.ee/1608738184/nobelevskaja-premija-po-fizike-chto-takoe-kvantovaja-zaputannost/ (дата обращения: 25.08.2025).
3. Королькевич Ф.И. Субквант. Этюды о свете [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://fis.wikireading.ru/hzAYhKRm7W- СУБКВАНТ. Этюды о свете   (дата обращения: 31.08.2025).
4. Корпускулярно-волновой дуализм [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://fn.bmstu.ru/data-physics/library/physbook/tom5/ch1/texthtml/ch1_5_text.htm/ (дата обращения: 31.08.2025).
5. О вероятности возникновения жизни [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Asher web https://asher.ru/library/religen/probability/ (дата обращения: 25.08.2025).
6. Пятигорский А. Ценность философии в том, что она никому не нужна // Лингвистика. Наука и общество. Философия [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://elementy.ru/nauchnopopulyarnaya_biblioteka/430491/Aleksandr_Pyatigorskiy_Tsennost_filosofii_v_tom_chto_ona_nikomu_ne_nuzhna (дата обращения: 15.08.2025).
7. Чезганова С.Г. Тонкая настройка Вселенной: тема, пробуждающая возвышенный интерес в физике // Реплика. – 2016. – С. 32–33 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/tonkaya-nastroyka-vselennoy-tema-probuzhdayuschaya-vozvyshennyy-interes-k-fizike/ (дата обращения: 25.08.2025).
8. Эффект наблюдателя: как мысли меняют физический мир [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://science.mail.ru/articles/4551-effekt-nablyudatelya/ (дата обращения: 25.08.2025).
9. Drexler E. K. Engines of Creation: The Coming Era of Nanotechnology / Eric Kim Drexler. – New York: Anchor Books Doubleday, 1986. – 298 p.