Аспирант Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта, 236016, Россия, г. Калининград, ул. Александра Невского, 14
Детерминанты субъективного благополучия мигрантов, проживающих в Калининградской области
АННОТАЦИЯ
В статье представлено эмпирическое исследование факторов, детерминирующих изменения субъективного благополучия личности. Выборку составили 76 мигрантов (средний возраст 21,6±5,8). Представлены результаты факторного и регрессионного анализов данных. Определены прогностические основания субъективного благополучия личности, находящейся в условиях миграции. Обсуждается прикладной потенциал выявленных закономерностей.
ABSTRACT
The article deals with the results of empirical study of the factors determining changes in the subjective well-being of a personality. The survey sample was made up of 76 migrants (median age 21,6±5,8). It contains the results of factorial and regression data analysis. Here we also defined predictive grounds of subjective well-being of person in the migration conditions. Practical applications are discussed.
Калининградской области присущи яркие особенности социально-демографического населения, обусловленные эксклавным географическим положением и активной иммиграцией (как российской, так и зарубежной). Безусловно, находясь в условиях миграции, человек испытывает ряд психологических трудностей, связанных с необходимостью адаптации к новому социально-культурному контексту развития [1]. В этой ситуации актуализируются вопросы качества жизни на принимающей территории [4], обостряются проблемы безопасности, соответствия идеалам, принятия себя и других. При этом субъективное благополучие индивида способно продемонстрировать согласование ожиданий с реально сложившимся положением дел [5] на территории-реципиенте. Традиционно в явлении «субъективного благополучия» выделяют два компонента: когнитивный (удовлетворенность жизнью) и аффективный (счастье) [5, 6, 7, 8]. Несомненно, выявление факторов, детерминирующих удовлетворенность и счастье возросшего потока иммигрантов, позволит обеспечить научно обоснованные программы по оптимизации благополучия личности в условиях миграции, что в наше время чрезвычайно актуально [2, 3].
В связи с вышесказанным нами были обследованы 76 респондентов в возрасте от 14 до 35 лет. Среди них 37 человек переехали в Калининградскую область из других регионов России, а 39 опрошенных лиц прибыли из других стран (Азербайджан, Беларусь, Египет, Казахстан, Кыргызстан, Молдавия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина и Швеция). В проведенном исследовании рассматривались объективные (пол, возраст, образовательный уровень, семейное положение, наличие детей) и субъективные (параметры качества жизни, принятия, перфекционизма, социально-психологической безопасности и защищенности) детерминанты удовлетворенности жизнью и счастья оптантов, позволяющие выстраивать модели, обладающие максимальной объяснительной способностью [8].
Материалы обрабатывались с помощью программы SPSS Statistics 19. Применялись факторный и регрессионный анализы данных.
С целью обнаружения скрытых признаков, влияющих на результаты исследования, эмпирические данные были подвергнуты процедуре факторизации с использованием ортогонального вращения варимакс. По итогам математической обработки выделено девять факторов, охватывающих в совокупности ≈ 75 % общей дисперсии (таблица 1).
Таблица 1
Результаты факторного анализа
Наполняемость и нагрузка фактора |
Объяснительная способность |
Удовлетворенность жизнью (0,791) Счастье (0,782) Удовлетворенность материальным положением (0,714) |
22,48 |
Наличие детей (0,867) Возраст (0,866) Семейное положение (0,756) |
12,03 |
Социально-предписанный перфекционизм (0,847) Перфекционизм, ориентированный на себя (0,726) Перфекционизм ориентированный на других (0,710) |
9,55 |
Защищенность от неопределенности (0,820) Удовлетворенность уверенностью в будущем (0,765) |
7,09 |
Защищенность от экстремальных ситуаций (0,857) Защищенность от террористической угрозы (0,878) |
5,97 |
Принятие других (0,859) Принятие себя (0,754) |
4,80 |
Удовлетворенность отношениями со сверстниками (0,801) |
4,62 |
Защищенность от дискриминации (0,847) Защищенность от принуждений к чему-либо (0,751) |
3,88 |
Владение иностранными языками (0,795) |
3,37 |
На основании полученного факторного решения, выявлен ряд детерминант высокого уровня субъективного благополучия мигрантов, а именно: субъективное качество жизни (объясняет 22,4 % данных об этих респондентах), опыт (12%), перфекционизм (9,5%), контроль над своим будущим (7%), безопасность жизненных ситуаций (≈6%), принятие (≈5%), толерантность окружающих (≈4%) и способность изъясняться на языках иностранных граждан (≈4%).
С целью выявления факторов, детерминирующих изменения когнитивного и аффективного компонентов субъективного благополучия мигрантов Калининградской области далее был проведен регрессионный анализ данных методом шагового отбора компонент (таблица 2).
Таблица 2
Значимые детерминанты субъективного благополучия мигрантов
Предикторы |
β |
p |
Статистики итоговых моделей |
Константа: Удовлетворенность жизнью |
|||
Субъективный уровень счастья |
0,547 |
0,000 |
R² = 0,552 p = 0,000 |
Удовлетворенность материальным положением |
0,329 |
0,000 |
|
Защищенность от неконтролируемого развития событий |
0,191 |
0,019 |
|
Константа: Счастье |
|||
Удовлетворенность жизнью |
0,523 |
0,000 |
R² = 0,540 p = 0,000 |
Удовлетворенность отношениями со сверстниками |
0,184 |
0,044 |
|
Защищенность от неконтролируемого развития событий |
-0,225 |
0,011 |
|
Удовлетворенность самим собой |
0,243 |
0,021 |
Примечание: β – стандартизированный регрессионный коэффициент; p – уровень статистической значимости; R² – коэффициент множественной детерминации.
Это позволило выстроить статистически достоверные (p = 0,000) и высоко информативные (совокупный вклад предикторов объясняет более 50 % вариативности зависимых переменных) результирующие модели. Полученные данные демонстрируют, что на переживание удовлетворенности жизнью респондентов влияют: переживание счастья (β=0,547, значимо при p≤0,000), финансовый достаток (β=0,329, значимо при p≤0,000), и контроль над событийной наполняемостью свой жизни (β=0,191, значимо при p≤0,01). В то время как счастье опрошенных лиц позволяют предсказывать: удовольствие от текущей жизнедеятельности (β=0,523, значимо при p≤0,000), внеплановые жизненные события (β=-0,225, значимо при p≤0,01), позитивное отношение к своему Я (β=0,243, значимо при p≤0,05) и благоприятное интимно-личностное общение со сверстниками (β=0,184, значимо при p≤0,05).
Любопытно, что переменная «защищенность от неконтролируемого развития событий» выполняет амбивалетную роль в обеспечении благополучия мигрантов: увеличивает удовлетворенность жизнью и снижает уровень счастья индивида. Вероятно, возникновение непредвиденных обстоятельств является не только стрессовым событием, но и несет в себе пиковые переживания.
Итак, проведенное исследование позволило определить прогностические основания изменений субъективного благополучия современной личности, проживающей в условиях миграции. В свою очередь, это позволяет обрисовать направления психолого-педагогической работы для содействия адаптации и повышения качества жизни мигрантов: формирование позитивного мышления и конструктивного целеполагания, развитие толерантности к неопределенности, обучение навыкам конструктивного реагирования на угрозу жизни и психологическому комфорту, повышение коммуникативной компетентности, содействие процессу принятие себя и других.
Список литературы:
1. Симаева И.Н. Психология адаптации личности к изменениям жизнедеятельности: Автореф. дис. … д. псих. наук. – Санкт-Петербург, 2006.
2. Усова Н.В. Структура и социально-психологические факторы субъективного благополучия личности в условиях миграции: Автореф. дис. … канд. псих. наук. - Саратов, 2012.
3. Шамионов Р.М. Характеристики субъективного благополучия личности в условиях миграции // Социально-психологическая адаптация мигрантов в современном мире. - Москва: Издательство «Перо», 2014. С. 193-199.
4. Шмакова В.А. Критерии оценки качества жизни в сознании русских и китайских студентов // Проблема качества жизни современной молодежи. 2011. № 1. С. 206-217.
5. Яремчук С.В., Новгородова Е.Ф. Саморазвитие и субъективное благополучие современной молодежи: монография. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015.
6. Balatsky G., Diener E. Subjective Well-Being among Russian Students // Social Indicators Research. 1993. Vol. 28. No. 3. P. 225-243.
7. Diener E. Subjective Well-Being: The Science of Happiness and a Proposal for a National Index // American Psychology. 2000. Vol. 55. No 1. P. 34-43.
8. Michalos A. Satisfaction and Happiness // Social Indicators Research. 1980. Vol. 8. No. 4. P. 385-422.