Петраускас Р.В., Улетова Г.Д. Доказательства и доказывание в Гражданском процессуальном кодексе РСФСР 1923 г. // Universum: экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. 2016. № 2 (23). URL: https://7universum.com/ru/economy/archive/item/2897 (дата обращения: 05.12.2025).
Прочитать статью:
Keywords: proof, proving, Civil Procedure Code of the RSFSR, People's court, civil legal proceedings, types of proof
АННОТАЦИЯ
В статье рассматривается проблемы доказательства и доказывания в Гражданском процессуальном кодексе РСФСР 1923 г. В исследовании отражены изменения, которые произошли в институте доказывания советского законодательства. Рассмотрен вопрос становления советского процессуального законодательства. Исследуется процесс отхода от принципа состязательности сторон в процессе и утверждения активной роли суда. Сравниваются подходы к вопросам доказывания и доказательств ведущих цивилистов того времени в контексте происходящих политических изменений в стране. В работе анализируется возникший в период возникновения в России новой социально-политической реальности принцип процесса доказывания и представления доказательств. Рассмотрение вопроса использования доказательств в процессе доказывания по гражданскому производству производилось на основе сравнительного анализа трудов ведущих цивилистов начала XX в. Рассмотрение вопроса доказывания в период становления советского процессуального права является актуальным в наше время в связи с интенсивным изменением в процессуальной нормативной базе. Исследование вопроса становится необходимым в свете продолжающихся дискуссий, связанных с унификацией процессуальных кодексов. Сравнительный анализ подходов в различные времена позволяет избежать большого числа ошибок, которые часто присутствуют при пересмотре старых и создании новых концепций.
ABSTRACT
The article deals with problems of proof and evidence in the Code of Civil Procedure of RSFSR in 1923. Changes that have taken place at the Institute of proof of Soviet legislation are reflected in research. The question of the Soviet procedural law formation is considered. The process of rejecting the principle of the adversarial process and approval of the active role of the court are under study. Approaches to the proof and evidence leading jurists of that time in the context of the political changes taking place in the country are compared. The principle of proof process and provision of evidence is analyzed in the article arising during the emergence of a new socio-political reality in Russia. Consideration of the evidence use in the course of proof in civil proceedings is carried out on the basis of a comparative analysis of leading jurists’ works at the beginning of XX century. Consideration of evidence issues during the formation of the Soviet procedural law is relevant in our time due to the intensity of changes in the procedural regulatory framework. Research of the question becomes necessary in the light of ongoing discussions relating to the harmonization of procedural codes. A comparative analysis of approaches at different times allows avoiding a large number of errors that are often present in the revision of the old ones and the creation of new concepts.
Doctor of Juridical Sciences, professor of RANEPA, 119571, Russia, Moscow, Vernadsky Prospect, d.84, k.2
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-54432 от 17.06.2013 Учредитель журнала - ООО «МЦНО» Главный редактор - Гайфуллина Марина Михайловна.
Оставаясь на сайте, вы даете согласие на обработку файлов cookie, пользовательских данных, собираемых, в том числе с использованием сервисов Яндекс.Метрика, в целях обеспечения работы сайта, проведения статистических исследований и обзоров. Если вы не хотите, чтобы ваши данные обрабатывались, измените настройки браузера или покиньте сайт.