аспирант, юридический факультет, Университет им. Масарика, 611 80, Чехия, Брно, ул. Вевержи 70
Невозможность исполнения обязательства в soft law и в чешском праве
АННОТАЦИЯ
В предлагаемой статье автор рассматривает институт невозможности исполнения обязательства в так называемых источниках soft law, а также в чешском праве. Автор акцентирует внимание на институте изначальной невозможности исполнения обязательства. Замечает, что новейшие тенденции договорного права строятся именно на допустимости изначальной невозможности исполнения обязательства.
Так называемые источники soft law не считают сделку недействительной (ничтожной), если исполнение обязательства на момент его возникновения невозможно. Контрагенты максимально свободны при заключении договора и определения его предмета. Невозможность исполнения обязательства рассматривается именно на момент его исполнения; если невозможность исполнения обязательства наступила вследствие непредвиденного и существенного изменения обстоятельств, то сделка (договор) прекращается, расторгается. В таком случае договор не считается нарушенным, и обязанная сторона не будет выплачивать неустойку, штрафные санкции или возмещать ущерб. По мнению автора, описанный подход к институту невозможности исполнения обязательств помогает развитию инноваций.
Гражданский кодекс ЧР не следует вышеуказанному тренду. Сделку с изначально невозможным предметом исполнения признает недействительной, так как в данном случае основывается на Всеобщем гражданском уложении Австрии (ABGB) [8].
ABSTRACT
In the article the author deals with the institute of performance impossibility of obligations in so-called sources of soft law, as well as in Czech law. The author focuses on the institution of original impossibility of obligation performance. He notes that the latest trends of contract law are built on the admissibility of the initial impossibility of obligation performance.
So-called soft law sources do not consider the transaction invalid (insignificant) if obligation performance at the time of its occurrence cannot be. Contracting parties are free at the conclusion of the contract and determination of its subject matter. The impossibility of obligation performance was considered at the time of its execution; if the impossibility of obligation performance was due to an unexpected and significant change of circumstances, the transaction (contract) is terminated, canceled. In this case, the contract is not considered to be impaired, and the obliged party will not pay a penalty, fine sanctions or indemnify. According to the author, the described approach to the impossibility institution of obligation performance helps the innovation development.
The Civil Code of the Czech Republic do not follow the above trend. The deal, which initially impossible to subject the execution, is invalid; in this case, it is based on the Universal Civil Code of Austria (ABGB) [8].
Список литературы:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) — Часть 1, от 30.11.1994 N 51-ФЗ / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/ (дата обращения: 03.09.2015).
2. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации, от 30.04.1999 N 81-ФЗ / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22916/ (дата обращения: 03.09.2015).
3. Мотивы к Закону № 89/2012 Сб., гражданский кодекс / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://obcanskyzakonik.justice.cz/texty-zakonu/ (дата обращения: 03.09.2015).
4. Закон N 89/2012 Сб., гражданский кодекс / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://obcanskyzakonik.justice.cz/texty-zakonu/ (дата обращения: 03.09.2015).
5. Принципы европейского договорного права / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL:http://www.jus.uio.no/lm/eu.contract.principles.parts.1.to.3.2002/ (дата обращения: 03.09.2014).
6. Проект общей системы координат европейского частного права — [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: ec.europa.eu/justice/policies/civil/docs/dcfr_outline_edition_en.pdf (Дата обращения 03.09.2014).
7. УНИДРУА 2010 / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://www.unidroit.org/publications/513-unidroit-principles-of-international-commercial-contracts (дата обращения: 03.09.2014).
8. Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: https://www.jusline.at/index.php?cpid=ba688068a8c8a95352ed951ddb88783e&lawid=1&paid=878 (дата обращения: 03.09.2014).
9. Hondius E.H., Grigoleit H.C. Unexpected circumstances in European contract law. — Cambridge: Cambridge University Press, 2011. — 670 р.
10. Uribe R.M. The effect of a change of circumstances on the binding force of contracts. — Intersentia, Ius Commune Europaeum (Book 94), 2011. — 344 р.
References:
1. Civil Code of the Russian Federation (CC RF). Part 1, from 30.11.1994 N 51-FZ. Available at: URL: http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/ (accessed: 03 September 2015).
2. Merchant Shipping Code of the Russian Federation, from 30.04.1999 N 81-FZ / Available at: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22916/ (accessed: 03 September 2015).
3. Motives to the Law № 89/2012, Civil Code. Available at: URL: http://obcanskyzakonik.justice.cz/texty-zakonu/ (accessed: 03 September 2015).
4. The Law N 89/2012, Civil Code. Available at: http://obcanskyzakonik.justice.cz/texty-zakonu/ (accessed: 03 September 2015).
5. Principles of European Contract Law. Available at: http://www.jus.uio.no/lm/eu.contract.principles.parts.1.to.3.2002/ (accessed: 03 September 2014).
6. The draft of common frame of reference for European Private Law. Available at: ec.europa.eu/justice/policies/civil/docs/dcfr_outline_edition_en.pdf (accessed: 03 September 2014).
7. UNIDROIT 2010. Available at: http://www.unidroit.org/publications/513-unidroit-principles-of-international-commercial-contracts/ (accessed: 03 September 2014).
8. Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch. Available at: https://www.jusline.at/index.php?cpid=ba688068a8c8a95352ed951ddb88783e&lawid=1&paid=878 (accessed: 03 September 2014).
9. Hondius E.H., Grigoleit H.C. Unexpected circumstances in European contract law. Cambridge, Cambridge University Press Publ., 2011.670 р.
10. Uribe R.M. The effect of a change of circumstances on the binding force of contracts. Intersentia, Ius Commune Europaeum (Book 94), 2011. 344 р.