О плюсах и минусах целевых программ развития сельского хозяйства на территории Краснодарского края

About the pros and cons of target programs of development of agriculture on the territory of Krasnodar region
Полуян Е.В.
Цитировать:
Полуян Е.В. О плюсах и минусах целевых программ развития сельского хозяйства на территории Краснодарского края // Universum: экономика и юриспруденция : электрон. научн. журн. 2015. № 9-10 (20). URL: https://7universum.com/ru/economy/archive/item/2606 (дата обращения: 23.09.2021).
Прочитать статью:
Keywords: state support, agro-industrial complex, subsidies, expenses, current assets, raw materials, materials, fertilizers, means of chemical protection of plants, forage

 

АННОТАЦИЯ

Основным способом государственной поддержки агропромышленного комплекса в настоящее время является выделение субсидий, компенсаций и дотаций. В целях пополнения оборотных средств государство применяет такие инструменты финансово-кредитной политики, как возмещение части затрат на приобретение сырья и материалов; установление и выплаты субсидий на покупку удобрений, средств химической защиты растений, кормов. Проведенный анализ принимаемых на федеральном и региональном уровнях мер по обеспечению села оборотными средствами выявил их однобокость и недостаточность. Так, существенным недостатком реализующейся долгосрочной краевой целевой программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Краснодарском крае на 2013—2020 гг.» является отсутствие комплексного подхода к проблеме обеспечения сельско-хозяйственных производителей оборотными средствами и их оптимизации. Необходимо преимущественно субсидировать сельскохозяйственные организации, которые разработали программу развития, направленную на рационализацию производства, повышение рентабельности, путем внедрения научно-исследовательских разработок. Особую значимость имеет создание консультационных центров, осуществляющих оперативный доступ сельхозпроизводителей к информации, касающейся рыночной конъюнктуры. Кроме того, важно наладить действенную систему контроля использования денежных средств. Особую актуальность решение данных вопросов имеет в условиях российского продовольственного эмбарго.

ABSTRACT

The main way of the state support of agro-industrial complex now is allocation of subsidies, compensations and grants. For replenishment of current assets the state uses such instruments of financial and credit policy as compensation of part of costs of acquisition of raw materials and materials; establishment and payments of subsidies for purchase of fertilizers, means of chemical protection of plants, forages. The carried-out analysis of the measures for providing the village with current assets taken at the federal and regional levels revealed their "narrow-mindedness" and insufficiency. So an essential lack of the realized long-term regional target program "Development of Agriculture and Regulation of the Markets of Agricultural Production, Raw Materials and Food in Krasnodar Region
for 2013—2020" is lack of an integrated approach to a problem of providing agricultural producers with current assets and their optimization. It is necessary to subsidize mainly the agricultural organizations which developed the program of development directed on production rationalization, profitability increase by introduction of research development. Creation of the advice centers providing quick access of agricultural producers to information concerning market conditions has the special importance. Besides it is important to adjust the effective monitoring system of use of money. The solution of the matters has special actuality in the conditions of the Russian food embargo.

 


Список литературы:

1.    Маслова И.А. Концептуальные основы государственного регулирования развития сельского хозяйства и государственной поддержки как источника финансирования / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://finpress.ru/library/709/29281/?sphrase_id=287447 (дата обращения: 18.08.2015).
2.    Портал исполнительных органов государственной власти Краснодарского края. Итоги реализации мероприятий государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://krasnodar.ru/content/54/show/30235/ (дата обращения: 15.08.2015).
3.    Федеральная служба государственной статистики / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: www.gks.ru (дата обращения: 3.09.2015).
4.    Фролова О.А. КиберЛенинка. Государственное регулирование сельского хозяйства: зарубежный опыт / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoe-regulirovanie-selskogo-hozyaystva-zarubezhnyy-opyt (дата обращения: 9.08.2015).
5.    Халяпин А.А. КиберЛенинка. Анализ международного опыта государственного регулирования АПК / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/analiz-mezhdunarodnogo-opyta-gosudarstvennogo-regulirovaniya-apk (дата обращения: 9.08.2015).
6.    Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 — 2020 годы / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://docs.cntd.ru/document/902361843 (дата обращения: 3.08.2015).


References:

1.    Maslova I.A. Conceptual bases of state regulation of development of agriculture and state support as financing source. Available at: http://finpress.ru/library/709/29281/?sphrase_id=287447 (accessed 18 August 2015).
2.    Portal of executive bodies of the government of Krasnodar region. Results of realization of actions of a state program of development of agriculture and regulation of the markets of agricultural production. Available at: http://krasnodar.ru/content/54/show/30235/ (accessed 15 August 2015).
3.    Federal state statistics service. Available at: www.gks.ru (accessed 3 September 2015).
4.    Frolova O.A., Vasil'eva S. YU. KiberLeninka. State regulation of agriculture: foreign experience. Available at: http://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoe-regulirovanie-selskogo-hozyaystva-zarubezhnyy-opyt (accessed 9 August 2015).
5.    Halyapin A.A. KiberLeninka. Analysis of the international expirience of state regulation of aic1. Available at: http://cyberleninka.ru/article/n/analiz-mezhdunarodnogo-opyta-gosudarstvennogo-regulirovaniya-apk (accessed 9 August 2015).
6.    Electronic fund legal and specifications and technical documentation. About a state program of development of agriculture and regulation of the markets of agricultural production, raw materials and food for 2013—2020. Available at: http://docs.cntd.ru/document/902361843 (accessed 3 August 2015).


Информация об авторах

аспирант, Кубанский государственный аграрный университет, 350044, Россия, г. Краснодар, ул. Калинина, 13

postgraduate student, Kuban State Agrarian University, 350044, Russia, Krasnodar, Kalinin str., 13

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-54432 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Толстолесова Людмила Анатольевна.
Top