К ВОПРОСУ О НОВЫХ ПОЛОЖЕНИЯХ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА ВЬЕТНАМА 2015 ГОДА (В РЕДАКЦИИ 2025 ГОДА) И НАПРАВЛЕНИЯ ЕГО ДАЛЬНЕЙШЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

АННОТАЦИЯ

Уголовный кодекс 2015 г., претерпел ряд изменений и дополнений, наиболее заметными из которых являются закон о внесении изменений и дополнений № 12/2017/QH14 и, совсем недавно, Закон № 86/2025/QH15, который вступил в силу с 1 июля 2025 г. Эти поправки стали важным шагом в совершенствовании уголовной политики Вьетнама в направлении гуманизации, обеспечения прав человека и соответствия требованиям борьбы с преступностью в новой ситуации. В статье анализируются основные положения УК 2015 г., внесенные в него поправками, включая положение об уголовной ответственности коммерческих юридических лиц, расширение случаев исключения уголовной ответственности, сужение сферы применения смертной казни (особенно отмена смертной казни за определенные преступления, связанные с национальной безопасностью, и преступления, связанные с наркотиками, предусмотренные законом № 86/2025/QH15), декриминализирующий определенные деяния и в то же время криминализирующий новые опасные деяния (такие как незаконное употребление наркотиков). Исходя из этого, в статье предлагается направление совершенствования уголовного законодательства в ближайшее время с целью соответствия требованиям построения и совершенствования социалистического правового государства Вьетнама в духе резолюции XIII съезда партии и Постановления Центрального исполнительного комитета № 27-NQ/TW от 11 сентября 2022 г.

ABSTRACT

The 2015 Criminal Code has undergone several amendments and supplements, the most notable of which are the Law Amending and Supplementing Certain Articles No. 12/2017/QH14 and, more recently, Law No. 86/2025/QH15, which entered into force on 1 July 2025. These amendments constitute an important step in improving Vietnam’s criminal policy toward greater humanization, the protection of human rights, and alignment with the demands of crime prevention and control in the new context. This article analyzes the key provisions introduced into the 2015 Criminal Code by these amendments, including regulations on the criminal liability of commercial legal entities, the expansion of circumstances excluding criminal liability, the narrowing of the scope of the death penalty (particularly the abolition of the death penalty for certain national security-related offenses and drug-related offenses under Law No. 86/2025/QH15), the decriminalization of certain acts, and, at the same time, the criminalization of new dangerous behaviors (such as the unlawful use of narcotics). Based on these developments, the article proposes directions for further improvement of Vietnam’s criminal legislation in the near future to meet the requirements of building and perfecting a socialist rule-of-law state in accordance with the spirit of the 13th National Party Congress and Resolution No. 27-NQ/TW of the Central Executive Committee dated 11 September 2022.

Ключевые слова: уголовный кодекс; уголовная политика; гуманитарные принципы; коммерческие юридические лица; смертная казнь; судебная реформа.

Keywords: Criminal Code; criminal policy; humanitarian principles; commercial legal entities; death penalty; judicial reform.

Введение

Уголовное право является одним из важнейших инструментов государства в деле защиты социалистического строя, прав человека, гражданства, обеспечения равноправия среди соотечественников народов, защиты интересов государства, организаций и граждан, а также способствует сохранению национальной безопасности, обеспечению социальной порядок и безопасность [16, C. 17-31]. В условиях растущей международной интеграции и развития страны в направлении индустриализации, модернизации построение и доработка уголовно-правовой системы в соответствии с практическими требованиями является стратегически важной задачей [6, C. 34]. Постановлением Политбюро № 49-NQ/TW от 6 февраля 2005 г. о стратегии судебной реформы до 2020 г. было установлено требование доработать уголовную политику в направлении гуманизации, повышения эффективности профилактики и доброжелательности в обращении с правонарушителями. УК 2015 г., принятый Национальной ассамблеей XIII созыва 27 ноября 2015 г., знаменует собой новое событие в истории уголовного законодательства Вьетнама, содержащее множество новаторских положений, особенно впервые в истории предусматривающих уголовную ответственность коммерческих юридических лиц [17]. Позже этот кодекс был изменен и дополнен Законом № 12/2017/QH14 [13] от 20 июня 2017 г. с целью устранения технических ошибок и доработки некоторых необоснованных нормативных актов. В частности, 25 июня 2025 г., XV Национальным собранием XV созыва принят Закон № 86/2025/QH15, изменяющий и дополняющий некоторые статьи УК, который вступает в силу с 1 июля 2025 г., продолжая совершенствовать уголовную политику в направлении большей гуманности, лучшего обеспечения прав человека и соответствия требованиям борьбы с преступностью в новой ситуации.

Документ XIII съезда [4] партии определил направление: «продолжать строить судебную систему Вьетнама профессионально, современно, справедливо, строго, служить отечеству и народу». В постановлении Центрального исполнительного комитета № 27-NQ/TW [2] от 11 сентября 2022 г. о продолжении строительства и совершенствования социалистического правового государства во Вьетнаме в новый период также подчеркивалось требование «совершенствовать политику и законы, касающиеся судебной системы, обеспечивать уважение и защиту прав человека и гражданина» [7, С. 1-7]. В то же время, 20 октября 2025 г., премьер-министр издал постановление № 2321/QD-TTg о плане разработки проекта УК (с поправками) [1] с целью институционализации политики партии и Конституции, доработки Национальной уголовной политики, создания единой, синхронной, прозрачной, жизнеспособной системы уголовного правосудия. система уголовного права, которая, как ожидается, будет представлена на рассмотрение XVI курса Национального собрания, вступит в силу в 2027 г. В этом контексте изучение новых положений УК 2015 г. путем внесения поправок и предложения направлений дальнейшего совершенствования имеет глубокое логическое и практическое значение. Данная статья посвящена анализу фундаментальных новелл УК 2015 г. (с изменениями, внесенными в 2017, 2025 г.), оценке значения этих поправок в реализации уголовной политики партии и государства и предложению направлений совершенствования уголовного законодательства в ближайшее время [5].

Содержание

Одной из самых новаторских новелл УК 2015 [12] г. (с поправкой в 2017 г. [15]) является то, что впервые в истории уголовного законодательства Вьетнама была введена уголовная ответственность коммерческих юридических лиц. По мнению авторов, это радикальное изменение в уголовно-законодательном мышлении, соответствующее тенденциям развития мирового уголовного права и отвечающее практическим требованиям борьбы с преступностью в условиях социалистически ориентированной рыночной экономики. П. 2 ст. 2 УК 2015 г. гласит: «Уголовной ответственности подлежит только коммерческое юридическое лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 76 настоящего Кодекса».

Ст. 75 УК 2015 г. предусматривает четыре условия привлечения коммерческих юридических лиц к уголовной ответственности: (1) преступление, совершенное от имени коммерческих юридических лиц; (2) преступление, совершенное в интересах коммерческих юридических лиц; (3) преступление, совершенное под руководством, управление коммерческими юридическими лицами или их одобрение; (4) срок давности привлечения к уголовной ответственности. Тот факт, что ответственность за уголовную ответственность несет коммерческое юридическое лицо, не исключает уголовной ответственности физического лица, что воплощает в себе принцип персонализации уголовной ответственности и обеспечения всеохватности при расследовании преступлений.

В соответствии со ст. 76 УК 2015 г. коммерческие юридические лица привлекаются к уголовной ответственности за 33 преступления трех основных групп: нарушения порядка ведения экономики (22 преступления), экологические преступления (9 преступлений) и нарушения общественной безопасности, общественного порядка (2 преступления). Система санкций, применяемых к юридическим лицам, совершающим преступления, включает три основных вида наказания (штрафы, приостановление ограниченной деятельности, приостановление постоянной деятельности), три дополнительных вида наказания (запрет на ведение бизнеса, запрет на привлечение капитала, штрафы, если они не применяются в качестве основного наказания) и судебные меры. По оценке авторов, данное постановление создало прочную правовую основу для борьбы с серьезными правовыми нарушениями, совершаемыми коммерческими юридическими лицами, особенно в экономической и экологической сферах, способствуя повышению эффективности борьбы с преступностью и защите порядка государственного управления [10, C. 605].

УК 2015 г. значительно усовершенствовал законодательную практику, выделив исключения из уголовной ответственности в отдельную главу (гл. IV). В дополнение к череде четырех случаев исключения уголовной ответственности в соответствии с положениями УК 1999 г. (непредвиденные обстоятельства, невозможность привлечения к уголовной ответственности, законная оборона, чрезвычайная ситуация), УК 2015 г. добавил три новых случая: причинение ущерба при задержании преступника (ст. 24), риски, связанные с исследованиями, испытаниями, применением достижений научно-технического прогресса (ст. 25) и выполнением приказов командира или вышестоящего начальства (ст. 26).

Положения о законной обороне, содержащиеся в ст. 22 УК 2015 г., продолжают подтверждать: «Законная оборона - это действия лица по защите своих законных прав или интересов, других лиц или интересов государства, органов и организаций, которые оказывают необходимое сопротивление лицу кто нарушает вышеупомянутые интересы. Надлежащая оборона - это не преступление». Авторы утверждают, что расширение случаев исключения уголовной ответственности выражает прогрессивные взгляды государства на защиту законного права граждан на самооборону, поощряет мужество в борьбе с преступностью в обществе и защищает тех, кто совершает вредные действия в особых ситуациях, разрешенных законом.

В частности, добавление регулирования рисков при проведении исследований, испытаний, применении достижений научно-технического и технологической прогресса имеет важное значение в контексте бурно развивающейся Четвертой промышленной революции. Это создает благоприятные условия для того, чтобы ученые и предприниматели могли смело внедрять инновации, не опасаясь привлечения к уголовной ответственности, когда в процессе исследований и применения новых технологий возникают неизбежные риски.

УК 2015 г., реализовал политику отказа от криминализации определенных деяний, которые в нынешних условиях социально-экономического развития уже не представляют существенной опасности для общества. В частности, кодекс отменил 11 преступлений по сравнению с УК 1999 г., которые являются типичными: обвинения в клеветнической деятельности (ст. 83), обвинения в незаконной регистрации брака (ст. 149), обвинения в незаконном предпринимательстве (ст. 159), обвинения в умышленном нарушении государственных правил ведения экономики, повлекшем тяжкие последствия. (ст. 165) и обвинения в ложной отчетности в сфере управления экономикой (ст. 167). В области управления экономикой кодекс декриминализировал обвинения, предусмотренные в гл. XVIII выше, что свидетельствует о корректировке уголовной политики в соответствии с требованиями развития рыночной экономики и международной интеграции.

Кроме того, УК 2015 г. ввел уголовную ответственность за многие новые деяния, представляющие опасность для общества, что отвечает требованиям борьбы с преступностью в новой ситуации. Глава XVIII о нарушениях порядка ведения хозяйственной деятельности добавила 16 новых преступлений, в том числе нарушения многоуровневого регулирования предпринимательской деятельности (ст. 217a), дополненная Законом № 12/2017/QH14. Кроме того, кодекс также дополняет и дорабатывает положения о преступлениях в области высоких технологий, включая такие преступления, как: производство, покупка, обмен или безвозмездная передача инструментов, оборудования, программного обеспечения для незаконного использования (ст. 285), распространение компьютерных программ, наносящих вред работе компьютерных сетей, телекоммуникационных сетей, электронных средств массовой информации (ст. 286), преступление, заключающееся в воспрепятствовании или нарушении функционирования компьютерных сетей, телекоммуникационных сетей, электронных средств массовой информации (ст. 287), а также в использовании компьютерных сетей, телекоммуникационных сетей, электронных средств присвоения активов (ст. 290).

Принцип гуманности является одним из основополагающих принципов уголовного права Вьетнама, вытекающим из добрых традиций народа и идеи Хо Ши Мина о правах человека. УК 2015 г., глубоко институционализировал этот принцип посредством многих прогрессивных положений. Ст. 40 кодекса не предусматривает смертной казни для лиц, не достигших 18-летнего возраста на момент совершения преступления, беременных женщин или женщин, воспитывающих детей в возрасте до 36 месяцев на момент совершения преступления или судебного разбирательства, а также лиц в возрасте до 75 лет и старше на момент совершения преступления или судебного разбирательства. судебный процесс. В то же время кодекс не предусматривает смертной казни для лиц, приговоренных к смертной казни по обвинению в растрате имущества, получении взяток, которые после вынесения обвинительного приговора активно возвращали по меньшей мере три четверти похищенного имущества, получали взятки и активно сотрудничали с властями в выявлении, расследовании, обращении с преступлениями. преступления или совершение крупных общественных работ. В то же время кодекс не предусматривает смертной казни для лиц, приговоренных к смертной казни по обвинению в растрате имущества, получении взяток, которые после вынесения обвинительного приговора активно возвращали по меньшей мере три четверти похищенного имущества, получали взятки и активно сотрудничали с властями в выявлении, расследовании, обращении с преступлениями. преступления или совершение крупных общественных работ.

УК 2015 г. также сократил количество преступлений, караемых смертной казнью, с 22 преступлений (согласно УК 1999 г.) до 18 преступлений. Сужение сферы применения смертной казни представляет собой тенденцию к гуманизации уголовной политики нашей партии и государства в соответствии с общей тенденцией международного уголовного права. Кроме того, кодекс также расширяет сферу применения наказаний, не связанных с лишением свободы, таких как штрафы, продление срока содержания под стражей за менее тяжкие преступления, выражая мнение об ограничении срока тюремного заключения, предоставляя правонарушителям возможность исправиться, исправить ошибки и реинтегрироваться в общество.

Гуманитарный принцип также выражен в положениях об обращении с несовершеннолетними, совершающими преступления (от ст. 91 до ст. 107), в направлении воспитания в качестве основного, а также в положениях об освобождении от уголовной ответственности, освобождении от наказаний, отсрочке исполнения приговоров, сокращении сроков исполнения наказаний. наказания, освобождение из тюрьмы до истечения условного срока и снятие уголовных обвинений. Авторы отметили, что эти положения отражают особое внимание государства к защите прав уязвимых лиц в обществе и в то же время демонстрируют добрую волю в уголовной политике, направленную не только на наказание, но и на предоставление возможности преступнику возместить ущерб.

В 25 июне 2025 г., Национальное собрание XV созыва приняло Закон № 86/2025/QH15 [14], изменяющий и дополняющий некоторые статьи УК, вступающий в силу с 7.01.2025 г. Это важный шаг в продолжении гуманизации уголовной политики Вьетнама. Наиболее ярким нововведением этого закона является отмена смертной казни за 08 преступлений, включая: (1) преступление, связанное с операцией по свержению народного правительства (ст. 109); (2) преступление, связанное со шпионажем (ст. 110); (3) преступление, связанное с саботажем государственной власти. материально-технические средства государства (ст. 114); (4) преступление, связанное с производством и продажей контрафактных товаров в качестве лекарственных средств, профилактических препаратов (ст. 194).; (5) преступление, связанное с незаконной перевозкой наркотиков (ст. 250); (6) преступление, связанное с растратой имущества (ст. 353); (7) преступление, связанное с получением взяток (ст. 354); (8) преступление, связанное с подрывом мира, развязыванием агрессивной войны (ст. 421).

С отменой смертной казни за вышеупомянутые 08 преступлений общее количество преступлений, караемых смертной казнью, в УК сократилось с 18 до 10 преступлений. Это важный шаг вперед, демонстрирующий приверженность Вьетнама делу сужения сферы применения смертной казни в соответствии с общей тенденцией развития международного уголовного права и международными нормами в области прав человека. Авторы считают, что отмена смертной казни за растрату имущества и вину в получении взяток не означает, что государство легкомысленно относится к коррупционным преступлениям, а напротив, демонстрирует прогрессивную уголовную политику, поощряет правонарушителей активно устранять последствия и возвращать коррумпированные активы.

Закон также предусматривает, что лицо, которое было приговорено к смертной казни до 1 июля 2025 г., но не привело приговор в исполнение за 08 из вышеуказанных преступлений, будет приговорено к пожизненному заключению по решению председателя Верховного народного суда. Это представляет собой принцип в пользу преступника, указанный в ст. 7 УК. В то же время закон предусматривает, что правонарушители, которые присваивают имущество или получают взятки, могут быть привлечены к ответственности только в том случае, если не менее 75% похищенного имущества было возвращено, они получили взятку и активно сотрудничали с властями или добились «больших успехов». Это положение демонстрирует сочетание гуманитарных принципов с требованием о возвращении коррумпированных активов, способствуя повышению эффективности предупреждения коррупции и борьбы с ней.

Законом № 86/2025/QH15 внесены поправки в положение о случаях неисполнения смертной казни, которые являются более широкими по сравнению с действующим положением. Соответственно, смертная казнь не применяется в отношении осужденного, если она относится к одному из следующих случаев: (1) беременные женщины или женщины, воспитывающие детей в возрасте до 36 месяцев; (2) люди в возрасте 75 лет и старше; (3) люди с неизлечимой стадией рака. Включение дела о людях с неизлечимой формой рака в список случаев неисполнения смертной казни демонстрирует глубокую гуманность уголовного законодательства Вьетнама, основанного на понимании того, что приведение в исполнение смертного приговора в отношении неизлечимо больных людей больше не означает сдерживания и не соответствует традиционной этике нация страны.

Одним из важных новых положений Закона № 86/2025/QH15 является добавление ст. 256a, касающейся обвинений в несанкционированном употреблении наркотиков. Следует отметить, что УК 1999 г. когда-то содержал положения об этом преступлении, но с 2009 г. они были исключены и не включены в УК 2015 г. Возрождение этого вида преступности связано с практикой борьбы с преступностью и наркопреступностью последних лет, когда административных санкций оказалось недостаточно для сдерживания.

Однако правонарушение, связанное с несанкционированным употреблением наркотиков, распространяется не на всех лиц, употребляющих наркотики без разрешения, а только на четыре конкретных случая: (1) находящихся в процессе реабилитации от наркозависимости или лечения наркомании с помощью заменителей наркотиков; (2) находящихся в процессе приема после реабилитации от наркозависимости; (3) находящиеся в течение двух лет с даты истечения срока приема после наркологической реабилитации и в течение срока приема неавторизованных потребителей наркотиков; (4) в течение двух лет после добровольного прекращения употребления наркотиков или лечения наркомании альтернативными препаратами. Наказание за это преступление составляет от двух до трех лет тюремного заключения, в случае рецидива - лишение свободы на срок от трех до пяти лет.

Закон также ужесточает наказание для других наркопреступников. В частности, за преступление, связанное с незаконным производством наркотиков (ст. 248), преступление, связанное с незаконной перевозкой наркотиков (ст.250), преступление, связанное с незаконным сбытом наркотиков (ст. 251), преступление, связанное с организацией незаконного употребления наркотиков (ст. 255), начальный срок наказания в п. 1 был увеличен с от 02 до 03 лет тюремного заключения. Авторы утверждают, что ужесточение санкций в отношении наркопреступников необходимо для обеспечения сдерживания в соответствии с особой опасностью этого вида преступлений для общественного здравоохранения, безопасности и общественного порядка.

Признавая важность защиты окружающей среды и здоровья населения, Закон № 86/2025/QH15 повысил уровень наказаний за некоторые экологические преступления и за безопасность пищевых продуктов. За преступление, связанное с загрязнением окружающей среды (ст. 235, согласно новому проекту, - сброс опасных отходов с целью загрязнения окружающей среды, чтобы конкретизировать правонарушение и лучше отличать его от административных правонарушений), уровень тюремного заключения в пункте 1 был увеличен с 03 месяцев до 02 лет и с 01 года до 3 года размер штрафа также был увеличен с 50 млн. донгов до 500 млн. донгов, с 300 млн. донгов до 3 млн. донгов. Аналогичным образом, нарушение правил обращения с опасными отходами (ст. 236) также влечет за собой ужесточение наказаний, при этом максимальное тюремное заключение может составлять до 15 лет.

За нарушение правил безопасности пищевых продуктов (ст. 317) срок тюремного заключения, начиная с п. 1, был увеличен с 01 г. до 02 лет. Усиление санкций за экологические преступления и нарушение безопасности пищевых продуктов демонстрирует решимость государства защищать окружающую среду и здоровье людей в соответствии с политикой партии и государства в области устойчивого развития. Авторы оценивают это как необходимую и своевременную корректировку, способствующую повышению осведомленности правоохранительных органов об охране окружающей среды и безопасности пищевых продуктов среди организаций и отдельных лиц в обществе.

Закон о ювенальной юстиции (Закон № 59/2024/QH15), принятый Национальным собранием 30 ноября 2024 г. и вступающий в силу с 01 января 2026 г., внес важные изменения и дополнения в УК, касающиеся обращения с несовершеннолетними, совершающими преступления. Этот закон предусматривает порядок переадресации, наказания несовершеннолетних, совершающих преступления; судебное разбирательство в отношении несовершеннолетних; приведение в исполнение приговоров к тюремному заключению, реинтеграцию несовершеннолетних в общество. Этот закон основан на принципах гуманности, прогресса и особенностей защиты несовершеннолетних в сфере уголовного правосудия, включая: обеспечение наилучших интересов; обеспечение дружественного разбирательства; равное обращение; право на полную и своевременную информацию; обеспечение права иметь представителей; быстрое и своевременное урегулирование; приоритезацию применения навигационной обработки; применение соответствующих штрафных санкций и других принципов. В частности, закон уделяет приоритетное внимание обращению с переадресованными лицами, а не криминализации несовершеннолетних, совершающих преступления, выражая прогрессивные взгляды на обращение с несовершеннолетними в целях их образования, реабилитации и реинтеграции в общество. По мнению авторов, закон о ювенальной юстиции является конкретизацией гуманитарной политики партии и государства в уголовной политике по отношению к несовершеннолетним в соответствии с международными нормами о правах ребенка, в частности Конвенцией Организации Объединенных Наций о правах ребенка. Применение этого закона будет способствовать лучшей защите законных прав и интересов несовершеннолетних, а также облегчит их образование, реабилитацию и реинтеграцию в общество.

Анализируя новые пункты УК 2015 г. (с поправками, внесенными в 2017, 2025 г.), можно отметить следующие выдающиеся достижения:

Во-первых, уголовная политика была усовершенствована в направлении гуманизации, сужения сферы применения смертной казни, расширения случаев освобождения от уголовной ответственности, облегчения возможности обновления и реинтеграции общества. Отмена смертной казни за 08 преступлений в соответствии с Законом № 86/2025/QH15 является наглядной демонстрацией этой тенденции.

Во-вторых, положение об уголовной ответственности коммерческих юридических лиц создало важную правовую основу для борьбы с серьезными правовыми нарушениями, совершаемыми юридическими лицами, особенно в экономической и экологической сферах. Это соответствует тенденциям развития мирового уголовного права и требованиям международной интеграции.

В-третьих, в кодекс были оперативно добавлены новые положения о борьбе с преступлениями, особенно в сфере высоких технологий, в сфере финансов, ценных бумаг и страхования, отвечающие требованиям борьбы с преступностью в контексте Четвертой промышленной революции и широкой международной интеграции.

В-четвертых, некриминализация определенных деяний больше не представляет существенной опасности для общества, выражая прогрессивные, гибкие взгляды законодателя на корректировку уголовной политики в соответствии с социально-экономическим развитием страны.

В дополнение к достижениям, достигнутым за более чем 8 лет применения, УК 2015 г. (с поправками и дополнениями в 2017, 2025 г.) по-прежнему выявляет некоторые недостатки и проблемы, которые нуждаются в дальнейшем изучении и совершенствовании:

Во-первых, некоторые нормативные акты являются слишком строгими, количественный уровень денежных средств напрямую связан с преступностью, чтобы установить базовые рамки, рамки наказания не соответствуют колебаниям цен и текущей ситуации социально-экономического развития, что приводит к деяниям, уязвимым для уголовной ответственности, не демонстрирующим снисходительности и гуманности [8, С. 1-5].

Во-вторых, не существует механизма устранения уголовной ответственности за риск в случае тестирования новых технологий, новых бизнес-моделей на соответствие требованиям к инновациям и креативности в духе Резолюции № 57-NQ/TW [3] о прорывных научных разработках, технологиях, инновациях и национальной цифровой трансформации [9, С. 1-12].

В-третьих, правоприменительная практика показала, что некоторые действия опасны для общества, имеют признаки преступления, но еще не квалифицированы как преступления, например, сброс сточных вод в окружающую среду при очень большом транспортном потоке, но без превышения экологических параметров, превышающих норму. В то же время многие положения об уголовной ответственности являются слишком мягкими, недостаточно сдерживающими, не соответствующими ситуации совершения преступления.

В-четвертых, применение некоторых положений на практике по-прежнему затруднено из-за несогласованного понимания между ведомствами, проводящими разбирательства, в некоторых законах отсутствуют подробные руководящие документы.

При доработке УК в ближайшее время необходимо тщательно изучить руководящие взгляды партии и государства на судебную реформу, строительство и завершение строительства социалистического правового государства. В резолюции XIII съезда партии было определено «строить и совершенствовать социалистическое правовое государство чистым, сильным, бережливым, эффективным и действеной для служения народу и развития страны». В постановлении Центрального исполнительного комитета № 27-NQ/TW от 11 сентября 2022 г. была подчеркнута цель: «базовое завершение строительства профессиональной юстиции, современной, справедливой, строгой, неподкупной, служение Отечеству, служение народу, защита правосудия, защита прав человека, гражданских прав». В соответствии с Решением премьер-министра № 2321/QD-TTg от 20 октября 2025 г. о планах по разработке проекта УК (поправки), доработка УК должна привести к достижению следующих целей: (1) институционализация политики партии и Конституции, обеспечение содержания УК. УК в соответствии с духом судебной реформы; (2) завершение разработки Национальной уголовной политики, создание единой, синхронной и прозрачной уголовно-правовой системы, возможно; (3) обеспечение прав человека, гражданских прав, обновление уголовного законодательства в направлении гуманизма, защита основных прав, расширение неуголовных средств правовой защиты; (4) в соответствии с международной практикой и международной интеграцией, обновление и усвоение международных правовых норм.

На основе анализа текущей ситуации и проблем авторы предлагают несколько направлений для доработки УК в будущем, а именно:

Общий принцип: продолжать совершенствовать положения о принципе борьбы с преступлениями в более гуманном направлении, сочетая наказание и воспитание, перевоспитывая правонарушителей. Необходимы дополнительные исследования по исключению уголовной ответственности за риски при тестировании новых технологий, новых бизнес-моделей в духе Постановления № 57-NQ/TW, создающего благоприятную правовую среду для инноваций.

О системе наказаний: продолжать совершенствовать систему наказаний в направлении минимизации тюремного заключения, расширяя сферу применения наказаний без лишения свободы. Необходимо скорректировать количественный уровень денежных средств в уголовных компонентах в соответствии с колебаниями цен и ситуацией социально-экономического развития. Исследование добавляет новые формы наказания в соответствии с тенденцией модернизации уголовного законодательства, такие как труд на общественных началах, электронное наблюдение  и др.,[11, C. 156-166].

По конкретным преступлениям: добавление новых преступлений для борьбы с опасным поведением в новых обществах, особенно в сфере высоких технологий, цифровых финансов, электронной коммерции, защиты персональных данных. В то же время, пересмотр и регулирование экологических преступлений и безопасности пищевых продуктов в целях усиления санкций для обеспечения сдерживания. Рассмотрим возможность некриминализации определенных форм поведения, которые больше не представляют существенной опасности для общества в условиях текущего социально-экономического развития.

Об уголовной ответственности коммерческих юридических лиц: исследование расширяет круг преступлений, за которые коммерческие юридические лица подлежат уголовной ответственности, особенно в сфере высоких технологий, защиты персональных данных, кибербезопасности. Дополнить систему санкций, применяемых к юридическим лицам, совершающим преступления, обеспечивая сдерживание и осуществимость на практике.

Что касается обращения с несовершеннолетними правонарушителями: продолжается доработка положений об обращении с несовершеннолетними правонарушителями с целью определения приоритетности применения специальных мер обращения, содействия образованию, реабилитации и реинтеграции в общество, обеспечения соблюдения закона о ювенальной юстиции в 2024 году и международных стандартов в области прав ребенка.

О законодательной технике: совершенствование законодательной техники в направлении ясности, прозрачности, легкости для понимания и применения. Преодоление качественных нормативных актов, вызывающих трудности в применении на практике. Синхронный выпуск документов, регулирующих реализацию, для обеспечения единообразного применения уголовного законодательства по всей стране.

Заключение

УК 2015 г. (с изменениями и дополнениями в 2017 г., 2025 г.) знаменует собой важное событие в истории уголовного законодательства Вьетнама, содержащее множество новаторских положений, демонстрирующих новаторство правового мышления и отвечающих практическим требованиям борьбы с преступностью в новой ситуации. Основные моменты включают: регулирование уголовной ответственности коммерческих юридических лиц впервые в истории; расширение случаев освобождения от уголовной ответственности; сужение сферы применения смертной казни с 18 до 10 преступлений; добавление новых преступлений, связанных с использованием высоких технологий, наркопреступлениями; и усилить санкции за экологические преступления, безопасность пищевых продуктов. Поправки и дополнения к Уголовному кодексу институционализировали путь, уголовную политику партии и государства, направленную на гуманизацию, обеспечение прав человека и гражданина, а также соответствие требованиям международной интеграции и борьбы с преступностью в новых условиях. Отмена смертной казни за 08 преступлений в соответствии с Законом № 86/2025/QH15 является наглядным проявлением этой тенденции и демонстрирует приверженность Вьетнама соблюдению международных стандартов в области прав человека. Однако, помимо достижений, в УК все еще есть некоторые недостатки, требующие дальнейшего совершенствования, в том числе: некоторые нормативные акты являются слишком строгими или слишком мягкими, что не соответствует практике; количественный уровень денежных средств не соответствует колебаниям цен; отсутствует механизм исключения уголовной ответственности за риски, связанные с инновациями; а некоторые опасные для общества деяния не квалифицируются как преступные. Запланированная премьер-министром разработка проекта (поправки) УК, который, как ожидается, будет представлен Национального собрания на XVI съезде в 2027 г., станет важной возможностью для дальнейшего совершенствования уголовной политики Вьетнама. В процессе доработки УК необходимо тщательно изучить руководящие взгляды партии на построение социалистического правового государства, судебную реформу в соответствии с резолюцией № 27-NQ/TW и документом XIII съезда партии. Необходимо обеспечить баланс между требованием борьбы с преступностью и требованием защиты прав человека и гражданина; между целостностью закона и гуманностью в уголовной политике. В то же время необходимо выборочно перенимать опыт уголовного законодательства стран, обеспечивая соответствие практическим условиям Вьетнама и международным обязательствам, участником которых Вьетнам является. Благодаря постоянным усилиям по совершенствованию уголовного права Вьетнам постепенно создает современную уголовно-правовую систему, гуманитарную, эффективную, способствующую надежной защите социалистического режима, защите прав человека, гражданских прав, поддержанию национальной безопасности, обеспечению порядка, социальной защищенности, служащую индустриализации, модернизации страны и обширному развитию. международная интеграция.

Список литературы:

1. Chính phủ. Quyết định số 2321/QĐ-TTg về việc ban hành Kế hoạch xây dựng dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi). - Hà Nội, 20.10.2025.
2. Đảng Cộng sản Việt Nam. Nghị quyết số 27-NQ/TW về tiếp tục xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong giai đoạn mới. - Hà Nội, 09.11.2022.
3. Đảng Cộng sản Việt Nam. Nghị quyết số 57-NQ/TW về đột phá phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia. - Hà Nội, 22.12.2024.
4. Đảng Cộng sản Việt Nam. Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII. Т. 1-2. - Hà Nội: Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật, 2021.
5. Khổng Vũ Hà, Trần Văn Dũng. Nghiên cứu một số giải pháp hoàn thiện xây dựng pháp luật theo định hướng không hình sự hóa quan hệ dân sự, kinh tế // Pháp lý. - 2025. /[Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://phaply.net.vn/nghien-cuu-mot-so-giai-phap-hoan-thien-xay-dung-phap-luat-theo-dinh-huong-khong-hinh-su-hoa-quan-he-dan-su-kinh-te-a260796.html (Дата обращения 25.08.2025).
6. Le Cam. Completing the Legislation of Crime in Vietnam's Current Criminal Law // VNU Journal of Science: Legal Studies. - 2018. - Т. 34, № 1. /[Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL:  https://doi.org/10.25073/2588-1167/vnuls.4136 (Дата обращения 25.09.2025).
7. Lê Cảm, Đinh Thế Hưng. Hoàn thiện hệ thống pháp luật hình sự Việt Nam theo tinh thần Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng // Tạp chí Kiểm sát. - 2022. - № 01/2022. - С. 1-7.
8. Lê Cảm. Các quy phạm về miễn hình phạt trong pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành và định hướng tiếp tục hoàn thiện // Tạp chí Nghề luật. - 2020. - № 1/2020. - С. 1-5.
9. Lê Cảm. Cơ sở, điều kiện của trách nhiệm hình sự và định hướng hoàn thiện // Tạp chí Kiểm sát. - 2020. - № 6/2020. - С. 1-12.
10. Lê Văn Cảm, Trịnh Tiến Việt. Giáo trình Luật hình sự Việt Nam: Phần chung. - Hà Nội: Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Hà Nội, 2023. - 605 с.
11. Nguyen Ngoc Kien, Chu Van Hung. Development and improvement of the punishment system in the context of Vietnam’s criminal legislation // Gosudarstvo i pravo. - 2022. - № 8. - С. 156-166.
12. Quốc hội. Bộ luật Hình sự 2015 (100/2015/QH13). - Hà Nội, 27.11.2015.
13. Quốc hội. Luật số 12/2017/QH14: Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13. - Hà Nội, 2017.
14. Quốc hội. Luật số 86/2025/QH15: Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015. - Hà Nội, 2025.
15. Quỳnh Vũ. Những điểm mới cơ bản của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) // Dân chủ & Pháp luật. - 2017. /[Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://danchuphapluat.vn/nhung-diem-moi-co-ban-cua-bo-luat-hinh-su-nam-2015-sua-doi-bo-sung-nam-2017-3832.html (Дата обращения 15.10.2025).
16. Trần Quang Toàn. New trends in the development of Vietnamese criminal law and some notable issues // VNU Journal of Science: Legal Studies. - 2024. - T. 40, № 2. - С. 17-31. /[Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://doi.org/10.25073/2588-1167/vnuls.4652 (Дата обращения 18.10.2025).
17. Trần Thanh Thảo, Trần Trung Hiếu. Phạm vi chịu trách nhiệm hình sự của pháp nhân trong pháp luật hình sự một số quốc gia và những gợi mở cho Việt Nam // Tạp chí Khoa học Pháp lý Việt Nam. - 2025. /[Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: https://khoahocphaplyvietnam.edu.vn/khplvn/article/view/300/202 (Дата обращения 05.11.2025).