мастер, преподаватель Юридического факультета Народной Полицейской Академии, Вьетнам, г. Ханой
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРАКТИКИ ПРАВА ОБВИНЕНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ВО ВЬЕТНАМЕ
АННОТАЦИЯ
В статье посредством анализа некоторых теоретических вопросов стадии уголовного преследования излагаются понятие и особенности реализации права на обвинение в стадии уголовного преследования, а также роль Народной прокуратуры на этой стадии.
ABSTRACT
This article, through an analysis of some theoretical issues of the criminal prosecution stage, outlines the concept and features of exercising the right to prosecute in the criminal prosecution stage, as well as the role of the People's Procuracy at this stage.
Ключевые слова: обвинение, прокурор, Народная прокуратура, право на судебное преследование.
Keywords: accusation, prosecutor, People's Procuracy, right to prosecute.
Согласно вьетнамскому словарю, судебное преследование означает «расследование, преследование в судебном порядке, обвинение преступников и выражение мнения в суде». Приведенное выше определение показывает, что судебное преследование представляет собой ряд независимых, последовательных, сменяющих друг друга действий от расследования, судебного преследования до предъявления обвинения преступникам и выражения мнения в суде. Юридический словарь определяет: «Право судебного преследования — это право обвинять преступников от имени государства».
В настоящее время, несмотря на существование множества различных точек зрения, можно сделать вывод, что право на судебное преследование имеет следующие характеристики:
Во-первых, право судебного преследования является государственной властью. Государство уполномочивает или поручает конкретному органу осуществлять право судебного преследования в рамках государственного аппарата. «Любая страна мира должна использовать право судебного преследования для борьбы с действиями, наносящими ущерб правлению и основным интересам правящего класса, а также для поддержания правопорядка, общественного порядка, защиты законных прав и интересов учреждений, организаций и отдельных лиц; обеспечения стабильности и развития всего общества…». Таким образом, право на судебное преследование возникло на основе необходимости защиты общественных институтов, защиты интересов государства, прав и законных интересов граждан, учреждений и организаций от воздействий, противоречащих общепринятым нормам общества, а также наказания за деяния, нарушающие общественные отношения, особенно за деяния, которые по закону считаются преступлениями, что является одной из функций государства и выполняет функции государства. Государство представляет общую волю всего общества к осуждению тех, кто совершает действия, опасные для общества. Обвинение от имени государственной власти есть право преследования, поэтому право преследования есть вид государственной власти, существующий, развивающийся и исчезающий вместе с государством.
Во-вторых, сфера действия права на судебное преследование существует только в сфере уголовного правосудия (ограничена сферой уголовного судопроизводства). Обвинение как уголовно-процессуальная деятельность в отношении лица, совершившего преступление, поскольку субъект обвинения обязан выдвигать обвинение в отношении лица, совершившего преступление, и доказывать это обвинение конкретными доказательствами, поэтому право на преследование является правом государства на преследование преступника. Орган, которому поручено осуществлять право преследования, несет ответственность за доказательство преступления и личности преступника, преследование его в суде и защиту обвинения в суде.
В-третьих, право на судебное преследование является конкретным и возникает только в случаях совершения конкретных преступлений и против конкретных правонарушителей; Право на судебное преследование по конкретному делу возникает с момента совершения преступления и заканчивается завершением обвинения (вступлением приговора в законную силу или приостановлением дела, отстранением подсудимого от должности). Право на судебное преследование - это право представлять государство (в соответствии с поручением и полномочиями) для предъявления обвинения лицу, совершившему преступление, в суде и одновременно защищать это обвинение в суде в целях защиты интересов государства, прав и законных интересов лиц, учреждений и организаций, возникающих с момента совершения преступления и прекращающихся со вступлением приговора в законную силу или прекращением дела или привлечения подсудимого к ответственности.
Практика преследования имеет следующие особенности:
Во-первых, реализация права на судебное преследование осуществляется субъектом, являющимся органом государственного аппарата. Право на судебное преследование всегда является составной частью государственной власти, поэтому оно тесно связано с тем, как государственная власть организована и осуществляется в зависимости от конкретных условий и обстоятельств каждой страны.
Во-вторых, реализация права на судебное преследование является правоохранительной деятельностью государственного органа (во Вьетнаме — Народной прокуратуры), а субъектом правоохранительной деятельности является обвиняемый (лицо, совершившее общественно опасное деяние) в соответствии с положениями Уголовного кодекса. В сфере уголовного судопроизводства соотношение между правом на судебное преследование и практикой реализации права на судебное преследование представляет собой соотношение между содержанием и формой. Таким образом, субъектом права уголовного преследования является преступление и лицо, его совершившее, а субъектом реализации права уголовного преследования — обвиняемый.
В-третьих, право на судебное преследование следует начинать осуществлять только тогда, когда преступление обнаружено и компетентный орган использует свои полномочия для доказательства преступления, и прекращать его следует с вынесением вступившего в законную силу приговора или иного решения, означающего окончание процесса уголовного преследования.
В-четвертых, осуществление права на уголовное преследование представляет собой применение полномочий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, в целях обеспечения своевременного раскрытия и строгого расследования всех преступлений, недопущения ухода преступников от ответственности и недопущения неправомерного осуждения невиновных лиц, осуществляемое с момента получения информации о преступлении до вступления приговора в законную силу.
Народная прокуратура как единственный государственный орган, наделенный функцией осуществления права уголовного преследования, является единственным органом, ответственным за преследование преступлений и привлечение преступников к ответственности. На стадии обвинения Народная прокуратура осуществляет различные мероприятия прокурорской власти с конечной целью принятия решения о преследовании. Наиболее характерной чертой роли принятия решения о судебном преследовании является то, что «прокуратура принимает решение о судебном преследовании обвиняемого по ходатайству следственного органа за его преступные деяния в соответствии с положениями Уголовного кодекса или решает не возбуждать уголовное преследование обвиняемого из-за отсутствия оснований; в случае судебного преследования она продолжает отстаивать точку зрения обвинения перед судом и в то же время изучает точку зрения обвинения, чтобы при наличии оснований отменить решение о судебном преследовании». Решение о привлечении обвиняемого к ответственности в суде принимается на основании доказательств преступления и личности преступника. Это составляет содержание осуществления права на обвинение на стадии уголовного преследования и в то же время является самостоятельной деятельностью, уникальной чертой Народной прокуратуры. Однако это не означает, что практика Народной прокуратуры в отношении права на судебное преследование на этапе уголовного преследования представляет собой лишь решение о судебном преследовании. В теории и на практике преследование и осуждение преступников в суде является лишь одним из полномочий прокуратуры при осуществлении права на преследование. При этом реализация права на судебное преследование на стадии уголовного преследования является результатом процесса реализации права на судебное преследование на стадиях уголовного преследования и расследования и является основой для реализации права на судебное преследование на стадии судебного разбирательства.
На этапах уголовного преследования и расследования такие субъекты, как Следственное агентство и ряд других компетентных органов, осуществляют деятельность в рамках права на уголовное преследование. Однако Народная прокуратура играет главную роль в осуществлении права на судебное преследование на этих стадиях судопроизводства, о чем свидетельствует тот факт, что прокуратура имеет право руководить деятельностью других органов и имеет право принятия окончательных решений, а также несет ответственность за передачу лица в суд и защиту этого обвинения в суде; На стадии обвинения право Народной прокуратуры на преследование проявляется наиболее полно и централизованно, поскольку «любая следственная деятельность, какой бы длительной и сложной она ни была, если на стадии обвинения Народная прокуратура принимает решение не передавать дело в суд из-за недостаточности оснований», то уголовное преследование правонарушителя на стадии обвинения прекращается. Таким образом, осуществление права на судебное преследование на стадии уголовного преследования представляет собой акт предъявления обвинения на следующей стадии процесса уголовного преследования. В то же время непосредственное осуществление Народной прокуратурой полномочий обвинения по «решению вопроса о передаче дела в суд» является важным содержанием осуществления права на преследование на стадии уголовного преследования.
На основании вышеприведенного анализа автор представляет концепцию и особенности осуществления права на судебное преследование на стадии уголовного преследования следующим образом: Осуществление права на судебное преследование на стадии уголовного преследования представляет собой деятельность по осуществлению обвинения от имени государства Народной прокуратурой на стадии уголовного преследования путем осуществления необходимых процессуальных действий и решений в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона для принятия решения о судебном преследовании преступников и лиц, совершивших преступления, для передачи их в суд, осуществляемую с момента получения Народной прокуратурой материалов дела и следственного заключения с просьбой о возбуждении уголовного преследования от Следственного агентства, и заканчивается вынесением Народной прокуратурой обвинительного заключения или постановления о приостановлении дела в соответствии с положениями закона.
Содержание осуществления Народной прокуратурой права на преследование в стадии уголовного преследования включает в себя право принятия решения о преследовании и право содействовать исполнению решения о преследовании в стадии уголовного преследования, а именно: осуществление права на преследование в стадии уголовного преследования при применении, изменении и отмене мер пресечения и мер принуждения; непосредственно проводить некоторые следственные действия; запрашивать у органов, организаций и лиц документы, имеющие отношение к делу; осуществлять право на судебное преследование на стадии судебного преследования, если выяснится, что в деле имеются другие преступления или преступники, которые не были привлечены к ответственности или расследованы; выносить процессуальные решения на этапе судебного преследования; некоторые другие виды деятельности, предусмотренные законом и т.д.
Реализация права на обвинение в стадии уголовного преследования прокуратурой включает совершение публичных процессуальных действий и решений в порядке, последовательности и с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законом. Процесс привлечения субъекта к уголовной ответственности требует полной реализации как по содержанию, так и по форме. При этом обеспечение процессуального процесса, его обоснованности, законности и гласности является проявлением принципа соблюдения процессуального права. Результаты на стадии уголовного преследования в прокуратуре представляют собой комплексную оценку доказательств, подтверждающих преступление, следственным органом и прокуратурой на стадии уголовного преследования и следствия. Доказательства, собранные прокуратурой на этапе обвинения, включают в себя обвинительные доказательства, оправдательные доказательства... для принятия решения об уголовном преследовании преступника.
Список литературы:
- Уголовно-процессуальный Кодекс Социалистической Республики Вьетнам от 28.06.1988 № 7-LCT/HĐNN8 // Изд-во Хошимин -1994.
- Уголовно-процессуальный Кодекс Социалистической Республики Вьетнам от 26.11.2003 № 19/2003/QH11// URL: https://www.wipo.int/wipolex/en/legislation/details/5026 (дата обращения: 22.05.2025).
- Уголовно-процессуальный Кодекс Социалистической Республики Вьетнам от 27.11.2015 № 101/2015/QH13 // URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/21477 (дата обращения: 22.05.2025).