СУДЕБНЫЕ МОДЕЛИ ДЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

АННОТАЦИЯ

Статья анализирует ключевые модели ювенальной юстиции (благосостояния, правосудия, восстановительную), оценивает их применение во Вьетнаме, где, несмотря на элементы восстановительного подхода, доминирует госконтроль. Предлагаются пути совершенствования вьетнамской системы через развитие восстановительного правосудия и укрепление правовой базы для реабилитации несовершеннолетних.

ABSTRACT

The article analyzes key models of juvenile justice (welfare, justice, restorative), evaluates their application in Vietnam, where, despite elements of a restorative approach, state control dominates. Ways to improve the Vietnamese system are proposed through the development of restorative justice and strengthening the legal framework for the rehabilitation of minors.

Ключевые слова: Ювенальная юстиция, Несовершеннолетние правонарушители, Модели ювенальной юстиции, Реабилитация.

Keywords: Juvenile justice, Juvenile offenders, Models of juvenile justice, Rehabilitation.

Согласно международному праву и практике, несовершеннолетним считается лицо, не достигшее совершеннолетия, которое не достигло полной зрелости ни в физическом, ни в умственном отношении. В силу своей незрелости они не способны самостоятельно принимать решения и/или вступать в определенные правовые отношения. Ювенальная юстиция представляется как часть судебной системы, которая регулирует и рассматривает противоправные действия и преступления, совершенные несовершеннолетними, а также защищает законные права и интересы несовершеннолетних в соответствии с положениями закона.

Во-первых, модель благосостояния. Модель социального обеспечения (также известная как модель реабилитации) является первой моделью ювенальной юстиции, сформированной в Англии в соответствии с Законом о детях 1908 года и получившей развитие в странах, следующих традициям общего права, в духе обращения, основанного на индивидуальных характеристиках и государственной опеке.

В основе этой модели лежит доктрина родительского патриотизма — доктрина, возникшая в Средние века и указывающая, что когда родители не могут, не хотят или не способны заботиться о своих детях, государство может вмешаться, чтобы помочь. По своей сути система защиты детей стремится сохранять единство семьи и разлучать детей и родителей, когда это абсолютно необходимо. С юридической точки зрения система социальной защиты детей выступает в качестве суррогатного родителя для детей, находящихся в приемных семьях или других условиях вне дома, и должна предоставлять им адекватную защиту и поддержку.

Основываясь на системе защиты детей, судебный процесс смещается от рассмотрения вины несовершеннолетнего правонарушителя к поиску воспитательного направления посредством исправительного лечения вместо наказания. Таким образом, данная модель делает акцент на обеспечении наилучших интересов детей путем изменения способности несовершеннолетних приспосабливаться и вести свою жизнь в соответствии с законом. Эта модель берет за основу идею исправления вместо наказания и реализует правосудие в отношении несовершеннолетних на основе исправительного лечения относительно цели сосредоточиться на потребностях в реабилитации несовершеннолетних правонарушителей.

Во-вторых, модель правосудия. Около 1960 года сформировался иной взгляд на преступность среди несовершеннолетних и появилось больше сходств с системой уголовного правосудия для взрослых. В рамках модели надлежащей правовой процедуры в ювенальной юстиции считается, что необходимо стремиться к наилучшему обеспечению интересов ребенка, обеспечивая при этом фундаментальную справедливость и надлежащую процессуальную процедуру. Система должна гарантировать справедливое обращение с несовершеннолетними правонарушителями на протяжении всего процесса уголовного правосудия и защиту их законных прав. Таким образом, данная модель в основном фокусируется на обеспечении процессуальных прав несовершеннолетних правонарушителей, при этом обеспечение благополучия несовершеннолетних становится второстепенным. Изменение отношения среди тех, кто работает в сфере уголовного правосудия, права и политики, показало, что основной целью ювенальной юстиции является наказание. Эта модель подчеркивает общую безопасность общества.

Цель: обеспечить надлежащее обращение с несовершеннолетними правонарушителями с соблюдением установленных законом процедур.

В-третьих, модель восстановительного правосудия. Восстановительное правосудие появилось в мире примерно в 1990-х годах и быстро получило широкое признание в развитых странах благодаря своим положительным характеристикам и целям. В отличие от традиционного правосудия, восстановительное правосудие осуществляется в направлении создания возможностей для всех сторон, вовлеченных в преступление (правонарушителей, их семей, жертв и властей), обмениваться опытом борьбы с последствиями преступления. Основное внимание уделяется преодолению последствий преступления, предотвращению рецидивов правонарушений и налаживанию отношений между жертвами и правонарушителями. Благодаря этим выдающимся преимуществам восстановительное правосудие является подходящей и эффективной моделью обращения с несовершеннолетними правонарушителями. Одной из особенностей данной модели является участие потерпевшего в обращении с преступником. Восстановительная модель утверждает, что преступление представляет собой конфликт между людьми и что в случае совершения преступления жертвой становится человек, которому причинен вред, а не государство. Таким образом, преступник считается «должником потерпевшего» и обязан возместить ущерб, причиненный потерпевшему. Программы восстановительного правосудия основаны на убеждении, что участники преступного процесса должны активно участвовать в устранении и снижении вреда, причиненного преступностью. Типичные модели восстановительного правосудия, широко применяемые в мире, включают модель альтернативного лечения на уровне сообщества - примирение; Программы перепрофилирования применяются полицией, прокуратурой и судами.

В-четвертых, другие модели. Модель минимального вмешательства: основная философия этой модели основана на «теории маркировки», которая предполагает, что все несовершеннолетние правонарушители маркируются и клеймятся как преступники. Это модель, которая процветала в Англии и Шотландии, поскольку она оказывала влияние на целый ряд уголовных юрисдикций в 1970-х и 1980-х годах; Неокоррекционная модель: основанная на идеологии «закона и порядка», эта модель направлена ​​на профилактику преступности среди несовершеннолетних и привлечение несовершеннолетних правонарушителей к ответственности за свои действия посредством: 1) реформирования судебных процедур; 2) Более тесные связи с судами для взрослых; 3) Гражданские санкции.

Во Вьетнаме нет отдельного закона о ювенальной юстиции. Вместо этого вопросы профилактики, лечения, образования, реабилитации и реинтеграции несовершеннолетних в общество регулируются разрозненно во многих различных правовых документах, таких как Закон о детях, Закон о рассмотрении административных правонарушений, Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс и т. д.

Видно, что изначально Вьетнам ориентировался на модель восстановительного правосудия, однако в процессе ее реализации все же столкнулся со многими ограничениями. Во Вьетнаме преступники всегда находятся в отношениях с государством, жертвой и обществом. Вопрос обращения с несовершеннолетними правонарушителями урегулирован действующим Уголовным кодексом, соответственно, к несовершеннолетним применяются отдельные наказания и отдельные меры судебного преследования, которые отличаются от мер, применяемых к взрослым правонарушителям. По сути, правовая политика государства в отношении несовершеннолетних направлена ​​на содействие мероприятиям по оказанию им помощи, исправлению и обучению, создавая условия для их реинтеграции в общество.

Хотя изначально закон создал определенные формы восстановительного правосудия в отношении несовершеннолетних правонарушителей, вмешательство государства в процесс обращения с ними по-прежнему широко распространено. Например, ч. 3 статьи 29 Уголовного кодекса 2015 года позволяет виновному добровольно возместить, компенсировать или устранить последствия, а если потерпевший или его законный представитель добровольно примирится и попросит об освобождении от уголовной ответственности, то он или она может быть освобожден от уголовной ответственности. Однако рассмотрение вопроса об освобождении от уголовной ответственности в соответствии с этим положением полностью зависит от оценки органа уголовного преследования.

Кроме того, в законе до сих пор не указан конкретный механизм расширения полномочий общества в работе с несовершеннолетними правонарушителями. Развитию общественных институтов или мер, альтернативных процессам правосудия на основе участия, пока не уделяется должного внимания. Положения о некоторых новых мерах, установленных в правовых документах, таких как управление жильем, по-прежнему просты и нечетки, что делает применение этих мер на практике запутанным.

Совершенствование модели ювенальной юстиции для Вьетнама

Во-первых, необходимо усовершенствовать правовую систему в области ювенальной юстиции. Видно, что ювенальная юстиция является неотъемлемой частью правовой системы каждой страны. Развитые страны, такие как Новая Зеландия, Канада... по сути, имеют отдельные судебные системы для несовершеннолетних, в которых правила являются систематическими и последовательными, и в то же время имеют систему специализированных судебных органов для применения правил наиболее эффективным способом. Введение множества новых нормативных актов, направленных на улучшение профилактики, лечения, реабилитации и реинтеграции несовершеннолетних в общество, демонстрирует четкую тенденцию к реформированию в направлении создания всеобъемлющей, эффективной и дружественной системы ювенальной юстиции, которая может лучше удовлетворять потребности несовершеннолетних, находящихся в конфликте с законом.

Во-вторых, совершенствование модели восстановительного правосудия

- основными целями являются реабилитация и реинтеграция: международный опыт показал, что наиболее эффективным способом снижения преступности среди несовершеннолетних и обеспечения безопасности общества является реализация соответствующих и действенных мер, помогающих несовершеннолетним осознать свои ошибки и встать на путь становления продуктивными, законопослушными гражданами.

- в контексте сложной ситуации с несовершеннолетними правонарушителями и в контексте того, что эффективность реформы и обучения традиционному правосудию во многих случаях пока еще не ясна, Вьетнаму необходимо изучить опыт стран, которые успешно применили процесс восстановительного правосудия для борьбы с преступлениями, в первую очередь преступлениями, совершенными несовершеннолетними. Для достижения этой цели вьетнамским ученым необходимо, прежде всего, усилить исследования моделей восстановительного правосудия и условий их эффективного применения во Вьетнаме, на этой основе предписать соответствующие и адекватные правовые основы для широкого применения на практике. Кроме того, для эффективного применения восстановительного правосудия необходимо сотрудничество государства, семьи несовершеннолетнего правонарушителя и всего общества.

- закон должен более четко признавать ответственность общества за обращение с несовершеннолетними правонарушителями. В то же время свести к минимуму вмешательство государства в процесс обращения с заключенными, но при этом обеспечить надзор, чтобы не допустить побега преступников. Другими словами, результаты урегулирования, происходящие вне процесса восстановительного правосудия, должны контролироваться судом или включаться в решения или постановления суда, когда это необходимо. Восстановительное правосудие по-прежнему представляет собой процесс рассмотрения уголовных дел под надзором суда для обеспечения законности, а не процесс разрешения дела сторонами между собой.

Кроме того, систему ювенальной юстиции необходимо отделить от обычных систем уголовного правосудия и административного правосудия. Кроме того, необходимо обеспечить: систематизацию и производительность системы ювенальной юстиции; Модель управления и обучения несовершеннолетних в системе уголовного правосудия на основе комплексного содержания, усиления семейной, школьной и социальной ответственности и т.д. являются хорошим опытом для совершенствования системы ювенальной юстиции во Вьетнаме.

Список литературы:

1. Закон Вьетнама «О детях» от 05.04.2016 № 10/2016/QH13  URL: https://vbpl.vn/TW/Pages/vbpqen-toanvan.aspx?ItemID=11044  (дата обращения 22.05.2025)
2. Конституция Вьетнама 2013 г. URL: https://www.constituteproject.org/constitution/Socialist_Republic_of_Vietnam_2013  (дата обращения 22.05.2025)
3. Закон Вьетнама «О ювенальной юстиции» 2024 г. URL: https://t.me/vietnamnews_ru/15156  (дата обращения 22.05.2025)