УЧАСТНИКИ СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ВЬЕТНАМA

АННОТАЦИЯ

В статье анализируются особенности участников стороны обвинения в уголовном судопроизводстве Вьетнама. Автором проанализированы особенности участия прокурора, следователя, потерпевших, их законных представителей в осуществлении функции обвинения, отмечены специфика их участия в зависимости от вида уголовного преследования.

ABSTRACT

The article analyzes the characteristics of the participants of the prosecution in criminal proceedings in Vietnam. The author analyzes the characteristics of the participation of the prosecutor, investigator, victims, their legal representatives in the implementation of the prosecution function, and notes the specifics of their participation depending on the type of criminal prosecution.

Ключевые слова: Социалистическая Республика Вьетнам, уголовный процесс, сторона обвинения, прокурор, следователь, потерпевший, представитель, уголовное преследование, виды преследования, процессуальные решения.

Keywords: Socialist Republic of Vietnam, criminal proceedings, prosecution, prosecutor, investigator, victim, representative, criminal prosecution, types of prosecution, procedural decisions.

Участник стороны обвинения - субъект, участвующий в уголовно-процессуальном правоотношении, который выдвигает обвинение в совершении преступления против обвиняемого и доказывает обоснованность и законность этого обвинения, способствуя достижению назначения уголовного судопроизводства.

Характеристика субъектов стороны обвинения в уголовном процессе

Во-первых, субъекты стороны обвинения осуществляют свою деятельность только в уголовном судопроизводстве, поскольку функция обвинения присуща только уголовному судопроизводству. Такой орган, например, как прокуратура, может быть субъектом правоотношений в уголовном судопроизводстве, гражданском, административном судопроизводствах, но только в уголовном прокуратура участвует в качестве субъекта обвинения, имеет процессуальные права и обязанности для выполнения соответствующей функции.

Во-вторых, количество субъектов стороны обвинения различается в зависимости от процессуальных моделей. Модель уголовного процесса — это способ организации уголовного судопроизводства в каждой стране на основе осознания необходимости регулирования основных функций уголовного судопроизводства. Во всех моделях уголовного судопроизводства всегда присутствуют и существуют три основные функции: обвинения, защиты и суда. Разница между моделями заключается лишь в том, какая из вышеперечисленных основных функций является центральной и играет решающую роль.

В-третьих, каждый субъект стороны обвинения при осуществлении обвинительной функции в уголовном судопроизводстве может иметь различную степень участия.

Прокуратура, как правило, является ключевым органом в выполнении функции обвинения на всех этапах расследования и судебного разбирательства. Следственный орган выполняет функцию обвинения на этапе расследования, уделяя особое внимание поиску доказательств, подтверждающих событие преступления и личность преступника. Потерпевший выполняет функцию обвинения, поддерживая обвинение при осуществлении преследования в форме частного обвинения. Способ, которым потерпевший выполняет функцию обвинения, часто заключается в направлении заявлений и ходатайств, представлении предложений следственным органам и прокуратуре.

В-четвертых, каждый субъект обвинения имеет одинаковый базовый правовой статус, однако в зависимости от процессуальной модели, уровня  квалификации степень их участия может отличаться.

В-пятых, субъект стороны обвинения занимает противоположную по интересам функцию стороне защиты и суду. Уголовное судопроизводство представляет собой синтез трех основных функций: обвинения, защиты и суда, при этом эти три функции находятся в органической взаимосвязи. Четкое и конкретное разграничение основных функций в уголовном судопроизводстве не исключает координации между указанными субъектами, поскольку они являются участниками единого процесса.

Роль каждого из субъектов стороны обвинения в уголовном процессе  Вьетнама

Роль каждого субъекта в осуществлении обвинительной функции зависит от формы обвинения, характера конкретного уголовного дела.

Во вьетнамском уголовном судопроизводстве, где основной формой обвинения является преследование, ведущую роль в выполнении функции обвинения играют следственные органы и прокуратура. Существует также «разделение ролей» между этими двумя органами. Каждый орган имеет свое положение и характерные функции. Вместе с тем выделяются следующие особенности рассматриваемых субъектов:

- Следственный орган реализует обвинение на этапе расследования, осуществляя такие действия, как судебное преследование обвиняемого путем проведения следственных мероприятий по сбору доказательств. Однако вся эта деятельность находится под контролем и надзором прокуратуры, которая обладает исключительным полномочием по утверждению решения о судебном преследовании обвиняемого, а также по отмене решения о приостановлении расследования и возобновлении производства по нему. Таким образом, с самого начала процесса уголовного преследования прокуратура осуществляет контроль за органами расследования. Прокуратура в порядке надзора вправе делать запросы о ходе расследования в целях определения его основных направлений, а также давать указания о необходимости сбора доказательств, подтверждающих виновность или невиновность, обстоятельства, отягчающие или смягчающие уголовную ответственность, а также другие сопутствующие вопросы.

Таким образом, не остается сомнений, что роль следственных органов в судебном преследовании более ограничена, чем роль прокуратуры. Решения следственных органов, связанные с преследованием физических и юридических лиц, такие как возбуждение уголовного дела, прекращение преследования и предложения о начале уголовного преследования реализуются на основе согласия прокурора.

Роль следственного управления в выполнении функции обвинения объясняется особенностями вьетнамской модели уголовного судопроизводства, которая делит уголовное судопроизводство на множество взаимосвязанных стадий. Орган расследования в указанной модели самостоятелен в выборе тактики расследования, однако, при принятия отдельных решений руководствуется решениями органов прокуратуры.

- Прокуратура является центральным органом, осуществляющим функцию обвинения на протяжении всего процесса расследования, судебного разбирательства по уголовным делам. На этапе расследования прокуратура утверждает постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, устанавливает требования к расследованию, непосредственно привлекает обвиняемого к уголовной ответственности и непосредственно проводит следствие в необходимых случаях. После завершения расследования прокуратура принимает решение о передаче уголовного дела в суд путем утверждения обвинительного заключения. Обвинительное заключение является документом, в котором излагается официальное обвинение прокуратуры против правонарушителя, является основанием для установления подсудности дела и пределов судебного разбирательства.

В судебном заседании прокурор может принимать решения о необходимости явки участников процесса, производить допросы, предъявлять обвинения и опрашивать представителей сторон в судебном процессе с целью изучения доказательств. При осуществлении государственного обвинения прокурор все же должен придерживаться объективности в вопросах преследования, исключая принуждение к признанию вины.

Прокурор также является субъектом, имеющим право обжаловать приговор или постановление суда в случае, если обнаружит несправедливость, ошибки в принятых процессуальных решениях.

Таким образом, в уголовном судопроизводстве Вьетнама прокуратура является центральным органом, выполняющим функцию обвинения, обладающим многочисленными процессуальными полномочиями. В отличие от следственного органа прокуратура осуществляет обвинение на протяжении всего процесса рассмотрения уголовного дела. Право принятия решения о преследовании принадлежит прокуратуре. Решения органов прокуратуры являются основой для определения подсудности и пределов доказывания в суде.

- Для органа, которому поручено проведение ряда следственных действий, роль осуществления функции обвинения, соответствует функции следственного органа. Как правило, их деятельность ограничивается лишь производством первоначальных следственных действий. Только в случае выявления преступлений небольшой тяжести, при наличии явных доказательств, орган, которому поручено проведение некоторых следственных действий, может произвести расследование и прекратить преследование. Взаимодействие органов, уполномоченных осуществлять отдельные следственные действия, и органов прокуратуры связано с оперативным пресечением преступлений и расследованием преступлений небольшой тяжести.

- Потерпевшие, законные представители и защитники потерпевших осуществляют уголовное преследование в зависимости от вида преследования. Частный вид преследования предоставляет право инициировать процесс преследования, а также принять решение о его прекращении. Обвинение указанных участников носит характер поддержки в осуществлении обвинения прокурором.

Во вьетнамском уголовном судопроизводстве роль потерпевшего в судебном преследовании дела по делам частного обвинения отличается от других форм преследования. Например, по делам частного обвинения заявление потерпевшего является безусловным фактором начала преследования, в других случаях – фактором, учитываемым органами прокуратуры при возбуждении, расследовании, судебном преследовании.

Таким образом, субъекты обвинения во вьетнамском уголовном процессе имеют разные роли и способы участия в осуществлении функции обвинения. Признание роли каждого участника является основой для надлежащего регулирования правоотношений между участниками уголовного судопроизводства.

Список литературы:

1. Уголовно-процессуальный Кодекс Социалистической Республики Вьетнам от 28.06.1988 № 7-LCT/HĐNN8– URL: https://thukyluat.vn/vb/7-lct-hdnn8-bo-luat-to-tung-hinh-su-1988-9262.html.  (дата обращения 22.02.2025)
2. Уголовно-процессуальный Кодекс Социалистической Республики Вьетнам от 26.11.2003 № 19/2003/QH11– URL: https://thuvienphapluat.vn/van-ban/trach-nhiem-hinh-su/Bo-luat-To-tungHinh-su-2003-19-2003-QH11-51701.aspx.  (дата обращения 22.02.2025)
3. Уголовно-процессуальный Кодекс Социалистической Республики Вьетнам от 27.11.2015 № 101/2015/QH13. – URL: https://thuvienphapluat.vn/van-ban/trach-nhiem-hinh-su/Bo-luat-to-tung-hinh-su2015-296884.aspx. (дата обращения 22.02.2025)