ПРАВО НА ОТКАЗ ОТ ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ВЬЕТНАМА

АННОТАЦИЯ

Конституция и Уголовно-процессуальный кодекс Вьетнама закрепил основные права лиц, участвующих в судопроизводстве, выделяя право лица отказаться от дачи показаний. Авторы сделали вывод о том, что уголовно-процессуальное законодательство Вьетнама выделяет субъекты, которые обязаны давать показания, но имеют право отказаться в полном объеме от этого, например, задержанные, подозреваемые и обвиняемые; субъекты, которые обязаны давать показания, но имеют право отказаться от этого частично, включая потерпевших и свидетелей; субъекты, которых невозможно допросить в качестве свидетелей. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Вьетнама это защитник лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование. В заключении представлены аргументированные предложения по совершенствованию законодательства.

ABSTRACT

The Constitution and the Criminal Procedure Code of Vietnam enshrines the fundamental rights of persons participating in legal proceedings, emphasizing the right of a person to refuse to testify. The author concludes that the criminal procedure legislation of Vietnam identifies subjects who are required to testify, but have the right to refuse this in full, for example, detainees, suspects and accused; subjects who are obliged to testify, but have the right to partially refuse to do so, including victims and witnesses; subjects who cannot be questioned as witnesses. According to the Criminal Procedure Code of Vietnam, this is the defender of the person against whom criminal prosecution is being carried out. In conclusion, reasoned proposals for improving legislation are presented.

Ключевые слова: Вьетнам, уголовный процесс, участники уголовного процесса, иммунитет, показания, доказательства, отказ от дачи показаний.

Keywords: Vietnam, criminal proceedings, participants in criminal proceedings, immunity, testimony, evidence, refusal to testify.

В сфере уголовного правосудия иммунитетом, выражающимся в праве на отказ от дачи показаний, обладают обвиняемый, свидетель, потерпевший и другие участники процесса, иммунитет которых гарантирован конституциями и уголовно-процессуальным законодательством отдельных государств. Во Вьетнаме свидетели и эксперты, принимающие участие в судопроизводстве в рамках международного сотрудничества о взаимной правовой помощи, не подвергаются аресту, задержанию, преследованию за деяния, которые были совершены ими до прибытия во Вьетнам.

Право на отказ от дачи показаний является важной гарантией прав участников уголовного судопроизводства. Вместе с тем право не свидетельствовать против себя признается в международно-правовых документах и в первую очередь Конституциями государств. Расширение сферы применения права на освобождение от обязанности давать показания является результатом развития институтов защиты прав человека, обеспечения равенства прав и обязанностей субъектов в современном уголовно-процессуальном праве.

Освобождение от обязанности давать показания в уголовном процессе необходимо понимать в широком смысле, поскольку оно распространяется не только на задержанных, подозреваемых, подсудимых, но и потерпевших, свидетелей. Право на отказ от дачи показаний представляет собой и право участников процесса не подвергаться принуждению к даче показаний. Условиями освобождения от дачи показаний могут являться личные причины (ущерб интересам семьи, чести, личности) и конкретные профессиональные причины.

Исходя из представления права на отказ от дачи показаний, рассмотрим некоторые его характеристики:

Во-первых, право на отказ от дач показаний - это право не исполнять обязательство в то время, когда такое обязательство существует. Отметим, что законы многих стран часто предусматривают, например, право хранить молчание, право не свидетельствовать против себя и других лиц.

Во-вторых, право на отказ от дачи показаний является уголовно-процессуальной привилегией. Исходя из общих принципов толкования права, субъекты, которым известны значимые для дела обстоятельства, обязаны сообщить о них ради достижения общего блага. Однако для отдельных субъектов закон предусматривает, что они освобождаются от такого обязательства.

В-третьих, право на отказ от дачи показаний является частью группы прав в сфере уголовного судопроизводства. Для разных субъектов и в разных обстоятельствах оно может применяться с учетом имеющихся особенностей.

Таким образом, право на отказ от дачи показаний в уголовном процессе представляет собой предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством правовые гарантии, которые позволяют отдельным субъектам частично или полностью отказаться от дачи показаний.

Субъекты, освобождаемые от обязанности давать показания и условия такого освобождения.

Уголовно-процессуальное законодательство Вьетнама предусматривает следующие субъекты, законодательство в отношении которых предусматривает возможность отказаться от дачи показаний: 1) субъекты, которые обязаны давать показания, но имеют право отказаться в полном объеме от этого, например, задержанные, подозреваемые и обвиняемые; 2) субъекты, которые обязаны давать показания, но имеют право отказаться в от этого частично, включая потерпевших и свидетелей. К этой группе относятся и другие участники процесса, в том числе гражданские истцы, гражданские ответчики, иные лица, имеющие права и обязанности, связанные с делом; 3) субъекты, которых невозможно допросить в качестве свидетелей. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Вьетнама это защитник лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование.

Для каждого субъекта, освобожденного от обязанности давать показания, существуют условия, позволяющие воспользоваться данным правом, а именно:

Во-первых, право отказаться отдачи показаний по личным причинам. К личным причинам относятся: нанесение ущерба личным интересам и чести; ущерб достоинству. Данное условие распространяется на всех участников процесса, в том числе: обвиняемых (задержанных, подозреваемых, подсудимых), потерпевших, свидетелей и других участников процесса.

Для обвиняемых вероятность конфликта личных интересов с общественными интересами очень велика, поскольку уголовное преследование преимущественно и непосредственно затрагивает их интересы. Поэтому во всех случаях обвиняемых не принуждают давать показания, давать показания – это их право.

Для потерпевших, свидетелей, гражданских истцов, гражданских ответчиков, лиц, имеющих права и обязанности, связанные с делом, возможность дачи показаний не всегда причиняет вред им самим или их близким. Среди содержания показаний, которые могут причинить им вред, возможно отнести причинение ущерба интересам родственников потерпевшего, не являющихся участниками судопроизводства. В этой связи необходимо четко определить круг родственников и иных лиц, интересы которых связаны с содержанием показаний допрашиваемого лица.

Вместе с тем отдельные показания являются доказательством по делу.  В этой связи для разрешения дела участники процесса обязаны давать показания в целях привлечения лица к уголовной ответственности. В случае отказа от дачи показаний, их, возможно, привлечь к уголовной ответственности, только при таких обстоятельствах возможно обеспечить защиту публичного интереса по уголовному делу.

Для людей с особенностями психического или физического развития, которые не способны воспринимать окружающую действительность или не могут отдавать отчет своим действиям, УПК Вьетнама предусматривает, что они могут быть освобождены от дачи показаний, поскольку предоставляемая ими информация не гарантирует объективности. Следовательно, наличие психических или физических отклонений является условием возможного освобождения от обязанности давать показания.

Кроме того, от обязанности давать показания могут быть освобождены лица в силу профессии. По этой причине в настоящее время УПК Вьетнама 2003 года предусматривает лишь запрет на дачу показаний защитникам обвиняемых и подсудимых (п. «а» ч. 2 ст. 55 УПК Вьетнама). Сведения, которыми располагает защитник, не во всех случаях связаны с защитой интересов обвиняемого или подсудимого. Например, они не могут быть вызваны в качестве свидетелей для дачи показаний о своей профессиональной деятельности по рассматриваемому уголовному делу, поскольку это противоречит принципу состязательности сторон.

Помимо адвокатов, в силу профессии (хотя УПК Вьетнама пока это не предусмотрено) поскольку им доверяют конфиденциальную информацию при исполнении публичных обязанностей, например, священники, получающие информацию из исповеди, врачи, оказывающие медицинскую помощь, следователи, прокуроры, судьи, в производстве которых находилось дело, государственные служащие, распоряжающиеся информацией, составляющей государственную тайну.

Таким образом, уголовно-процессуальное законодательство Вьетнама выделяет субъекты, которые обязаны давать показания, но имеют право отказаться в полном объеме от этого, например, задержанные, подозреваемые и обвиняемые; субъекты, которые обязаны давать показания, но имеют право отказаться от этого частично, включая потерпевших и свидетелей; субъекты, которых невозможно допросить в качестве свидетелей. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Вьетнама это защитник лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование.

Можно отметить, что уголовно-процессуальное законодательство Вьетнама выделяет субъекты, которые обязаны давать показания, но имеют право отказаться в полном объеме от этого, например, задержанные, подозреваемые и обвиняемые; субъекты, которые обязаны давать показания, но имеют право отказаться в от этого частично, включая потерпевших и свидетелей; субъекты, которых невозможно допросить в качестве свидетелей. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Вьетнама это защитник лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование. В заключении представлены аргументированные предложения по совершенствованию законодательства.

Список литературы:

1. Конституция Социалистической Республики Вьетнам 2015 г. // URL: https://worldconstitutions.ru/?p=26  (дата обращения 19.05.2024)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Социалистической Республики Вьетнам 2003 г. // URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/5026  (дата обращения 19.05.2024)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Социалистической Республики Вьетнам 2015 г., изменения и дополнения в 2021 г. // URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/21477  (дата обращения 19.05.2024)