КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ

АННОТАЦИЯ

Актуальность темы обусловлена необходимостью поддержания правового положения личности при взаимодействии с правоохранительными органами и минимизации нарушения гарантированных прав и свобод граждан, а также устранением проблем при компенсации морального вреда, причиненного правоохранительными органами.

ABSTRACT

The relevance of the topic is conditioned by the need to maintain the legal status of the individual in cooperation with law enforcement agencies and to minimize the violation of the guaranteed rights and freedoms of citizens, as well as the elimination of problems in compensation of moral harm, law enforcement.

Ключевые слова: компенсация морального вреда, компенсация, моральный вред, честь, достоинство, правоохранительные органы, защита прав граждан, права граждан, правовое положение личности.

Keywords: compensation for moral harm, compensation, moral harm, honor, dignity, law enforcement, protection of citizens' rights, citizens' rights, legal status of the individual.

Одной из главных задач правоохранительных органов является защита граждан, их прав и свобод. Тем не менее, иногда в процессе выполнения своих обязанностей правоохранители могут причинить моральный вред гражданам.

В таких случаях граждане имеют право на получение компенсации морального вреда от правоохранительных органов. Такая возможность предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации [1]. Это мера, которая должна компенсировать не только причиненный ущерб, но и оказать психологическую помощь пострадавшему.

В качестве круга ответственных лиц ст. 1069 ГК РФ определяет государственные органы, органы местного самоуправления, их должностных лиц. Статья 1070 ГК РФ конкретизирует данный перечень, указывая в нем органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда и их должностные лица.

Компенсация морального вреда может быть выплачена как в добровольном порядке, так и по решению суда. Она может включать в себя расходы на медицинское лечение, психологическую помощь, а также компенсацию за потерю доходов, связанных с причиненным вредом. Срок исковой давности по требованиям о компенсации морального вреда зависит [8] от сроков исковой давности (обращения в суд), установленных для защиты прав, нарушение которых причинило моральный вред.

Важно отметить, что компенсация морального вреда не является единственной мерой, которую можно применить в отношении правоохранительных органов, если они причинили вред гражданам. В зависимости от конкретных обстоятельств дела могут применяться и другие меры, такие как дисциплинарное преследование правоохранителей или уголовное преследование.

Однако, чтобы получить компенсацию морального вреда, необходимо доказать факт причинения вреда правоохранительными органами, а также связь между причиненным вредом и действиями правоохранителей. Для этого может потребоваться сбор доказательств и обращение в суд. На практике этот процесс не доступен гражданам, не имеющим юридического образования, очень трудоемок и размер присужденного морального вреда очень мал, что не может служить достойной компенсацией и граждане попросту отказываются требовать его возмещения, избегая судебных тяжб. 

При этом, следует отметить, что получение компенсации морального вреда, причиненного правоохранительными органами, не должно рассматриваться как своего рода "выигрыш" или "лотерея". Это, в первую очередь, мера, которая должна помочь пострадавшему справиться с психологическими трудностями и восстановить свои права и свободы.

Необходимым условием государственной ответственности является исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей во время причинения вреда гражданину. Причинение вреда должностным лицом в личной жизни или в ситуациях, не связанных со служебной деятельностью, влечет наступление его личной, персональной ответственности перед пострадавшим [6].

При возмещении морального вреда необходимо учитывать, что компенсация должна быть справедливой и не приводить к недопустимому обогащению пострадавшего. Компенсация морального вреда должна помочь пострадавшему справиться с последствиями причиненного вреда и восстановить свои нарушенные права и свободы.

Можно выделить некоторые проблемы в правовом регулировании компенсации морального вреда:

1) Наличие противоречивой практики [5;4;3] правоприменения, одновременно с отсутствием определенных ориентиров и критериев для определения справедливых размеров компенсаций морального вреда, приводит к нарушению принципа справедливости [7, с.116];

2) Неоднородное регулирование рассматриваемого института, в связи с чем уголовно-процессуальные нормы и гражданские нормы, относящиеся к разным системам права (публичное и частное), имеют разные методики, вследствие чего возникает противоречивая практика правоприменения.

Возможность компенсировать моральный вред, причиненный правоохранительными органами, оказывает положительное влияние на отношение граждан к закону как в целом, так и в частности. Трудоемкий процесс взыскания морального вреда с государственных органов оставляет негативное мнение у граждан.

Можно сделать вывод о том, что компенсация морального вреда является важным сигналом для правоохранительных органов. Она напоминает о необходимости соблюдения законов и правил процедуры в ходе их работы, а также о том, что граждане имеют право на защиту своих прав и свобод. Компенсация морального вреда, причиненного гражданам правоохранительными органами, является важным механизмом защиты прав граждан и имеет целью компенсировать причиненный ущерб и помочь пострадавшему справиться с психологическими трудностями. При этом необходимо сохранять баланс между восстановлением нарушенных прав и предотвращением недопустимого обогащения в результате компенсации, а также однозначно определить и установить государственную ответственность за допущенные нарушения, определить хотя бы некоторый их перечень.

Список литературы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/     (дата обращения: 18.10.2023).
2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) // URL: https://vsrf.ru/documents/practice/26987/  (дата обращения: 18.10.2023).
3. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26 сентября 2012 г. по делу № 44У-313/2012 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/AxAG3JCRXM5x/?regular-txt=моральный+вред+причиненный+правоохранительными+органами&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=&regular-date_from=01.01.2021&regular-date_to=&regular-workflow_stage=60&regular-area=&regular-court=&regular-judge=&_=168530295485 (дата обращения: 27.05.2023).
4. Решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 8 июня 2021 г. по делу № 2–132/2021 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/H6rAQKZLGHde/?page=5&regular-court=&regular-date_from=01.01.2021&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=&regular-workflow_stage=&regular-date_to=&regular-area=&regular-txt=моральный+вред+причиненный+правоохранительными+органами&_=1685302152555&regular-judge=&snippet_pos=4212#snippet (дата обращения: 27.05.2023).
5. Решение Шумихинского районного суда Курганской области от 29 июня 2021 г. по делу № 2–123/2021 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/WZlkR7ZGVgNW/?page=5&regular-court=&regular-date_from=01.01.2021&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=&regular-workflow_stage=&regular-date_to=&regular-area=&regular-txt=моральный+вред+причиненный+правоохранительными+органами&_=1685302152555&regular-judge=&snippet_pos=584#snippet (дата обращения: 28.05.2023).
6. Жаглина М.Е. Особенности деликатной ответственности за вред, причиненный незаконными действиями правоохранительных органов и суда // Вестник ВИ МВД России. 2018. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-deliktnoy-otvetstvennosti-za-vred-prichinennyy-nezakonnymi-deystviyami-pravoohranitelnyh-organov-i-suda (дата обращения: 09.05.2023).
7. Шадрина Е.Г. К вопросу о необходимости унификации законодательства в сфере правоотношений по возмещению вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования // Ленинградский юридический журнал. 2021. № 2 (64). С. 116-129.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"// URL: https://rg.ru/documents/2022/11/25/document-plenum-verkhovnogo-suda.html (дата обращения: 18.10.2023).