Теоретические предпосылки результатов опытов по применению шнека перед ковшом планировшика

The result of experiments on the application of auger bucket
Цитировать:
Норов С.Н., Хасанов И.С. Теоретические предпосылки результатов опытов по применению шнека перед ковшом планировшика // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2019. № 12 (69). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/8367 (дата обращения: 10.12.2022).
Прочитать статью:

АННОТАЦИЯ

В статье даны материалы по проведению экпериментального изучения применения шнека перед ковшом планировшика, изменения объемного веса, агрегатного состава почвы, выровненности поверхности поля.

ABSTRACT

The article provides materials on how to conduct experiments, the study on the use of a screw in front of the planner bucket, changes in the volume weight, the aggregate composition of the soil, and the field surface leveled.

 

Ключевые слова: шнековой  рабочий орган, планировщик, производительность, ковш планировщика

Keywords: auger working body, scheduler, performance, bucket scheduler.

 

Введение. В задачу проведения экпериментов входили изучение по применению шнека перед ковшом планировшика, изменения объемного веса, агрегатного состава почвы, выровненность поверхности поля.

Результаты определения объемного веса и агрегатного состава почвы в звисимости от скорости движения агрегата приведены в таблицах 1 и 2 .

Как показали проведенные исследования,[1] увеличение скорости движения планировочного агрегата уменьшает объемный вес почвы. В таблице 1 приведены данные изменения объемного веса почвы в зависимости от скорости движения шнекового рабочего органа.

Как видно из таблицы 1, объемный вес почвы с увеличением скорости движения агрегата уменьшается. Данные, полученные при поступательной скорости 0,69…2,08 м/с являются наиболее удовлетворительными, отвечающие агротехническим требованиям по сравнению с данными, полученными на других скоростях  движения. Разница в изменении  объемного веса почвы между минимальной и максимальной скоростями движения планировщика на срезе составляет:

Для слоя 0- 5 см – 0,179 г/см3 или 12,8%, для слоя 5-10см – 0,137 г/см3  или 9,7% , для слоя 10-15см – 0,123 г/смили 8,34%.

В среднем на глубине до 15 см разность составляет 0,146 г/см3 или 10,2%.

Таблица 1.

Изменения объемного веса почвы в зависимости от скорости движения шнекового рабочего органа

Слои,  см

Влажность почвы, %

Объемный вес почвы, г/см3

До прохода

После прохода

Поступательная скорость, м/с

0,69

1,05

1,44

1,8

2,08

На срезе

0-5

5-10

10-15

Среднее на глубине до 15 см

12,48

14,80

16,18

14,49

1,121

1,155

1,265

1,180

1,400

1,412

1,473

1,428

1,349

1,315

1,406

1,357

1,270

1,314

1,381

1,322

1,262

1,303

1,399

1,321

1.221

1,275

1,350

1,282

На насыпке

0-5

5-10

10-15

Среднее на глубине до 15 см

12,48

14,80

16,18

14,49

11,21

11,55

12,65

11,80

12,70

13,15

13,81

13,22

12,50

13.20

13,92

13,21

12,21

12,90

13,53

12,88

11,95

12,89

13,40

12,74

11,90

12,74

13,29

12,64

 

Как видно из приведенного анализа (табл. 1) разность изменения объемного веса почвы между максимальной и минимальной скоростями движения с увеличением глубины уменьшается.

Такое же явление с изменением объемного веса почвы в зависимости от скорости движения протекает и на насыпке. Разность в изменении объемного веса почвы между минимальной и максимальной скоростями движения на насыпке составляет: для слоя 0- 5 см – 0,80 г/см3 или 6,3%, для слоя 5-10см – 0,4 г/см3  или 3,12%, для слоя 10-15см – 0,52 г/смили 3,77%.

В среднем на глубине до 15 см разность составляет 0,058 г/см3 или 4,38%.

Известно , что агрегатный состав почвы является одним из основных качественных показателей работы сельскохозяйственного орудия. Повышение скорости поступательного движения может привести к чрезмерному распылению почвы, последнее может вызывать эрозию почвы.[2]

В таблице 2 приведены изменения агрегатного состава почвы в зависимости от скорости движения  шнекового рабочего органа планировщика.

Таблица 2.

Изменения агрегатного состава почвы в зависимости от скорости шнекового рабочего органа

Скорость движения, м/с

Содержание фракций, % размером в мм

100 +50

50 + 10

10 + 0,25

< 0,25

До прохода агрегата

 

28,62

50,82

19,42

1,72

После прохода агрегата

0,69

1,05

1,44

1,8

2,08

28,41

26,81

19,76

16,00

13,41

48,38

48,81

47,73

50,72

47,98

20,25

24,36

30,17

30,25

34,99

2,59

1,92

2,21

3,05

3,69

 

Как видно из таблицы повышение скорости движения шнекового рабочего органа крупные комки  (Ø100…50мм) измельчаются, средние комки (Ø 50…10мм)  почти не меняются – это происходит за счет перехода крупных комков в средние и средних в более мелкие. А ценные структурные агрегаты (Ø 10…0,25мм) увеличиваются.

Разница в изменении содержания фракций в почве между минимальными и максимальными скоростями движения, указанными в таблице 3 составляет: крупные комки Ø 50…10мм – 52,8%, средние комки Ø 50…10мм – почти остаются без изменения в количественном составе. Ценные агрегаты размером Ø 10…0,25мм увеличиваются на 72%. Состав фракций размером Ø<0,25мм как видно из таблицы возрастает незначительно в допустимых пределах агротехнического требования.

Выше приведенные результаты исследования благоприятно отражаются на агротехническом состоянии предпосевного фона и снижают затраты на применение орудий для измельчения средних и крупных комков посевного фона.

Повышение качества выровненности продольного профиля является одним из основных и решающих  факторов при изучении технологии работы планировочных агрегатов. В таблице 3 приведены данные степени выровненности в продольном направлении  в зависимости от скорости движения агрегата.

Таблица 3.

Изменения степени выравненности в зависимости от скорости движения агрегата

Показатели выравненности

Скорость движения, м/с

0,69

1,05

1,44

1,8

2,08

σд

σп

К (%)

9,94

7,89

20,6

11,05

8,27

25,1

10,80

7,32

32,2

10,30

6,82

33,8

10,10

6,84

32,2

σд – среднеквадратичное отклонение от среднеарифметической высоты неровностей до прохода планировщика, см; σп то же после прохода планировщика, см; К – степень выравненности в процентах.

 

Как видно из данных таблицы 3, с повышением скорости поступательного движения планировщика со шнековым рабочим органом степень выравненности планируемого участка возрастает. Это происходит за счет измельчения крупных комков почвы, которому способствует работа двух шнеков, вращение которых направлено в разные стороны. На скоростях движения 1,8…2,08 м/с степень выравненности выше по сравнению с другими скоростями  движения. Это объясняется более устойчивым ходом рабочего органа на повышенных скоростях. Кроме того, увеличение скорости движения в указанных пределах гораздо больше способствует измельчению крупных и средних комков почвы в призме волочения. Работа двух шнеков приводит к равномерному распределению почвы по ширине прохода, последнее также улучшает качество планировки.

Выводы и предложения

  1. С увеличением скорости движения планировщика со шнековым рабочим органом от 0,69 до 2,08 м/с уменьшает объемный вес почвы, а агрегатный состав почвы улучшается.
  2. Повышение поступательной скорости движения до 2,08м/с улучшает качество планировки в продольном направлении,.
  3. Дальнейшие исследования следует посвятить изучению параметров шнекового рабочего органа и его расположения в ковше планировщика.

 

Список литературы:
1. Хасанов И.С. Хикматов Х.П. Норов С.Н. Теоретические предпосылки определения основных эксплуатационных параметров шнекового рабочего органа планировщика. Журнал “Аграрная наука” Москва-2015г .
2. Васильев Б.А. и др. «Мелиоративные машины». Москва, «Колос», 1980г

 

Информация об авторах

старший преподаватель, Бухарский инженерно-технологический институт, Республика Узбекистан, г. Бухара

Art. Lecturer, Bukhara Engineering Technological Institute, Republic of Uzbekistan, Bukhara

канд. техн. наук, Бухарский филиал Ташкенского института  иррригации и мелиорации, Узбекистан, Бухарская  область, г. Бухара

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-54434 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Ахметов Сайранбек Махсутович.
Top