канд. техн. наук, доцент, Азербайджанский Архитектурно-Строительный Университет, Азербайджанская Республика, г. Баку
ПРИОРИТЕТЫ ПЕРЕХОДА АЗЕРБАЙДЖАНА К ВОЗОБНОВЛЯЕМЫМ ИСТОЧНИКАМ ЭНЕРГИИ: МОДЕЛЬ НАУКА- ПРОИЗВОДСТВО- ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ABSTRACT
This article examines the strategic transformation of Azerbaijan's energy sector in the context of the global transition to renewable energy sources (RES). The aim of the study is to justify the transition from a resource-based economic model to a high-tech "Science-Production-Use" (SPUР) paradigm. The author analyzes ways to achieve the target share of 30% renewable energy by 2030, viewing it as an imperative for national competitiveness and technological sovereignty. The paper proposes a comprehensive development model that includes the integration of SPUР with industrial production, the full localization of service provision, and the creation of closed production chains. Particular attention is paid to the modernization of network infrastructure through the implementation of Smart Grid technologies, energy storage systems, and predictive monitoring based on Big Data. The study's results highlight the need to create a unified Coordination Center to synchronize the efforts of the government, science, and business. The author concludes that the implementation of the proposed roadmap will enable Azerbaijan to transform the energy transition into a driver of economic growth, ensuring regional leadership and resilience to global climate challenges.
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена стратегической трансформации энергетического сектора Азербайджана в контексте глобального перехода к возобновляемым источникам энергии (ВИЭ). Целью исследования является обоснование перехода от ресурсной модели экономики к высокотехнологичной парадигме «Наука-Производство-Использование» (ПНПИ). Автор анализирует пути достижения целевого показателя доли ВИЭ в 30% к 2030 году, рассматривая его как императив национальной конкурентоспособности и технологического суверенитета. В работе предложена комплексная модель развития, включающая интеграцию ПНПИ с промышленным производством, полную локализацию сервисного обслуживания и создание замкнутых производственных цепочек. Особое внимание уделено модернизации сетевой инфраструктуры через внедрение технологий Smart Grid, систем накопления энергии и прогностического мониторинга на базе Big Data. Результаты исследования подчеркивают необходимость создания единого Координационного центра для синхронизации усилий государства, науки и бизнеса. Автор делает вывод, что реализация предложенной дорожной карты позволит Азербайджану трансформировать энергетический переход в драйвер экономического роста, обеспечив лидерство в регионе и устойчивость к глобальным климатическим вызовам.
Ключевые слова: энергетический переход, возобновляемые источники энергии, локализация производства, технологический суверенитет
Keywords: еnergy transition, renewable energy, localization of production, technological sovereignty
Введение. Мировая энергетическая система переживает фазу фундаментальной трансформации, обусловленную критическим обострением экологических рисков, климатическими изменениями и неизбежным истощением традиционных углеводородных запасов [1-3]. Сегодня переход к возобновляемым источникам энергии (ВИЭ) — это не просто экологическая инициатива, а жесткий экономический императив [4,5]. Масштаб вызова подчеркивается тем фактом, что в 2023 году мировое энергопотребление выросло почти на 20% по сравнению со средним показателем предыдущих пяти лет, что создает колоссальное давление на существующую инфраструктуру [6,7].
На этом фоне глобальная динамика ВИЭ демонстрирует экспоненциальный рост: с 30,2% в 2023 году доля «зеленой» генерации в мировом балансе увеличится до 33,5% в 2024 году, а к 2030 году прогнозируется превышение порога в 40% [8-10]. Для Азербайджана проактивная позиция в этом процессе является вопросом национальной конкурентоспособности. Cтрана переходит от парадигмы «потребителя зарубежных технологий» к роли активного инноватора и инициатора энергетических решений [11-16]. Данная трансформация критически важна для обеспечения долгосрочной экономической автономии и технологического суверенитета, что требует четкой дефиниции национальных целей в рамках новой энергетической реальности [17].
Материалы и методы. Национальные цели: От 18% к 30% к 2030 году. Текущая структура энергетического сектора Азербайджана требует глубокой ревизии для преодоления стратегического разрыва между текущей долей ВИЭ в 18% и амбициозным целевым показателем в 30% к 2030 году [18]. Этот переход подразумевает не просто установку новых мощностей, а полную пересборку индустриального ландшафта страны, превращая энергетический переход в драйвер экономического роста (Табл.1). Автором предложена трёхуровневая матричная модель ПНПИ, структурирующая энергетический переход по четырём аналитическим измерениям: субъект ответственности, реализуемая функция, ожидаемый результат и измеримый KPI (Рис. 1). Принципиальным отличием данной модели от существующих линейных схем является встроенный контур обратной связи: эксплуатационные данные из блока «Использование» становятся входными параметрами для формирования новых исследовательских приоритетов блока «Наука», обеспечивая самокорректируемость системы в целом.
Таблица 1.
Целевые показатели энергетического перехода [19-20]
|
Показатель |
Текущее состояние |
Цель 2030 |
Стратегические требования |
|
Доля ВИЭ в энергобалансе |
18% |
30% |
Разработка и внедрение национальных стандартов оборудования |
|
Производственная цепочка |
Зависимость от импорта |
Полный цикл (End-to-End) |
Полная интеграция научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ с промышленным производством |
|
Локализация сервиса |
Ограниченная |
100% обслуживание |
Создание локальной цепочки поставок для эксплуатации и ремонта |
|
Экономическая модель |
Ресурсная (углеводороды) |
Высокотехнологичная |
Создание налоговых и финансовых механизмов |
/Akbarova.files/image001.png)
Рисунок 1. Матрица модели «Наука–Производство–Использование» как инструмент стратегического управления энергетическим переходом Азербайджана
Реализация этих показателей позволит сбалансировать экологическую стабильность с региональным технологическим лидерством. Достижение 30% барьера станет фундаментом для глубокой диверсификации экономики, где научная валидация проектов выступает ключевым механизмом дерискинга для последующих промышленных капиталовложений.
Результаты и обсуждение. Научно-исследовательская база и инновации. Фундаментом перехода является создание комплексного исследовательского аппарата, способного адаптировать глобальные технологические тренды к специфическим географическим и климатическим условиям республики. Без собственной научной экспертизы невозможно достичь операционной эффективности объектов ВИЭ.
Требования к исследовательской инфраструктуре:
- Испытательные полигоны и технопарки: Создание специализированных лабораторий и полигонов для натурных испытаний оборудования в условиях локального климата.
- Системный мониторинг и научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы: Интеграция национальных разработок с глобальными трендами для обеспечения конкурентоспособности местных решений.
- Ресурсное картирование: Проведение прецизионных исследований территорий для определения оптимальных локаций размещения ветровых и солнечных станций с учетом долгосрочных метеорологических прогнозов.
Критическим элементом является развитие технологий накопления энергии (аккумуляторов). Учитывая прерывистый характер генерации ВИЭ, создание систем хранения является безальтернативным условием стабильности и надежности национальной энергосети. Системное сотрудничество с международными научными центрами позволит ускорить трансфер знаний, которые станут основой для запуска второй фазы — масштабного индустриального производства.
Локализация производства и индустриальное развитие. Создание отечественной индустрии оборудования для ВИЭ — это стратегический предохранитель. Локализация производства позволяет диверсифицировать промышленную базу, снижая зависимость от нефтегазовых доходов и создавая тысячи высокотехнологичных рабочих мест.
Рамки локализации:
- Производственные мощности: Приоритетное развертывание заводов по выпуску солнечных панелей, ветровых турбин, специализированных композитных и энергосберегающих материалов. Последние критически важны для связки энергетического сектора с современным строительным кластером.
- Экономические стимулы: Применение целевых налоговых льгот и субсидий для привлечения международных технологических лидеров и стимулирования частных инвестиций в локальное производство.
- Цепочки поставок: Формирование замкнутой экосистемы местных поставщиков компонентов и сервисных материалов, что гарантирует энергетическую безопасность и независимость от внешних логистических шоков.
Синергия между проектно-конструкторскими бюро, академической средой и реальным сектором промышленности является главным двигателем конкурентоспособного производства. Таким образом, выпуск оборудования становится не просто промышленной задачей, а созданием аппаратной базы для цифровых систем управления.
5. Компонент III: Модернизация сетей и операционное управление
Интеграция ВИЭ требует коренной модернизации сетевой инфраструктуры через тотальную цифровизацию. Переход от пассивных сетей к активным системам управления — залог выживаемости энергосистемы при высокой доле возобновляемой генерации.
Основные операционные столпы:
- Smart Grid (Интеллектуальные сети): Внедрение систем динамического балансирования нагрузки, обеспечивающих бесшовную интеграцию ВИЭ в общий энергобаланс.
- Прогностический мониторинг: Использование Big Data и метеорологического анализа для предсказания объемов генерации и превентивного управления резервными мощностями.
- Человеческий капитал: Создание образовательных стандартов и программ подготовки кадров. Наличие пула местных специалистов, работающих по единым протоколам обслуживания и ремонта, гарантирует долговечность и «операционную целостность» всей инфраструктуры ВИЭ.
Принятие национальных стандартов безопасности и эффективности оборудования завершает формирование операционной модели, превращая разрозненные объекты в единый, профессионально управляемый технологический комплекс.
Механизмы реализации: Координационный центр и Дорожная карта.
Для синхронизации усилий в рамках стратегии «Наука-Производство-Использование» требуется создание единого управляющего органа — Координационного центра, который обеспечит сквозное управление жизненным циклом перехода.
Задачи координационного центра:
- Фасилитация прямого взаимодействия между государственными структурами, НИИ и промышленными предприятиями.
- Разработка и актуализация долгосрочной дорожной карты с жестким поэтапным планированием (Разработка — Производство — Сервис).
- Привлечение стратегических инвесторов и обеспечение финансовой устойчивости через механизмы ГЧП.
- Разработка KPI и систем мониторинга: Создание контура обратной связи для оценки эффективности реализации стратегии «Наука-Производство-Использование» в режиме реального времени.
Такая централизованная координация трансформирует дорожную карту из теоретического плана в самодостаточный сектор экономики, где научный поиск конвертируется в промышленную прибыль и операционную надежность (Рис. 2).
/Akbarova.files/image002.png)
Рисунок 2. Энергетический переход
Заключение. Видение энергетического будущего Азербайджана. Масштабирование доли ВИЭ до 30% к 2030 году — это не просто экологическая цель, а радикальная реструктуризация экономики, охватывающая энергетику, строительство и транспорт. Данная стратегия выводит Азербайджан в клуб мировых технологических лидеров, гарантируя национальную безопасность и устойчивость к глобальным вызовам. Реализация этого видения требует бескомпромиссной государственной поддержки и выстраивания полной производственной цепочки. Объединив потенциал национальной науки, мощь локализованной индустрии и профессионализм операционного управления, Азербайджан сформирует устойчивое, технологически независимое будущее, становясь эталоном энергетической трансформации в регионе.
Список литературы:
- Mammadova G., Akbarova S. Innovative Construction Technologies for Smart Villages: Case Study Karabakh. // Communications in Computer and Information Science. – 2025. – Vol. 2226. – P. 18–31.
- Mammadova G., Akbarova S., Mammadov N., Akbarli R. Computational Analysis of the Energy Performance of a Solar Flat Collector. // 12th International Conference on Electrical and Electronics Engineering (ICEEE 2025). – 2025. – P. 254–258.
- Mammadova G., Akbarova S. Building Certification Methods Applied in Azerbaijan. // Urbanism Architecture Constructions. – 2024. – Vol. 15 (3).
- Mammadova G., Akbarova S. Certification methods as a mechanism for estimation of building sustainability. // E3S Web of Conferences. – 2023. – Vol. 458. – 07017.
- Vidadili N., Suleymanov E., Bulut C., Mahmudlu C. Transition to renewable energy and sustainable energy development in Azerbaijan. // Renewable and sustainable energy reviews. – 2017. – Vol. 80. – P. 1153-1161.
- Leduchowicz-Municio A., Domenech B., Ferrer-Martí L., Udaeta M., Gimenes A. What are the key strategies for a successful and fair energy transition for all? Multi-criteria assessment of isolated case studies in São Paulo. // Environmental innovation and societal transitions. – 2024. – Vol. 50. – 100813.
- Cholewa M., Mammadov F., Nowaczek A. The obstacles and challenges of transition towards a renewable and sustainable energy system in Azerbaijan and Poland. // Mineral Economics. – 2021. – Vol. 35(1). – P. 155-169.
- Felver T. How can azerbaijan meet its paris agreement commitments: assessing the effectiveness of climate change-related energy policy options using leap modeling. // Heliyon. – 2020. – Vol. 6(8). – e04697.
- Mustafayev F., Kulawczuk P., Orobello C. Renewable energy status in Azerbaijan: solar and wind potentials for future development. // Energies. – 2022. – Vol. 15. – 401.
- Trinh V., Chung C., Nguyen X., Nguyen Q., Nguyen T. A short review of renewable energy generation: sustainable development, successful lessons from leading countries. // Proceedings of the 3rd Annual International Conference on Material, Machines and Methods for Sustainable Development. – 2023. – P. 403-409.
- Akbarova S., Mammadov N., Rustamov V. Evaluation of thermal energy production by solar panels for Karabakh "green" energy zone. // Reliability: Theory and Applications. – 2022. – Vol. 4(70). – P. 200-206.
- Gasimli V. What advantages arise from the shift towards sustainable energy sources in resource-rich economies? Empirical insights from Azerbaijan. // International journal of energy economics and policy. – 2024. – Vol. 14(1). – P. 12-20.
- Mammadova G., Akbarova S. Experimental study of air cavity thermal performance of opaque ventilated facades under extreme wind conditions: case study Baku. // Construction reports. – 2024. – Vol. 73(561). – e376.
- Gulaliyev M., Mustafayev E., Mehdiyeva G. Assessment of solar energy potential and its ecological-economic efficiency: Azerbaijan case. // Sustainability. – 2020. – Vol. 12(3). – 1116.
- Guliyev F. Renewable energy targets and policies in traditional oil-producing countries: a comparison of Azerbaijan and Kazakhstan. // Journal of Eurasian studies. – 2023. – Vol. 15(1). – P. 110-124.
- Hamidova L., Huseynov A., Samedova E. Challenges in implementing renewable energy sources in Azerbaijan. // International Journal of energy, economics and policy. – 2022. – Vol. 12(6). – P. 441-446.
- Huseynli B. Renewable solar energy resources potential and strategy in Azerbaijan. // International Journal of energy, economics and policy. – 2023. – Vol. 13(1). – P. 31-38.
- Nuriyev M., Mammadov J., Mammadov J. Renewable energy sources development risk analysis and evaluation: the case of Azerbaijan. // European Journal of economics and business studies. – 2019. – Vol. 5(3). – P. 11-19.
- Vidadili N., Suleymanov E., Bulut C., Mahmudlu C. Transition to renewable energy and sustainable energy development in Azerbaijan. // Renewable and sustainable energy reviews. – 2017. – Vol. 80. – P. 1153-1161.
- Bakhsh A., Zhang W., Kishwar A., Oláh J. Strategy towards sustainable energy transition: the effect of environmental governance, economic complexity and geopolitics. // Energy strategy reviews. – 2024. – Vol. 52. – 101330.