ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ПОДГОТОВКИ (ГИДРО-ТЕРМИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА) И СОСТАВЛЕНИЕ ПОМОЛЬНЫХ ПАРТИЙ ИЗ ЗЕРНА ПШЕНИЦЫ И РЖИ

STUDY OF TECHNOLOGICAL PREPARATION PROCESSES (HIDRO THERMAL TREATMENT) AND PREPARATION OF GRINDING BATCHES FROM WHEAT AND RYE GRAIN
Цитировать:
Балтабаев У.Н., Кураязов З.Р. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ПОДГОТОВКИ (ГИДРО-ТЕРМИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА) И СОСТАВЛЕНИЕ ПОМОЛЬНЫХ ПАРТИЙ ИЗ ЗЕРНА ПШЕНИЦЫ И РЖИ // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2024. 6(123). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/17723 (дата обращения: 18.12.2024).
Прочитать статью:
DOI - 10.32743/UniTech.2024.123.6.17723

 

АННОТАЦИЯ

В статье приводится исследование технологических процессов подготовки к помолу и составление помольных партий из зерна пшеницы и ржи. Управление технологическими свойствами зерна на мельнице можно осуществлять двумя методами - смешиванием различных партий зерна и путем его гидротермической обработки. В данной части исследования даны результаты составления помольной партии, качественные и технологические показатели до и после обработки зерна пшеницы и ржи. представлены данные, характеризующие увлажнение компонентов пшенично-ржаных смесей в зависимости от их начальной влажности и режимов кондиционирования. Оптимальный состав помольной партии оказалось (80+20), влажность пшенично - ржаных смесей перед помолом для исследуемых образцов составила 14,5-15,6%, а время отволаживания - 6-12 часов.

ABSTRACT

The article provides a study of the technological processes of preparation for grinding and the preparation of grinding batches from wheat and rye grain. The technological properties of grain in a mill can be controlled by two methods - by mixing different batches of grain and by hydrothermal treatment. This part of the study provides the results of compiling a grinding batch, quality and technological indicators before and after processing wheat and rye grain. Data are presented characterizing the moistening of the components of wheat-rye mixtures depending on their initial humidity and conditioning regimes. The optimal composition of the grinding batch turned out to be (80+20), the moisture content of the wheat-rye mixtures before grinding for the studied samples was 14.5-15.6%, and the cooling time was 6-12 hours.

 

Ключевые слова: Технологический процесс, гидротермическая обработка, свойства, пшеница, рожь, помольная партия.

Keywords: Technological process, hydrothermal treatment, properties, wheat, rye, grinding batch.

 

Введение.  Рожь и пшеница являются основными зерновыми культурами, используемыми для производства хлеба. Они относятся к семейству злаковых; рожь - к роду Seeale, пшеница - к Triticum. Широко возделывается только один вид ржи Seeale céréale L (культурная или посевная). Наиболее распространенными являются два вида пшеницы: мягкая - Triticum aestivum или Triticum vulgare Host и твердая - Triticum durum Desf. По внешнему виду, внутреннему строению и соотношению анатомических частей рожь и пшеница близки друг к другу. [1,2,3,4,5,6].

Сравнивая характеристики этих двух культур, можно отметить, что зерновка ржи имеет более вытянутую форму, более тонкая и веретенообразная, чем пшеница. Это является наименее выгодным, так как с мукомольной точки зрения лучшую форму имеет зерно пшеницы, максимально приближающуюся к шаровидной. Удельная поверхность ржи примерно в 1,5 раза больше, чем у пшеницы, что также является менее выгодным с технологической точки зрения. Исследования отечественных и зарубежных ученых показали, что наибольшее влияние на технологические свойства зерна оказывают показатели крупности и выравненности, поэтому их следует учитывать как при подготовке, так и при размоле зерновых культур [7,8,9].

Так, В.Зайбель отмечает [9], что путем отбора мелкого зерна можно увеличить выход муки примерно на 1-2% при одинаковой зольности. По данным В.К. Ши и К.А. Джилса [10], существует связь между содержанием в зерновой массе крупных зерен, а также длиной зерновок и выходом муки. Крупность, определяемая линейными размерами зерновки, варьирует у ржи и пшеницы в достаточно широком диапазоне. Особенно изменчивым параметром у ржи является длина, которая колеблется от 4 до 10 мм.

Управление технологическими свойствами зерна на мельнице, как было доказано проф. Я.Н. Куприцем и его учениками, можно осуществлять 21 двумя методами - смешиванием различных партий зерна и путем его гидротермической обработки [11].

Проф. Я.Н. Куприц [11] провел серию фундаментальных исследований, связанных со смешиванием зерна перед помолом. Им было доказано, что смешивание пшеницы разных сортов, произрастающих в одном районе, эффективнее, чем смешивание зерна одного сорта, которые произрастали в разных почвенно-климатических зонах

На тех мукомольных заводах, где составлению помольных партий уделяется необходимое внимание, обеспечиваются существенные технологические преимущества, а именно: стабилизируются качество сырья, оптимальные режимы подготовки и размола зерна, выработка высококачественной продукции, а также достигается рациональное использование зерновых ресурсов.

Зерно, направляемое в зерноочистительное отделение мукомольного завода, должно иметь следующие показатели качества; рекомендуемая исходная влажность зерна при сложных сортовьк помолах пшенищ и ржи должна быть не вьппе 13%, при остальных сортовых помолах - до 14%, при обойных помолах - на уровне, обеспечивающем вьфаботку муки влажностью не выше 15%; содержание сорной примеси в зерне не должно превышать 2 %, в том числе испорченных зерен - не более 1%, вредной примеси - не более 0 ,2 % [1,2,3,4,5].

Гидротермическая обработка - метод повышения технологических достоинств зерна при подготовке его к помолу. Этот метод при относительно малых эксплутационных энергетических затратах позволяет получить необходимый технологический эффект [1,4,11].

Варьируя параметрами ГТО, можно осуществить направленное изменение мукомольных и хлебопекарных свойств зерна.

Анализ источников, посвященных влиянию увлажнения и длительности отволаживания на конечные технологические свойства зерна, показывает, что для каждой партии зерна, поступающей на переработку, существуют свои оптимальные режимы гидротермической обработки. Они зависят от типа и сорта зерна, района произрастания, условий ведения технологического процесса на мельнице и других индивидуальных особенностей [2,4,11].

При помолах ржи применяют холодный способ ГТО, поскольку, как показывает практика, разность в прочности оболочек и эндосперма при ГТО увеличивается незначительно. Обьршо ГТО зерна ржи проводят перед направлением его в размольное отделение. В зимнее время года зерно увлажняют подогретой до 40...50°С водой.

В технологическом процессе размольного отделения мукомольных заводов особая роль отводится измельчению зерна и промежуточных продуктов. В основе технологии производства муки лежит различие сопротивлений разрушающим усилиям оболочек и эндосперма при их совместном измельчении. Наряду с измельчением, сортирование является важнейшей технологической операцией. При производстве муки продукты измельчения по крупности сортируются в рассевах при помощи сит.

Технологический процесс сортирования и обогащения продуктов в ситовеечной машине происходит в результате взаимодействия движения продукта по ситам при возвратно-поступательном движении наклоненного ситового корпуса и восходящих потоков воздуха.

Нашими исследованиями установлено, что если в продукте, поступающем на систему, оболочек больше, чем эндосперма, то его целесообразнее направлять на вымольные машины, где степень воздействия рабочих органов на продукт меньше, чем в вальцовых станках, и лучше проявляется избирательность измельчения.

При применении вальцовых станков с шероховатыми вальцами в измельченном продукте могут образовываться спрессованные частицы муки и дунстов. Дтя их разрушения и дополнительного измельчения применяют машины ударно-истирающего действия, которые устанавливают после вальцового станка перед направлением продукта на сортирование

Методы и методики исследований: Технический и химический анализ зерна и муки. Технический анализ зерна и муки проводился согласно ГОСТ 10839- 64 "Зерно. Методы испытаний". Натура определялась по ГОСТ 10840-64; стекловидность - ГОСТ 10987-76; масса 1000 зерен - ГОСТ 10842-89; количество и качество клейковины - ГОСТ 13586.1-68; зольность - ГОСТ 10847-74; содержание сорной, зерновой примесей, мелких зерен и крупности - ГОСТ 13586.2-81; энергия прорастания - ГОСТ 10968-88; кислотность - ГОСТ 10844-74; влажность - ГОСТ 13586.5-85; белок - ГОСТ 10846-74; число падения - методом Хагберга-Пертена. Проводилась органолептическая оценка внеп1него вида и состояния мякиша выпекаемых колобков, а также определялось содержание водорастворимых веществ в мякише с помощью прецизионного лабораторного рефрактометра типа РПЛ-2. Мука анализировалась по следующим показателям: влажность, определяемая по ГОСТ 9404-88; зольность - ГОСТ 10847-74; кислотность - ГОСТ 27493-87; крупность - ГОСТ 27560-87; белизна - на приборе РЗ-БПЛ по ГОСТ 26361-84; Отбор проб и правила приемки — по ГОСТ 27668. Определение цвета, запаха, вкуса и хруста — по ГОСТ 27558. 3.3. Определение влажности — по ГОСТ 9404. 3.4. Определение зольности — по ГОСТ 27494. 3.5. Определение числа падения — по ГОСТ 27676. 3.6. Определение крупности — по ГОСТ 27560. 3.7. Определение металломагнитной примеси — по ГОСТ 20239. 3.8. Определение зараженности и загрязненности вредителями — по ГОСТ 27559. 3.9. Содержание токсичных элементов определяют по ГОСТ 26927, ГОСТ 26930 — ГОСТ 26934, Определение белизны муки по ГОСТ 26361.

Экспериментальная часть и его обсуждения.

В данной части исследования даны результаты составления помольной партии, качественные и технологические показатели до и после обработки зерна пшеницы и ржи.

Показатели качества компонентов помольной смеси и требуемые показатели качества помольной смеси приведены в табл. 1

Таблица 1.

Данные для расчета состава и помольной смеси

Показатели качества

Соотношение компонентов

П+C1 (20+60)+ Р+C2 (5+15)

Средний показатель выбранной смеси смеси 80+20

Пшеница

Смесь 1

Рожь

Смесь 2

Влажность,%

9,8

9,6

9,0

9,1

9,3

Содержание клейковины,%

28,2

28,6

-

-

28,4

Стекловидьность,%

78

75

42

44

60

Зольность,%

1,85

1,87

1,93

1,94

1.89

 

Таблица 2.

Соотношение компонентов пшеницы, ржи и смеси в составе

Наименование

Состав смеси, %

пшеница

рожь

Смесь 2

Контроль

Пшеница

Смесь 1 (10%) ПР

Смесь 2 (20%)

ПР

Смесь 3 (30%)

ПР

Влажность ,%

9,8

9,0

9,3

100

90+10

80+20

70+30

 

Таблица 3.

Качественные и технологические показатели зерна пшеницы и ржи

Показатели

Вид зерна и его значения

Пшеница

Рожь

Тезпишар

Смесь

Альфа

Смесь

1

Влажность, %

9,8

9,6

9,0

9,1

2

Масса 1000 зерен,г

42

44

20

21,5

3

Длина, мм

6,8

7,4

6,1

6,3

4

Ширина, мм

2,56

3,1

1,98

2,1

5

Эндосперм, %

81

82,4

72

73,4

6

Зольность,%

1,85

1,87

1,93

1,94

7

Количества клейковины,%

28,2

28,6

-

-

8

Качество клейковины, ИДК

72

74

-

-

9

Стекловидность,%

78

75

42

44

10

Натура, г/л

756

743

638

640

11

Зерновые смеси,%

4,1

4,6

3,1

3,6

12

Число падения

296

305

176

191

 

Перед направлением зерна на гидротермическую обработку (ГТО) и перед направлением его в размольное отделение необходим о очистить поверхность зерна. Эта операция реализуется «сухим» способом в обоечных, щеточных машинах и в зерновы х шелушителях непрерывного действия. Очистка поверхности зерна в моечных машинах и машинах мокрого шелушения - это часть процесса подготовки зерна к помолу, которая улучшает степень отделения эндосперма в размольном отделении

Образцы зерна ржи, пшеницы и пшенично - ржаной смеси выдерживались в равных условиях для достижения ими одинаковой начальной влажности. Увлажнение каждого образца осуществлялось до 15%.

Таблица 4.

Ориентировочные режимы холодного способа ГТО пшеницы при сортовых хлебопекарных помолах

Пшеница

Стекловидность,%

Продольжительность отволаживания, ч

Влажность зерна на 1 драной системе, %

Крепкая

Менее 40

От 40 до 60

Более 60

От 6-12

От 10 до  16

От 16 до 24

15,0-15,5

15,5-16,0

16,0- 16,5

Мягкая

Менее 40

От 40 до 60

Более 60

От 4-8

От 6 до  12

От 10 до 16

14,0-14,5

14,5-15,0

15,0- 15,5

Смешанная

Менее 40

От 40 до 60

Более 60

От 6-12

От 8 до  14

От 16 до 24

15,0-15,5

15,5-16,0

16,0- 16,5

 

Таблица 5.

Ориентировочные режимы холодного способа ГТО зерна ржи

Начальная влажность Ржи

Стекловидность,%

Увлажнение  зерна перед 1 драной системой,%

Влажность зерна на 1 драной системе, %

Увлажнение ,%

Отволаживание ,ч

Увлажнение ,%

Отволаживание ,ч

До 13,5

До 13,5-14,5

3-6

0,3-0,5

15-30

14,0-15,0

 

Более 13,5

Не проводится

Не проводится

0,4-0,7

20-30

14,0-15,0

 

 

В таблице 5 представлены данные, характеризующие увлажнение компонентов пшенично-ржаных смесей в зависимости от их начальной влажности и режимов кондиционирования.

 Влияние режимов кондиционирования на увлажнение компонентов ржано-пшеничных смесей.

Таблица 6.

Влияние режимов кондиционирования на на мукомольные свойства муки пшенично- ржаных смесей

Эксперимент

 

 

Влажность до пререработки

Режим ГТО

с холодной водой

Конечная влажность , %

Пшеница

Рожь

Смесь (80+20)

Увлаж

нение, %

Время отволажи

вания, час

Пшеница

Рожь

Смесь (80+20)

1

9,8

9,0

9,2

5,6

14-18

15,4

14,6

14,8

2

10,2

9,2

9,8

4,8

12-16

15,0

14,0

14,6

3

10,8

9,1

9,8

5,2

14-18

16,0

14,3

15,5

 

Полученные данные подтвердили, что пшенично-ржаной компонент смеси (80+20) является более активным сорбентом влаги. В среднем, по результатам 3х вариантов увлажнения смесей поглощала больше воды, чем пшеница и рожь. Поэтому при составлении –пшенично-ржаных смесей рационально подбирать зерно ржи, начальная влажность которой на 2,0 - 3,5 % меньше, чем у пшеницы.

Таблица 7.

Влияние режимов кондиционирования на выход, зольность и число падения муки пшеницы, ржи и пшенично- ржаных смесей (80+20)

Номер эксперимента

Влажность до переработки,%

Режим ГТО

Влажность после обработки, %

Выход муки, %

Зольность муки

Число падения

Увлажнение, %

Время отволаживания, час

1 ( пшеница)

9,8

5,6

8-12

15,2

78,8

0,69

220

2 (Рожь)

9,0

4,8

8-12

13,8

62,2

1,22

142

3 смесь (ПР)

9,8

5,2

8-14

15,0

81,2

0,90

226

 

Таблица 8.

Влияние температуры на выход (%) и зольность (%) муки при холодном способе ГТО зерна пшеницы, ржи и смеси ПР

Наименования муки

Температура зерна перед ГТО (холодной водой)

+36

+22

0

5

8

Пшеничная 1 сорта

78,8 /0,69

76,2/0,67

75,6/0,67

75,2/0,74

74,8/0,67

Ржаная сеянная

62,2/1,22

61,8/1,2

61,6/1,2

61,1/1,31

60,8/1,2

Из смеси ПР

81,2/0,80

80,4/0,82

80,3/0,82

79,4/0,78

78,9/0,82

 

Из данных табл. 8 видно, что в холодное время перед увлажнением целесообразно нагревать зерно до 22-24°С комнатной температуры. При повьппении температуры вода для увлажнения до 35-40°С для подогретого зерна происходит уплотнение клейковины, что улучшает хлебопекарные свойства муки.

Заключение.  - Разработано технологическая схема подготовки зерна пшеницы и ржи к помолу, которая позволяет регулировать показатели качества, даны рекоментации по составление помольной смеси и отделной подготовки зерна пшеницы и ржи,

- Показана возможность и целесообразность подготовки компонентов пшенично- ржаных смесей к помолу без существенного влияния на качество получаемой муки;

- При совместной подготовке пшеницы и ржи в помольной смеси, существенно отличающихся технологическими свойствами, выбор режимов кондиционирования необходимо проводить по компоненту с большей сорбционной способностью;

- При увлажнении и отволаживании в равных условиях свойства зерна ржи происходит более интенсивно, чем пшеницы.

- При переработке пшенично- ржаной смесей особое влияние на весь процесс производства муки и ее качество оказывает пшеница, поэтому он является определяющим при выборе режимов ГТО и более высокую сорбционную способность, рационально при смешивании подбирать ржаной компонент, начальная влажность которого на 1,0 - 2,0 % меньше, чем у пшеницы;

- Время отволаживания, рассчитанное для данных образцов зерна, оказывало заметного влияния на выход и качество муки из зерносмесей. Оптимальный состав помольной партии оказалось (80+20), влажность пшенично - ржаных смесей перед помолом для исследуемых образцов составила 14,5-15,6%, а время отволаживания - 6-12 часов.

 

Список литературы:

  1. Беркутова Н.С, Швецова И.Д., Микроструктура пшеницы. М.: Колос,1977.
  2. Казаков Е.Д., Кретович В.Л. Биохимия зерна и продуктов его переработки.-М.: Колос, 1980.-319 с.
  3. Казаков Е.Д. Зерноведение с основами растениводства.-М.: Колос, 1983.
  4. Кретович В.Л. Биохимия зерна и хлеба. - М.: Наука, 1991.-136 с.
  5. Любарский Л.Н. Рожь. Хлебоиздат, М., 1957.
  6. Nuret H . Considerations sur le seigle et la farine de seigle.- IndÉlstries des cereales, 1982, №19.- P. 7-16.
  7. Егоров Г.А., Максимчук Б.М., Костельцева H.H. Влияние крупности зерна пшеницы на ее физико-химические свойства и кинетику влагопоглощения. Труды ВНИИЗ, вьш.81, 1975.
  8. Seibel W., Stephan H . Influence of Flour from Sprout-Damaged Rye on the Qvality of Rye and Rye-Mixed Bread.// Cereal Foods World, T.28,№9, 1983, p. 503-505.
  9. Seibel W. Experimentelle Bestimmung der Mahlfahigkeit (Kriterien und Parameter) in Europa.- Arbeits und Diskussionstagung - International Association for Cereal Chemistry (JCC), 1974, №8 , p. 40-
  10. Shuey N.C , Gilles K.A . The Northwestern Miller. 1972, №2,14-17; №36 14-17, 25-26.
  11. Куприц Я.Н. и др. Технология переработки зерна. М., Колос, 1965.
Информация об авторах

д-р филос. в обл. техн. наук, PhD, доцент Ташкентского химико - технологического института, Республика Узбекистан, г. Ташкент

Doctor of Philosophy in Technical Sciences (PhD), Associate Professor of Tashkent institute of Chemical technology, Republic of Uzbekistan, Tashkent

докторант, соискатель, Ургенческого государственного университета,Республика Узбекистан, г. Ургенч

Phd student of the Urgench State University, Republic of Uzbekistan, Urgench

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-54434 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Ахметов Сайранбек Махсутович.
Top