МЕТОДЫ ОЧИСТКИ УГЛЕВОДОРОДНЫХ ГАЗОВ ОТ КИСЛЫХ КОМПОНЕНТОВ

METHODS FOR PURIFYING HYDROCARBON GASES FROM ACID COMPONENTS
Цитировать:
МЕТОДЫ ОЧИСТКИ УГЛЕВОДОРОДНЫХ ГАЗОВ ОТ КИСЛЫХ КОМПОНЕНТОВ // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. Сафаров Б.Ж. [и др.]. 2022. 11(104). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/14626 (дата обращения: 22.11.2024).
Прочитать статью:

 

АННОТАЦИЯ

В данной статье представлены исследования состава газов и их свойств, а также методы их очистки от кислых компонентов. Вы можете получить информацию о последовательности действия наиболее эффективных методов. Это одна из спорных тем сегодняшнего дня, потому что место экспорта газа и продуктов глубокой переработки очень высоко на мировом рынке. В нашем исследовании мы также выделили оптимальные методы очистки газового сырья.

ABSTRACT

This article presents studies of the composition of gases and their properties, as well as methods for their purification from acidic components. You can get information about the sequence of action of the most effective methods. This is one of the most controversial topics of today, because the place of export of gas and products of deep processing is very high in the world market. In our study, we also identified the best methods for cleaning raw gas.

 

Ключевые слова: хемосорбция, комбинированная, окисление, абсорбция, адсорбция, каталитическая, микробиологическая, МЭА, ДЭА, МДЭА.

Keywords: chemisorption, combined, oxidation, absorption, adsorption, catalytic, microbiological, MEA, DEA, MDEA.

 

Введение

Сероводород (сернистый водород, сульфид водорода) – бесцветный газ с запахом тухлых яиц и сладковатым вкусом. Химическая формула – H2S. Плотность при н.у. (0 C, 760 мм рт. ст.) ρ=H2S н.у. = 1,5392 г/см3. Молярная масса М H2S = 34,082 г/моль. Температура кипения Ткип = – 60,4 С. Температура плавления Тпл. = – 85,60 С. Температура критическая Ткр. = 100 С. Давление критическое – 8,82 МПа. Объем критический – 98,5 см3/моль. Критический коэффициент сжимаемости – 0,284. Теплота парообразования при нормальной температуре кипения – 18,66 кДж/моль. Растворимость сероводорода в воде при н.у. составляет 3 об/об. Смеси сероводорода с воздухом взрывоопасны в пределах концентраций H2S (% об.) – 4ч45.

Сероводород сильный нервно-паралитический яд: острое отравление наступает при концентрации 0,2–0,3 мг/м3, концентрация выше 1 мг/м3 смертельна. Предельно-допустимая максимально-разовая концентрация сероводорода в воздухе населённых мест ПДКм.р. = 0,008 мг/м3. Сероводород – кислота, вызывающая химическую и электрохимическую (в присутствии воды) коррозию металлов. При определенных условиях протекает сульфидное растрескивание металлов. Отмечается коррозионное действие газа с содержанием 0,025 % H2S и выше, этот процент считается «порогом» коррозионной концентрации сероводорода, ниже которого присутствие H2S считается «следами». Однако наличие других факторов (высокое давление, присутствие H2O, O2) могут привести к коррозии и при меньшем содержании сероводорода.

Таким образом, очистка углеводородного газа от сероводорода вызывается не только требованиями санитарно-гигиенического порядка, но и диктуется производственной необходимостью:

  • предохранять трубы, аппаратуру и оборудование от коррозии при транспорте, переработке и использовании газа;
  • иметь газ, пригодный для бытового, энергетического и промышленного использования.
  • получить путем переработки очищенных газов продукты надлежащей конденсации без примеси сернистых соединений [1–6].

Допустимое содержание сероводорода в очищенном углеводородном газе по ГОСТ 5542-87 «Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения. Технические условия» п.1.1 не должно превышать 0,02 г/м3 [7].

Существует большое число методов очистки углеводородного газа, которые условно относят к трем группам – абсорбционные, адсорбционные и каталитические методы (см. рис. 1.). Наиболее широко распространены первые методы, допускающие любое начальное содержание примесей в газе, а адсорбционные процессы используют при малых начальных содержаниях примесей (3–5% об.), но при этом они позволяют глубоко очистить газ.

Абсорбционные методы по характеру используемого абсорбента делят на методы химической абсорбции (хемосорбции), физической абсорбции, комбинированные и окислительные [8].

Хемосорбционные процессы основаны на химическом взаимодействии сероводорода с активным компонентом абсорбента, в качестве которого в этих процессах применяют амины (процессы: Амин-гард (хемосорбент - алканоламин + вода), Адип (хемосорбент – диизопропаноламин + вода), Экономин (хемосорбент – дигликольамин + вода) и щелочные растворы (процессы: Бенфильд (хемосорбент – карбонат калия + вода + добавки бенфильд), Катакарб (хемосорбент – раствор поташа + ингибитор коррозии + катализатор) [9]. Процессы химической абсорбции характеризуются высокой избирательностью по отношению к кислым компонентам и позволяют достигать высокой степени очистки от сероводорода.

 

Рисунок 1. Основные способы очистки углеводородного газа

 

Процессы физической абсорбции основаны на физическом растворении извлекаемых компонентов в различных абсорбентах (процессы: Ректизол (абсорбент – холодный метанол), Пуризол (абсорбент – N-метилпирролидон), Флюор (абсорбент – пропиленкарбонат), Селексол (абсорбент – диметиловый эфир полиэтиленгликоля), Сепасолв-МПЕ (абсорбент – диалкиловый эфир полиэтиленгликоля), Эстасольван (абсорбент – трибутилфосфат).

В отличие от хемосорбционных способов методом физической адсорбции можно наряду с сероводородом и диоксидом углерода извлекать серооксид углерода, сероуглерод, меркаптаны. Поэтому в некоторых случаях (при высоких парциальных давлениях кислых компонентов и когда не требуется тонкая очистка газа) экономичнее использовать физические абсорбенты, которые по сравнению с химическими отличаются существенно более низкими затратами на регенерацию.

В комбинированных процессах используют обычно смешанные поглотители – хемосорбенты и абсорбенты (процессы: Сульфинол (поглотитель – диизопропаноламин (метилдиэтаноламин) 30–40 % + сульфолан (диоксид тетрагидротиофена) 40–60 % + вода 5–15 %, Оптизол (поглотитель – амин + физический растворитель + вода), Флексорб (поглотитель – пространственно затрудненный амин + физический растворитель + вода), Укарсол (поглотитель – вторичный или третичный амин + физический растворитель + вода) [10]. Комбинированный метод позволяет достигать тонкой очистки углеводородного газа не только от сероводорода и диоксида углерода, но и от сероорганических соединений.

Окислительные процессы основаны на необратимом превращении поглощаемого сорбентом сероводорода в элементную серу. Сорбент в этом случае содержит катализатор окисления и представляет собой водно-щелочной раствор катализатора, в качестве которого, например, используют комплексное соединение хлорида железа с динатриевой солью этилендиаминтетрауксусной кислоты или горячий раствор мышьяковых солей щелочных металлов.

Адсорбционные методы очистки газа основаны на селективном извлечении сероводорода твердыми поглотителями – адсорбентами. При этом сероводород может вступать в химическое взаимодействие с адсорбентом (химическая адсорбция) или удерживаться физическими силами взаимодействия (физическая адсорбция). Химическая адсорбция не нашла широкого промышленного применения из-за сложностей, возникающих на стадии регенерации отработанного адсорбента. Физическая адсорбция отличается легкостью регенерации адсорбента и широко используется в промышленных процессах для тонкой очистки газов от сероводорода, диоксида углерода и сероорганических соединений. В качестве адсорбентов наибольшее распространение нашли активные угли и синтетические цеолиты.

 

Рисунок 1. Технологическая схема очистки газа абсорбционным методом

 

Недостатками процессов адсорбционной очистки газа являются относительно высокие эксплуатационные затраты и полупериодичность процесса, в связи с чем эти процессы чаще используют для тонкой очистки газа от остаточных количеств сероводорода и других кислых компонентов после предварительной очистки методом абсорбции.

Каталитические методы очистки газа от кислых компонентов используют в тех случаях, когда в газе присутствуют сернистые соединения, недостаточно полно удаляемые с помощью жидких поглотителей или адсорбентов. В промышленности нашли применение методы каталитического гидрирования, основанные на взаимодействии сернистых соединений с водородом (гидрирование) или с водяным паром (гидролиз). В качестве катализаторов в этих процессах используют оксиды кобальта, никеля и молибдена, нанесенные на оксид алюминия. Ведущее место в мировой практике в области очистки углеводородного газа от кислых компонентов занимают аминовые процессы (см. табл. 1). Они применяются для очистки природного газа уже несколько десятилетий, но до настоящего времени остаются основными – примерно 70 % от общего числа установок [2–6, 8–19].

Таблица 1.

Основные процессы очистки углеводородного газа за рубежом [4]

Процесс

Абсорбент

Число установок

Процессы с химическими абсорбентами

Аминовые

алканоламин - вода

Более 1000

Амин-гард

алканоламин - вода

375

Л дип

диизопропаполамин + вода

370

Экономии

дигликольамии + вода

30

Еенфильд

карбонат калия + вода + добавки бенфильд

600

Катакарб

раствор поташа + ингибитор коррозии + ка­тализатор

100

Процессы с физическими абсорбентами

Рсктизол

холодный метанол

70

Пуризол

N -метилпирролидон

5

Флюор

пропилс 11 карбонат

12

Селекеол

диметиловый эфир пол и этиленгликоля

50

Сепасалв-

МПЕ

диалкиловый эфир поли этилен гл и кол я

4

Эстасольван

трибутилфосфат

-

Процессы с физико-химическими и смешанными абсорбентами

Сульф И НОЛ

диизопропаполамин (мстилдиэтаноламин) 30-40 % + сульфолан (диоксид тетрагидро­тиофена) 40 60 % + вода 5 15%

180

Оптизол

амин + физический растворитель + вода

6

Флекеорб

пространственно затрудненный амин + фи­зический растворитель + вода

30

Укареол

вторичный или третичный амии + физиче­ский растворитель + вода

6

 

Абсорбционные методы очистки газа

Хемосорбционные способы, среди которых аминовые являются важнейшими, нашли широкое применение для очистки углеводородных газов от сероводорода и других кислых компонентов. Каждый из них характеризуется как достоинствами, так и известными недостатками. В промышленности для выбора метода значительную роль играет коммерческая и техническая доступность амина, при этом физико-химические характеристики поглотительного раствора также имеют большое значение [2–6, 9–22].

Процессы очистки газа аминами

МЭА–способ

Для МЭА-способа хемосорбентом является водный раствор моноэтаноламина с содержанием 15–30 % мас. Более высокие содержания МЭА применяют только при использовании высокоэффективных ингибиторов коррозии.

Реакция МЭА с сероводородом и диоксидом углерода протекает по схеме:

Первичные и вторичные амины (МЭА и ДЭА), в отличие от третичных, способны вступать в непосредственное взаимодействие с СО2 с образованием карбамата по схеме:

Константы диссоциации МЭА, H2S и H2CO3 в воде равны соответственно 3,2·10−5; 6,1·10−8; 4,5·10−7. Из этих данных следует обратимость реакций, т.е. прохождение их не до конца, что лимитируется степенью диссоциации. Растворы МЭА обеспечивают тонкую очистку газа от H2S и СО2 в широком диапазоне концентраций. МЭА легко регенерируется, химически стабилен и по сравнению с другими аминами мало поглощает углеводороды.

Существенными недостатками МЭА являются его относительно высокая реакционная способность по отношению к органическим соединениям серы, содержащимся в газе, и высокая коррозионная активность его растворов. Кроме этого, отмечено, что реакция МЭА с H2S может протекать в присутствии следов кислорода с образованием нерегенерируемого соединения тиосульфата этаноламина:

Кроме этого, если в очищаемом газе присутствует СS2, то реакция с сероуглеродом идет с образованием труднорегенерируемого соединения:

Образовавшийся сульфид разлагается при кипячении на 45–50 % с образованием горчичного масла и МЭА:

Реакция МЭА с карбонилсульфидом также идет с образованием трудноразлагаемого соединения:

При кипячении такое соединение разлагается с образованием лишь 40 % МЭА, участвовавшего в его образовании:

При повышенных температурах МЭА реагирует с СО2 с образованием неразлагаемых соединений. Сначала образуется оксазолидон-2:

Он образуется также при медленных превращениях N-оксиэтилкарбаминовой кислоты:

Далее может протекать целый ряд химических реакций:

Продукт реакции (16) – высококипящее, плохо растворимое в воде кристаллическое вещество. Поэтому оно способно забивать аппаратуру. Продукт реакции (17) – хорошо растворимая в воде жидкость, обладающая щелочной реакцией и вызывающая усиленную реакцию оборудования.

МЭА сравнительно легко окисляется сначала с образованием α-аминоальдегида, затем глицина, гликолевой, щавелевой и, наконец, муравьиной кислот. Эти кислоты также приводят к коррозии с образованием нерастворимых соединений железа. Кроме того, при попадании в аминовый раствор органических кислот в абсорбере на первой стадии образуются по реакции (18) аминовые мыла, вызывающие сильное пенообразование. На второй стадии по реакции (19) образуются малорастворимые амиды карбоновых кислот:

Амиды карбоновых кислот практически не подвергаются регенерации и выпадают из растворов насыщенного и регенерированного аминов в зонах охлаждения, т.е. образуют твердые осадки на внутренних поверхностях теплообменников. Кроме того, растворы амидов также являются одной из причин вспенивания в абсорбере. В отношении превращений (18) и (19) растворы МЭА более реакционноспособны, чем растворы других аминов. Это является одним из недостатков МЭА как абсорбентов H2S и СО2.

Температурные условия регенерации растворов МЭА ограничены, с одной стороны, достаточно высоким давлением насыщенных паров, ускорением побочных реакций и, с другой стороны, трудной регенерируемостью из-за низкой константы диссоциации сульфида МЭА и других соединений при относительно низких температурах. Этим, в свою очередь, обусловлена относительно высокая остаточная концентрация H2S и CO2 в регенерированном растворе МЭА. Таким образом, при всех достоинствах – достаточной глубины очистки, малой абсорбции углеводородов – процесс МЭА имеет ряд существенных недостатков:

  • образование необратимых химических соединений МЭА с СOS, CS2 и О2;
  • большие потери от испарения; низкая эффективность по меркаптанам;
  • неселективность к H2S в присутствии СО2;
  • вспениваемость в присутствии жидких углеводородов, ингибиторов коррозии и механических примесей.

Выводы

В заключение можно сказать, что сегодня потребность в газовом сырье с каждым днем приобретает все большее значение. На сегодняшний день мы видели несколько способов очистки углеводородных газов от кислых компонентов. То есть самый эффективный и результативный метод – это абсорбция. В нашем научном исследовании мы объяснили четыре вышеуказанных метода и дали свое мнение по каждому из них на основе нашего исследования, мы можем объяснить, что метод очистки обеспечивает высокую эффективность. Благодаря этой статье вы можете получить краткую информацию об очистке и свойствах газов.

 

Список литературы:

  1. Сафаров Б.Ж., Саломов Б.Х., Элов И.И., Рузикулов Ф.К. Процессы очистки газов физическими поглотителями. Наука и образование сегодня. Научно-теоретический журнал. Москва, 2016. №2 (3). С. 9-11
  2. Сафаров Б.Ж.,Элов И.И., Рузикулов Ф.О. Физические свойства кислых компонентов природных газов месторождения Республики Узбекистан. Наука и образование сегодня. Научно-теоретический журнал. Москва, 2016. №2(3). С.11-14.
  3. Сафаров Б.Ж., Элов И.И. Анализ особенностей фазового равновесия между газом и абсорбентом. Наука, техника и образование. Научно-методический журнал. Москва, 2016. №2 (20). С. 33-36.
  4. Элов И.И., Рузикулов Ф.А. Некоторые физическо-химические свойства кислых компонентов природных газов республики. Современные проблемы физики    конденсированного состояния –“СПФКС-2016. Тезиси докладов Республиканской научной конференции. Бухара, 2016. С. 147-149.
  5. Мурин В.И. Технология переработки природного газа и конденсата: Справочник: В 2 ч. / В.И. Мурин. М.: ООО Недра-Бизнесцентр. 2002. Ч.1. 517 с.
  6. Хужжиев, М. Я., & Салимова, З. С. (2021). Очистка природного газа от меркап и серных растворов. Universum: технические науки, (3-3 (84)), 83-86.
  7. Раҳимов, Р. Н. Ў., Алимов, А. А., Шарипова, С. Ф., & Хўжжиев, М. Я. (2020). ТЕХНОЛОГИЯ GTL ГАЗ-ЖИДКОСТЬ СЕГОДНЯ И ЕЕ АНАЛИЗ. Universum: технические науки, (12-2 (81)), 85-90.
  8. Кобилов, А. Б. У., & Хужжиев, М. Я. (2017). Механизм поглощения H2S, CO2 и других сернистых компонентов водными растворами аминов. Вопросы науки и образования, (11 (12)), 25-26.
  9. Хужжиев, М. Я., & Ризокулов, М. Н. У. (2016). Очистка и осушка газов растворами гликолей. Наука и образование сегодня, (3 (4)), 33-34.
Информация об авторах

канд. техн. наук, Бухарский инженерно-технологический институт, Республика Узбекистан, г. Бухара

Department “Technology of oil refining”, Bukhara Engineering and Technology Institute, Republic of Uzbekistan, Bukhara

директор Бухарского колледжа нефтяной и газовой промышленности, Республика Узбекистан, г. Бухара

Candidate of Technical Sciences, Associate Professor of the Department of Oil Refining Technology, Bukhara Engineering Technology Institute, Republic of Uzbekistan, Bukhara

заместитель директора Бухарского колледжа нефтяной и газовой промышленности, Республика Узбекистан, г. Бухара

Deputy Director of the Bukhara College of Oil and Gas Industry, Republic of Uzbekistan, Bukhara

магистрант кафедры "Технология переработки нефти"  Бухарского инженерно-технологического института, Республика Узбекистан, г. Бухара

Undergraduate of the department "Technology of processing of oil" of the Bukhara Engineering Technology Institute, Republic of Uzbekistan, Bukhara

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-54434 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Ахметов Сайранбек Махсутович.
Top