ПОЛУЧЕНИЕ ВЫСОКИХ УРОЖАЕВ ХЛОПКА-СЫРЦА В УСЛОВИЯХ ДЖИЗАКСКОЙ ОБЛАСТИ

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются почвенно-климатические условия опытного участка. Основная цель опыта в условиях Джизакской области является применение разных доз минеральных удобрений и густоты стояния для получения высокого урожая хлопчатника. В конечном итоге, самый высокий урожай хлопчатника 50 ц/га получен наиболее оптимальными нормами минеральных удобрений являются: азот 250, фосфор 250 и калий 125 кг/га, густота стояния 100-110 тысяч/га растений и поливной режим 70-70-60% от ППВ.

Наиболее высокий дополнительный доход получен при поливном режиме 70-70-60% и густоте 100 тысяч/га, сравнительно высокий при применении азотных удобрений по сравнению с фосфорными и калийными независимо от густоты стояния и режима полива.

ABSTRACT

 The soil of the experimental plot is sierozem-meadow, non-saline. The level of occurrence of groundwater in spring is 1.8-2.6 m, in autumn - 2.0-3.0 m. A medium-staple cotton variety AN-Bayaut-2 was sown. Agrotechnics in the experiment is common, used in the farms of the Jizzakh region, with the exception of the water and nutrient regimes, which were carried out according to the experimental scheme. Sowing of cotton was carried out with a seeder SChKh-4A. Annually, 7-8 cultivations were carried out with the help of a KRX-4 cultivator, two treatments with pesticides against agricultural pests.

Ключевые слова: Культиватор, хлопчатник, азот, фосфор, калий, растений, густота, анализ, минеральные  удобрений, урожай, хлопка-сырца, режима полива, результаты, почва, агротехника.

Keysword: Cultivator, cotton, nitrogen, phosphorus, potassium, plants, density, analysis, mineral fertilizers, yield, raw cotton, irrigation regime, results, soil, agricultural technology.

Введение. В 2013-2015гг. были проведены многофакторный (удобрения, режим орошения, густоте стояния) полевой опыт в условиях Джизакской области,  в хозяйстве А.Навои  Джизакского района  на фоне распашки двухлетней люцерны.

Почва опытного участка сероземно-луговая, незасоленная. Уровень залегания грунтовых вод весной – 1,8-2,6 м, осенью- 2,0-3,0 м. Высевали сорт средневолокнистого хлопчатника АН-Баяут-2.

Агротехника на опыте обычная, применяемая в хозяйствах  Джизакской области , за исключением водного и питательного режимов, которые проведены согласно схеме опыта. Сев хлопчатника проведен сеялкой СЧХ-4А. Ежегодно проводилось по 7-8 культиваций с помощью культиватором  КРХ-4, по две обработки ядохимикатами против сельскохозяйственных вредителей.

Результаты исследований. В пахотном (0-30 см) горизонте до закладки опыта в почве содержалось  валового азота 0,111, валового фосфора 0,137 вало­вого калия 1,678%, а в подпахотном ( 30-50 ом) соответственно 0,072, 0,109 и 1,467%. Схема опыта приводится в табл.1.

Наблюдение и учет показали, что различные факторы благо­приятно оказались на росте, развития и накоплении плодо-элементов (табл.2).

Наиболее высокий рост отмечен н при внесении высоких доз азотных удобрений независимо от других факторов,

и высокий рост отмечен при поливе по влажности 70-70-60% от ППВ и густоте стояния 100 тысяч/га по сравнению с 65-65-60% от ППВ при густоте 150 -тысяч/га.

Таблица 1.

Схема опыта

Внесение различных элементов питания неодинаково сказалось на цветении растений хлопчатника. С увеличением норм азота не зависимо от режима орошения и густоты стояния растений хлопчатника увеличивается темп цветения.

Внесение различных норм минеральных удобрений способствовало увеличению количества симподиальных ветвей независимо от режима орошения и густоты стояния хлопчатника.

Наибольшее количество симподиальных ветвей и коробочек оказалось при внесении азота 250 ( фон Р₂О₅ 250 и K₂O 125 кг/га), фосфоpa 250 ( фон N 250 и К₂0 125 кг/га) и калия 125 (фон N и Р₂О₅ по 250 кг/га) независимо от других факторов. Результаты учета показали, что накопление сухой массы зависит от уровня питания, влажностной густоты стояния. Самая высокая сухая масса растений отмечена при внесении 375 кг/га азота на фоне Р₂О₅ 250  и К₂0 125 кг/га .

Таблица 2

Результаты фенологических наблюдений (2015г.)

Фоcфорные и калийные удобрения (на фоне N + К₂0 или N+ Р₂О₅) оказали примерно одинаковое влияние на накопление су­хой массы хлопчатника. При этом наибольшая масса оказалась у листьев и створок. Самый высокий выход сырца отмечен при вне­сении фосфора 250 и калия 125 кг/га. В дальнейшем увеличение доз этих питательных элементов, но дает положительного эффекта.

Следует отметить, что при густоте 100 тысяч/га намного больше накоплено сухой массы хлопчатника, чем при 150 тысяч/гa.

Двухлетняя люцерна составила в почве 162,3 ц/га сухой органической массы, в том числе 36,3 ц/га пожнивных остатков, 354,7 кг биологического азота, из них за счет корней 299,1 кг/га. Наибольшая часть биологического азота накопилась в па­хотном горизонте и меньше - в подпахотном.

Не третьем году проведения исследований содержание питательных веществ в почве по сравнению с исходним определением резко изменилось. На неудобренном варианте как в пахотном, так и подпахотном горизонтах содержание фосфора и калия уменьшилось в сравнении с исходным. С внесением различных норм фосфора и ка­лия в почве независимо от горизонта резко увеличилось содержание их по мере роста доз удобрений. При внесении 375 кг/га фосфо­ра на фоне 250 азота и 125 кг/га калия. Содержание общего фосфо­ра в пахотном горизонте доходило до 0,165%. а при внесении 375 кг/га калия на фоне 250 азота и 250 кг/га фосфора содержа­ние валового калия доходило до 1,832%.

В подпахотном горизонте внесение 250-375 кг/га удобрения также повышает содержание калия и фосфора примерно в одинаковом количестве.

Результаты химического анализа растений в конце вегетации показали, что усвоение питательных элементов растением хлоп­чатника тесно связано с влажностью почв и густотой стояния. Лучшее использование питательных элементов хлопчатником отме­чено при густоте 100 тысяч/га, по сравнению  150 тысяч/га. Это объясняется тем, что растение при меньшей густоте имеет большую питательную зону и потенциальное распределение элементов питания на 1 растение. При этом мощность куста и объем товар­ной продушин оказались выше.

Таблица 3.

Урожай хлопка-сырца в зависимости от доз минеральных  удобрений, режима орошения и густоты  стояния растений, ц/га

Результаты учета урожая хлопка-сырца (табл.3) показали что изучаемые факторы положительно сказались на увеличении общего урожая хлопка-сырца. По мере увеличения доз азота наб­людалось повышение общего урожая хлопка-сырца. При этом самый высокий урожай в среднем за три года получен при внесении азо­та 250 кг/га на фойе 250 кг/га фосфора и 125 кг/га калия при поливе 70-70-60% от ППВ (50,3 ц/га) и густоте 100 тысяч/га. Дальнейшее увеличение доз азота до 375 кг/га сникает общий урожай хлопка-сырца до 48,8 ц/га.

При применении различных доз фосфора урожай хлопка увели­чивается до 46,9-50,4 ц/га. Дозы фосфора 250 и 375 кг/га по эффективности оказались одинаковым.

Выводы. Самый высокий урожай получен при применении калия 125 кг/га на фоне по 250 кг/га азота и фосфора независимо от густота стояния и режима орошения.

Анализ показал, что с повышением норм азота, увеличивает­ся курочный сбор и уменьшается первый сбор.

Для получения высоких урожаев порядка 50 ц/га наиболее оптимальными нормами минеральных удобрений являются азота 250, фосфора 250 и калия 125 кг/га, густота стояния100-110 тысяч/га растений и поливной режим 70-70-60% от ППВ.

Наиболее высокий дополнительный доход получен при поливном режиме 70-70-60% и густоте 100 тысяч/га, сравнительно высокий при применении азотных удобрений по сравнению с фосфорными и калийными независимо от густоты стояния и режима полива.

Список литературы:

1. Исламов У.Р. «Разработать технологию возделывания хлопчатника на гребнях на слабозасоленных сероземно-луговых почвах в системе севооборотов Джизакской области» автореферат диссертации ученой степени кандидат сельскохозяйственных наук
2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1978. -335 с.
3. “Методика полевых опытов с хлопчатником в условиях орошение” (СоюзНИХИ, 1981)
4. “Методы агрохимических анализов почвы растений Средней Азин” (1977)
5. Мусаев Б.С. “Агрокимё ” Т.: «Шарк» матбаа-актсиядорлик компанияси, 2001.
6. Сатторов Ж. ва бошқалар ”Агрокимё”.”Чулпон”,Т.,2011
7. Агрохимия (проф. Б.А.Ягодина) Учебник. М.: ВО «Агропромиздат», 1989.5-350 стр.