ВЛИЯНИЕ РОСТА ПОСЕВОВ ОСЕННЕЙ ПШЕНИЦЫ НА РАЗВИТИЕ РОСТА И УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА

АННОТАЦИЯ

Влияние нормы высева озимой пшеницы на производство зерна было исследовано на поле озимой пшеницы сорта «Антонина» в хозяйстве «Азим Шаршара Булаги» в Андижанском районе Андижанской области. Нормы высева значительно отличались от урожайности зерна озимой пшеницы, основанной на результатах экспериментов. В ходе эксперимента было установлено, что в 2 вариантах урожайность составила 4,5 ц/га по сравнению с 1 вариантом, а в 3 вариантах 5,2 ц/га по сравнению с 1 вариантом.

ABSTRACT

The influence of the winter wheat seeding rate on grain production was studied in the Antonina winter wheat field at the Azim Sharshara Bulagi farm in the Andijan district of the Andijan region. The seeding rates differed significantly from the winter wheat grain yield based on the experimental results. During the experiment, it was found that in 2 variants the yield was 4.5 c/ha compared to option 1, and in 3 variants 5.2 c/ha compared to option 1.

Ключевые слова: потенциал, антонина, агротехника, фенология, засуха, жара, болезни, плодородие, почва, климат, рост, развитие.

Keywords: potential, antonina, agrotechnics, phenology, drought, heat, diseases, fertility, soil, climate, growth, development.

Вступление За годы независимости Узбекистана система ведения сельского хозяйства в стране радикально изменилась. Главная задача - обеспечить население страны продукцией отечественного производства, а также повысить урожайность зерновых культур. В последние годы ученые создали новые местные сорта озимой мягкой и твердой пшеницы, устойчивой к засухе, жаре и болезням, высокоурожайное, высококачественное зерно для орошаемых земель в стране. Потенциальная урожайность вновь созданных сортов составляет 80-100 ц/га на орошаемых землях.

Однако из-за биологической природы сортов и отсутствия агротехники, подходящей для почвенно-климатических условий региона, большинство хозяйств не в полной мере используют урожайность новых сортов. Несмотря на то, что последовательная реализация экономических реформ в сельском хозяйстве с целью дальнейшего повышения уровня жизни населения полностью удовлетворила спрос на зерно и зерновые продукты, все еще существуют некоторые недостатки в производстве высококачественного зерна, в том числе производство высококачественного зерна остается одним из самых серьезных... насущных вопросов.

Основная часть. Мы знаем, что поглощение питательных веществ озимой пшеницей меняется в зависимости от возраста растения. в то же время рост норм посева озимой пшеницы оказывает сильное влияние на рост и урожайность зерна. Зерновые культуры выращиваются в основном для производства хлеба. Трудно представить нашу повседневную жизнь без хлеба. Пшеничный хлеб - величайшее изобретение, открытое человечеством. Поэтому ученых интересовали любые меры, направленные на разработку стандартов роста озимой пшеницы и стабилизацию урожайности зерна, качества, валового сбора зерна.

Из простой новизны в жизни возникновение и реализация универсальных идей даются нелегко. В связи с этим большая ответственность требуется от всех работников сельского хозяйства: от простых фермеров до специалистов, руководителей. Одной из главных задач была подготовка специалистов, хорошо знающих свое дело, проведение большого количества научных исследований по зерну, разработка новых передовых технологий, создание новой зерновой школы, специфичной для нашего региона.

Выращивание продукции для нужд населения Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе научно-технического прогресса Обеспечение реализации решений и мер по совершенствованию отрасли путем всестороннего ускорения, т.е. удовлетворение спроса на зерновую продукцию является важнейшей задачей, стоящей перед сельским хозяйством. Учитывая это, нормы посева озимой пшеницы были проведены на поле сорта озимой пшеницы "Антонина" в условиях фермерского хозяйства "Азим Шаршара Булоги" массива И.Патидинова Андижанского района Андижанской области.

Для выполнения вышеуказанных задач были проведены полевые эксперименты в следующих вариантах.

1. Вариант на гектар было посеяно 3,5 миллиона проросших семян.

2. Вариант 4 миллиона проросших семян было посеяно на гектар.

3. Вариант на гектар было высажено 4,5 миллиона саженцев.

Площадь каждого варианта в эксперименте составляет 144 м2 (3,6 мх4,0 м), из которых расчетная площадь составляет 72 м2 (1,8 мх4,0 м), а количество растений - 25.

Полевой эксперимент проводился на сорте озимой пшеницы "Антонина", завезенном в Республику из России.

В результате полевые эксперименты были проведены тремя различными способами. Наблюдение, расчеты и измерения в экспериментальных условиях.

1. Ключевые периоды развития озимой пшеницы наблюдались фонологически. Эти наблюдения были проведены с использованием подхода Г.Г. Каталины и М.Г.Объедкова (2000 г.). Для расчетной площади было выделено 0,25 м2 (0,50 см х 0,5 см), и были определены периоды прорастания, накопления, клубневидности, прорастания и созревания (восковые и полные) 25 из рассчитанных растений.

2. Процессы формирования зерна I.Т. В соответствии с методом Строны формирование, наполнение, созревание и созревание зерна осуществлялись в периоды полного созревания.

3. У растений были проведены периоды роста стеблей, прорастания, цветения, созревания.

4. Урожай озимой пшеницы определяли путем уборки на зерноуборочных комбайнах по экспериментальным вариантам и доведения до стандартной влажности.

В эксперименте биометрические параметры растений приведены в том, что высота растения составляет 96 см в варианте 1, 98 см в вариантах 2 и 3, длина шипа составляет 7 см в вариантах 1-2, 8 см в варианте 3, количество шипов на один шип Было 12 в варианте 1, 14 в варианте 2 и 16 в варианте 3.

Количество зерен в колосе увеличилось до 25 в 1-м варианте, 27 во 2-м варианте и 29 в 3-м варианте. Вес одного шипа составлял 1,1 г в варианте 1, 1,2 г в варианте 2-4 и 1,3 г в варианте 3. Масса 1000 зерен в 1 варианте составляет 40 гр. В варианте 2 41 гр. В варианте 3 этот показатель составлял 42 гр.

Согласно вариантам, средняя урожайность составила 52,9 ц/га с гектара, в то время как средняя урожайность составила 4 млн. В нашем варианте 2, где использовались проросшие семена, этот показатель составил 57,5 ц/га, или на 3,0 ц/га больше, чем в контрольном варианте. По мере увеличения норм посева, это составляет 4,5 млн. Установлено, что урожайность озимой пшеницы при посеве пророщенных семян составила 58,1 ц/га, в то время как дополнительная урожайность составила 5,2 ц/га. Когда нормы посева озимой пшеницы были увеличены, урожайность была увеличена в нужной пропорции. Даже резкое увеличение дополнительных урожаев за счет резкого увеличения норм посадки не будет достигнуто. Было установлено, что посев большего количества озимой пшеницы, чем известная норма, оказал значительное влияние на увеличение урожайности зерна.

На опытных полях эффективность любых агротехнических мероприятий измерялась массой урожая. Принимая во внимание проведенные эксперименты, наша главная цель в наших полевых экспериментах была сосредоточена на урожайности зерна.

Из приведенных выше данных видно, что в эксперименте, в нашем варианте, где было посеяно 4,5 млн семян озимой пшеницы, наблюдалась самая высокая урожайность озимой пшеницы - 58,1 ц/га. Этот вариант дал урожайность на 5,2 ц/га выше, чем наш 1-й вариант, где было посеяно 3,5 миллиона семян. 3 варианта, т.е. 4 млн. и были обнаружены высокие урожаи по сравнению с посевным вариантом.

Список литературы:

1. Джураев М.Я., Исматуллаева М., Асатуллаев Ф. Влияние нормы внесения минеральных удобрений и методов орошения на биометрические показатели повторных посевов //Науки о жизни и сельском хозяйстве электронный научно-практический журнал, публикуемый ежеквартально с марта 2020 г. стр. 78-81.
2. Джураев М.Я., Атабаева М., Хосилбеков Д. Рост и развитие вторичных культур в районах, подверженных ирригационной эрозии // АКАДЕМИКА: Международный междисциплинарный исследовательский журнал Индия, 2020-август, Выпуск 8, Том 10, стр. 466-469.
3. Джураев М.Я., Хошимов И., Эффективность методов орошения при повторных посевах на землях, подверженных ирригационной эрозии // Актуальные проблемы современных научных журналов. Москва, 2018, № 4, с. 162-165.