СОВРЕМЕННЫЕ ВОДОСБЕРЕГАЮЩИЕ МЕТОДЫ ОРОШЕНИЯ САДОВ ФЕРГАНСКОЙ ДОЛИНЫ УЗБЕКИСТАНА И ИХ ПЕРСПЕКТИВЫ

MODERN WATER-SAVING METHODS OF IRRIGATION OF GARDENS OF FERGANA VALLEY OF UZBEKISTAN AND THEIR PROSPECTS
Цитировать:
Саидходжаева Д,А,, Абдухалилов О.А. СОВРЕМЕННЫЕ ВОДОСБЕРЕГАЮЩИЕ МЕТОДЫ ОРОШЕНИЯ САДОВ ФЕРГАНСКОЙ ДОЛИНЫ УЗБЕКИСТАНА И ИХ ПЕРСПЕКТИВЫ // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2021. 10(91). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/12446 (дата обращения: 14.08.2022).
Прочитать статью:
DOI - 10.32743/UniTech.2021.91.10.12446

 

АННОТАЦИЯ

В данной статье раскрыта эффективность применения новых водосберегающих систем и технологии, повышающих КПД оросительных систем, а также уменьшающих потери забранных на орошение вод.

ABSTRACT

This article reveals the effectiveness of the use of new water-saving systems and technologies that increase the efficiency of irrigation systems, as well as reduce the losses of water taken for irrigation.

 

Ключевые слова: КПД оросительных систем, капельное орошение, дождевальное орошение, подпочвенное орошение, гибкие полиэтиленовые трубки, низконапорная система, водные ресурсы

Keywords: efficiency of irrigation systems, drip irrigation, sprinkler irrigation, subsurface irrigation, flexible polyethylene pipes, low-pressure system, water resources

 

ВСТУПЛЕНИЕ

Гидроэнергетические ресурсы Узбекистана составляют всего 4,92% всей территории страны, общие водные ресурсы – 50–60 км3в год, из которых только 12,2 км3формируются на территории республики, а остальной объем воды формируется с гор Тянь-Шаня и Памиро-Алтая, от тающих летом снегов и ледников. Основная часть водных ресурсов идёт на сельскохозяйственное орошение.

Наряду с международными соглашениями по вододелению природных водных ресурсов, следует разрабатывать и реально осуществлять научно обоснованные шаги по решению водохозяйственных проблем за счет внутренних действий.

На сегодняшний день КПД оросительных систем не превышает 0.68, что свидетельствует о непроизводительных потерях более 30% забранных на орошение вод, или примерно 15 куб км с учетом возвратного стока. Поэтому водообеспеченность орошаемых земель на достаточно минимальном уровне должна поддерживаться не только в зависимости от притока извне, а в не меньшей степени путем создания резервных поверхностных и глубоких подземных ёмкостей, и не только в виде чаш водохранилищ, но и разумной дозагрузкой почв созданием в них пресной линзы над зеркалом грунтовых вод. Не дожидаясь и не возлагая надежд на кратко и долгосрочные прогнозы водности рек, постепенно и все с возрастающей степенью разрабатываются и внедряются эффективные водосберегающие системы и технологии такие как капельное, дождевальное, а также подпочвенное орошение, разработанные как научно-исследовательским институтом Ирригации и водных проблем так и разработанные учёнными институтов ирригации и мелиорации, а также другими водохозяйственными производственными организациями Узбекистана.

Методология исследования

Остановимся на капельном орошении, самой эффективно водосберегающей системе и технологии. Возникает вопрос, какие системы капельного орошения применимы в условиях орошаемого земледелия Узбекистана.

На протяжении десятков лет в стране в качестве экспериментов испытываются отечественные капельные системы и системы таких стран как Израиль, Китай, Турция, и других государств. Испытанием вышеуказанных систем занимаются и ученные Андижанского сельскохозяйственного и агротехнологического института, расположенного на берегу реки

“Кора-даря” неподалёку от гидроузла Куйган-Яр.

Первоначально большой упор делался на импортируемые системы.

Испытываемые импортируемые капельные системы долговечны, устойчивы к спадам температур, при бережной эксплуатации показали себя с хорошей стороны за исключением их высокой дороговизны. Не каждому фермеру такие системы приносят выгоду. Один комплект капельной системы для орошения 1 гектара пашни обходится не менее чем 3-5 тысяч долларов США с учетом насосных станций, фильтровых установок и другого оборудования. Производительность капельных систем импортного производства даёт высокий показатель на площади не менее 100 гектаров. И дело состоит не только в том, что импортируемые системы не сопровождаются соответствующей инфраструктурой, но и в дороговизне системы маркетинга, сервисного обслуживания, запчастей, ремонтом и консалтинговыми услугами и желает другого подхода к решению этих проблем.

Анализ и результаты

Как выше было указано, начиная с 2012 года ученными Андижанского сельскохозяйственного и агротехнологического института ведутся исследования по применению запатентованной национальной капельной системы орошения, не уступающей по техническим параметрам и конкурентоспособной самым лучшим зарубежным образцам.

Технические характеристики.

Основным элементом низконапорной системы капельного орошения является полиэтиленовая трубка с капельницами имеющая следующие технические параметры:

  1. Диаметр гибкого полиэтиленовой трубки – 25 мм.
  2. Тип капельниц – лабиринтовый - пазовый.
  3. Расход воды каждой капельницы (в зависимости от напора) – 1-5 л/с.
  4. Расстояние между капельницами – по заказу начиная от 20 см.
  5. Неравномерность расходов капельниц:
  • При 500 метров  - 10%;При 1000 метров – 15%.
  1. Необходимый напор для работы системы 1,0-2,5 м.
  2. Длина борозды, относительно уклона:
  • При i = 0,001 a 250 м; При i = 0,003 a 500 м;
  •  При i = 0,006 a 1000 м.
  1. Срок службқ полиэтиленовой трубки – 3-4 года; срок службы подземной части системы  и отстойников – 15-20 лет;
  2. Длина полиэтиленовой трубки с капельницами на 1 га и стоимость системы (млн. сум):
  • межрядные борозды хлопковых полей - 90х90 a5600a1,5-2,1;
  • сады – при расстоянии между саженцами 5 метров a2000a0,9-1,6;
  • сады – при расстоянии между саженцами 8 метров a1250a0,7-1,2;
  • виноградники – при расстоянии между саженцами 3 метров a3400 a0,9-1,3; овощи a5600a1,5-2,1; бахчевыеa3000a1,0-1,5.

По экономическим показателям низконапорной системы капельного орошения для 90 см хлопковых борозд не превосходит экономических показателей систем других стран, [1]. 

Источник воды, для получения необходимого напора капельной системы, т.е. водоприемник виде железобетонного, металлического, кирпичного, бетонного или железобетонного лотка, устанавливается на высоте 1,0-2,5м выше участка орошения. К источнику воды присоединяется пластмассовая трубка диаметром 50-100 мм. Вода, поступающая через пластмассовую трубку, подается в гибкую трубку - капельницу расположенную в междурядьях. Отверстия капельниц так устроены, что при попадании в них частиц наносов, самопроизвольно расширяются, затем, пропустив частицы, возвращаются в исходное положение.

Выводы:

  В низконапорной системе, по сравнению с бороздовым поливом экономится 45-60% воды, 35-50% минеральных удобрений и повышается урожайность на 30-45% [2].

Внедрение дешевой и простой низконапорной капельной системы позволяет получить высокий урожай даже в маловодные годы.

Общая орошаемая площадь в Узбекистане составляет 4,3 млн. га, а сельское хозяйство является самым крупным потребителем водных ресурсов, на долю которого приходится в среднем 90-91% используемой воды. Проблема водных ресурсов связана не только с самой водой, но и с энергетическими потребностями, а также с сельским хозяйством

Производственные опыты указали на эффективность капельной системы орошения. Однако, только комплексное решение водных проблем даст ощутимые результаты. Разработка новых водосберегающих конструкций систем орошения, техники поливов, которые были бы не только эффективными по отношению к использованию воды, но и приспособлены к биологическим запросам растений к влаге является решением многогранной такой задачи как правильное использование внутренних водных резервов.

 

Список литературы:

  1. Автоматизация полива на участках с нулевым уклоном (США) // Журнал «Хлопководство»-Ташкент, 1978.- № 5.- с.13-18.
  2. Акопов Е.С. О методике подбора рациональных элементов техники полива / Арм НИИГиМ : Сб. науч. тр.- Ереван, 1957.- с.22-23.
  1. Акженов А.А. Техника полива по удлиненным бороздам и ее влияние на затраты труда в хлопководстве: Автореф. дис. канд. техн. наук.-Ташкент, 1962.-с.3-22.
  2. Саидходжаева Д.А., Абдухалилов О.А. “Application economically one the most profitable modern irrication metods one the fields of farms of Uzbekistan”. International jurnal of research culture society 3.06.2019 й.
  3. Саидходжаева Д.А., Эгамбердиева Ш., Хамидов И. “Инновационные технологии предотвращения водной эрозии почв Ферганской долины Узбекистана”. Сборник научных трудов 2-часть. Международная научно-практическая конференция на тему “Управление инновационным развитием агропродовольственных систем на национальном и региональном” 29-30 октябрь 2020 г. Стр 188-191. Воронеж
  4. Саидходжаева Д.А., Эгамбердиева Ш.,  “Эгатлаб сугоришда фильтирация ва инфильтрацияга кетган сув сарфларини хисоблаш   ва эгатда сув харакатининг математик модели”. 2020-Илм-маърифат ва рақамли иқтисодиётни ривожлантириш йили”га бағишланган профессор-ўқитувчи ва ёш олимларнинг 3-масофавий конференция 21.05.2020 й Тошкент аграр университети
  5. Саидходжаева Д., Абдувосиев А., Хамидов И. Основные причины и последствия прорыва плотин при гидродинамических авариях //Oriental renaissance: Innovative, educational, natural and social sciences. – 2021. – Т. 1. – №. 4. – С. 697-707.
  6. Саидходжаева Д. А., Саттиев Ю., Ишонқулов З. Application of modern innovative technologies in the regulation of water consumption and calculation of single-walled hydraulic structures //Актуальные научные исследования в современном мире. – 2020. – №. 2-2. – С. 80-85.
  7. Саидходжаева Д. А., Эгамбердиева Ш. А. Улучшение мелиоративного состояния земель путем совмещенного выращивания хлопчатника и бобовых культур при внедрение ресурсосберегаюшей техники и технологии полива //наукові засади підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва scientific basis to raise agricultural production effectiveness научные основы повышения эффективности.
  8. Саидходжаева Д. А., Хусанов Д. Д., Закиров Р. В. Применение эк ономически выгодных современных методов орошения на полях фермерских хозяйств узбекистана //Российский электронный научный журнал. – 2017. – №. 1. – С. 218-229.
  9. Саидходжаева Д. А., Ишанкулов З. М., Закиров Р. В. Оценка влияния гасящих устройств на кинематическую структуру потока за многопролётной водосбросной плотиной //Экологическая, промышленная и энергетическая безопасность-2018. – 2018. – С. 1040-1044.
Информация об авторах

старший преподаватель Андижанского института сельского хозяйства и агротехнологии, Узбекистан, г. Андижан

Senior Lecturer of Andijan Institute of Agriculture and Agrotechnology, Uzbekistan, Andijan

ассистент Андижанского института сельского хозяйства и агротехнологии, Узбекистан, Андижан

Assistant of Andijan Institute of Agriculture and Agrotechnology, Uzbekistan, Andijan

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-54434 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Ахметов Сайранбек Махсутович.
Top