канд. социол. наук, старший научный сотрудник Социологического института Российской академии наук, 198005, РФ, г. Санкт-Петербург, ул. 7-я Красноармейская, 25/14
Панельные исследования в истории и социологии: особенности первичных данных
АННОТАЦИЯ
В статье выявлены основные характеристики первичной информации в панельных исследованиях повторного типа. Анализ проводится на примере немецкого проекта ALLBUS, ориентированного на изучение современных исторических процессов. Это национальное мероприятие началось в 70-х годах прошлого века в ФРГ (впоследствии продолжилось в объединенной Германии). Основная технология ALLBUS — массовое интервьюирование количественного типа. Панель систематически воспроизводится, меняя респондентов, но сохраняя часть тематических блоков и вопросов. Такой подход позволяет сравнивать ответы людей по годам. Проект особенно интересен историкам, социологам и демографам. Результаты исследования используются непосредственно и во вторичном анализе.
Для информации ALLBUS предложены критерии, с помощью которых можно сравнивать исходные данные репрезентативного опроса населения с другими документальными источниками. Среди найденных сравнительных показателей углубленно рассмотрены способ получения текстов, возможные искажения, уникальность и структурированность результатов исследования. Особенное внимание уделяется «смещенности» данных, характеризующей степень релевантности информации изучаемой проблеме. Обоснованы четыре типа негативного влияния на исходные материалы проекта, включая ошибки со стороны респондента. Проанализированы массовые документы, методы их хранения в немецких исторических архивах, современные компьютерные программы обработки статистической информации.
ABSTRACT
In the article main characteristics of the primary information in panel studies of a repeated type are identified. The analysis is performed on the example of German project ALLBUS aimed at the study of modern historical processes. This national event began in the 70s of the last century in FRG (later continued in the united Germany). The basic technology ALLBUS is a mass interviewing of the quantitative type. The panel is systematically reproduced by changing the respondents, but keeping part of the thematic clusters of issues and questions. This approach allows comparing answers of over the years. The project is of particular interest for historians, sociologists and demographers. The research results are used directly in the secondary analysis.
For information criteria are proposed to ALLBUS by which it is possible to compare the source data of a representative survey of the population to other documentary sources. Among found comparative measures, methods of texts preparation, possible distortions, uniqueness and structuring of research results are considered. Particular attention is paid to the "bias" of the data characterizing the degree of relevance of the information to the studied problem. Four types of negative impact on primary materials of the project are justified including an error on the part of the respondent. Mass documents, methods of their storage in German historical archives, modern computer programs of statistical information are analyzed.
Список литературы:
- Миронов Б.Н. Историк и социология. — Л.: Наука, 1984.
- Мягков А.Ю. Всегда ли респонденты говорят правду?// Социс. — 2008. — № 9. — С. 20—31.
- Прошкова З.В., Еременко Е.Д. Сравнительный анализ первичных данных в социологии: «смещенность» информации // Актуальные вопросы общественных наук. — Новосибирск: СибАК, 2015. — С. 12—17.
- Тяжельникова В.С., Юшин И.Ф. «Массовые источники» и массовые данные // Проблемы источниковедения и историографии. — М., 2000. — С. 126—137.
- Шендерюк М.Г. Количественные методы в источниковедении. — Калининград, 1996.
- Hartmann P., Schimpl B. Zur Repraesentavitat sociodemographischer Merkmale der ALLBUS // Koelner Zeitschrift fuer Sociologie und Socialpsychologie. — 1992. — № 2. — S. 315—340.
- Koch A. Gefaelschte Interviews: Ergebnisse der Interviewerkontrolle beim ALLBUS // ZUMA-Nachrichten. — 1995. — № 36. — S. 89—95.
- Koch A. Methodenforschung im ALLBUS: Zur Frage von Ausschopfung, Repraesentavitat und Gewichtung/ Internationalisierung. Vortraege zur Markt- und Socialforschung. — 2010. — S. 149—160.
References:
- Mironov B.N. Historian and sociology. Leningrad, Nauka Publ., 1984. (In Russian).
- Miagkov A.Iu. Do respondents always tell the truth? Sotsis. [Sociological research], 2008, no. 9, pp. 20—31(In Russian).
- Proshkova Z.V., Eremenko E.D. Comparative analysis of primary data in the sociology: "bias" of information. Aktual'nye voprosy obshchestvennykh nauk [Topical issues of social sciences]. Novosibirsk, SibAK Publ., 2015. pp. 12—17 (In Russian).
- Tiazhel'nikova V.S., Iushin I.F. "Mass sources" and mass data. Problemy istochnikovedeniia i istoriografii [Problems of sources and historiography]. Moscow, 2000. pp. 126—137 (In Russian).
- Shenderiuk M.G. Quantitative methods in source study. Kaliningrad, 1996. (In Russian).
- Hartmann P., Schimpl B. Zur Repraesentavitat sociodemographischer Merkmale der ALLBUS. Koelner Zeitschrift fuer Sociologie und Socialpsychologie. 1992, no. 2, pp. 315—340.
- Koch A. Gefaelschte Interviews: Ergebnisse der Interviewerkontrolle beim ALLBUS. ZUMA-Nachrichten. 1995, no. 36, pp. 89—95.
- Koch A. Methodenforschung im ALLBUS: Zur Frage von Ausschopfung, Repraesentavitat und Gewichtung. Internationalisierung. Vortraege zur Markt- und Socialforschung. 2010, pp. 149—160.