ХРОНОЛОГИЯ И ДОКТРИНАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ИДЕОЛОГИИ ПАРТИИ «КОГНИТИВНАЯ СВЕРХДЕРЖАВА» (2023–2025 ГГ.): ОТ ФИЛОСОФСКИХ ОСНОВ К ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЕ

CHRONOLOGY AND DOCTRINAL CONTENT OF THE FORMATION OF IDEOLOGY FOR THE COGNITIVE SUPERPOWER PARTY (2023–2025): FROM PHILOSOPHICAL FOUNDATIONS TO A POLITICAL PROGRAM
Нерсесян Р.С.
Цитировать:
Нерсесян Р.С. ХРОНОЛОГИЯ И ДОКТРИНАЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ИДЕОЛОГИИ ПАРТИИ «КОГНИТИВНАЯ СВЕРХДЕРЖАВА» (2023–2025 ГГ.): ОТ ФИЛОСОФСКИХ ОСНОВ К ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЕ // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. 2025. 10(125). URL: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20770 (дата обращения: 05.12.2025).
Прочитать статью:

 

АННОТАЦИЯ

Публикация данной статьи иллюстрирует, что авангардные западноцентричные технократические футурологии (начиная от Э.К. Дрекслера с его «запечатанными ассемблерными лабораториями», Фрэнсиса Фукуямы с его «Конец истории и последний человек» и продолжая рядом других популяризированных авторов) могут иметь не западноцентричную сверхсмелую альтернативу, характеризующуюся по большому счету не меньшей технократической проработанностью. В данной статье автор обращается к политическому аспекту своей концепции сквозь призму рефлексии. Читатели приглашаются помочь своими замечаниями автору в доработке аргументации и стиля изложения его концепции.

Настоящее исследование реконструирует генезис и эволюцию идеологической платформы движения для политической партии «когнитивная сверхдержава» (ППКС). На основе анализа первичных манифестов, концептуальных трудов и программных инициатив выявляются ключевые этапы становления доктрины:

  • Этап I – формирование философско-теоретического фундамента с предложением модели управления обществом через трансформацию массового сознания с применением ИИ.
  • Этап II – систематизация и углубление теории. Завершающий этап, в котором происходит консолидация в единую доктрину.

Статья детально анализирует семь ключевых инициатив ППКС раскрывая их концептуальное наполнение, предлагаемые механизмы реализации и декларируемые преимущества. Доктрина ППКС позиционируется как синтез технологического прогресса с задачами государственного управления, национальной безопасности и личностной реализации, ставящий во главу угла защиту и развитие человеческого сознания как высшую ценность и ресурс развития. Исследование вносит вклад в понимание современных идеологических течений, акцентирующих роль когнитивных технологий в социально-политической трансформации. Данная статья является продолжением цикла научных работ по изучению когнитивного государства и развитию нейроквантовых технологий в современном мире, которые автор рассматривал ранее в своих трудах. Все теоретические работы и их анализ принадлежат автору данной статьи.

Публикация статьи приглашает читателей к дальнейшей дискуссии с автором.

ABSTRACT

The publication of this article illustrates that avant-garde Western-centric technocratic futurologies (beginning with E.K. Drexler with his “sealed” assembler laboratories, Francis Fukuyama with his “The End of History and the Last Man”, and continuing with a number of other popularized authors) may have a non-Western-centric, ultra-bold alternative, characterized by no less technocratic elaboration. In this article, the author addresses the political aspect of his concept through the prism of reflection. Readers are invited to help the author with their comments in refining the argumentation and style of presentation of his concept.

The present study reconstructs the genesis and evolution of the ideological platform of the Cognitive Superpower movement in the period 2023-2025. Based on the analysis of primary manifestos, conceptual works and program initiatives, the key stages of the formation of the doctrine are identified:

  • Stage I – the formation of a philosophical and theoretical foundation with the proposal of a model for managing society through the transformation of mass consciousness using AI.
  • Stage II – systematization and deepening of theory. The final stage in which consolidation into a single doctrine takes place.

The article analyzes in detail seven key initiatives of the political party PPCS, revealing their conceptual content, proposed implementation mechanisms and declared advantages. The PPCS doctrine is positioned as a synthesis of technological progress with the tasks of public administration, national security and personal fulfillment, prioritizing the protection and development of human consciousness as the highest value and resource for development. The research contributes to the understanding of modern ideological trends that emphasize the role of cognitive technologies in socio-political transformation. This article is a continuation in the series on the study of the cognitive state and the development of neuroquant technologies in the modern world, which the author discussed earlier in his articles. All theoretical works and their analysis belong to the author of this article.

The publication of the article invites readers to further discussion with the author.

 

Ключевые слова: когнитивная сверхдержава, ППКС, когнитивный суверенитет, психолиберализм, искусственный интеллект в управлении, нейротехнологии, управление сознанием, цифровая трансформация государства, когнитивная экономика, когнитивное право, когнитивная безопасность, когнитивная демократия, идеология, политические инновации.

Keywords: cognitive superpower, PPCS, cognitive sovereignty, psycholiberalism, artificial intelligence in management, neurotechnology, mind control, digital transformation of the state, cognitive economics, cognitive law, cognitive security, cognitive democracy, ideology, political innovation.

 

Последнее десятилетие характеризуется усилением влияния цифровых технологий, особенно искусственного интеллекта и нейроинтерфейсов, на все сферы общественной жизни, включая политику, экономику и безопасность. Это порождает запрос на новые идеологические модели, способные осмыслить и направить данные трансформации. Движение, оформившееся к середине 2025 года, легло в основу для политической партии «Когнитивная сверхдержава» (ППКС), и представляет собой один из наиболее структурированных и амбициозных проектов в этом направлении.

Методология исследования основана на анализе первичных текстов, программных документов для ППКС, а также на систематизации и концептуализации предложенных в них идей в контексте современных тенденций цифровизации и теории управления. Данная работа обусловлена необходимостью научного осмысления новых идеологий, претендующих на ответные вызовы цифровой эпохи, и оценкой их потенциального влияния на социально-политические процессы [13]. Описываемое в статье движение находит свое проявление на платформе YouTube. В основу формирования идеологии «когнитивная сверхдержава» (ППКС) легло три этапа:

Этап I: Зарождение фундаментальных идей (2023–2024 гг.)

Идеологическое движение берет свое начало в 2023 году с публикаций основополагающих работ автора, например, таких как: «Антисудьба» (2023) данный труд выступил в роли первого манифеста. Его центральный тезис – радикальная критика традиционного исторического детерминизма, воспринимаемого как ограничитель человеческой свободы и потенциала. Автор постулирует возможность и необходимость преодоления «судьбы» (понимаемой как предопределенность социальными, экономическими и историческими факторами) через целенаправленную трансформацию индивидуальных и коллективных «программ мышления». Ключевым инструментом такой трансформации видятся методы когнитивного перепрограммирования [4]. «Осознанная нация» (2024) стала развивать идеи «Антисудьбы», эта работа предлагает масштабную модель общества будущего. Ее сердцевина – это концепция управления социумом через прямое воздействие на массовое сознание [9].

Р.С. Нерсесян аргументирует, что традиционные институты власти уступают в эффективности возможностям современных технологий (прежде всего, ИИ) по формированию коллективных представлений, ценностей и поведенческих паттернов. В своей работе Е.И. Петрова отмечает, что «в современном мире самосознание существует как социальное явление лишь в том случае, если оно в любых исторических формациях реализует в себе органическое единство теоретического и практического, индивидуального и коллективного, современного и исторического. Таким образом, целью провозглашается создание «осознанной нации» – общества с высоким уровнем рефлексии, управляемости и целеустремленности, достигаемого через технологически опосредованное развитие коллективного разума [16, с. 2]. Вышеупомянутые работы заложили философский базис движения, обозначив его главный объект – человеческое сознание и главный инструмент воздействия на него – передовые технологии, прежде всего ИИ.

Этап II: Развитие и систематизация теории (2024–2025 гг.)

Данный этап характеризовался интенсивным наращиванием теоретического багажа и выходом идеологии в научно-публицистическое поле. Концептуальные труды выражались в публикациях книг «Новые знания из России» и «Психолиберализм ‒ мировая идеология будущего» (2024–2025 г.), которая сыграла ключевую роль в консолидации идеологического ядра. Первая книга позиционировала движение как источник инновационных идей для глобального развития. Вторая же книга представила «психолиберализм» как синтетическую идеологию будущего, объединяющую принцип максимальной личной свободы самореализации (либерализм) с необходимостью государственного регулирования, направленного на защиту сознания индивида от деструктивных воздействий и обеспечение условий для раскрытия его потенциала. Серия статей в журнале «Universum» (2024–2025) обеспечила научную легитимацию и детализацию ключевых концепций. Так, например, эволюция сознания положила начало исследованиям закономерностей и потенциалов развития индивидуального и коллективного сознания под влиянием технологий. Теория психолиберализма занималась детальной разработкой принципов государственного устройства, балансирующего свободу личности и технологический контроль/поддержку для обеспечения общественного блага и безопасности [12]. В ходе концептуализации совершенствования госуправления были разработаны предложения по внедрению ИИ для оптимизации административных процессов и принятия решений, а когнитивный суверенитет положил начало к формулировке концепции национальной безопасности, основанной на защите информационно-психологического пространства страны и сознания граждан от внешних и внутренних манипулятивных воздействий. Этот концепт стал краеугольным камнем всей доктрины [3].

Этап III: Завершающий этап: Консолидация доктрины (Август 2025 г.)

Планировалось, что приблизительно к августу 2025 года процесс теоретического формирования будет официально завершен. Основным результатом этой ступени станет консолидация разрозненных идей и наработок в целостную, внутренне непротиворечивую идеологическую платформу. В которой произойдет систематизация теории посредством упорядочивания концепций, выявления взаимосвязей между ними (когнитивный суверенитет как основа для когнитивного права и безопасности; психолиберализм как рамка для экономики и демократии). Произойдет формирование платформы, будет создан единый документ или система документов, излагающих основы идеологии и ее прикладные аспекты во всех ключевых сферах.

Идеологическая платформа была признана готовой к трансформации в конкретную политическую программу для партии «Когнитивная сверхдержава» (ППКС), что предполагало начало этапа организационного строительства, политической агитации и участия в публичной дискуссии. Доктринальное ядро данной партии включает в себя анализ ключевых партийных инициатив «Когнитивной сверхдержавы» (ППКС), чья идеология нашла свое практическое выражение в серии взаимосвязанных инициатив, охватывающих ключевые сферы государственной и общественной жизни [11].

Инициатива «Когнитивное государство во внешней политике» предлагает радикальный пересмотр принципов международных отношений, основанный на замене конфронтации управляемым взаимодействием с использованием ИИ. Ключевой принцип будет выражаться в отказе от концепции «врага», а ключевой тезис будет базироваться на том, что «нет врагов – есть разность интересов», данный тезис предполагает смещение фокуса с противостояния на поиск взаимовыгодных решений. Данная инициатива включает в себя постоянный мониторинг с использованием ИИ для непрерывного анализа точек соприкосновения в экономике, культуре, политике. Стоит отметить, что цифровизация дипломатии будет включать в себя введение объективного «индекса противоречий» для оценки состояния двусторонних отношений [18, с. 7].

Механизмы реализации «Когнитивной сверхдержавы» (ППКС) включат в себя следующие пункты:

  1. Система «Дипломатический навигатор» со встроенной интерактивной картой с цветовой маркировкой отношений: зеленый: 0–30 % – стратегические партнеры; желтый: 31–60 % – тактическое сотрудничество; красный: 61–100 % – срочный диалог. ИИ предлагает конкретные меры для снижения индекса, например: энергосотрудничество с Германией при индексе 45 %.
  2. ИИ-медиатор с алгоритмом, анализирующим историю, культуру, интересы сторон для моделирования тысяч сценариев и поиска оптимальных компромиссов, например: поэтапное снятие санкций.
  3. Минимизация конфронтационной риторики, в данном случае ИИ осуществляет контроль за публичными заявлениями с целью исключения эскалационных формулировок, акцент делается на общие ценности. Таким образом, будет происходить снижение глобальной напряженности, увеличится рост экономической кооперации, произойдет укрепление имиджа страны как миротворца и инноватора. Внешняя политика будет позиционироваться как «точная наука», основанная на данных и алгоритмах.

Инициатива «когнитивной экономики» провозглашает переход от ресурсной модели к экономике [2, с.  6], где основным «сырьем» и капиталом являются человеческие таланты и идеи. «Старая» экономика основана на добыче природных ресурсов, ограниченных возможностях самореализации, жесткой конкуренции. Новая экономика в свою очередь берет за основу знания, и рассматривает сырье с позиции сознания, включая идеи и творчество, тогда каждый человек будет выступать неким «месторождением» талантов, а ИИ – инструментом их выявления, развития и монетизации. Успех определяется раскрытым потенциалом, а не происхождением.

Ключевым элементом системы выступает ИИ-ассистент с детства. Который направляет траекторию развития ребенка, трансформирует его интересы в профессию и доход, например: ребенок увлекается конструктором → 3D моделирование → продажа дизайнов в 12 лет.

Платформа психолиберальной операционной системы выступает автоматической оценкой, упаковкой и продажей продуктов интеллектуального труда, таких как: идеи, коды, дизайн, исследования. Данная продажа осуществляется через аукционы, в которых 70 % – автору, 30 % – системе. В таком случае преимущества для личности будут выражаться в том, что с детства человек будет получать, доход от таланта. Преимущества для бизнеса выражаются в доступе к инновациям, а преимущества для экономики выражаются в росте за счет интеллекта, снижение неравенства и открытия новых рынков [5].

Инициатива «Когнитивное право» предлагает реформу правовой системы с фокусом на защите сознания граждан от манипуляций как основы безопасности и справедливости. В.Н. Плескач отмечает, что «современная российская правовая реформа на сегодняшний день характеризуется смещением вектора законодательного развития в направлении социально-гуманитарных вопросов, а также стремлении обеспечить равновесие частных, социально-групповых и общегосударственных интересов» [17, с.  3]. Следовательно, критика текущей системы заключается в неучете «нейровоздействия» при определении ответственности, слабом контроле информационного поля, отсутствии правовой защиты «когнитивной неприкосновенности». Автор инициативы выступает с предложениями ввести реформу уголовной экспертизы, которая подразумевает введение «экспертизы когнитивной манипуляции» для оценки степени внешнего воздействия на преступника и учета этого при наказании. Внедрить государственный контроль информационного поля с ужесточением мониторинга и блокировкой деструктивного контента. Обязать СМИ и платформы соблюдать «когнитивную гигиену», а также отключать опасные алгоритмы и маркировки. Автор считает, что право на «когнитивную неприкосновенность» необходимо закрепить в Конституции права на защиту сознания от целенаправленного вредоносного влияния. Обязанность государства в данном случае выражается в гарантии безопасного информационного пространства. Преимущества данной инициативы заключаются в том, что она вводит справедливое правосудие, введет учет манипуляций, снижает преступность путем устранения источников угроз, а также укрепляет национальную безопасность.

Инициатива «Когнитивная медицина» продвигает модель здравоохранения, основанную на глубокой персонализации, превентивности и интеграции технологий для управления здоровьем. Современная медицина сейчас базируется на обобщенных стандартах, поздней диагностике, недостатке профилактики. Автор же предлагает проводить ИИ-диагностику и применять нейротехнологии. Благодаря данным мерам произойдет раннее выявление болезней через анализ медпоказателей и поведенческих паттернов, нейроинтерфейсы для коррекции ментальных состояний будут выявлять тревожность и депрессию. Пациентам будет предложено персонализированное питание включающие подбор рациона на основе генетики, микробиома, уровня стресса и активности. А цифровой ассистент здоровья будет ежедневно отправлять персонализированные рекомендации, например такие как: необходимое количество сна, микротренировки, когнитивные упражнения с бонусной мотивацией [10]. Преимущества данной инициативы будут выражаться в увеличении продолжительности жизни, снижении нагрузки на врачей, повышении устойчивости к стрессу. Медицина трансформируется в систему поддержания гармонии тела и разума [6].

Инициатива «Когнитивная армия» описывает модель вооруженных сил «шестого поколения», основанную на нейротехнологиях и ИИ для минимизации потерь и повышения эффективности. На сегодняшний день в Вооруженных силах РФ можно наблюдать ряд следующих проблем, а именно: риск для личного состава, задержки в принятии решений, ограниченность человеческого восприятия. Данная инициатива продвигает следующие меры для устранения данных проблем:

  1. Нейроуправление техникой, в которой интерфейсы «мозг-машина» используются для дистанционного контроля БПЛА и робототехники для снижения риска для солдат.
  2. Предиктивная аналитика ИИ, делающая прогнозирование угроз на основе анализа разведданных данных и моделирования сценариев, например: предупреждение о засаде.
  3. «Коллективный разум» войск, в котором действует нейросетевая система для мгновенного обмена данными и синхронизации действий подразделений. Преимущества использования инициативы «когнитивная армия» будут выражаться в сохранении жизней личного состава, экспоненциальном увеличение скорости принятия решений, обеспечении тактического превосходства через согласованность действий [14]. В данном случае автор подчеркивает усиление, а не замену человека.

Инициатива «Когнитивное образование» направлена на трансформацию образовательной парадигмы от механического запоминания к формированию критического мышления и осознанности. Текущая система образования делает упор на «зубрежку», тем самым формируя дефицит критического мышления и отсутствия адаптивности программ [1, с. 4]. «Когнитивное образование» предлагает:

  1. Развивать критическое мышление посредством ввода практических курсов по анализу источников, выявлению фейков и манипуляций, производить разбор новостей, рекламы.
  2. Применять информационную гигиену, в которой имеют место быть обязательные модули по цифровой безопасности и психологии влияния. Применять аудит соцсетей и защиту от токсичного контента.
  3. Ввести адаптивное обучение совместно с ИИ-персонализацией программ под тип мышления и восприятия ученика, например: аналитик, креативщик, визуал, кинестетик. Преимущества данной инициативы заключаются в формировании устойчивости к манипуляциям, практической полезностью навыков, снижении стресса и повышению успеваемости за счет адаптивности. Целью выступает воспитание поколения с суверенным мышлением [7].

Инициатива «Когнитивная демократия» предлагает реформу законотворческого процесса для повышения его открытости, легитимности и качества через активное вовлечение граждан и ИИ. Проблемы текущей системы выражены в закрытости процесса, недостаточной (по мнению автора) эффективности российской общественной инициативы (РОИ), отсутствия системной экспертизы на этичность и соответствие интересам общества. Таким образом, автор выступает с предложениями по снижению порога для РОИ с 100 тыс. до 10 тыс. подписей, обязательным публичным обсуждением законопроектов через «Госуслуги» с фиксацией мнений, введением 4-го чтения по согласованию с гражданами (обратная связь) и экспертизой этичным ИИ (на основе российских ценностных матриц). Необходимо установить порог поддержки, при котором закон принимается только при 70 % одобрения граждан, иначе отправляется на доработку. Преимущества такой инициативы заключаются в принятии сбалансированных решений, снижении нагрузки на госаппарат за счет обратной связи, повышении доверия к власти, развитии общественного сознания. Демократия позиционируется как совместный процесс граждан, экспертов и технологий [8].

Проведенный теоретический анализ позволяет сделать вывод о том, что приблизительно в 2025 году идеология партии «Когнитивная сверхдержава» пройдет полный цикл формирования, от философских манифестов до детализированной политической программы. Ее ключевая отличительная черта выражается в радикальном акценте на человеческом сознании как на главном объекте управления, защите и развитии. Технологии ИИ и нейроинтерфейсы рассматриваются не просто как инструменты оптимизации, а как фундаментальные средства трансформации общества, государства и самого человека. Концепты «когнитивного суверенитета» и психолиберализма выступают центральными, объединяющими звеньями всех инициатив, подчеркивая необходимость защиты национального информационно-психологического пространства и индивидуального мышления от манипуляций. Таким образом, идеология для политической партии «Когнитивная сверхдержава» (ППКС) предлагает комплексное видение будущего, охватывающее:

  1. Пересмотр международных отношений от конфронтации к управляемому взаимодействию на основе данных.
  2. Трансформацию экономической основы от ресурсов к талантам и идеям.
  3. Реформу правовой системы, которая защищает сознание как основу безопасности и справедливости.
  4. Парадигму здравоохранения с персонализацией, превенцией и гармонией.
  5. Модернизацию обороны с применением нейротехнологий и ИИ для сохранения жизней и превосходства.
  6. Обновление образования с развитием критического мышления, информационной гигиеной и адаптивностью.
  7. Углубление демократических процедур с прямым вовлечением граждан и ИИ экспертиза в законотворчество.

Провозглашаемый психолиберализм представляет собой попытку синтеза либеральных ценностей, личной свободы и самореализации с необходимостью усиления государственной роли в защите сознания и обеспечении условий для реализации этой свободы в цифровую эпоху. Это поднимает серьезные вопросы, требующие дальнейшего научного и общественного осмысления: баланс между свободой и контролем, этические границы применения нейротехнологий и ИИ в управлении обществом, риски тотальной цифровизации социальных процессов, механизмы обеспечения подлинного, а не имитационного участия граждан в «когнитивной демократии».

Идеология для ППКС, сформировавшаяся в сжатые сроки 2023–2025 гг., позиционирует себя как ответ на вызовы XXI века, предлагая модель общества, где технологический прогресс служит не отчуждению, а максимальному раскрытию и защите человеческого потенциала. Ее реальное влияние на политическую повестку и социальную практику станет предметом последующих исследований.

 

Список литературы:

  1. Бухарова Г.Д., Старикова Л.Д. Современное образование: сущность и направления развития // Известия АлтГУ. – 2009. – № 2. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-obrazovanie-suschnost-i-napravleniya-razvitiya (дата обращения: 18.08.2025).
  2. Клайнер Г.Б. Ресурсная теория системной организации экономики // Российский журнал менеджмента. – 2011. – № 3. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/resursnaya-teoriya-sistemnoy-organizatsii-ekonomiki (дата обращения: 18.08.2025).
  3. Нерсесян Р.С. Актуальность психолиберализма в цифровую эпоху // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. – 2025. – № 7(122) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/19987 (дата обращения: 11.08.2025).
  4. Нерсесян Р.С. АнтиСудьба [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.litres.ru/book/ruslan-nersesyan/antisudba-69925057/ (дата обращения: 18.08.2025).
  5. Нерсесян Р.С. Взаимосвязь осознанного ИИ, киберосознанного человека и психолиберализма как симбиоз будущего // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. – 2025. – № 6(121). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20276 (дата обращения: 13.08.2025).
  6. Нерсесян Р.С. Нейроквантовая революция: архитектура технологического суверенитета России // Universum: общественные науки. – 2025. – № 9 (124). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20716 (дата обращения: 15.08.2025).
  7. Нерсесян Р.С. Нейроквантовая эпоха: роль России, концепция НКТ и технологические основы перехода к новому технологическому укладу нейроквантового человека // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. – 2025. – № 8 (123)  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20665 (дата обращения: 13.08.2025).
  8. Нерсесян Р.С. Операционная система будущего // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. – 2025. – № 8(123) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20612 (дата обращения: 12.08.2025).
  9. Нерсесян Р.С. Особенности психолиберальной системы управления: структура, основы, базовые принципы // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. – 2025. – № 10 (125). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/authors/item/nersesyan-ruslan-sergeyevich (дата обращения: 26.08.2025).
  10. Нерсесян Р.С. Осознанная нация [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.litres.ru/book/ruslan-nersesyan/osoznannaya-naciya-71380960/ (дата обращения: 18.08.2025).
  11. Нерсесян Р.С. Психолиберализм как «третий путь» и «мягкая сила» // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. – 2025. – № 5 (120). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/19977 (дата обращения: 11.08.2025).
  12. Нерсесян Р.С. Психолиберализм как симбиоз и точка пересечения различных научных направлений // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. – 2025. – № 6 (121).  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20183 (дата обращения: 16.08.2025).
  13. Нерсесян Р.С. Психолиберальная операционная система как концепция национальной нейроквантовой операционной системы: технологические перспективы, этические дилеммы и геополитические последствия // Universum: общественные науки. – 2025. – № 9 (124). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20684 (дата обращения: 14.08.2025).
  14. Нерсесян Р.С. Психолиберальная операционная система цифровой эпохи // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. – 2025. –№ 7 (122). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20420 (дата обращения: 16.08.2025).
  15. Нерсесян Р.С. Стратегия достижения гармоничного мироустройства // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. – 2025. – № 8 (123). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20586 (дата обращения: 15.08.2025).
  16. Петрова Е.И. Национальное самосознание: факторы формирования и элементы проявления // Социология. – 2024. – № 2. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalnoe-samosoznanie-faktory-formirovaniya-i-elementy-proyavleniya (дата обращения: 18.08.2025).
  17. Плескач В.Н. Правовая реформа как предпосылка совершенствования законодательства в Российской Федерации // Царскосельские чтения. – 2017. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-reforma-kak-predposylka-sovershenstvovaniya-zakonodatelstva-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 18.08.2025).
  18. Синчук Ю.В., Власов Б.Е., Огурцов А.Е. Цифровая дипломатия как инструмент внешней политики // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2022. №4 (849). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-diplomatiya-kak-instrument-vneshney-politiki (дата обращения: 18.08.2025).
  19. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек / Фрэнсис Фукуяма; пер. с англ. М. Б. Левина. – М.: АСТ, 2007. – 588 с.
  20. Drexler E. K. Engines of Creation: The Coming Era of Nanotechnology / Eric Kim Drexler. – New York: Anchor Books Doubleday, 1986. – 298 p.
Информация об авторах

эксперт в области когнитивного суверенитета и когнитивных технологий, РФ, Московская область, г. Москва

Expert in the field of cognitive sovereignty and cognitive technologies, Russia, Moscow region, Moscow

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-54435 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Блейх Надежда Оскаровна.
Top