НЕЙРОКВАНТОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: АРХИТЕКТУРА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА РОССИИ

АННОТАЦИЯ

Публикация данной статьи иллюстрирует, что авангардные западно центричные технократические футурологии (начиная от Э.К. Дрекслера с его «запечатанными ассемблерными лабораториями» и продолжая рядом других популяризированных авторов) могут иметь не западно центричную сверхсмелую альтернативу, характеризующуюся по большому счету не меньшей технократической проработанностью. Читатели приглашаются для помощи автору в доработке аргументации и стиля изложения его концепции своими замечаниями.

Данная статья продолжает цикл изучения стратегических ОС, которые автор рассматривал ранее в своих статьях. Предлагаемая работа анализирует концепцию психолиберальной операционной системы как гипотетической, национальной, нейроквантовой операционной системы, представленной как решение для технологического суверенитета и прорыва в когнитивной сфере. Статья обосновывает переход России к технологическому доминированию к 2035 г. через призму нейроквантовой парадигмы. Рассмотрена интеграция ГК «Нейроквант», включающая в себя нейроинтерфейсы, ИИ, квантовые сети, Роскосмоса с космической инфраструктурой и Росатома с энергией / материалами. Данная триада создает уникальный технологический суверенитет. Ключевым элементом выступает психолиберальная операционная система как мета-интерфейс, синхронизирующий материю, пространство и сознание.

ABSTRACT

The publication of this article illustrates that avant-garde Western-centric technocratic futurologies (beginning with E.K. Drexler with his “sealed” assembler laboratories and continuing with a number of other popularized authors) may have a non-Western-centric, ultra-bold alternative, characterized by no less technocratic elaboration. Readers are invited to help the author with their comments in refining the argumentation and style of presentation of his concept.

This article continues the cycle of studying the strategic OS, which the author discussed earlier in his articles. The article analyzes the concept of a psycholiberal operating system as a hypothetical, national, neuroquantic operating system presented as a solution for technological sovereignty and a breakthrough in the cognitive sphere. The article substantiates Russia's transition to technological dominance by 2035 through the prism of the neuroquant paradigm. The integration of Neuroquant Group of Companies, including neural interfaces, AI, quantum networks, Roscosmos with space infrastructure and Rosatom with energy/materials, is considered. This triad creates a unique technological sovereignty. The key element is the psycholiberal operating system as a meta-interface that synchronizes matter, space, and consciousness.

Ключевые слова: нейроквантовая революция, технологический суверенитет, психолиберальная операционная система, нейро-стат, нейроквантовое превосходство, геополитическое лидерство.

Keywords: neuroquantic revolution, technological sovereignty, psycholiberal operating system, neurostat, neuroquantic superiority, geopolitical leadership.

Данная статья продолжает исследование автора на тему нейроквантовых технологий и психолиберальной операционной системы. Потому как нейроквантовые технологии не стоят на месте и постоянно развиваются, автор статьи проводит параллель развития современного общества и нейроквантовых технологий. Глобальное лидерство XXI века определяется контролем над нейроквантовым пространством: синтезом квантовых вычислений, нейротехнологий и искусственного интеллекта. Россия, обладая уникальными компетенциями в трех критических сферах, таких как: космос – Роскосмос, энергия / материалы – Росатом, информация / сознание – создание на основе имеющихся наработок ГК «Нейроквант», формирует новую модель суверенитета, в которой ядром прорыва выступает психолиберальная платформа операционной системы, превращающая технологическую триаду в единый организм. В данной триаде нейроквант выступает как двигатель суверенитета, ГК «Нейроквант» – системообразующим элементом лидерства, а ОС операционной системой с рефлексивным ИИ. Наличие такой триады несет в себе ряд функций: наличие универсального интерфейса, который может осуществлять управление спутниковыми группировками и нейроимплантами силой мысли; умение производить квантовую защиту, тем самым обеспечивать невзламываемую связь между космосом, энергосетями и нейроустройствами, а также наладить самооптимизацию систем без человеческого вмешательства. Например: система коллективного интеллекта анализирует данные с 10+ млн нейроинтерфейсов, спутников и датчиков для управления страной в реальном времени. Устраняет бюрократию, заменяя ее предиктивными решениями ИИ.

Психолиберальная операционная система выступает в данном случае нервной системой технологического суверенитета, в котором это не просто ОС, а цифровой суверенитет в коде интеграция «Трех китов». Первым китом выступает Роскосмос, который при взаимодействии с ОС оптимизирует орбиты спутников через квантовые алгоритмы и управляет лунной базой посредством нейрокоманд. Второй кит – Росатом, который получает динамическое распределение энергии в сетях на основе нейропрогнозов, мониторинга реакторов в режиме «цифрового двойника». И третий кит – это Нейроквант, который имеет прямую загрузку знаний в мозг, следовательно, управление экономикой через ОС становится проще [17]. Стоит отметить, что применение ОС напрямую взаимосвязано с использованием психокоинов, так называемых нейрорублей. Тогда предположительно к 2035 году каждый рубль в ОС будет генерироваться около ₽9 ВВП за счет:

‒ экспорта «нейроквантового суверенитета под ключ» странам БРИКС;

‒ создания рынка нейросервисов, которые к 2035 г. будут приносить доход около $230 млрд / год;

‒ геополитики нейроквантового лидерства.

Психолиберальная операционная система выступает как оружие «мягкой силы» нового мироустройства, в котором имеет место быть стандартизация будущего. Страны БРИКС / ЕАЭС при стандартизации будут принимать российские протоколы, а нейроквантовое сдерживание будет позиционировать себя как щит, который несет в себе комбинацию квантовой криптографии, орбитального мониторинга и энергонезависимость. Контроль над психокоином будет основной резервной валютой нейросетевой экономики.

Отставание США / ЕС в интеграции технологий и узкая специализация Китая делают Россию архитектором шестого технологического уклада. Поэтому новое нейроквантовое общество будет иметь следующие преимущества:

‒ медицина: появятся нейроимпланты + квантовая диагностика, тогда ОС даст возможность иметь продолжительность жизни 95+ лет;

‒ образование: будет осуществлять нейро загрузку знаний, заниматься подготовкой инженера НКТ за 3 месяца вместо 5 лет;

‒ управление в свою очередь будет происходить через нейродемократию, в которой граждане будут принимать активное участие в принятии стратегических решений.

Таким образом, при нейроквантовой революции возможны риски, которые Россия может решить, а именно:

1. Технологические риски, которые сопровождаются уязвимостью нейроинтерфейсов. Россия в свою очередь может предложить следующее решение по разработке ГОСТ Р «Безопасность НКТ», на основе физической изоляция ядра ОС.
2. Кадровые риски, имеющие дефицит 1 млн специалистов к 2030 г. Решением будет выступать, разработка нацпрограммы «Нейроквантовые кадры».
3. Этические риски, при которых возможен раскол общества. Россия же в свою очередь предлагает разработать законы «О нейроэтике», «О нейроправах», которые будут давать добровольность на нейроапгрейды.

Автор статьи разработал формулу абсолютного лидерства, по которой Россия предположительно к 2035 г. получит: = нейроквант психолиберальной операционной системы× Роскосмос (Космос) × Росатом (Энергия) [16]. Для данной реализации необходимо:

•  концентрация ресурсов: 5 % ВВП / год на триаду 2025–2035 гг.;
•  жесткая технологическая дипломатия, подразумевающая ввод санкций против стран, блокирующих развитие НКТ;
•  экспорт нейроквантовой модели и предложение БРИКС пакета «Суверенитет». «Психолиберальная операционная система – это не просто операционная система. Это ДНК новой цивилизации, где Россия – не участник, а создатель правил. Кто контролирует нейроквантовую суперпозицию – контролирует эволюцию человечества».

Приблизительно к 2035 г. Россия обеспечит не только технологический суверенитет, но и станет поставщиком мироустройства, предложив альтернативу западному цифровому и техно-колониализму – модель «нейроквантового социализма», включающей в себя общество коллективного интеллекта, защищенной приватности и беспрецедентного качества жизни. Принцип технологической суперпозиции выражается в квантовой механике как модели управления. Принцип суперпозиции из квантовой механики, можно применить к технологическому развитию, и это означает одновременное существование трех стратегических направлений: космос энергия и сознание в когерентном состоянии. Нелинейное усиление – это интеграция, дающая эффект, превосходящий сумму отдельных компонентов (по аналогии с квантовой запутанностью) [15].

Практическая реализация в триаде «Роскосмос–Росатом–Нейроквант» представляет собой:

1. Космическо-энергетическую запутанность. В которой спутники с ядерными источниками питания образуют совместный проект, прокладываются квантовые линии связи между орбитальной группировкой и земными АЭС.
2. Нейроквантовое управление, проходящее через единую систему контроля ОС.

Эффекты нейроквантового управления выражаются в экспоненциальном росте эффективности, ускорении принятия решений, одновременной оптимизации космических, энергетических и информационных потоков, невозможностью внешнего воздействия при котором взлом одного элемента системы немедленно изменяет состояние всей триады, а также автоматической адаптацией к угрозам через механизм декогеренции.

Квантовая политическая экономия проектирует получившиеся эффекты приблизительно к 2035 году: появится суперпозиционная экономика, которая даст возможность одновременному существованию нескольких экономических моделей в одном пространстве. Далее произойдет динамическое перераспределение ресурсов по принципу «квантового туннелирования». В свою очередь в нейроквантовом государственном управлении тоже произойдут изменения, в которых каждый гражданин существует в суперпозиции «участник-наблюдатель» системы, а принятие решений происходит через интерференцию миллионов нейроинтерфейсов. «Технологическая суперпозиция ‒ это не просто управление, это новый тип бытия цивилизации, где Россия становится одновременно субъектом и средой развития» [20, с. 5]. Принцип суперпозиции превращает триаду «Роскосмос–Росатом–Нейроквант» в единый квантовый компьютер планетарного масштаба, где Россия выступает одновременно вычислительным процессором, квантовым алгоритмом и наблюдателем. Это обеспечивает абсолютный суверенитет, недостижимый в классической парадигме технологического развития. Наблюдатель, субъективная реальность и сингулярность выступают философскими основаниями нейроквантового суверенитета.

В нейроквантовой парадигме Россия становится коллективным наблюдателем, чье сознание определяет технологическую реальность по принципу субъективного коллапса, в котором решения фактически «схлопывают» квантовые суперпозиции возможностей в конкретные технологические траектории. В свою очередь технологический суверенитет реализует принцип: «реальность = нейроквантовое восприятие × государственная воля». Данная парадигма может конкретно проявляться в следующих направлениях:

•  идеализация инфраструктуры;
•  политическая когерентность, в которой граждане образуют «запутанные состояния» – изменение мнения одного автоматически корректирует позиции связанных групп. Поэтому Россия приближает управляемую сингулярность, в которой с 2032 г. будет введена «этика схлопывания», подразумевающая запрет на нейронаблюдение технологий, опасных для суверенитета. Появится способность национального лидера влиять на квантовые состояния инфраструктуры без прямых команд.

Западные критики утверждают, что «Российская нейроквантовая реальность ‒ это коллективная галлюцинация». Но ведь в данной системе созданы критерии проверки объективности. И по прогнозам автора уже в ближайшем будущем запустят пилотный эксперимент, в котором граждане получат нейроимпланты. Тогда уровень ВВП вырастет, что будет доказывать тот факт, что сознание действительно определяет бытие. Приблизительно к 2040 г. Россия достигнет состояния «абсолютного наблюдателя», когда вся национальная инфраструктура будет существовать в суперпозиции до момента политического решения. Это сделает бессмысленными любые санкции и военные угрозы. Реальность будет адаптироваться быстрее, чем противник сможет сформулировать вызов. Поэтому российские разработки в области нейроквантовых интерфейсов приведут к созданию принципиально новой формы разума – общий искусственный интеллект человека. Этот гибрид биологического мозга и квантовых нейросетей, обладающий уникальными характеристиками [19, с. 2]. Во-первых, это прямая интеграция с психолиберальной операционной системой через биоимпланты 5-го поколения, обеспечивающая мгновенный доступ ко всем государственным системам. Во-вторых, коллективное сознание будет формировать способность на временные нейрокластеры из 3–7 человек для решения комплексных задач.

Новый антропологический тип будет характеризоваться следующими ключевыми отличиями:

1. Многомерное восприятие, которое включает в себя одновременную обработку информации в 7–9 логических плоскостях, а восприятие квантовых состояний материи происходит как в «расширенной тактильности».

2. Кибернетический метаболизм, позволяющий использовать прямое поглощение энергии из квантовых сетей. Тогда автономная работа будет в этом смысле постоянной.

3. Нейропластичность 2.0, включающая в себя мгновенную адаптацию к новым типам мышления и возможность сознательного изменения нейронных структур. Стоит отметить, что социальная трансформация будет осуществлять  переход к нейроквантовому обществу и вызывать фундаментальные изменения. К таким изменениям автор относит:

‒ новую экономику внимания, в которой основная валюта психокоин измеряет вклад в коллективный интеллект;

‒ децентрализованное управление, где каждый гражданин становится узлом распределенной системы;

‒ квантовую педагогику, которая напрямую внедряет знания через нейроимпринты за минуты, вместо нескольких лет обучения.

В новом типе человека разработана система защитных механизмов, работающих в трех аспектах. Первый аспект включает в себя принцип обратимости, который характеризуется возможностью полного отката к биологическому базису. Второй ‒ это квантовый гуманизм, выражающийся в запрете на создание нейроиерархий по уровню интеграции. Третьим аспектом выступает нейросуверенитет личности, включающий в себя абсолютную защиту ядра сознания от внешнего вмешательства [14]. Исходя из этого, Россия достигнет критической массы общего искусственного интеллекта человека около 67 % населения, что обеспечит технологическое бессмертие и перенос сознания в квантовые носители, планетарный нейролект как единый язык мышления для носителей и галактическую экспансию с возможностью управления межзвездными зондами силой мысли. «Общий искусственный интеллект человека» ‒ это не следующий вид, а принципиально новая фаза эволюции. Россия, создавшая условия для этого перехода, становится колыбелью постчеловеческой цивилизации.

Современные исследования в области квантовых вычислений и нейротехнологий демонстрируют формирование принципиально нового технологического уклада, характеризующегося конвергенцией трех ключевых направлений. Первое ‒ квантовые коммуникации, где скорость передачи данных до 1 Тбит/с [8, с. 6]. Второе ‒ нейроинтерфейсы нового поколения [9, с. 3], третье ‒ искусственный интеллект с элементами самосознания [18, с. 5]. Поэтому возникновение качественно новых свойств системы происходит благодаря нелинейному росту производительности при интеграции компонентов, а также появлению эмерджентных характеристик, не присущих отдельным элементам. Реализация нейроквантовой парадигмы требует создания новых организационных структур, например, таких как: междисциплинарные исследовательские центры, государственно-частные партнерства в области НИОКР, международные консорциумы с участием стран БРИКС. Создание таких структур дает основу для расширения нормативно-правовой базы, которая в свою очередь будет включать в себя следующие компоненты: стандарты нейроквантовых технологий, этические кодексы работы с нейроинтерфейсами, международные соглашения о квантовой безопасности. При успешном внедрении и разработке вышеописанных структур и правовой базы, Россия внедрит нейроквантовые технологии, что приведет к структурным изменениям в экономике. Данные изменения будут выражаться в формировании новых отраслей, например таких, как: нейроинтерфейсная инженерия, квантовый инжиниринг. Произойдет трансформация традиционных секторов, а производительность значительно увеличит рост своей продукции. Например: в 3–5 раз вырастут наукоемкие отрасли, а промышленные производства будут удваивать свои продукты.

Развитие нейроквантовых технологий обеспечит технологический суверенитет, создаст полный цикл разработки и производства, даст независимость от иностранных технологий. Сформируются новые инструменты влияния, которые улучшат экспорт технологических стандартов, а также создадут международные нейроквантовые альянсы. Изменится баланс сил, который приведет к перераспределению технологического лидерства, формированию новых центров влияния. Следовательно, научно-образовательная инфраструктура требует реализацию данной парадигмы при помощи: модернизации системы подготовки кадров, создания междисциплинарных образовательных программ, развития системы непрерывного образования, развития научной инфраструктуры, которая несет в себе проекты в области нейроквантовых технологий, а также международные исследовательские коллаборации. Формирование нейроквантовой парадигмы представляет собой закономерный этап технологического развития, основанный на достижениях современной науки [13]. Реализация данного подхода требует системных институциональных преобразований и междисциплинарной координации исследований. Успешная реализация данной стратегии позволит обеспечить устойчивое технологическое лидерство в долгосрочной перспективе.

Ключевыми векторами трансформации будут выступать:

‒ технологическая основа, включающая переход от кремниевых процессоров к гибридным нейроквантовым чипам, от облачных вычислений к распределенным нейросетевым системам;

‒ коммуникационные системы, подразумевающие переход от интернет-протоколов к квантово-защищенным нейросетям, от цифровой идентификации к биометрически верифицируемому нейропрофилю;

‒ парадигма управления, в которой будет переход от алгоритмического ИИ к сознательным нейроквантовым системам, от централизованных платформ к децентрализованным нейроколлективам;

‒ экономическая модель, осуществляющая переход от цифровых активов к нейроресонансным ценностям, от платформенной экономики к экосистеме нейроквантовых сервисов;

‒ социальное измерение, в котором будет переход от цифровой грамотности к нейрокогнитивным компетенциям, от виртуальной реальности к со-творяемой нейросреде;

‒ геополитический аспект с переходом от конкуренции цифровых экосистем к нейроквантовому суверенитету и от технологической зависимости к полному жизненному циклу разработки. Научная основа перехода базируется на последних достижениях в квантовой нейробиологии, гибридном искусственном интеллекте и биоэлектронных интерфейсах. Таким образом, создадутся институциональные требования, включающие в себя междисциплинарные исследовательские центры, новые стандарты нейроквантовой безопасности, а также специализированные образовательные программы [12]. Данная трансформация формирует качественно новую технологическую парадигму, где Россия обладает уникальными конкурентными преимуществами. Благодаря таким преимуществам как: комплексные научные школы, полный производственный цикл и отработанные модели технологического трансфера, Россия в своей перспективе имеет явные преимущества перед другими странами.

При сохранении текущего технологического курса появится технологическая зависимость, выражающаяся в продолжении использования иностранных решений, таких как: западные ИИ, китайские чипы, цифровые платформы. Все это приведет к утрате суверенитета в критических сферах. Цифровая экономика останется вторичной, с ограниченным экспортным потенциалом около $25–50 млрд / год против возможных $300+ млрд в нейроквантовой модели. Санкционное давление сохранится, а переход других стран к нейроквантовым технологиям оставит Россию в роли догоняющего. Таким образом, без системных изменений страна рискует закрепиться в роли технологического аутсайдера. Поэтому принятие Федерального закона «О когнитивном суверенитете» закрепляет приоритет национальных нейрокогнитивных технологий в госуправлении, образовании, медицине и обороне. Создаются правовые механизмы защиты нейроданных и устанавливает запрет на использование иностранных нейротехнологий в критической инфраструктуре. Данный ФЗ формирует правовую базу для перехода к нейроквантовой экономике. Он защищает от внешнего вмешательства в когнитивные процессы и стимулирует развитие отечественных нейроразработок. Однако не стоит забывать о рисках, потому как без параллельного принятия законов о психолиберальной операционной системы и ГК «Нейроквант» останется декларативным. Требуется создание новых регуляторных органов, например: Федеральной службы по нейробезопасности.

Принятие Федерального закона «О национальной нейроквантовой ОС» определит ОС как государственную структуру, созданную для управления критической инфраструктурой. Такой закон обязывает перевод госорганов, армии и стратегических предприятий на ОС приблизительно к 2030 году. Он способствует созданию центра разработки и сертификации, по аналогии с «Росаккредитацией». Данный ФЗ обеспечивает полную технологическую независимость от западных и китайских ОС, позволяет интегрировать Роскосмос, Росатом и нейротехнологии в единый контур управления. Формируется экспортный продукт, аналогично «зеркалированию» российского ПО для других стран [11]. Однако данный ФЗ требует масштабных инвестиций, без ГК «Нейроквант» может столкнуться с нехваткой кадров и мощностей.

Принятие Федерального закона «О создании ГК «Нейроквант» объединяет в себе НИИ, КБ и производственные мощности в области нейротехнологий, квантовых вычислений и ИИ. Описываемое предприятие наделяется статусом госкорпорации с прямым подчинением президенту. Оно получает исключительные права на разработку и внедрение нейроквантовых стандартов. Преимущества данного закона выражаются в том, что он ликвидирует ведомственную разобщенность, позволяет концентрировать ресурсы на прорывных направлениях. Создается единый оператор для экспорта технологий. Риски же будут выражены в том, что без закона «О психолиберальной операционной системе» предприятие останется «корпорацией без продукта». Оно может столкнуться с бюрократическим сопротивлением, например: конфликты с Минцифры, РАН. Тогда оптимальный путь развития будет выражаться в синхронном принятии трех законов: первый ‒ «О когнитивном суверенитете», который задает стратегию, второй ‒ «О психолиберальной ОС», которая создает технологическую платформу, третий ‒

«ОГК Нейроквант», который обеспечивает исполнение запланированного.

Принятие только одного закона получит частичный эффект, например: ОС без «Нейрокванта» не получит достаточной поддержки. Тогда будет происходить отказ от изменений консервации и технологической зависимости с перспективой утраты конкурентоспособности. Только комплексное законодательное регулирование обеспечит России переход от цифровой эпохи к нейроквантовому лидерству. Промедление или половинчатые меры оставят страну в роли технологического сателлита.

В истории всегда совершались прорывы, например: от космоса и атома – к нейроквантовому прорыву. Космическое развитие совершило прорыв через дерзкую самостоятельность, потому как в 1957 году запустили первый спутник [3], а в 1961 году первый человек на Земле совершил полет в космос [2]. Стоит отметить, что вместо повторения американских / немецких ракет были созданы принципиально новые решения, такие как: жидкостные двигатели, модульная архитектура. Происходило развитие уникальных компетенций, например: Королёв, который работал ракетно-космическую корпорацию вне рамок западных стандартов, что позволило опередить США. В 1949 году была создана первая советская атомная бомба [4], а в 1954 году первая АЭС [5]. Происходил переход от урановых руд до реакторов без зависимости от внешних технологий. Первая в мире АЭС в Обнинске показала, что атом не только оружие, но и энергия будущего и её можно применять в мирных целях. В данном случае СССР стал законодателем космической эпохи, хотя начинал с разрухи после войны.

Психолиберальная операционная система и нейроинтерфейсы – не копия китайских нейросетей, а новая парадигма, где сознание становится частью системы управления, поскольку разработан суверенитет посредством научной школы. ГК «Нейроквант» повторяет эту логику от фундаментальной науки до прикладных решений. Как и атом в 1950-е, нейроквантовые технологии станут «мирным оружием» геополитического влияния.

Нейроквант выступает в качестве следующего шага в историческом прорыве, потому как Китай копирует ИИ США, ЕС зависим от американских чипов, а Россия создает новый технологический уклад. «Нейроквант» опирается на разработки гениев, а не на бюрократов. Например: С.П. Королёв [7] и И.В. Курчатов [6] разрабатывали свои проекты в условиях прямой поддержки руководства, минуя межведомственные барьеры. Таким образом, сегодня нужен аналогичный статус для НИИ «Квантовый разум» и разработчиков психолиберальной операционной системы. В ближайшем будущем нейроквантовый интернет, национальная нейро ОС, нейроимпланты, нейроинтерфейсы и квантовые компьютеры бросят «вызов здравому смыслу», который изменят мир.

Россия единственная страна, где сохранились сильные школы в квантовой физике, нейробиологии и космических технологиях одновременно. Сегодняшние санкции – это не препятствие, а стимул для собственного пути. Потому как Запад застрял в парадигме «улучшения цифровых технологий», Китай – в копировании, Россия может переписать правила, предложив нейроквантовую реальность как новый стандарт.

«История показывает, что, когда Россия создает – она побеждает. Когда копирует – проигрывает. «Нейроквант» – это наш шанс не просто догнать, а задать вектор развития цивилизации на 100 лет вперед». Космос и атом сделали СССР сверхдержавой. «Нейроквант» может дать России больше – роль архитектора новой эпохи, где технологии основаны на принципах, рожденных российскими учеными, суверенитет обеспечен полным циклом от науки до внедрения, а лидерство – не в конкуренции, а в создании реальности, которой еще нет. Это не фантастика, а историческая закономерность. Вопрос лишь в том, хватит ли воли повторить прорыв 1950-х в новых условиях.

Стоит отметить, что концепция «Три Кита» (Роскосмос–Росатом–Нейроквант) необходима для интеграции космических, энергетических и нейрокогнитивных технологий в единую систему. Эффект данной концепции будет выражаться в квантовой суперпозиции при объединении этих направлений. Теория когнитивного суверенитета сформулировала принципы защиты национального нейропространства от внешнего вмешательства. Автор

предложил модель нейро-стата – систему управления на основе коллективного интеллекта. А принцип психолиберальной операционной системы выступает как новая реальность с философско-техническим обоснованием. Данная ОС не просто ПО, а как мета-интерфейса между сознанием и материей [10].

Исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать вывод о том, что описанные выше ключевые законопроекты обеспечивают переход к нейроквантовой эре. Потому как Федеральный закон «О когнитивном суверенитете» вводит понятие «нейроданных» как стратегического ресурса. Данный ФЗ установил запрет на использование иностранных нейроинтерфейсов в госуправлении и критической инфраструктуре. Федеральный закон «О национальной нейроквантовой ОС» закрепляет психолиберальную операционную систему как государственную операционную систему. В этом законе создаются правовые механизмы для ее внедрения в армии, медицине и экономике. Федеральный закон «О создании ГК Нейроквант» объединяет разрозненные НИИ и КБ в единую госкорпорацию, таким образом, наделяет ее исключительными правами на разработку нейроквантовых стандартов. Автор статьи доказал, что нейроквантовый суверенитет – это оружие нового типа, которое не ядерное, а когнитивное. Инструмент экспорта стандартов – основа посткапиталистической экономики. Поэтому «кто контролирует нейроквантовую суперпозицию, тот контролирует эволюцию цивилизации. Россия должна быть этим центром силы, иначе её место займут другие». Данная концепция создает новую реальность, где технологии основаны на принципах, а не копировании, власть над будущим определяется не данными, а способностью осознавать и менять материю, где Россия снова может стать не догоняющей, а задающей направление развития мировой цивилизации.

Список литературы:

1. Акимов З. Круглый стол. Нейромаркетинг [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://libre.life/7522/1025/1/ru (дата обращения: 24.07.2025).
2. Александров А.П. Гагарин Юрий Алексеевич [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://tass.ru/encyclopedia/person/gagarin-yuriy-alekseevich (дата обращения: 24.07.2025).
3. Александров С.Г, Федоров Р.Е. Советские спутники и космическое корабли [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.lidorenko.ru/ns1.htm (дата обращения: 24.07.2025).
4. Андрюшин И.А, Чернышев А.К, Юдин Ю.А. Укрощение ядра: страницы истории ядерного оружия и ядерной инфраструктуры СССР [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.prlib.ru/history/619493 (дата обращения: 24.07.2025).
5. Велихов Е.П. От ядерной бомбы к атомной электростанции [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.prlib.ru/history/619342 (дата обращения: 24.07.2025).
6. Гагаринский А.Ю. Созидатели: рожденная Курчатовым. Атомный век Анатолия Александрова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.prlib.ru/Great_Russia/outstanding_scientists_XX/Kurchatov (дата обращения: 24.07.2025).
7. Денисова Д. Конструктор РКС Сергей Королев [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://historyrussia.org/sobytiya/12-yanvarya-1907-goda-rodilsya-sovetskij-uchenyj-konstruktor-rks-sergej-koroljov.html (дата обращения: 24.07.2025).
8. Добробаба М.Б., Чаннов С.Е., Минбалеев А.В. Квантовые коммуникации: перспективы правового регулирования // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. – 2022. – № 4 (92). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kvantovye-kommunikatsii-perspektivy-pravovogo-regulirovaniya/viewer (дата обращения: 24.07.2025)
9. Лебедев М.А., Репин Д.А., Тимофеева М.А. Перспективы применения нейроинтерфейсов и технологий расширенной реальности в государственном управлении // Экономика и управление. – 2025. – № 4. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-primeneniya-neyrointerfeysov-i-tehnologiy-rasshirennoy-realnosti-v-gosudarstvennom-upravlenii/viewer (дата обращения: 24.07.2025)
10. Нерсесян Р.С. Актуальность психолиберализма в цифровую эпоху // Universum: общественные науки. – 2025. – №5 (120)  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/19987 (дата обращения: 27.07.2025).   
11. Нерсесян Р.С. Взаимосвязь осознанного ИИ, киберосознанного человека и психолиберализма как симбиоз будущего // Universum: общественные науки. – 2025. – №6 (121).  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20276 (дата обращения: 26.07.2025).
12. Нерсесян Р.С. Нейроквантовая эпоха: роль России, концепция НКТ и технологические основы перехода к новому технологическому укладу нейроквантового человека // Universum: общественные науки. – 2025. – №8 (123). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20665 (дата обращения: 26.07.2025).
13. Нерсесян Р.С. Операционная система будущего // Universum: общественные науки. – 2025. – № 8 (123). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20612 (дата обращения: 24.07.2025).
14. Нерсесян Р.С. Психолиберализм как «третий путь» и «мягкая сила» // Universum: общественные науки. – 2025. – № 5 (120). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/19977 (дата обращения: 27.07.2025).
15. Нерсесян Р.С. Психолиберализм как симбиоз и точка пересечения различных научных направлений // Universum: общественные науки. – 2025. – № 6 (121). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20183 (дата обращения: 25.07.2025)
16. Нерсесян Р.С. Психолиберальная операционная система цифровой эпохи // Universum: общественные науки. – 2025. – №7 (122). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20420 (дата обращения: 25.07.2025).
17. Нерсесян Р.С. Стратегия достижения гармоничного мироустройства // Universum: общественные науки. – 2025. – №8 (123). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20586 (дата обращения: 24.07.2025)
18. Поликарпова Е.В., Мисюра В.В. Способна ли система искусственного интеллекта обладать самопознанием? // Гуманитарий Юга России. – 2025. – № 3. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sposobna-li-sistema-iskusstvennogo-intellekta-obladat-samosoznaniem/viewer (дата обращения: 24.07.2025).
19. Танюшина А.А. Общий искусственный интеллект, информация и сознание: об интерпритации Д.И. Дубровского // Отечественная философия. –2024. – № 2.  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/obschiy-iskusstvennyy-intellekt-informatsiya-i-soznanie-ob-interpretatsii-d-i-dubrovskog/viewer (дата обращения: 24.07.2025).
20. Хукс Д. Квантовая теория политической экономии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kvantovaya-teoriya-politicheskoy-ekonomii/viewer (дата обращения: 24.07.2025).
21. Drexler E. K. Engines of Creation: The Coming Era of Nanotechnology / E. K. Drexler. – New York: Anchor Books Doubleday, 1986. – 298 p.