ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА БУДУЩЕГО

АННОТАЦИЯ

Данная статья публикуется в рамках философско-эпистемологического плюрализма. Эта работа завершает цикл исследований, посвящённых метасознанию, искусственному сознанию и его роли в будущем человечества. Здесь автор переходит от философских идей к проблеме технологической архитектуры, а именно к психолиберальной операционной системе, которая способна объединить человеческое сознание, биологический интеллект, искусственный интеллект, машинное сознание, коллективный разум и глобальную сеть взаимодействия. Автором была проанализирована хронология ключевых этапов развития сознания и выделены этапы его будущего прогресса. Рассмотрены проблемы и меры их решения с внедрением психолиберальной операционной системы.

Публикация данной статьи приглашает читателей к дальнейшей дискуссии с автором.

ABSTRACT

This article is published within the framework of philosophical and epistemological pluralism. This article completes a series of studies on meta-consciousness, artificial consciousness and its role in the future of humanity. Here the author moves from philosophical ideas to the problem of technological architecture, namely to a psycholiberal operating system that is able to combine human consciousness, biological intelligence, artificial intelligence, machine consciousness, collective intelligence and a global network of interaction. The author analyzed the chronology of the key stages of consciousness development and highlighted the stages of future consciousness development. The problems and measures of their solution with the introduction of a psycholiberal operating system are considered.

The publication of this article invites readers to further discussion with the author.

Ключевые слова: сознание, психолиберальная операционная система, симбиоз, нейроактивность, креативность. искусственный интеллект.

Keywords: consciousness, psycholiberal operating system, symbiosis, neuroactivity, creativity. artificial intelligence.

Р.С Нерсесян считает, что психолиберальная операционная система является следующим эволюционным шагом, поскольку включает в себя мета-сознание, выступающее следующим уровнем мышления, где люди и ИИ смогут обмениваться не только данными, но и субъективным опытом. Также психолиберальная операционная система включает в себя сознательный ИИ, который в свою очередь выступает не просто ChatGPT, а системой, которая понимает себя как человек. В таком случае геополитика будущего будет зависеть от того, кто первый создаст единую платформу для коллективного разума.

Представьте, что сознание ‒ это операционная система как Windows или iOS, но вместо кода представляет собой нейроны и квантовые вычисления. Поэтому психолиберальная операционная система – это современный ответ на текущие требования, включающий в себя три слоя. Первый слой биологический, в котором происходит подключение мозга через нейроинтерфейсы. Как нейролинк, но для обмена мыслями. Второй слой получил название квантовый и включает в себя обработку данных на уровне атомов, следовательно, в 1 млн раз быстрее обычного компьютера. Третий слой автор назвал коллективный, в данном слое происходит объединение умов в сеть и глобальные принятия решений без войн [см. также: 14, с. 3].

Для развития психолиберальной операционной системы уже применяют прототипы, например: нейроинтерфейсы, квантовые компьютеры, такие как Google, и «Росатом», децентрализованные сети. Но ни одна система ещё не объединяет их для создания сознания. Таким образом, произойдут следующие изменения:

‒ для науки будет создан новый тип интеллекта, не человек и не ИИ, а нечто большее, которое будет решать вечные вопросы, например: что такое сознание, есть ли душа?;

‒ для общества: закончатся войны, конфликты, потому как все люди будут подключены к психолиберальной операционной системе, и спорные ситуации будут решаться мгновенно. Ускорится прогресс, потому как открытия будут делаться в 100 раз быстрее;

‒ для России произойдет технологическое лидерство, если психолиберальную операционную систему создадут здесь, это станет новым «космическим прорывом». Глобальная безопасность будет использовать вместо ядерного щита ‒ «щит коллективного разума».

Как и любая система психолиберальная может испытывать риски и проблемы, которые выражаются в кибербезопасности. Если психолиберальную операционную систему взломают, злоумышленники смогут управлять мыслями. Вопрос этики тоже остается открытым, потому как – кто будет решать, какие мысли «правильные»? Для решения данных проблем автор статьи предлагает создать открытый код как Linux и глобальный этический комитет. Поэтому система, разработанная автором, является не просто технологией, а новой ступенью эволюции. Если человечество сможет создать её безопасно и справедливо, это станет самым важным изобретением в истории. С точки зрения С. Дергачевой, «разработчики системного и прикладного ПО всех классов сегодня занимаются перепроектированием существующих решений для внедрения более эффективных нейросетевых технологий, а при разработке новых продуктов и сервисов сразу на базовом уровне закладывают ИИ-алгоритмы. Мы фиксируем значительное сокращение сроков разработки и запуска проектов, когда моделирование и тестовое внедрение могут происходить практически параллельно» [цит. по: 13]. Таким образом, вариант взлома и управления мыслями человека сводиться к нулю, а вышеописанная система постоянно обновляется. Потому как психолиберальная операционная система ‒ это как «Windows для сознания», система, которая объединит человеческий мозг и искусственный интеллект в единую сеть. Данная система представляет собой взаимосвязь нейроинтерфейсов и квантовых компьютеров, уже существующая, однако требующая правильного соединения составляющих ее частей. Но как же тогда данная система будет работать? Представьте, что: ваш мозг ‒ это смартфон, тогда психолиберальная операционная система выступает как облачное хранилище для мыслей, а квантовый компьютер является супер быстрым процессором, который всё обрабатывает. Например: вы думаете о решении математической задачи, а психолиберальная операционная система находит человека или ИИ, который уже решил подобное – вы мгновенно получаете ответ. Разработка данной системы сочетает в себе технологический анализ архитектуры системы, философское осмысление последствий создания метасознания, социально-политический прогноз трансформации общества, этическую экспертизу потенциальных рисков и практическую дорожную карту реализации проекта [8].

Р.С. Нерсесян проанализировал хронологию ключевых этапов развития теории сознания:

1. Античность: Платоновская теория идеального мира;

2. XVII век: Картезианский дуализм;

3. XIX век: Фрейдовская модель подсознания;

4. XX век: когнитивная революция;

5. XXI век: концепция распределённого сознания социально-философский анализ. Таким образом, исходя из анализа хронологии теорий развития сознания, можно выделить четыре сценария развития.

1. Утопический, в котором происходит гармоничное слияние сознаний.

2. Технократический где ИИ получает роль доминанта.

3. Дистопический, в котором присутствует цифровая диктатура.

4. Гибридный где ключевым фактом становится коэволюционный симбиоз.

Исходя из вышеизложенных фактов, автор статьи считает, что при внедрении психолиберальной операционной системы произойдет трансформация социальных институтов, которая внесет свои изменения в:

‒ образование, которое будет носить непрерывный загрузочных характер;

‒ политику. В которой будет использоваться прямая нейродемократия;

‒ экономику, которая будет применять мета-кредитную систему;

‒ культуру, которая будет выражаться в коллективном творчестве [9].

Психолиберальная операционная система представляет собой не просто технологический прорыв, а качественно новый этап антропогенеза. Мы стоим на пороге нового этапа развития сознания человека, когда происходит симбиоз и тесное взаимодействие искусственного и биологического интеллекта. Например: как изменится учёба, когда мысли можно будет «загружать» как файлы? В уроке будущего учитель мысленно отправляет классу тему урока. Обучающиеся мгновенно понимают материал, без использования зубрёжки. Таким образом, групповые проекты создаются коллективным разумом за минуты. На сегодняшний день уже есть нейроинтерфейсы для обучения, например: BrainCo гарнитура, которая улучшает концентрацию. Например: в Китае данная гарнитура проходит тестирование.

ИИ может объяснять темы занятий обучающимся персонализировано. Для таких изменений в системе образования необходимо внедрить 2 критерия:

1. Обучение «на лету». На сегодняшний день система образования тратит годы на изучение языка, а в психолиберальной операционной системе будет скачиваться данный навык как приложение. Уже сейчас проходит тестирование BrainCo гарнитура: данный аппарат широко тестируют в Китайских школах, он снабжен электроэнцефалографическими датчиками (ЭЭГ), которые регистрируют активность головного мозга и определяют, как много внимания уделяет школьник происходящему в классе. Таким образом, благодаря специальному приложению на ноутбуке учителя могут отслеживать уровень концентрации учеников, замечать, когда кто-то начинает отвлекаться, а в конце занятия – получать имена трех самых внимательных слушателей [4].

2. Учитель выступает «проводником знаний». В концепции автора учитель получает новую роль, в которой не передаёт информацию, а помогает фильтровать знания, обучает критическому мышлению, контролирует этику использования коллективного разума. Таким образом, экзамены уходят в прошлое, вместо тестов проводится анализ нейроактивности, который показывает: насколько глубоко была понята тема. Школы в данной концепции будут без классов, потому как обучение идёт в виртуальных пространствах. Например: урок физики будет проходить с использованием наглядных 3D-моделей атомов в реальном времени [5]. Таким образом, образование станет длинною в жизнь, потому как сейчас человек учится, работает, а в пенсионном возрасте все знания забываются. С внедрением психолиберальной операционной эпохи будет происходить постоянное обновление навыков через сеть [см. также: 1, с.4]. Например: человек в 50 лет решил сменить профессию, и загрузил новые знания с платформы.

Тотальное внедрение психолиберальной операционной системы может решить ряд следующих проблем:

‒ потеря индивидуальности, когда большинство людей думают одинаково. Концепция автора в данном случае будет подчёркивать уникальный стиль мышления каждого;

‒ цифровое неравенство. Разработанная автором система будет давать гарантированный бесплатный доступ к базовым знаниям.

В психолиберальной операционной системе запрещается «хакинг» чужих мыслей и коммерческая продажа знаний без согласия, но полностью разрешено добровольно обмениваться навыками, коллективно решать научные задачи.  Для того, чтобы подготовиться к новому этапу жизни автор статьи предлагает:

‒ для учителей осваивать нейропедагогику, учиться работать с гибридными классами люди + ИИ:

‒ для учеников развивать критическое мышление, тренировать креативность, потому как машины пока плохо генерируют по-настоящему новые идеи;

‒ для родителей изучать кибербезопасность для мозга, больше и чаще говорить с детьми об этике использования коллективного разума [10].

Р.С. Нерсесян считает, что в ближайшем будущем уже произойдут следующие изменения:

‒ к 2025–2030 будут созданы первые нейроучебники;

‒ к 2035 откроются первые школы с применением психолиберальной операционной системы;

‒ к 2040 традиционное образование станет таким же редким, как письмо пером.

Психолиберальная операционная система не заменит радость открытий, но уберёт рутину зубрёжки. А самый важный навык будущего – умение выбирать, чему учиться и то, как применять знания, будет использоваться повсеместно.

Автор задается вопросом: «Как данная концепция может изменить политику, медицину, и как операционная система сознания перезагрузит власть, и здоровье человечества?» На сегодняшний день политика плавно переходит от демократии к «нейродемократии» [11]. Таким образом, законы будут приниматься не в течении нескольких месяцев, а по голосованию граждан, которые подключены к единой нейросети, следовательно, законопроекты оцениваются мгновенно с учетом анализа эмоций и логики. В политической системе произойдет конец коррупции и манипуляциям, потому как мысли чиновников станут прозрачны, если они согласились на это, а ложь станет невозможной, потому как психолиберальная операционная система фиксирует когнитивный диссонанс. Данная система включает в себя глобальное управление, потому как мировые кризисы решаются коллективным разумом, ИИ анализирует предложения миллионов людей и находит оптимальное решение за часы, а не годы. Однако если психолиберальную операционную систему взломают, то можно навязать мысли целым странам, во избежание данных казусов автор предлагает применять квантовое шифрование и децентрализацию.

В рамках медицины диагностика организма будет происходить за секунды, не нужно будет ждать записи к врачам, а ваш мозг сам сообщает о проблемах через нейроинтерфейс, и ИИ сравнивает ваши нейропаттерны с базой из миллиардов случаев. Например: у вас начинается болезнь Паркинсона, ещё до первых симптомов система начинает лечение без таблеток, которое проходит в два этапа. Первый этап включает в себя загрузку «здоровых нейропаттернов», например: от доноров, а второй этап подключает виртуальную иммунную систему в составе психолиберальной операционной системы, которая блокирует патологические мысли, такие как депрессия, тревога и укрепляет позитивные нейросвязи [6]. Таким образом, человек получает два пути развития событий: первый путь сопровождается переносом сознания в цифровой аватар, но после смерти тела. Второй же путь применяет постоянное обновление организма через контроль над ДНК с нейрогенетикой.

Данное применение психолиберальной операционной системы может испытывать ряд следующих проблем?

‒ этично ли «отключать» сознание стариков, если их тело умерло?;

‒ кто будет владеть вашими медицинскими данными?

С точки зрения политики, внедрение данной системы позволит странам тестировать нейроголосование, а чиновники станут носить нейробраслеты против коррупции. Политические партии исчезнут, решения будут принимать прямые нейроголосования. В медицине нейралинк сможет имплантировать чипы для лечения эпилепсии, а пациенты с деменцией смогут восстанавливать память через психолиберальной прототип. Больницы превратятся в нейрохабы, где лечение будет идти через загрузку программ. Тогда смерть станет отложенной, потому как сознание можно сохранить в психолиберальной операционной системе [см. также: 3].

Автор статьи выделяет главные опасности внедрения психолиберальной операционной системы, к которым относит:

1. Диктатуру ИИ, система которой находится под угрозой, если её захватят корпорации/террористы;

2. Потерю человечности, в которой население может подумать, что живет в «матрице» коллективного разума;

3. Неравенство, в котором богатые получат «премиум-мысли», а бедные базовые. Концепция автора может превратить политику и медицину в умные системы, таким образом политика станет полностью прозрачным коллективным интеллектом, а медицина в данном случае превратится в персонализированную нейрооптимизацию. Как отмечено в трудах Р.С. Нерсесян «благодаря ИИ произойдет полное перераспределение мышления и сознания» [12].

Психолиберальная операционная система предлагает переход от денег к «нейровалюте», в которой будут присутствовать пять ключевых изменений:

‒ деньги теряют свою ценность. На сегодняшний день для человека важно получить зарплату, совершить покупки и создать определенную сумму накоплений. Концепция автора предлагает переход к нейровалюте, которая будет определяться знаниями и креативностью. С точки зрения И.И. Булычева, способность действовать активно и целенаправленно, вырабатывать новые алгоритмы для решения различных когнитивных задач и проявлять эмоциональность, присуща именно человеку [2, с. 6], следовательно, благодаря своей целенаправленности человек сможет достичь нейровалюты. Например: вы проектируете дом, система оценивает уникальность идеи и автоматически начисляет «психокоин». С внедрением концепции исчезнут офисы, резюме, начальники. Однако в качестве альтернативного варианта появятся коллективные проекты с взаимодействием людей и ИИ, которые будут объединены навыками в реальном времени. У населения появится возможность мысленно помогать незнакомцу решить проблему и получать за это «психокоин»;

‒ персонализированное производство, в котором заводы в формате 3D печатают товары по вашим мысленным чертежам. Например: думаете о дизайне кроссовок, нейрофабрика создаёт их за час;

‒ исчезновение бедности, потому как психолиберальная операционная система распределяет ресурсы по потребностям, а не по деньгам. Но в то же время останутся «нейробогачи» те, кто генерирует самые востребованные идеи;

‒ конец рекламы, потому как сейчас нас бомбардируют баннерами, а концепция автора предлагает идею о том, что товары появляются только тогда, когда вы действительно хотите их купить. В свою очередь, рекламодатели платят за глубинный анализ желаний, а не за показы;

‒ безопасность, которая заключается в киберзащите мыслей. С внедрением психолиберальной операционной системы могут происходить кражы личности, в которых хакеры воруют ваши воспоминания, а нейровирусы заражают коллективный разум фейковыми идеями. Например: террористы «загружают» ненависть к группе людей, а миллионы заражаются за минуты.

Для защиты населения от террористических атак, автор предлагает использовать квантовое шифрование, где каждая мысль является неким замком с разными комбинациями. Внедрить ИИ-полицию, которая будет сканировать психолиберальную операционную систему на опасные паттерны. Применять декодирование лжи. В данном случае чиновники/преступники не смогут скрыть злые умыслы [7].

Таким образом, исходя из всего вышеперечисленного, можно сделать вывод о том, что психолиберальная операционная система является совершенно новым этапом развития современного человека. Данная система представляет собой взаимосвязь нейроинтерфейсов и квантовых компьютеров. Автором была разработана концепция, которая создаст новый антропогенез человечества, в котором присутствует симбиоз и тесное взаимодействие искусственного и биологического интеллекта. Следовательно, население получит полную свободу в своих действиях, а не будет зацикливаться лишь на одном. Система образования станет более четкой и доступной для любого возраста в удобное время. А власть и политика станут абсолютно прозрачны для всех слоев общества.

Список литературы:

1. Бишкис А. Человеческое сознание и искусственный интеллект машин // Научный журнал. – 2022. – № 2 (64). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/soznanie-cheloveka-i-iskusstvennyy-intellekt-mashin9904 (дата обращения: 17.07.2025).
2. Булычев И.И. Естественный разум и искусственный интеллект: различия в единстве // Ноосферные исследования. – 2020. – №1. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/estestvennyy-razum-i-iskusstvennyy-intellekt-razlichie-v-edinstve (дата обращения: 17.07.2025).
3. Гнидко К. Сознание искусственного интеллекта. Возможно ли это?  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://siriusmag.ru/articles/2900-soznanie-u-iskusstvennogo-intellekta-vozmozno-li-takoe/ (дата обращения: 16.07.2025).
4. Илюхин О. На китайских школьников надевают электронные обручи, чтобы улучшить внимательность [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.vesti.ru/article/1200918 (дата обращения: 18.07.2025).
5. Лейман Л. Направление иеет значение: Коллективный разум в эпоху ИИ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://vc.ru/opinions/1820895-napravlenie-imeet-znachenie-kollektivnyi-razum-v-epohu-ii (дата обращения: 17.07.2025).
6. Нерсесян Р.С. Актуальность психолиберализма в цифровую эпоху // Universum: общественные науки. – 2025. – № 5 (120) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/19987 (дата обращения: 14.07.2025).
7. Нерсесян Р.С. Взаимосвязь осознанного ИИ, киберосознанного человека и психолиберализма как симбиоз будущего  // Universum: общественные науки. – 2025. – № 6 (121). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20276 (дата обращения: 14.07.2025).
8. Нерсесян Р.С. Осознанно-цифровая эпоха: критерии, характеристики и научные основы // Universum: общественные науки. – 2025. –№ 6 (121).  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20322 (дата обращения: 15.07.2025).
9. Нерсесян Р.С. Психолиберализм как симбиоз и точка пересечения различных научных направлений // Universum: общественные науки. – 2025. –№6 (121).  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20183 (дата обращения: 15.07.2025).
10. Нерсесян Р.С. Психолиберализм как третий путь и мягкая сила // Universum: общественные науки. – 2025. – №5 (120). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/19977 (дата обращения: 16.07.2025).
11. Нерсесян Р.С. Психолиберальная операционная система цифровой эпохи // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. – 2025.  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/20420 (дата обращения: 16.07.2025).
12. Нерсесян Р.С. Эволюция человека // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. – 2025. – № 5(120). [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://7universum.com/ru/social/archive/item/19904 (дата обращения: 13.07.2025).
13. Рожков Р. Коллективный разум: как изменилась нацстратегия развития ИИ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.forbes.ru/tekhnologii/506392-kollektivnyj-razum-kak-izmenilas-nacstrategia-razvitia-ii (дата обращения: 16.07.2025)
14. Чапкин Н.С. Разум и искусственный интеллект в аспектах новых возможностей // Власть истории – История власти. – 2023. – № 47. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/razum-i-iskusstvennyy-intellekt-v-aspekte-novyh-vozmozhnostey (дата обращения: 16.07.2025).