Исследование промывки засоленных почв с использованием полимерной композиции «Биосолвент»

Study of washing of saline soils using the polymer composition "Biosolvent"
Цитировать:
Исследование промывки засоленных почв с использованием полимерной композиции «Биосолвент» // Universum: химия и биология : электрон. научн. журн. Худойназаров И.А. [и др.]. 2018. № 6 (48). URL: https://7universum.com/ru/nature/archive/item/5993 (дата обращения: 11.08.2022).
Прочитать статью:

АННОТАЦИЯ

Приводятся результаты исследований, и оценка эффективности промывки засоленных почв с применением полимерной композиции «Биосолвент» в лабораторных опытах на насыпных колонках.

ABSTRACT

The results of studies and evaluation of saline soil washing efficiency of polymer composition “Biosolvent” in laboratory experiments on columns were presented.

 

Ключевые слова: полимерная композиция, промывка засоленной почвы, лабораторные опыты, концентрация, фильтраты, содержание растворимых ионов, оценка рассоления почвы.

Keywords: polymer composition, washing of saline soil, laboratory experiments, concentration, filtrates, content of soluble ions, assessment of soil desalinization.

 

Введение

Засоление почвы является одним из серьёзных признаков деградации земель. По данным Международного института окружающей среды и развития (International Institute for Environment and Developmennt) и Института мировых ресурсов (World Resources Institute), около 10% поверхности континентов покрыто засоленными почвами [2].

Проблема засоления земель имеется во многих странах мира. Урожайность растений, особенно технических культур, резко снижается в засоленных почвах, а это требует соответствующих мелиоративных воздействий на почву [6].

Наиболее распространенным способом рассоления почвы является промывка ее на фоне дренажной сети. В связи с ограниченностью водных ресурсов Узбекистана, повышение эффективности промывок земель и поиск высокотехнологичных, наукоемких, ресурсосберегающих технологий рассоления почв, обеспечивающих сохранение плодородия почвы и увеличение урожайности сельхоз культур, являются актуальными.

В решении вопроса повышения эффективности промывок могут оказать помощь химические препараты, обладающие поверхностно-активными свойствами и способностью химического связывания труднорастворимых и токсичных для растения катионов (кальция, магния, натрия и др.) и анионов (хлора, сульфата, карбоната и других).

Для решения вышеизложенных проблем улучшения использования и рассоления засоленных земель, нами разработан отечественный препарат «Биосолвент» - полимерная композиция на основе ионогенного полимера и поверхностно-активного вещества, для промывки засоленных почв [1].

Цель исследования – определение влияния препарата «Биосолвент» на эффективность рассоления засоленных почв.

Полимерная композиция состоит из ионогенного полимера, обладающая поверхностно-активными свойствами, в состав которой входят полианионные олигомеры (ПАО), анионные ПАВ (аПАВ) и их эфиры с третичными аминами (ЭТА).

В состав композиции входит аПАВ - анионное поверхностно-активное вещество, обладает синергистическим эффектом и дает неожиданные результаты при использовании. Поверхностно-активное вещество обладает способностью снижать поверхностное натяжение водных растворов, оно помогает диспергировать соль и в комбинации с водой улучшает усвоение растениями микроэлементов и питательных веществ, что приводит к быстрому укоренению корней и повышению урожайности растений, что является большим преимуществом.

Опыты проведены на почвенных насыпных колонках, т.е. путем физического моделирования процесса промывки.

Всего проведено 2 опыта на 16 колонках с насыпными почвами (Опыт 1 и Опыт 2), различающихся объемами подаваемой воды на промывку (норма промывки) и степенью засоления почвы (Опыт 1- среднезасоленные, Опыт 2 - сильнозасоленные почвы)

Методика проведения опытов

Лабораторные опыты с использованием препарата «Биосолвент» были проведены на колонках, заполненных засоленной почвой. Для заполнения колонок почва была высушена, растёрта, просеяна через сито 2 мм и тщательно перемешана. Колонки установлены на ёмкости для сбора фильтратов. Дно колонки закрыто специальной сеткой, на которую слоем 10 см уложен фильтр (на больших колонках – двухслойный фильтр из гравия).

Опыт-1: - промывка засоленной почвы нормой 1000 м3/га; - диаметр насыпных почвенных колонок 15 см; толщина слоя почвы – 15 см. Повторность опыта трёхкратная.

Варианты опыта 1:

1 – промывка почвы дистиллированной водой (Контроль);

-Р-1- промывка дистиллированной водой с добавлением «Биосолвента» в концентрации 2 % (10 мл препарата на 500 мл воды);

-Р-2 - промывка дистиллированной водой с добавлением «Биосолвента» в концентрации 10 % (50 мл на 500 мл воды).

Опыт-2: - промывка нормой 500 м3/га; - диаметр насыпных почвенных колонок 25 см, толщина слоя почвы - 25 см. Повторность опыта двукратная

Варианты опыта 2:

2 - промывка почвы дистиллированной водой (Контроль);

-Вариант Р21 - промывка дистиллированной водой с добавлением «Биосолвента» в концентрации 0,5% (2,5 мл препарата на 500 мл дистиллированной воды);

-Вариант Р22 - промывка дистиллированной водой с добавлением «Биосолвента» в концентрации 1 % (5 мл препарата на 500 мл воды);

-Вариант Р23 - промывка дистиллированной водой с добавлением «Биосолвента» в концентрации 2 % (10 мл препарата на 500 мл воды).

В процессе опытов проводили определение объёмов и исследование химического состава фильтратов, наблюдали за влажностью почвы. Выполнены химические, агрохимические анализы почвы до и после промывки.

Все анализы выполнены по общепринятой методике [3].

Определение показателей засоленности и анализ содержания растворимых ионов в почве выполнены в водной вытяжке 1:5. Кроме того, для определения засоленности почв проведены измерения электрической проводимости почвенных суспензий при соотношении объёмов почва: вода 1:1 (ЕС 1:1). Измерения проводили в dS/m (децисименс на метр) элекрокондуктометром, имеющим электрод с температурным компенсатором [4;5].

Результаты исследований

В таблицах 1, 2 приводятся результаты анализов почв и растворов в исходном состоянии по двум опытам. Данные средние из трех параллельных измерений (повторностей).

 Таблица 1.

Характеристика и химический состав почвы, используемой в опытах 1 и 2

Номер опыта

Характеристика почв

pH

ЕСe, dS/m

Плотный

остаток, %

Содержание растворимых ионов, в % от общей массы/в мг-экв. на 100 гр. (средняя, из 3-ёх определений)

HCO3-

Cl-

SO42-

Ca2+

Mg2+

Na+

К+

1

8,8

6,92

0,680

0,009

0,035

0,458

0,090

0,030

0,088

0,010

0,148

0,987

9,526

4,500

2,466

3,828

0,250

2

8,3

9,88

0,685

0,009

0,060

0,401

0,040

0,060

0,070

0,008

0,148

1,692

8,341

2,000

4,932

3,045

0,200

 

Таблица 2.

Характеристика и химический состав растворов, используемых в опытах 1 и 2

Вариант опыта (испытуемые препараты)

рН

ЕС, dS/m

Плотный остаток, г/л

Содержание растворимых ионов,

____________ г/л____________

в миллиграмм-эквивалентах. на 100 грамм

HCO3-

Cl-

SO42-

Ca2+

Mg2+

Na+

К+

P - 1 полимер «Биосолвент», 10 мл на 500 мл воды

2,3

0,83

1,56

0,122

0,060

0,189

0,020

-

0,012

0,003

2,001

1,692

3,931

1,000

-

0,522

0,075

P - 2 полимер «Биосолвент», 50 мл на 500 мл воды

1,9

2,33

2,68

0,183

0,040

0,107

0,040

-

0,024

0,005

3,001

1,128

2,226

2,005

-

1,044

0,125

 

Почва опытов в исходном состоянии опыта 1 при оценке по ЕС относится к средней степени засоления, в опыте 2 - к сильной степени засоления, а по содержанию общего количества солей (плотный остаток) - засоление почти одинаковое. Отличия состоят в более высоком содержании кальция в опыте 1 и более высоком содержании хлора и магния в опыте 2 (табл.1).

Препарат «Биосолвент» в разведённом состоянии до 2 % содержит 1,56 г/л солей, а до 10 % - 2,68 г/л солей.

Растворы, применяемые в опытах, имели кислую pH среду: рН «Биосолвента» в разведённом состоянии до 2 % составлял 2,3, а 10 % раствор имел pH 1,9.

Содержание хлор - иона было незначительным во всех растворах 0,04-0,06 г/л, а магний – отсутствует. При анализах было установлено наличие органического вещества.

В таблице 3 приведены данные влияния препарата «Биосолвент» на вымывание солей из почвы (по содержанию солей в фильтратах).

 Таблица 3.

Химический состав фильтратов в вариантах опыта 1

Вариант опыта

Повтор

ность

опыта

Плотный остаток, г/л

Содержание растворимых ионов, г/л

HCO3-

Cl-

SO42-

Ca2+

Mg2+

Na+

К+

К – Контроль, полив/промывка дистиллированной водой 

К-1

5,61

0,08

0,80

3,56

0,20

0,78

0,53

0,029

К-2

5,79

0,08

0,77

3,99

0,50

0,74

0,45

0,023

К-3

5,89

0,07

1,08

3,51

0,57

0,78

0,44

0,025

Среднее Контроль

5,76

0,08

0,88

3,69

0,42

0,77

0,48

0,026

Станд. откл.

0,14

0,01

0,17

0,26

0,20

0,02

0,05

0,003

P-1,

полив/промывка с полимером «Биосолвент» 10 мл на 500 мл воды

Р-1-1

8,36

1,35

0,90

6,31

1,20

1,14

0,55

0,041

Р-1-2

6,49

1,31

0,60

7,01

1,10

1,26

0,56

0,039

Р-1-3

8,37

1,34

0,90

7,10

1,30

1,32

0,47

0,039

Среднее P-1

7,74

1,33

0,80

6,81

1,20

1,24

0,53

0,040

Станд. откл.

1,08

0,03

0,17

0,43

0,10

0,09

0,05

0,001

Р-2,

полив/промывка с полимером «Биосолвента» 50 мл на 500 мл воды

Р-2-1

23,16

0,33

1,30

20,90

6,50

1,56

0,51

0,062

Р-2-2

23,67

0,32

1,20

22,19

6,40

1,92

0,50

0,047

Р-2-3

23,47

0,32

1,20

22,93

6,40

2,04

0,62

0,055

Среднее P-2

23,43

0,32

1,23

22,01

6,43

1,84

0,54

0,055

Станд. откл.

0,25

0,01

0,06

1,03

0,06

0,25

0,07

0,008

 

Таблица 4.

Сравнение воздействия препаратов на различие содержания ионов в фильтратах

 

Влияние препарата «Биосолвент» на вымыв солей (на основе данных по фильтратам) показано в таблицах 3 - 5 и на рисунке 1.

Под влиянием промывки засоленной почвы дистиллированной водой с добавлением препарата «Биосолвент» в Опыте 1 установлено следующее:

  1. Испытанный препарат «Биосолвент» в разведённом состоянии до 2 % содержит 1,56 г/л солей, а до 10 % -2,68 г/л солей.
  2. Растворы, применяемые в опытах, имели кислую среду. pH «Биосолвента» в разведённом состоянии до 2 % составлял 2,3, а 10 % раствор имел pH 1,9.
  3. Содержание хлор - иона было незначительным во всех растворах 0,04-0,06 г/л, а магний – отсутствовал вообще.

4.В фильтратах, образовавшихся в результате промывок, общее содержание солей следующее:

- на контрольном варианте - 5,763 г/л;

-на варианте промывки с использованием 2 % «Биосолвента» - 7,740 г/л;

-на варианте промывки почвы 10 % раствором «Биосолвента» общая концентрация фильтрата составила 23,431 г/л.

  1. В вариантах с применением «Биосолвента» содержание ионов кальция, магния, натрия и калия в фильтратах выше, чем на контрольном варианте, хотя в самих препаратах их количество невелико (таблица 2).
  2. Во всех фильтратах показатель pH был близок к нейтральному (pH=7,1 7,2), и лишь в варианте 10 % концентрации раствора «Биосолвент» фильтрат имел pH=6,2. Этот фильтрат также имеет наивысшее значение электропроводности ЕС=10,5 dS/m (таблица 5).

Данные гипотетического состава солей в фильтратах (табл.4, рисунок 1) подтверждают предположение, что «кислые» препараты в основном содействовали вымыву солей CaSO4 и MgSO4. При этом концентрация CaSO4 в фильтратах возрастает: от1,3 г/л - на контрольном варианте, до 21,5 г/л - на варианте с 10 % раствором «Биосолвента». Концентрация MgSO4 в фильтрате также увеличивается с 3,41 г/л на контроле, до 8,51 г/л - на варианте с 10 % раствором «Биосолвент» (таблица 4).

На рисунке 1 показано, что в фильтратах присутствовали токсичные соли, содержание которых ранжируется в таком порядке:

MgSO4>NaCl> MgCl2, а из труднорастворимых (нетоксичных) солей в фильтратах преобладала соль CaSO4.

 

Рисунок 1. Сравнение содержания гипотетических солей в фильтратах вариантов и контроля (промывка с применением «Биосолвента» в концентрациях 2 %Р-1 и 10 %Р-2)

 

Таким образом, по химическому составу, электро­проводности и содержанию солей в полученных при промывке фильтратов видно рассоляющее воздействие «Биосолвента» на почвы.

Анализ почвы после промывки показал, что общее содержание солей (плотный остаток), электропроводность насыщенного почвенного экстракта (ЕСе) и по всем ионам на вариантах с применением «Биолсолвента» выше, чем на контроле. По магнию, на варианте (P-1) «Биосолвент» в концентрации 2 % оказался более эффективен, а по натрию «Биосолвент» в концентрации 10 % показал чуть больший вымыв иона натрия, чем на контроле (таблица 5).

 Таблица 5.

Изменение pH, ЕС и химического состава почвы после 1 полива/промывки нормой 500 м3/га (Опыт 2)

Вариант опыта

pH

ЕСe, dS/m

Плотный остаток, % 

Содержание растворимых ионов, в %

HCO3-

Cl-

SO42-

Ca2+

Mg2+

Na+

К+

Исходная почва

8,3

9,88

0,662

0,009

0,060

0,401

0,040

0,060

0,070

0,008

После промывки по 500 м3/га через 7 дней 22,07,2015 г,

К2 - 1

8,2

3,60

0,457

0,009

0,015

0,301

0,075

0,024

0,028

0,010

К2 - 2

8,5

3,90

0,388

0,009

0,010

0,265

0,080

0,010

0,023

0,007

Среднее

8,35

3,75

0,423

0,009

0,013

0,283

0,078

0,017

0,026

0,009

Станд откл

0,2

0,21

0,049

0,000

0,004

0,025

0,004

0,010

0,004

0,002

Р0,5% - 1

8,6

3,80

0,515

0,009

0,010

0,306

0,075

0,018

0,026

0,006

Р0,5% - 2

8,6

3,80

0,562

0,009

0,010

0,310

0,080

0,021

0,028

0,007

Среднее

8,6

3,80

0,539

0,009

0,010

0,308

0,078

0,020

0,027

0,007

Станд откл

0,0

0,00

0,033

0,000

0,000

0,003

0,004

0,002

0,001

0,001

Р1% - 1

8,6

4,00

0,562

0,009

0,010

0,317

0,090

0,012

0,028

0,008

Р1% - 2

8,5

4,30

0,650

0,012

0,010

0,423

0,100

0,012

0,032

0,007

Среднее

8,5

4,20

0,606

0,011

0,010

0,370

0,095

0,012

0,030

0,008

Станд откл

0,1

0,21

0,062

0,002

0,000

0,075

0,007

0,000

0,003

0,001

Р2% - 1

8,8

4,10

0,745

0,012

0,015

0,366

0,100

0,012

0,034

0,008

Изменения, в % к исходному содержанию

Контроль

0,6

-62,0

-36,2

0,0

-79,2

-29,4

93,8

-71,7

-63,6

6,3

Р0,5% - 1

3,6

-61,5

-18,7

0,0

-83,3

-23,2

93,8

-67,5

-61,4

-18,8

Р1% - 1

2,4

-57,5

-8,5

16,7

-83,3

-7,7

137,5

-80,0

-57,1

-6,3

Р2% - 1

6,0

-58,5

12,5

33,3

-75,0

-8,7

150,0

-80,0

-51,4

0,0

 

Под влиянием промывки нормой 500 м3/га ЕСе в контрольном варианте снизилась до 3,75 dS/m (на 62 %), это наибольшее снижение ЕС из всех вариантов опыта, а в остальных вариантах ЕС после полива составляла около 4 dS/m, то есть почва стала слабозасолённой. Изменение содержания отдельных ионов в почве под влиянием промывки нормой 500 м3/га в целом соответствует известным закономер­ностям вымыва солей при промывке. Применение препарата с концентрацией более 1% повышает щёлочность почвы. В опыте отмечено увеличение HCO3 в варианте Р1% на 17 % и 33 % на варианте Р2%. Наилучший результат по снижению исходного содержания получен для хлор-иона. По вариантам опыта, его снижение от исходного составило 75- 83 % (закономерность вымыва хлора в зависимости от концентрации «Биосолвента» не доказана, так как отклонения в вариантах составляют ± 4 %).

Содержание SO42- во всех вариантах после первого полива уменьшилось, на варианте Р0,5% на 23 %, а в остальных вариантах изменения не столь существенны.

Содержание кальция после промывки увели­чилось на всех вариантах опыта. Максимальное увеличение этого иона замечено в варианте Р2% (150%), а наименьшее (94 %) - на контроле и в варианте Р0,5%. То есть «Биосолвент» активизирует обменные реакции между твердой фазой и почвенным раствором.

Магний (Mg) хорошо вымылся из почвы при промывке нормой 500 м3/га: максимально (-80 %) в вариантах Р1% и Р2%, -73 % - на контроле, -71,7 и -67,5 на варианте Р0,5%, на вариантах с “Биосолвентом”, при концентрации его в 1 и 2 %, вымыв Mg превысил таковое на контроле, более чем на 8 %. То есть, для данного препарата общий эффект рассоления почвы по магнию высокий, как при концентрации 0,5 %, так и 2 %,

Натрий (Na). Исходное содержание 0,07 % от массы, после промывки нормой 500 м3/га лучше всего он вымылся на варианте Контроль. При применении «Биосолвента» лучший результат был получен при концентрации его 0,05 % (61 %), при 1 % концентрации - вымыто 57,1 % натрия, а при 2 % концентрации -51,4%. То есть, чем выше концен­трация «Биосолвента», тем меньше вымыв натрия.

Калий (К). Исходное содержание 0,008% от массы, после промывки нормой 500 м3/га только на варианте при концентрации «Биосолвента» 0,05 % произошло уменьшение его концентрации на 19 %. В остальных вариантах его изменения несущественны (± 6%),

Таким образом, предварительный вывод состоит в том, что возможно «Биосолвент» способен уменьшать процессы реставрации засоленности почвы. При концентрации «Биосолвента» 2 % прирост натрия был наименьшим – 0,04 %. Так, если на контрольном варианте опыта 2, реставрация содержания магния в опыте 2 составила почти 50 %, то на вариантах с полимером, до 30 % и менее.

Заключение

В результате лабораторных опытов по моделированию промывки сильнозасоленных почв на колонках с испытанием препарата «Биосолвент» в концентрации от 0,5 до 10 % (при норме промывки от 500 до 1000 м3/га) установлено следующее:

  1. По данным фильтратов, промывка почвы в насыпных колонках показала, что препарат «Биосолвент» выносит из сильнозасолённой почвы значительно большее количество солей,чем дистиллированная вода и тем большее, чем выше его концентрация. Более высокое содержание иона в фильтрате свидетельство более эффективной промывки почвы от солей.
  2. Повышение концентрации «Биосолвента» при промывке способствует большему вымыву двухвалентных катионов Са и Mg и увеличению щёлочности почвы (и фильтратов).
  3. По данным сравнения анализов водной вытяжки из почвы до и после промывки, эффект увеличения вымыва солей отмечен только по магнию (в два раза), при использовании 2 % раствора «Биосолвент».
  4. Определена оптимальная (достаточная) концентрация «Биосолвента», воздействующая на вымыв токсичных солей магния, которая составляет 2 %. При более высоких концентрациях «Биосолвент» увеличивает щелочность почвы после промывки и вымывает большое количество кальция. Оба эти явления нежелательны.
  5. Судя по эффектам вымыва токсичного магния, данный полимерный препарат наиболее целесообразно применять в условиях магниевого засоления.

 

Список литературы:
1. Композиция для обработки почв. Заявка на патент Республики Узбекистан; Тураев А.С., Нормахаматов Н.С., Худойназаров И.А., Филатова А.В. IAP 20150262 от 29.06.2015
2. Мелиорация почв, Засоленные почвы: учеб, пособие // О.Г.Лопатовская, А.А.Сугаченко-Иркутск: Изд-во Иркут, гос, ун-та, 2010,-101с.
3. Методы агрохимических анализов почв и растений Средней Азии. Ташкент: Союз НИХИ, 1977.
4. Промывка засоленных земель (часть 1), 11-11-2012 http://agro-portal24.ru/melioracii/4604-promyvka-zasolennyh-zemel-chast-1.html)
5. Худойназаров И.А., Нормахаматов Н.С., Тураев А.С. Материалы 7 Республиканской конференции моло-дых химиков “Проблемы биоорганической химии”, Наманган, 25-26 ноября, 2011 г.
6. Широкова Ю.И., Морозов А.Н. Экологические проблемы засолённых орошаемых земель [Электронный ресурс]. http://water-salt.narod.ru/eko_prob_z_z_uz.htm (на 01.03.2017)

 

Показатели

Вариант опыта

Разница по отношению к контролю

 Больше контроля в число раз

 
 

Контроль

P-1

P-2

P-1

P-2

P-3

P-4

 

Объем фильтрата, мл

264

280

256

16

-8

1,1

1,0

 

рН

7,2

7,1

6,2

-0,1

-1

1,0

0,9

 

ЕС фильтр, dS/m

6,32

7,54

10,5

1,22

4,18

1,2

1,7

 

Плотный остаток, г/л

5,76

7,74

23,43

1,98

17,67

1,3

4,1

 

MgSO4

3,41

4,47

8,51

1,06

5,1

1,3

2,5

 

CaSO4

1,33

2,6

21,54

1,27

20,21

2,0

16,2

 

∑ токс.солей

4,63

5,91

9,97

1,28

5,34

1,3

2,2

 
Информация об авторах

младший научный сотрудник Институт Биоорганической химии Академия Наук Республики Узбекистан, 100125, Узбекистан, г. Ташкент, ул. Мирзо Улугбека, 83

Junior researcher Institute of Bioorganic chemistry Academy of Sciences Republic of Uzbekistan, 100125, Tashkent, Uzbekistan, Mirzo Ulugbek str., 83

д-р хим. наук, старший научный сотрудник Институт Биоорганической химии Академия Наук Республики Узбекистан, 100125, Узбекистан, г. Ташкент, ул. Мирзо Улугбека, 83

Doctor of chemical sciences, senior resercher Institute of Bioorganic chemistry Academy of Sciences Republic of Uzbekistan, 100125, Tashkent, Uzbekistan, Mirzo Ulugbek str., 83

канд. cель.-хоз. наук, старший научный сотрудник Научно-исследовательский институт Ирригации и водных проблем при Ташкентском институте инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства, 100000, Узбекистан, г. Ташкент, ул. Асака, 3

candidate of Science, in Agriculture, Senior researcher Research Institute of Irrigation and Water Problems at the Tashkent Institute of Agricultural Irrigation and Mechanization, 100000, Uzbekistan, Tashkent, str. Asaka, 3

канд. хим. наук, старший научный сотрудник Институт Биоорганической химии Академия Наук Республики Узбекистан, 100125, Узбекистан, г. Ташкент, ул. Мирзо Улугбека, 83

Candidate of Science, in chemistry, senior researcher Institute of Bioorganic chemistry Academy of Sciences Republic of Uzbekistan, 100125, Tashkent, Uzbekistan, Mirzo Ulugbek str., 83

д-р хим. наук, академик, главный научный сотрудник Институт Биоорганической химии Академия Наук Республики Узбекистан, 100125, Узбекистан, г. Ташкент, ул. Мирзо Улугбека, 83

Doctor of chemical sciences, academic, chief researcher Institute of Bioorganic chemistry Academy of Sciences Republic of Uzbekistan, 100125, Tashkent, Uzbekistan, Mirzo Ulugbek str., 83

младший научный сотрудник Институт Биоорганической химии Академия Наук Республики Узбекистан, 100125, Узбекистан, г. Ташкент, ул. Мирзо Улугбека, 83

Junior researcher Institute of Bioorganic chemistry Academy of Sciences Republic of Uzbekistan, 100125, Tashkent, Uzbekistan, Mirzo Ulugbek str., 83

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-55878 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Ларионов Максим Викторович.
Top