ВЛИЯНИЕ СРОКОВ И НОРМ ВЫСЕВА СЕМЯН НА НАКОПЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ СУХОЙ МАССЫ РАСТЕНИЙ ОЗИМОЙ РЖИ

INFLUENCE OF TERMS AND NORMS OF SOWINGSEEDS ON THE ACCUMULATION OF BIOLOGICAL DRY MASS OF WINTER RYE PLANTS
Тагаев А.М.
Цитировать:
Тагаев А.М. ВЛИЯНИЕ СРОКОВ И НОРМ ВЫСЕВА СЕМЯН НА НАКОПЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ СУХОЙ МАССЫ РАСТЕНИЙ ОЗИМОЙ РЖИ // Universum: химия и биология : электрон. научн. журн. 2021. 11(89). URL: https://7universum.com/ru/nature/archive/item/12497 (дата обращения: 07.12.2022).
Прочитать статью:

 

АННОТАЦИЯ

В статье указано, что накопление сухой массы ржи зависит от интенсивности процесса фотосинтеза и коэффициента транспирации, а также от применяемых агротехнических мероприятий при возделывании сельскохозяйственных культур. Данные свидетельствуют о том, что влияние времени посева и толщины проростков на накопление сухой массы растений ржи различно и что накопление сухой массы растения влияет на скорость фотосинтеза и коэффициент транспирации, а также агротехнические меры, используемые при выращиваний сельскохозяйственных культур.

ABSTRACT

The article indicates that the accumulation of dry mass of rye depends on the intensity of the process of photosynthesis and the coefficient of transpiration, as well as on the agrotechnical measures used in the cultivation of agricultural crops.The data indicate that the influence of sowing time and the thickness of seedlings on the accumulation of dry mass of rye plants is different, and that the accumulation of dry mass of the plant affects the rate of photosynthesis and transpiration coefficient, as well as agrotechnical measures used in the cultivation of crops.

 

Ключевые слова: сухая масса, фотосинтез, транспирация, биологический урожай, севооборот, хозяйственный урожай, фенологические наблюдения, число пушек.

Keywords: dry mass, photosynthesis, transpiration, biological yield, crop rotation, economic yield, phenological observations, number of guns.

 

Введение. Накопление сухой массы растения варьируется в зависимости от интенсивности процесса фотосинтеза и коэффициента транспирации, а также агротехнических мероприятий, применяемых при выращивании сельскохозяйственных культур. Коэффициент транспирации – это количество воды, используемой растением для производства сухого органического вещества. Коэффициент транспирации зависит от типа растений и в некоторых случаях от их навигации [2].

Порядок и методика проведения опыта

Исследования проводились в 2016–2019 гг. на светло-серых почвах Андижанской научно-опытной станции НИИ селекции, семеноводства и агротехнологии хлопчатника (АНИИССА). Влияние на урожайность зерна изучали в течение трехлетнего периода. Ротация – 1 : 1 (хлопок : зерно).

В опыте были установлены пять разных сроков посева (20 сентября, 1 октября, 10 октября, 20 октября, 1 ноября) и три разных нормы высева (3 миллиона, 4 миллиона, 5 миллионов).

Для фенологического мониторинга и расчета озимой ржи использовалось пособие «Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур» [4].

1. В ходе эксперимента были выполнены следующие агрохимические анализы почвы:

а) количество гумуса (по методике И.В. Тюрина) [7];

б) общее количество азота и фосфора в почве (по методике Л.П. Гриценко, И.М. Мальцева);

в) подвижная форма нитратного азота калориметрическим методом; фосфор – Б. Мачигин, обменный калий определяли по методу П.В. Протасова.

2. Проведены следующие агрофизические исследования.

Объемный вес почвы 0–50-см слой, в начале и конце периода применения определяли по методике Н.А. Качинского.

Влагопроницаемость почвы определялась в начале и в конце внесения по методике Н.А. Качинского.

Во всех агрофизических исследованиях используется пособие «Методы агрофизических исследований» (Ташкент: СоюзНИКСИ, 1973).

3. Урожайность зерна и соломы озимой ржи статистически обработана по методикам П.Н. Перегудова и Б.А. Доспехова.

4. Затраты на выращивание озимой ржи на гектар, валовая и условная чистая прибыль, в определении уровня рентабельности – «Основные условия определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов НИР, новых технологий и технологий», 1987 [3].

Были взяты пробы почвы и проанализированы на агрохимический анализ почвы. При этом рост и развитие растения рассчитывали на 1-е и 2-е число каждого месяца. Агрофизические анализы проводили в начале и в конце вегетационного периода [5].

Результаты исследований и их анализ

В экспериментах, проведенных в 2016–2019 гг., мы также провели анализ и расчеты по вариантам, чтобы определить влияние сроков посадки и толщины проростков на накопление сухой массы растения.

Данные показывают, что влияние сроков посадки и толщины проростков на накопление сухой массы растения уникально, при этом анализ исследований, проведенных в 2016–2017 гг., показывает, что в период с 20 сентября по сентябрь 3 млн грн. при посеве 1-го варианта на проросшие семена накопление сухой массы растения на 1 марта составило 1,21 г/шт. (29,5 ц/га), 3,73 г/шт. (89,0 ц/га) за 1 апрель-сутки. По состоянию на 1 мая показал 5,12 г/шт. (119,5 ц/га), за этот период 4 млн грн. и 5 млн. В 2–3 вариантах посева проросшими семенами этот показатель составлял 1,14–1,07 г/га (39,1–46,0 ц/га) 1 марта и 3,70–3,65 г/га 1 апреля (123,9–153,1 ц/га), а 1 мая – 5,10–5,03 г/шт. (166,8–205,4 ц/га) и составили 3 млн 0,07–0,14 г/шт. на 1 марта, 0,03–0,08 г/шт. на 1 апреля и 0,02–0,09 г/шт. на 1 мая по сравнению с посевным вариантом, но 9,6–16,6 ц/га на гектар; 35,0–64,1 ц/га; 47,3–85,9 ц/га.

В период с 1 по 10 октября 3 млн шт. при анализе вариантов (4–7) посева на растущие семена средняя урожайность 1 раза составила 1,05 г/га (25,9–25,8 ц/га), 1 апреля – 3,65–3,63 г/шт. 87,6–86,5 ц/га), 1 мая – 5,05–5,03 г/шт (117,9–116,3 ц/га), по сравнению с 20 сентября 0,16 г/сут (3,6–3,7 ц/га) 1 марта 0,08–0,10 г/день (1,4–2,5 ц/га) 1 апреля, как установлено 0,07–0,09 г/га (1,6–3,2 ц/га) и 1 мая было менее эффективным. За этот период 4 млн шт. и 5 млн при анализе накопления сухой массы растения в вариантах 5–6 и 8–9, посеянных на проросшие семена 1 марта, 1,03–1,00 г/га (35,8–43,8 ц/га) и 1,03–1,00 г/га/штука (35,7–44,0 ц/га), 1 апреля 3,63–3,60 г/шт. (123,1–153,4 ц/га) и 3,60– 3,58 г/шт. (120,9–152,5 ц/га) и 4,99–4,93 ​​г/шт. (164,9–204,4 ц/га) на 1 мая соответственно и 4,95–4,93 ​​г/га (160,9–203,1 ц/га) и 4 млн и 5 млн. 0,11–0,07 г/га (3,2–2,3 ц/га) и 0,11–0,07 г/га (3,4–2) на 1 марта по сравнению с вариантами, посеянными за счет проросших семян (0 ц/га), на 1 апреля 0,07–0,05 г/га (0,08 ц/га) и 0,10–0,07 г/га (3,0–0,5 ц/га), а на 1 мая 0,11–0,10 г/га (1,9–1,0 ц/га) и 0,15–0,10 г/га (5,9–2, до 3 ц/га).

Такая же закономерность наблюдалась и в вариантах посева вечером, т.е. 20 октября и 1 ноября, и в соответствии с нормами посева 20 сентября, 1 марта 0,14–0,09–0,09 г/шт. (4, 3–4, 3–4,5 ц/га) и 0,19–0,14–0,11 г/шт. (6,5–7,6–7,5 ц/га) на 1 апреля 0,12–0,12–0,09 г/шт. (7,0–9,7–7,7 ц/га) и 0,16–0,15–0,12 г/шт. (11,9–16 817,2 ц/га), на 1 мая 0,12–0,17–0,13 г/шт. (10,3–15,6–13,3 ц/га) и 0,17. Низкая сухая масса составила 0,18–0,13 г/шт. (17,2–24,7–25,2 ц/га).

Отмечено, что накопление сухой массы растений в вариантах посева 1 и 10 октября было выше, чем в вариантах посева 20 октября и 1 ноября, и близко к данным, полученным для вариантов посева 20 сентября.

Чтобы определить влияние факторов, использованных в эксперименте, на биологическую продуктивность растения, мы провели анализ вариантов.

Полученные результаты (2016–2017 гг.) показывают, что 3 млн при анализе вариантов проросших семян по времени при посеве 20 сентября корнеплод составил 2785,5 кг/га, стебель-лист – 5377,5 кг/га, зерно – 3787,0 кг/га, всего – 11950,1 кг/га, биологическая продуктивность – 119,5 ц/га, при соотношении соломы к зерну 1,42, при посеве этой нормы 1 октября корневая составляла 2554,9 ц/га, стебель-лист – 5306,3 кг/га, зерно – 3930,6 кг/га, всего – 11791,8 кг/га, биологическая урожайность составила 117,9 ц/га, соотношение соломы к зерну – 1,35, по сравнению с 20 сентября, биологическая урожайность – 1,6 ц/га, соотношение соломы к зерну – 0,07, при посеве 10 октября урожай корней составил 2431,6 кг/га, стеблевых листьев – 5233,2 кг/га, зерна – 3964,6 кг/га, общий урожай – 11629,4 кг/га, биологический урожай – 116,3 ц/га, соотношение соломы к зерну – 1,32, биологическая урожайность по сравнению с 20 сентября – 3,2 ц/га, соотношение соломы к зерну если установлено, что она меньше 0,10, то вечером в вариантах посадки 20 октября и 1 ноября накопление биологической сухой массы растения составляет 2107,0–1822,2 кг/га корней, стеблей и листьев – 4916,3–4604. Соотношение соломы к зерну – 2 кг/га, зерну – 3901,8–3805,2 кг/га, всего – 10925,0–10231,7 кг/га, биологическая урожайность – 109,3–102,3 ц/га, 26–1,21, по сравнению с 20 сентября. Биологическая урожайность составила 10,3–17,2 ц/га, соотношение соломы к зерну на 0,16–0,21 меньше.

Заключение

Данные показывают, что влияние времени посадки и толщины проростков на накопление сухой массы растения является специфическим, накопление сухой массы растения варьируется в зависимости от интенсивности фотосинтеза и коэффициента транспирации, а также агрономических приемов, применяемых при возделывании сельскохозяйственных культур. Наш опыт также показывает, что накопление сухой массы ржи зависит от сроков посева и количества кустов растения. Об этом свидетельствуют приведенные выше данные.

 

Список литературы:

  1. Абдурахмонов С., Тагаев А. Влияние сроков и норм посева семян на сроки развития озимой ржи // Вестник аграрной науки Узбекистана. – 2021. – Вып. 1 (85).
  2. Бекназаров Б.О. Физиология растений. – Ташкент : Aloqa M, 2009. – 105 с.
  3. Методика агрофизических исследований. – Ташкент : ПСУЕАИТИ, 1973.
  4. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. – М. : Колос, 1964.
  5. Основные положения определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов НИР, новой техники и изобретений, рационализаторских предложений. – М., 1987.
  6. Тагаев А. Влияние сроков и норм сева на высоту, количество и количество продуктивных стеблей ржи озимой // Агронаука. – 2021. – № 5 (75).
  7. Циткович И.К. Курс аналитической химии. 3-е изд. – М. : Высшая школа, 1972. – С. 376.
Информация об авторах

ст. преподаватель (соискатель) кафедры «Растениеводство сои и маслечных культур», Андижанский институт сельского хозяйства и агротехнологий, Республика Узбекистан, г. Андижан

Senior Lecturer (Applicant) of the Department of Crop, Soybeans and Oil Crops, Andijan Institute of Agriculture and Agricultural Technologies, Republic of Uzbekistan, Andijan

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-55878 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Ларионов Максим Викторович.
Top