АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ГАЗОГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ И ГАЗОКОНДЕНСАТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА СКВАЖИНЕ № 12 МЕСТОРОЖДЕНИЯ ДЕНГИЗКУЛЬ

ANALYSIS OF THE RESULTS OF GAS HYDRODYNAMIC AND GAS CONDENSATE STUDIES AT WELL NO. 12 OF THE DENGIZKUL FIELD
Цитировать:
Хайдаров С.И., Эшкобилов Ж.Х., Мустафаев Ж.М. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ГАЗОГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ И ГАЗОКОНДЕНСАТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА СКВАЖИНЕ № 12 МЕСТОРОЖДЕНИЯ ДЕНГИЗКУЛЬ // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2025. 12(141). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/21577 (дата обращения: 10.01.2026).
Прочитать статью:

 

АННОТАЦИЯ

В данной научной статье представлены результаты газогидродинамических и газоконденсатных исследований, проведённых на скважине №12 месторождения Денгизкуль, относящегося к Мубарекскому управлению по добыче нефти и газа Республики Узбекистан. С целью определения продуктивных характеристик скважины в полевых и лабораторных условиях были изучены компонентные составы добываемого газа и конденсата. Лабораторные исследования выполнены на современном аналитическом оборудовании, а полученные результаты представлены в виде таблиц. На основе полученных данных сформулированы выводы и даны необходимые рекомендации. Кроме того, на основании полученных данных был построен график зависимости устьевого давления от дебита скважины. Проведён лабораторный анализ образца пластовой воды, отобранного из скважины. На основе полученных результатов был выбран наиболее эффективный режим работы скважины.

ABSTRACT

In this scientific article, the results of gas-hydrodynamic and gas-condensate studies conducted on Well No. 12 of the Dengizkul field, which is part of the Mubarek Oil and Gas Production Department of the Republic of Uzbekistan, are presented. To determine the productive characteristics of the well under both field and laboratory conditions, the component compositions of the produced gas and condensate were examined. The laboratory analyses were performed using modern analytical equipment, and the obtained results are presented in tabular form.
Based on the acquired data, conclusions were drawn and the necessary recommendations were provided. In addition, a graph illustrating the dependence of wellhead pressure on well flow rate was constructed using the obtained data. A laboratory analysis of the formation-water sample taken from the well was also carried out.  According to the results, the most efficient operating mode of the well was identified.

 

Ключевые слова: скважина, газогидродинамические исследования, газоконденсатные исследования.

Keywords: well, gas hydrodynamic studies, gas condensate studies.

 

Введение. Геолого-гидродинамический и промысловый контроль за разработкой месторождений Мубарекского НГДУ проводились газогидродинамические и газоконденсатные исследования на скважине 12 месторождения Денгизкуль Мубарекского НГДУ.

Газогидродинамические и газоконденсатные исследования на скважине 12 месторождения Денгизкуль для определения продуктивных характеристик скважин, газоконденсатных характеристик скважин с определением текущих компонентных составов добываемых газов и максимальных потенциальных содержаний конденсата в них выполнялись в два взаимосвязанных этапа промысловый и лабораторный.

Промысловые исследования включали:

  • газогидродинамические исследования на скважине 12 месторождения Денгизкуль;
  • газоконденсатные исследования на скважине 12 месторождения Денгизкуль.

Промысловые газоконденсатные и газогидродинамические исследования выполнялись в соответствии с действующими в Республике Узбекистан нормативными документами [1, 2, 3, 4, 5].

Материалы и методы. Газогидродинамические исследования проводились на четырех режимах работы скважины путем изменения диаметра шайб. Замерялись давления и температуры до и после штуцера. Снималась кривая восстановления давления (КВД), т.е. определялось статическое давление. Используя статическое давление рассчитывалось пластовое давление. Определялось забойное давление на режимах с помощью коэффициента гидравлического сопротивления. На основе обработки материалов исследований определялись коэффициенты продуктивной характеристики скважин. Обрабатывая материалы КВД, определялись пьезопроводность, гидропроводность, проницаемость и радиус дренирования скважин, объем дренирования.

При проведении газогидродинамических исследований устьевые замеры выполнялись при помощи электронных манометров-термометров АЦМ-6УИ.

Промысловые газоконденсатные исследования на скважине 12 месторождения Денгизкуль проводились с помощью малой термостатируемой сепарационной установки (МТСУ) на трех режимах работы скважины. Режимы работы скважины устанавливались при помощи штуцеров на устьевом оборудовании. Были отобраны пробы газов сепарации, дегазации, конденсата и воды согласно ГОСТ 31370 [6] для лабораторных исследований.

В комплексной аналитической лаборатории физико-химических исследований (КАЛФХИ) определялись компонентные составы газов сепарации и дегазации методом газоадсорбционной хроматографии по ГОСТ 31371.5 на приборе марки 6890 серии № US 10606019 фирмы «Agilent Technologies Inc.», основные физико-химические показатели стабильного конденсата и проводился анализ воды.

Физико-химические показатели стабильного конденсата определялись в соответствии с действующими стандартами: плотность пикнометрическим методом, молекулярная масса, кинематическая вязкость, фракционный состав конденсата, массовая концентрация общей серы, проба на медную пластинку, групповой углеводородный состав конденсата.

При проведении газогидродинамических исследований устьевые замеры проводились при помощи электронных манометров-термометров АЦМ-6УИ. Полученные результаты газогидродинамических исследований на стационарном режиме работы скважин обрабатывались согласно [1] по имеющейся программе алгоритма в Microsoft Excel.

Результаты газогидродинамических исследований скважины 12 месторождения Денгизкуль.

Данные по скважине:

- Эксплуатационная колонна - 139,7 mm, 2608,74 m;

- Забой - 2608 m;

- Искусственный забой - 2467 m;

- Интервал перфорации: 2370-2373, 2394-2400, 2422-2428 m;

- НКТ - 89 х 6,45 mm - 2361 m;

- Горизонт - 2360-2550 m.

Первичные промысловые материалы по ГДИ и ГКИ представлены в таблице.

При обработке материалов газогидродинамических исследований использованы следующие критические параметры и относительная плотность газа.

Ркр = 49,51 кгс/см²;

Ткр = 205,41 К;

  = 0,6448

Таблица 1.

Данные газогидродинамических исследований

Время работы, часмин

Dшт,

mm

Ртр,

kgf/cm2

tтр

Рзтр,

kgf/cm2

tзтр,

Ршл,

kgf/cm2

tшл,

1350-1230

14

27,93

34

35,05

13

22,19

32

1530-1645

15

24,80

36

32,97

16

21,79

35

1655-1805

13

27,50

35

34,72

16

21,87

33

1825-1940

14

28,20

36

35,19

13

21,88

34

 

Рисунок 1. График зависимости устьевого трубного давления от дебита

 

Таблица 2.

Исходные данные для определения дебита газа

Dшт,

mm

Ртр,

kgf/cm2

T tr,

 K

Ршл,

kgf/cm2

m

z

Дебит

Газа,

m3/d

14

28.96

307

23.22

0.0196

0.5901

0.9976

0.9467

51031

15

25.83

309

22.82

0.0225

0.5909

0.9966

0.9539

39796

13

28.53

308

22.90

0.0169

0.5893

0.9985

0.9481

43131

14

29.23

309

22.91

0.0196

0.5901

0.9976

0.9474

53604

 

Абсолютное статическое давление Рст,тр=69,56 кгс/см2, tст,тр=12,57,  Рст,зтр=70,52 кгс/см2, tст,зтр=13,80.

Рассчитанное пластовое давление на глубине середине интервалов перфорации 2399м составляет 84,24 кгс/см2. Пластовая температура была принята за 104,3 , по результатам глубинных замеров на скважине 320 месторождения Денгизкуль на глубине 2507м составила 107,4 , а замеренное пластовое давление 109,7 кгс/см2. Как видно из данных таблицы-2 при увеличении диаметра штуцера происходит уменьшение дебита скважины, что связано вероятнее всего с увеличением выноса воды. 

Таблица 3.

Основные параметры работы скважины

Dшт,

mm

Рзаб,

kgf/cm2

Qк,

m3/d

Qв,

m3/d

пл2заб2)/Q

kgf/cm2

Vуст,

m/s

Vзаб,

m/s

14

42.74

0.61

0.51

103.27

41.50

4.66

1.42

15

40.22

0.56

0.56

137.68

44.02

4.14

1.18

13

42.30

0.43

0.35

123.04

41.94

4.04

1.21

14

42.91

0.70

0.54

98.05

41.33

4.85

1.48

 

Вынос воды составил от 0,35 до 0,56 м3/сут, в то время как вынос конденсата на скважине составил от 0,43 до 0,70 м3/сут. Забойные давления рассчитывались на глубине середины интервалов перфорации 2399м по неподвижному столбу, забойные скорости также рассчитывались на глубину 2399м. Вероятнее всего в скважине происходит накопление жидкости, что связано с низкими забойными скоростями на режимах (<5 м/с).

 

Рисунок 2. Индикаторная диаграмма скважины №12 месторождения Денгизкуль

 

Все полученные данные по продуктивности призабойной зоны скважин получены при условии, что весь интервал перфорации работает (15 m) и пористость принята за 13,0% по результатам ГИС.

В связи, с тем что при стационарном режиме данные не обрабатываются, полученные данные при обработке материалов КВД необходимо принимать как оценочные.

По результатам анализа воды была определена ее плотность равная 1,002 g/cm³, а также был определен ее тип воды по Сулину как хлоридно-кальциевый. Вода пластовая с примесью технической. Рекомендуется провести исследования по притокометрии (PLT) для определения работающей мощности и провести изоляционные работы после определения зон притока воды, затем повторно провести газодинамические исследования.

По результатам обработки промысловых данных исследования ГДИ, оптимальный режим работы для данной скважины является при установке 14мм штуцера с дебитом 53604 м³/сут.

Результаты газоконденсатных исследований скважины 12 месторождения Денгизкуль

Промысловые газоконденсатные исследования месторождения Денгизкуль проводились 26.03.2022 г. на скважине 12

Полученный газ из исследуемых интервалов перфорации 2370-2373, 2394-2400, 2422-2428 т скважины 12 месторождения Денгизкуль был подвергнут сепарации с помощью малой термостатируемой сепарационной установки.

Газоконденсатные исследования проводились на трех режимах работы скважины в газопровод. Результаты и условия проведения промысловых газоконденсатных исследований приведены в таблице 4 и 5.

По результатам исследований выход стабильного конденсата при давлении сепарации Рсеп. 15 kgf/cm² на исследованных режимах работы скважины, составил:

- 12,00 см³/м³ при Дшт. = 14 мм раб. режим;

- 14,00 cм³/м³ при Дшт. = 15 мм;

-10,00 cm³/m³ при Дшт. = 13 mm.

На режимах работы скважины отобраны пробы отсепарированного газа и стабильного конденсата для лабораторных работ.

Расчеты компонентных составов добываемого газа на разных штуцерах скважины №12 выполнены согласно [4]. Компонентные составы добываемого газа и содержание в них конденсата на трех режимах работы скважины №12 приведены в таблице 6.

Потенциальные содержания конденсата в добываемом газе при разных режимах работы скважины №12 месторождения Денгизкуль составили:

-14,44 g/m³ при работе скважины на 14 мм штуцере;

-15,95 g/m³ при работе скважины на 15 мм штуцере;

-12,93 g/m³ при работе скважины на 13 мм штуцере.

 По результатам промысловых газоконденсатных максимальное текущее потенциальное содержание конденсата в добываемом газе составило 15,95 g/m³, в сухом газе 16,01 g/m³ при дебите 39 796 м³/сут.

Таблица 4.

Результаты промысловых исследований на газоконденсатность скважины 12 месторождения Денгизкуль, интервалы 2370-2373, 2394-2400, 2422-2428 м

Устье скважины

Дебит

Газа

m3/d

 

Pсеп,

kgf/cm2

tсеп,

Выход

Стабильного

Конденсата,

см33

Выход

Воды,

см33

Ргол,

kgf/cm2

Диаметр

штуцера,

mm

28,96

14

51031

15*1

25

12,00

10,00

25,83

15

39796

15*1

26

14,00

14,00

28,53

13

43131

15*1

24

10,00

8,00

29,23

14

53604

15*1

23

13,00

10,00

*1 Режимы сепарации, при которых отобраны пробы отсепарированного газа, конденсата и воды.

 

Таблица 5.

Компонентные составы добываемого газа и содержание в них конденсата скв. №12 месторождения Денгизкуль, интервалы 2370-2373, 2394-2400, 2422-2428 м

Наименование показателя

Значение по штуцерам

Dшт. = 14 mm

Dшт. = 15 mm

Dшт. = 13 mm

1.                 Молярная доля компонента добываемого газа, %

 

CH4

88,459

89,100

89,160

C2H6

2,086

1,930

1,920

C3H8

0,451

0,440

0,420

изо-C4H10

0,090

0,080

0,080

н-C4H10

0,120

0,110

0,110

изо-C5H12

0,046

0,050

0,050

н-C5H12

0,040

0040

0,040

C6H14+в

0,231

0,260

0,210

N2

0,625

0,460

0,640

CO2

4,792

4,470

4,310

H2S

3,060

3,060

3,060

Итого

100

100

100

2.                 Молярная доля C5+в, %

0,317

0,350

0,300

3.                 Массовая концентрация C5+в, g/m3

- в газе сепарации

- в добываемом газе

- в сухом газе

 

 

 

14,47

15,99

12,96

14,44

15,95

12,93

14,49

16,01

12,97

4.                 Относительная молярная масса C5+в

109,51

109,58

103,61

5.                 Относительная молярная масса газа

18,73

18,61

18,54

6.         Плотность газа при 20  и 0,1 МРа

0,7791

0,7741

0,7712

 

4. Физико-химичиская характеристика стабильного конденсата месторождения Денгизкуль

Физико-химичиские покозатели жидких углеводородов определялись по пробе стабильного конденсата скважины 12 месторождения Денгизкуль.

Полученные результаты приведены в таблицах 6-8.

Таблица 6.

Физико-химическая характеристика конденсата

Наименование показателя

Значение

Фракционный состав / начало кипения,

112

10 % перегоняется при температуре,

138

20 %               то же

150

30 %                  -«-

165

40 %                  -«-

178

50 %                  -«-

192

60 %                  -«-

217

70 %                  -«-

226

80 %                  -«-

247

90 %                  -«-

277

Конец кипения,

325

Всего отогнано, ml

98

Остаток, ml

1

Потери, ml

1

Плотность , g/cm3

0,8006

Молекулярная масса

136,5

Коэффициент преломления

1,4497

Массовая доля общей серы, %

0,27

Проба на медную пластинку

Не выдерж.

Теплотворная способность, kcal/kg

11053,6

Кинематическая вязкость, сSt:

0

 

    1,85

10

    1,74

20

    1,48

30

    1,27

40

    1,14

50

    1,01

 

Таблица 7.

Плотность конденсата по фракциям

Выход фракций конденсата, %

Плотность, g/cm3

10

0,7682

20

0,7777

30

0,7829

40

0,7865

50

0,7903

60

0,7952

70

0,8032

80

0,8150

90

0,8314

98

0,8469

Остаток, 1 ml

 

 

Таблица 8.

Групповой углеводородный состав конденсата

Температурные пределы кипения фракции          

Массовая доля выхода фракции %

Массовая доля углеводородов, %

На фракцию

На конденсат

А

Н

М

А

Н

М

н.к-60

1,42

6,90

46,40

46,71

0,10

0,66

0,66

60-95

0,18

8,05

60,71

31,24

0,01

0,11

0,06

95-122

5,82

9,60

57,39

33,01

0,56

3,34

1,92

122-150

22,83

17,64

29,59

52,83

4,03

6,74

12,06

150-200

28,97

15,00

27,56

57,44

4,35

7,98

16,64

н.к+200

59,22

 

 

 

9,05

18,83

31,34

200-250

24,32

18,37

20,70

60,93

4,47

5,03

14,82

250-300

16,46

24,64

31,96

43,40

4,06

5,26

7,15

н.к-к.к.

100

 

 

 

17,57

29,12

53,31

 

Результаты анализа представленной пробы стабильного конденсата месторождения Денгизкуль.

Месторождения Денгизкуль с плотностью 0,8006 g/cm³ и молекулярной массой 136,5 по содержанию общей серы 0,27% конденсат относится сернистым, с коэффициентом преломления 1,4497. Кинематическая вязкость, определённая от 0°С до 50°С находится в пределе от 1,85 до 1,01 cSt, при температуре 20 °С составляет 1,48 cSt (таблица 7).

Таким образом, по результатам исследования физико-химических характеристик конденсата месторождение Денгизкуль можно отнести к малосернистым по содержанию общей серы, по количеству фракций, выкипающих до 200 °С конденсат установлено, что бензиновая фракция составляет 59,22% (таблица 9).

Плотность конденсата при 10-ти процентной разгонке изменяется в пределе от 0,7682 до 0,8314 g/cm³ (таблица 8).

По данным исследования группового углеводородного состава, конденсат месторождения Денгизкуль относится к метано-нафтеновому типу, предусматривающему содержание М+Н>75 %, т.е. с преобладанием метановых углеводородов. Содержание B широкой фракции (н.к. – 200 °С) ароматических, нафтеновых и парафиновых углеводородов составляет соответственно 9,05%, 18,83 % и 31,34 %. Содержание в стабильном конденсате ароматических, нафтеновых и парафиновых углеводородов составляет 17,57%, 29,12%, 53,31% (таблица 9).

В целом, исследованный стабильный конденсат месторождения Денгизкуль относится к метано-нафтеновому типу.

Результаты анализа воды месторождении Денгизкуль

Анализ солевого состава воды выполнен лабораторией физико-химических исследований углеводородных смесей.

Объем образца (воды): 1 л.

Анализ воды проводился по следующим показателям:

1. Внешний вид

2. pH

3. Жесткость общая, mol/l

4. Хлориды, mg/l

5. Сульфаты, мг/л

6. Гидрокарбонаты, mg/l

7. Кальций, mg/l

8. Магний, mg/l

9. Натрий + калий (по расчету), mol/l

10. Плотность, g/cm³

11. Минерализация, мг/л

12. Взвешенные вещества mg/l

Ниже представлены результаты анализа солевого состава проб воды скважины 12 месторождения Денгизкуль (таблица 9).

Таблица 9.

Результаты анализа воды скважины №12

Данные анализа

mg/l

mol/l

% эквивалент

Хлориды

1754,78

49,50

46,95

Сульфаты

58,43

1,22

1,15

Гидрокорбонаты

122,0

2,00

1,90

Кальций

275,55

13,75

13,04

Магний

91,13

7,50

7,11

Натрий+калий

755,22

31,47

29,85

ИТОГО:

 

105,44

100

Минерализация. mg/l

3650,4

Общая жесткость, mg/l

21,25

рН

5,85

Плотность, g/cm³

1,002

Взвешенные вещества mg/l

468

Тип воды по Сулину

Хлоридно-кальциевый

 

Выводы. Низкие забойные скорости (<5 м/с) подтверждают возможное накопление жидкости, что способствует снижению продуктивности. Газоконденсатные исследования показали высокий выход стабильного конденсата, что указывает на перспективность дальнейшей разработки пласта. Рекомендуется проведение PLT‑исследований для определения активных интервалов и дальнейшей гидроизоляции зон притока воды.

- Скважина №12 обладает стабильными газоконденсатными характеристиками. 

- Оптимальный режим работы — штуцер 14 мм. 

- Конденсат относится к метано-нафтеновому типу, малосернистый. 

- Наблюдается приток пластовой и технической воды, требуются изоляционные работы. 

- Необходимо повторное проведение ГДИ после устранения водопритока.

 

Список литературы:

  1. Инструкция по комплексному исследованию газовых и газоконденсатных пластов и скважин М., Недра, 1980
  2. «Информационный отчет о научно-исследовательской работе» АО «УзЛИТИнефтгаз». Ташкент, 2022г.
  3. Гриценко А.И., Алиев З.С., Ермилов О.М. и др. Руководство по исследованию скважин. М., Наука, 1995
  4. NGH 39.0-048:2013 Инструкция по проведению промысловых газо-конденсатных исследований на разрабатываемых месторождениях
  5. NGH 39.0-032:2009 Газогидродинамические исследования скважин на разведочных площадях. Порядок проведения
  6. ГОСТ 31370-2008 Газ природный. Руководство по отбору проб.
  7. Сулин В.А. Химия нефти, газа и пластовых вод
Информация об авторах

старший преподаватель, Ташкентский государственный технический университет имени И.А. Каримова, Узбекистан, г. Ташкент

Senior Lecturer, Tashkent State Technical University named after I.A. Karimov, Uzbekistan, Tashkent

докторант, Ташкентский государственный технический университет имени И.А. Каримова, Узбекистан, г. Ташкент

Doctoral Candidate, Tashkent State Technical University named after I.A. Karimov, Uzbekistan, Tashkent

докторант, Ташкентский государственный технический университет имени И.А. Каримова, Узбекистан, г. Ташкент

Doctoral Candidate, Tashkent State Technical University named after I.A. Karimov, Uzbekistan, Tashkent

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-54434 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Звездина Марина Юрьевна.
Top