д-р техн. наук, профессор, Национальный исследовательский университет «Ташкентский институт инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства», Республика Узбекистан, г. Ташкент
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МЕМБРАННЫХ БИОРЕАКТОРОВ ДЛЯ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД В АРИДНЫХ УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
АННОТАЦИЯ
Страны Центральной Азии сталкиваются с критическими вызовами в области водоснабжения и очистки сточных вод, обусловленными аридным климатом и устаревшей инфраструктурой. Настоящее исследование анализирует применимость технологии мембранных биореакторов (МБР) для решения проблем очистки сточных вод в специфических условиях региона. Проведен детальный сравнительный анализ традиционных биологических методов и МБР-технологии на основе данных эксплуатации реальных объектов и проектных материалов Кашкадарьинской области Узбекистана. МБР-технология демонстрирует существенное превосходство по ключевым техническим показателям: компактность установок достигает 50-70% экономии площади, качество очистки обеспечивает БПК₅ менее 6 мг/л, степень удаления патогенных микроорганизмов превышает 99,9%, а адаптивность к экстремальным температурным условиям региона позволяет поддерживать стабильную эффективность в диапазоне от -20 до +45°C. Экономический анализ, проведенный согласно методологии Всемирного банка, показывает лучшую внутреннюю норму доходности МБР-систем на уровне 4,2% против 2,8% для традиционных методов, что обусловлено возможностью повторного использования очищенной воды и снижением эксплуатационных рисков.
ABSTRACT
Central Asian countries face critical challenges in water supply and wastewater treatment due to their arid climate and outdated infrastructure. This study analyses the applicability of membrane bioreactor (MBR) technology to solve wastewater treatment problems in the specific conditions of the region. A detailed comparative analysis of traditional biological methods and MBR technology was conducted based on data from the operation of real facilities and design materials from the Kashkadarya region of Uzbekistan. MBR technology demonstrates significant superiority in key technical indicators: the compactness of the installations achieves 50-70% space savings, the quality of treatment ensures BOD₅ less than 6 mg/l, the degree of removal of pathogenic microorganisms exceeds 99.9%, and adaptability to extreme temperature conditions in the region allows stable efficiency to be maintained in the range from -20 to +45°C. An economic analysis conducted in accordance with World Bank methodology shows a better internal rate of return for MBR systems at 4.2% compared to 2.8% for traditional methods, due to the possibility of reusing treated water and reducing operational risks.
Ключевые слова: мембранный биореактор, очистка сточных вод, аридный климат, повторное использование воды, биологическая очистка, Центральная Азия
Keywords: membrane bioreactor, wastewater treatment, arid climate, water reuse, biological treatment, Central Asia
Введение.
Центральная Азия представляет собой один из наиболее засушливых и водонапряженных регионов мира, где проблема дефицита водных ресурсов приобретает критический характер. Согласно данным Экономической комиссии ООН для Европы, к 2030 году дефицит воды в регионе может достигнуть 25-30% от текущего уровня потребления [4]. Ситуация усугубляется тем, что существующая инфраструктура водоснабжения и водоотведения в подавляющем большинстве случаев унаследована от советского периода и характеризуется высокой степенью износа, технологической отсталостью и несоответствием современным экологическим требованиям.
Трансграничный характер основных водных артерий региона - рек Амударья и Сырдарья - создает дополнительные вызовы, требующие скоординированных усилий всех государств Центральной Азии. Неэффективное использование водных ресурсов, низкий уровень очистки сточных вод и прогрессирующее загрязнение водоемов формируют комплексную угрозу не только экологической безопасности, но и долгосрочному социально-экономическому развитию региона.
Узбекистан, являясь крупнейшей по численности населения страной Центральной Азии с более чем 35 миллионами жителей, испытывает особенно острый дефицит современной инфраструктуры водоотведения. В Кашкадарьинской области, где проживает 3,64 миллиона человек, охват централизованной канализацией составляет менее 30%, при этом в таких городах как Шахрисабз, Китаб и Кармана этот показатель варьируется от полного отсутствия до 20% [3]. Большинство существующих очистных сооружений, построенных в советский период, либо полностью вышли из строя, либо функционируют с критически низкой эффективностью, что приводит к прямому сбросу неочищенных или недостаточно очищенных стоков в природные водоемы.
Аридные условия Центральной Азии формируют уникальный комплекс требований к технологиям очистки сточных вод. Экстремальные температурные колебания, характерные для региона, с амплитудой от минус 20°C в зимний период до плюс 45°C летом, оказывают существенное влияние на биохимические процессы очистки. Высокая минерализация природных вод, типичная для засушливых территорий, создает дополнительные сложности для биологических систем очистки, влияя на осмотическое давление в клетках микроорганизмов и их метаболическую активность. В условиях острого дефицита водных ресурсов очистка сточных вод трансформируется из задачи предотвращения загрязнения окружающей среды в стратегический источник водообеспечения через повторное использование очищенных стоков.
Фундаментальные исследования Залетовой и Залетова, проведенные на биологических очистных сооружениях Казахстана, выявили критическую зависимость эффективности традиционной биологической очистки от комплекса взаимосвязанных факторов [2]. Авторы установили, что нагрузка на активный ил по органическим веществам непосредственно определяет скорость биохимических процессов деградации загрязнений, доза активного ила в системе влияет на концентрацию микроорганизмов-деструкторов, а дегидрогеназная активность ила служит наиболее информативным индикатором метаболической активности микробного сообщества. В условиях экстремальных температур, характерных для Центральной Азии, поддержание оптимальных значений этих параметров становится чрезвычайно сложной задачей.
Технология мембранных биореакторов (МБР) представляет собой интеграцию процессов биологической очистки с мембранной фильтрацией, обеспечивая существенные преимущества перед традиционными методами. С технологической точки зрения, ключевым преимуществом МБР является полное удержание биомассы мембранами, что делает процесс независимым от седиментационных свойств активного ила. Это позволяет работать при существенно более высоких концентрациях биомассы (10-15 г/л против 3-5 г/л в традиционных системах), что обеспечивает интенсификацию биологических процессов и значительное сокращение объемов биореакторов.
Целью данной статьи являлась комплексная оценка применимости технологии мембранных биореакторов для решения проблем очистки сточных вод в аридных условиях Центральной Азии.
Материалы и методы.
Настоящее исследование базируется на комплексном анализе технических и экономических параметров эксплуатации мембранных биореакторов в условиях Центральной Азии. В качестве основного объекта исследования выбрана МБР-установка производительностью 600 м³/сутки, функционирующая на предприятии ООО "Когон Нефтегаз Энерго Сервис" в Узбекистане с 2022 года [3]. Данная установка представляет собой первый в регионе полномасштабный проект внедрения МБР-технологии для очистки промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод с последующим их повторным использованием.
Для проведения сравнительного анализа использовались проектные данные комплексной программы модернизации водной инфраструктуры Кашкадарьинской области, разработанной в рамках международного проекта с участием Французского агентства развития. Регион характеризуется типичными для Центральной Азии условиями: аридный климат с годовым количеством осадков менее 400 мм, экстремальные температурные колебания, высокая минерализация природных вод до 1,5-2,0 г/л, острый дефицит водных ресурсов с удельным водопотреблением менее 1000 м³ на человека в год.
Методология исследования основывалась на применении метода анализа затрат и выгод (Cost-Benefit Analysis), разработанного Всемирным банком для оценки проектов водоснабжения и водоотведения [1]. Данный подход предусматривает комплексную оценку технических, экономических, социальных и экологических аспектов проекта с учетом полного жизненного цикла инфраструктуры. Дисконтирование денежных потоков проводилось по ставке 5% годовых, рекомендованной для развивающихся стран с учетом социальной значимости проектов водоснабжения. Период анализа составлял 25 лет, что соответствует нормативному сроку службы основного технологического оборудования МБР-систем.
Результаты и обсуждение.
Технологические показатели очистки. Сравнительный анализ эффективности очистки сточных вод различными технологиями в условиях Центральной Азии выявил существенные преимущества МБР-систем по всем ключевым параметрам качества. Результаты мониторинга эксплуатации действующей МБР-установки и данные традиционных очистных сооружений региона представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Сравнительные показатели качества очистки сточных вод
|
Параметр |
Концентрация загрязняющих веществ, мг/л |
|||
|
|
Входящие стоки |
После МБР |
После традиционной очистки |
Нормативы для повторного использования |
|
БПК₅ |
250-350 |
< 5 |
15-25 |
10 |
|
Взвешенные вещества |
280-400 |
< 3 |
20-30 |
10 |
|
Общий азот |
45-60 |
< 10 |
20-25 |
15 |
|
Общий фосфор |
8-12 |
< 1 |
3-5 |
2 |
|
Колиформные бактерии, КОЕ/100мл |
10⁷-10⁸ |
< 100 |
10⁴-10⁵ |
1000 |
Мембранная фильтрация с размером пор 0,04-0,1 мкм обеспечивает полное удержание взвешенных веществ и микроорганизмов, включая бактерии и большинство вирусов. Это позволяет достигать качества очистки, соответствующего самым строгим требованиям для повторного использования воды в сельском хозяйстве [5]. Традиционные системы с вторичными отстойниками не способны обеспечить сопоставимое качество без применения дополнительных ступеней доочистки и обеззараживания.
Концентрация активного ила в МБР-системах поддерживается на уровне 10-15 г/л, что в 3-4 раза превышает показатели традиционных аэротенков (2,5-4 г/л). Высокая концентрация биомассы обеспечивает интенсификацию процессов биологической деградации загрязнений и позволяет сократить требуемые объемы биореакторов на 50-70%. При этом возраст активного ила в МБР составляет 25-30 суток против 8-12 суток в традиционных системах, что способствует развитию медленнорастущих нитрифицирующих бактерий и повышает эффективность удаления азотных соединений [6].
Адаптация к климатическим условиям региона. Экстремальные климатические условия Центральной Азии оказывают существенное влияние на эффективность биологических процессов очистки сточных вод. Проведенные исследования показали, что МБР-технология демонстрирует значительно более высокую устойчивость к температурным колебаниям по сравнению с традиционными методами. При повышении температуры до 40°C эффективность очистки в МБР-системах снижается всего на 5-7%, в то время как в традиционных системах падение эффективности достигает 15-20%. Это обусловлено высокой концентрацией активной биомассы в МБР, которая компенсирует снижение метаболической активности отдельных микроорганизмов.
В зимний период при снижении температуры сточных вод до 5°C МБР-системы сохраняют 85% номинальной эффективности очистки, тогда как традиционные системы демонстрируют падение эффективности до 60%. Стабильность работы МБР в широком температурном диапазоне обеспечивается независимостью процесса разделения фаз от седиментационных свойств активного ила. В традиционных системах при низких температурах наблюдается ухудшение осаждения ила во вторичных отстойниках, что приводит к выносу биомассы и снижению качества очищенной воды.
Высокая минерализация входящих стоков, характерная для аридных регионов, создает дополнительные сложности для биологической очистки. МБР-системы демонстрируют лучшую адаптацию к повышенному солесодержанию благодаря возможности поддержания специализированных галотолерантных микробных сообществ при длительном возрасте ила. В частности, при минерализации до 3 г/л эффективность МБР снижается на 10-12%, а традиционные системы теряют до 25-30% эффективности [7].
Экономическая эффективность внедрения МБР. Экономический анализ внедрения МБР-технологии проводился на основе проектных данных для Кашкадарьинской области с суммарной производительностью очистных сооружений 110000 м³/сутки. Детальное сравнение капитальных и операционных затрат представлено в таблице 2.
Таблица 2.
Сравнительный экономический анализ технологий очистки (млн долларов США)
|
Показатель |
МБР |
Традиционные методы |
Разница, % |
|
Капитальные затраты |
645,8 |
572,2 |
+13 |
|
в т.ч. строительно-монтажные работы |
258,3 |
286,1 |
-10 |
|
в т.ч. технологическое оборудование |
322,9 |
228,8 |
+41 |
|
в т.ч. системы автоматизации |
64,6 |
57,3 |
+13 |
|
Годовые операционные расходы |
38,4 |
41,3 |
-7 |
|
в т.ч. электроэнергия |
15,4 |
12,4 |
+24 |
|
в т.ч. химические реагенты |
3,8 |
6,2 |
-39 |
|
в т.ч. замена мембран (амортизация) |
7,7 |
- |
- |
|
в т.ч. персонал |
4,6 |
7,7 |
-40 |
|
в т.ч. утилизация осадка |
3,8 |
8,4 |
-55 |
|
в т.ч. техническое обслуживание |
3,1 |
6,6 |
-53 |
Несмотря на более высокие капитальные затраты, МБР-технология обеспечивает существенную экономию операционных расходов. Сокращение затрат на персонал достигается за счет высокой степени автоматизации процессов, снижение расходов на утилизацию осадка обусловлено меньшими объемами избыточного ила при длительном его возрасте. Экономия на химических реагентах связана с отсутствием необходимости в коагулянтах для интенсификации осаждения и меньшими дозами дезинфектантов благодаря барьерной роли мембран.
Дополнительные экономические выгоды МБР-технологии формируются за счет возможности повторного использования очищенной воды. При тарифе на техническую воду для орошения 0,08-0,10 долларов США за кубический метр, годовой доход от реализации очищенной воды составляет 3,2 миллиона долларов. Косвенные экономические выгоды включают снижение заболеваемости населения водно-обусловленными инфекциями с экономией на здравоохранении 2,1 миллиона долларов в год, предотвращение экологического ущерба водным объектам оценивается в 1,8 миллиона долларов ежегодно.
Финансовый анализ с учетом дисконтирования денежных потоков показывает преимущество МБР-технологии по основным показателям эффективности инвестиций. Чистая приведенная стоимость (NPV) проекта МБР за 25 лет составляет 182 миллиона долларов против 147 миллионов для традиционных методов. Внутренняя норма доходности (IRR) достигает 4,2% для МБР и 2,8% для традиционных систем. Дисконтированный срок окупаемости МБР-проекта составляет 18 лет против 22 лет для альтернативного варианта.
Энергопотребление и ресурсная эффективность. Энергетический баланс МБР-систем характеризуется более высоким удельным потреблением электроэнергии по сравнению с традиционными методами. Общие энергозатраты МБР составляют 0,4-0,6 кВт·ч/м³ очищенной воды, что на 20-25% превышает показатели традиционных систем (0,32-0,48 кВт·ч/м³). Структура энергопотребления МБР включает аэрацию биореактора (35-40%), работу мембранных модулей и создание трансмембранного давления (25-30%), промывку мембран (10-15%), вспомогательное оборудование (20-25%).
Повышенное энергопотребление МБР частично компенсируется возможностью интеграции возобновляемых источников энергии. Например, за счет фотоэлектрических панелей можно покрывать до 30-40% энергетических потребностей очистных сооружений.
Ресурсная эффективность МБР проявляется в существенном сокращении потребления химических реагентов. Традиционные системы требуют применения коагулянтов (сульфат алюминия, хлорид железа) в дозах 20-50 мг/л для интенсификации осаждения взвешенных веществ и фосфора. МБР-системы обеспечивают эффективное удаление этих загрязнений без химической обработки благодаря мембранной фильтрации и биологическому поглощению фосфора при длительном возрасте ила. Потребность в дезинфектантах также снижается на 70-80% благодаря барьерной функции мембран по отношению к патогенным микроорганизмам.
Современные МБР-системы характеризуются высокой степенью автоматизации, что критически важно в условиях дефицита квалифицированного персонала в Центральной Азии. Интеграция систем SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition) обеспечивает дистанционный мониторинг и управление несколькими очистными сооружениями из единого диспетчерского центра. Это позволяет оптимизировать штатное расписание и обеспечивать круглосуточный контроль без постоянного присутствия персонала на объектах. Опыт эксплуатации показывает, что один квалифицированный оператор может эффективно управлять МБР-установкой производительностью до 10000 м³/сутки, в то время как для традиционных систем аналогичной производительности требуется 3-4 оператора [8].
Практические рекомендации по внедрению МБР в Центральной Азии. Внедрение МБР-технологии в масштабах региона требует системного подхода с учетом технических, финансовых и институциональных факторов. Рекомендуется трехэтапная стратегия реализации, охватывающая период 10-15 лет.
Первый этап (1-3 года) предусматривает реализацию пилотных проектов в городах с населением 50-100 тысяч человек. Оптимальная производительность пилотных установок составляет 1000-5000 м³/сутки, что позволяет отработать технологические режимы и накопить опыт эксплуатации при относительно небольших капитальных затратах (5-15 миллионов долларов США на проект). Приоритетными площадками для пилотных проектов являются промышленные предприятия с высокими требованиями к качеству оборотной воды, туристические комплексы в экологически чувствительных зонах, новые жилые районы с возможностью создания децентрализованных систем очистки.
Второй этап (3-7 лет) включает масштабирование технологии на уровне областных центров с населением 200-500 тысяч человек. Производительность очистных сооружений на этом этапе достигает 10000-50000 м³/сутки с капитальными затратами 50-200 миллионов долларов на проект. Накопленный опыт первого этапа позволяет оптимизировать проектные решения, снизить удельные капитальные затраты на 15-20% и сформировать местную базу технического обслуживания.
Третий этап (7-15 лет) предполагает реализацию национальных программ модернизации водного сектора с охватом 60-70% городского населения. На этом этапе создаются крупные региональные очистные комплексы производительностью более 100000 м³/сутки, формируются системы повторного использования очищенной воды в масштабах речных бассейнов, развивается местное производство ключевых компонентов МБР-систем.
Технологическая адаптация к местным условиям. Специфические условия Центральной Азии требуют адаптации стандартных МБР-решений. Рекомендуется применение керамических мембран вместо полимерных для работы с высокоминерализованными стоками. Керамические мембраны обладают повышенной химической стойкостью, механической прочностью и сроком службы до 15-20 лет против 7-10 лет для полимерных мембран. Несмотря на более высокую первоначальную стоимость (на 30-40%), керамические мембраны обеспечивают лучшие экономические показатели в долгосрочной перспективе [9].
Для снижения энергозатрат рекомендуется интеграция МБР с системами рекуперации энергии и возобновляемыми источниками. Установка турбин на напорных трубопроводах позволяет рекуперировать до 15-20% энергии, затрачиваемой на создание трансмембранного давления. Солнечные фотоэлектрические станции мощностью 30-40% от установленной мощности очистных сооружений обеспечивают существенное снижение операционных затрат при сроке окупаемости 5-7 лет в условиях высокой инсоляции региона.
Оптимизация процессов предварительной очистки критически важна для продления срока службы мембран. Рекомендуется установка механических решеток с прозором не более 1 мм, песколовок с эффективностью удаления частиц более 0,2 мм не менее 95%, систем удаления жиров и нефтепродуктов. Качественная предочистка позволяет снизить частоту химических промывок мембран с еженедельной до ежемесячной, что сокращает расход реагентов и увеличивает межремонтный период.
Институциональное развитие и наращивание потенциала. Успешное внедрение МБР-технологии требует создания соответствующей институциональной инфраструктуры. Рекомендуется формирование региональных центров компетенций в области мембранных технологий на базе ведущих технических университетов и научно-исследовательских институтов. Основные функции таких центров включают подготовку и переподготовку технических специалистов через 6-месячные сертификационные программы, проведение прикладных исследований по адаптации технологий к местным условиям, техническое сопровождение проектов на всех этапах реализации, мониторинг эффективности действующих установок и формирование базы данных лучших практик.
Программы обучения должны охватывать все уровни персонала от операторов до инженеров-проектировщиков. Базовый курс для операторов (160 часов) включает основы мембранной технологии, эксплуатацию и техническое обслуживание МБР, диагностику неисправностей и аварийные процедуры. Продвинутый курс для инженеров (320 часов) охватывает проектирование МБР-систем, оптимизацию технологических процессов, экономический анализ и управление проектами.
Критически важным является развитие нормативно-правовой базы, регулирующей применение МБР-технологий и повторное использование очищенной воды. Необходима разработка национальных стандартов качества очищенной воды для различных видов повторного использования, технических регламентов проектирования и эксплуатации МБР-установок, тарифной политики, стимулирующей внедрение передовых технологий, механизмов государственно-частного партнерства для финансирования проектов.
Таблица 3.
Рекомендуемые параметры МБР-систем для различных условий применения в Центральной Азии
|
Параметр |
Малые города (до 100 тыс.) |
Средние города (100-500 тыс.) |
Крупные города (>500 тыс.) |
|
Производительность, м³/сут |
1000-10000 |
10000-50000 |
>50000 |
|
Тип мембран |
Полимерные/керамические |
Керамические |
Керамические |
|
Конфигурация |
Погружные |
Погружные/напорные |
Напорные |
|
Концентрация ила, г/л |
8-12 |
10-15 |
12-18 |
|
Возраст ила, сутки |
20-25 |
25-30 |
30-40 |
|
Флюс, л/(м²·ч) |
15-20 |
18-25 |
20-30 |
|
Энергопотребление, кВт·ч/м³ |
0,5-0,7 |
0,4-0,6 |
0,35-0,5 |
|
Степень автоматизации |
Средняя |
Высокая |
Полная |
|
Удельные кап. затраты, $/м³ |
800-1200 |
600-900 |
500-700 |
|
Срок окупаемости, лет |
15-20 |
12-18 |
10-15 |
Заключение
Проведенный анализ демонстрирует, что технология мембранных биореакторов представляет собой оптимальное решение для модернизации систем очистки сточных вод в сложных климатических и водохозяйственных условиях Центральной Азии. Комплексное изучение технических, экономических и экологических аспектов применения МБР-технологии показывает ее существенные преимущества перед традиционными методами биологической очистки.
Технологическое превосходство МБР проявляется в обеспечении стабильно высокого качества очистки с показателями БПК₅ менее 5 мг/л и содержанием взвешенных веществ менее 3 мг/л, что полностью соответствует требованиям для повторного использования воды в сельском хозяйстве. Компактность установок, обеспечивающая экономию 50-70% производственных площадей, имеет критическое значение в условиях интенсивной урбанизации и дефицита земельных ресурсов. Высокая степень удаления патогенных микроорганизмов, превышающая 99,9%, гарантирует эпидемиологическую безопасность при повторном использовании очищенной воды. Устойчивость к экстремальным температурным колебаниям от минус 20 до плюс 45°C обеспечивает надежную круглогодичную эксплуатацию в специфических климатических условиях региона.
Экономический анализ выявляет преимущество МБР-систем по интегральным финансовым показателям, несмотря на более высокие первоначальные капитальные затраты (на 13-15% выше, чем для традиционных методов). Дисконтированный срок окупаемости МБР-проектов составляет 18 лет, что на 4 года меньше по сравнению с традиционными системами.
Стратегическое значение МБР-технологии для Центральной Азии определяется ее вкладом в решение проблемы дефицита водных ресурсов через создание надежного источника технической воды для орошения. В условиях прогнозируемого роста водного дефицита до 25-30% к 2030 году, повторное использование очищенных сточных вод становится не просто экологической необходимостью, но условием устойчивого развития региона. МБР-технология обеспечивает качество очистки, позволяющее безопасно использовать очищенную воду для орошения сельскохозяйственных культур, включая овощные и плодовые, что открывает новые возможности для развития интенсивного орошаемого земледелия.
Реализация предложенной поэтапной стратегии внедрения МБР-технологии, начиная с пилотных проектов и постепенно масштабируя до национальных программ, позволит минимизировать риски и обеспечить накопление необходимого опыта и компетенций. Опыт реализованных проектов показывает, что при смешанном финансировании с долей льготных кредитов 50-60% и государственной поддержке 20-30%, МБР-проекты становятся финансово привлекательными и социально доступными.
Таким образом, внедрение технологии мембранных биореакторов представляет собой не только технически обоснованное, но и экономически целесообразное решение, способное обеспечить качественный скачок в развитии систем водоотведения и очистки сточных вод в Центральной Азии, внося существенный вклад в достижение Целей устойчивого развития и обеспечение водной безопасности региона на долгосрочную перспективу.
Список литературы:
- Всемирный банк. Руководство по экономическому анализу проектов водоснабжения. Вашингтон: Группа Всемирного банка, 2022. 156 с.
- Залетова Н., Залетов С. Изучение отклика дегидрогеназной активности ила на изменение технологических параметров работы аэротенка // Водоснабжение и санитарная техника. 2020. № 1. С. 22-26.
- Техническая документация проекта МБР 600 м³/сутки для ООО "Когон Нефтегаз Энерго Сервис". Стамбул: PH Group, 2022. 27 с.
- UNECE (United Nations Economic Commission for Europe). Second Assessment of Transboundary Rivers, Lakes and Groundwaters in the UNECE Region. Geneva: United Nations, 2011.
- Bolzonella D., Fatone F., Di Fabio S., Cecchi F. Application of membrane bioreactor technology for wastewater treatment and reuse in the Mediterranean region: focusing on removal efficiency of non-conventional pollutants // Journal of Environmental Management. 2010. Vol. 91(12). P. 2424-2431.
- Gündoğdu M., Jarma Y., Kabay N., Pek T., Yüksel M. Integration of MBR with NF/RO processes for industrial wastewater reclamation and water reuse-effect of membrane type on product water quality // Journal of Water Process Engineering. 2018. Vol. 22. P. 103-110.
- Rahman T., Roy H., Islam M., Tahmid M., Fariha A., Mazumder A., Tasnim N., Pervez M., Cai Y., Naddeo V., Islam M. The Advancement in Membrane Bioreactor (MBR) Technology toward Sustainable Industrial Wastewater Management // Membranes. 2023. Vol. 13(2). P. 181.
- Tay M., Liu C., Cornelissen E., Wu B., Chong T. The feasibility of nanofiltration membrane bioreactor (NF-MBR)+reverse osmosis (RO) process for water reclamation: Comparison with ultrafiltration membrane bioreactor (UF-MBR)+RO process // Water Research. 2018. Vol. 129. P. 180-189.
- Yu W., Liu H., Lin H., Lee M., Hou C. Synergizing MBR and MCDI systems as a sustainable solution for decentralized wastewater reclamation and reuse // Sustainable Environment Research. 2024. Vol. 34. P. 217.