РАЗВИТИЕ КУРОРТНЫХ ТЕРРИТОРИЙ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН: СОВЕТСКАЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА 1930-Х – 1980-Х ГОДОВ

АННОТАЦИЯ

Исследование посвящено изучению советского опыта создания курортных районов на Прикаспийских землях Дагестана. Проанализирован более ранний опыт курортного строительства, произведено сравнение вариантов моделей, предложенных в 1970-е – 1980-е годы для прибрежных и связанных с ними территорий Черного, Балтийского и Каспийского морей.

ABSTRACT

The study is devoted to the learning of the Soviet experience of creating resort areas in the Caspian lands of Dagestan. Earlier experience in resort development was analyzed and the model options proposed in the 1970s – 1980s for the coastal and associated territories of the Black, Baltic and Caspian Seas comparison was made.

Ключевые слова: Дагестан, курортный район, курорт Тагли, всесезонный курорт, горно-приморский курорт, глубинное развитие курортов, акваториальный рекреационный комплекс.

Keywords: Dagestan, resort area, Tagli resort, all-season resort, mountain-seaside resort, resorts’ deep development, aquatic recreational complex.

Развитие «курортного дела» в России началось в XVIII веке – в тот момент, когда по указанию Петра I для лечения были открыты марциальные, или кончезерские (расположенные вблизи Петрозаводска), и липецкие воды. «С присоединением к России Кавказа, Крыма и Средней Азии, богатых лечебными природными факторами, курортное дело стало развиваться более интенсивно» [7].

Дагестан всегда привлекал внимание инициаторов развития курортных практик своими климатическими условиями, природными богатствами и наличием минеральных источников и лечебных грязей различного химического и газового состава. Во второй половине XIX века на территории Дагестанской области было выявлено и описано свыше 300 целебных минеральных источников, изучением которых занимались российские ученые и врачи. Минеральные воды Дагестана впервые были исследованы в 1860 году ученым-химиком Г.В. Абихом. В 1873 году он же дал описание Талгинского источника, занимающего сегодня особое место среди аналогичных ресурсов региона. Позже об этом источнике писали такие исследователи и энтузиасты «минераловодного лечения», как А. Коншин (1893) и Калицкий (1902). В 1915 году исследователь состава вод минеральных источников Э.Э. Карстенс (Карстенсон) произвел анализ талгинской воды. И в 1916 по докладу исследователя минеральных вод А.С. Ермолова Талгинский источник был признан заслуживающим серьезного внимания и изучения.

Врачом А.Н. Ефимовым были проанализированы и описаны Ахтынские минеральные источники, врачом М. Казанским были открыты минеральные источники в окрестностях Бежта. Кроме того, до 1917 года были обнаружены минеральные источники в Темир-Хан-Шуринском, Андийском, Кайтаго-Табасаранском, Кюринском и Самурском округах. Однако ни один из них не использовался местными жителями, предпочитавшими сдавать их в аренду.

Начало курортного строительства в послереволюционные годы было положено декретом Советом Народных Комиссаров «О лечебных местностях общегосударственного значения», подписанным В.И. Лениным 20 марта 1919. В соответствии с этим документом «были национализированы дворцы и виллы бывшей буржуазии и организованы в них здравницы для народа» [10]. Подводя итоги развития курортного отдыха и туризма в первое послереволюционное десятилетие И.Б. Орлов в книге «Советская повседневность: исторический и социологический аспекты становления» указывает на то, что «В 1920-е годы [советское] общество, вышедшее из двух войн, испытывало острую необходимость в физическом и духовном отдыхе» [9].

В эти годы в Дагестане продолжается изучение минеральных источников, и с 1920-х начинается строительстве санаториев. И в 1927 на базе таких сульфидных высококонцентрированных сероводородных источников, как Гиик-Салганский, Петровский и Таркинский открывается первая водолечебница санатория «Талги», а в 1928 году архитектору А.П. Иваницкому – выпускнику Санкт-Петербургского ИГИ, имевшему опыт сотрудничества с Л.Н. Бенуа [8], было поручено составление проекта планировки курорта «Талги» (рис. 1).

Источник: Давидович В.Г., Чижикова Т.А. Александр Иваницкий – Москва, Стройиздат – 1973 – С. 64.

Рисунок 1. Проект планировки курорта Талги. Архитектор А.П. Иваницкий. 1928 год

Долина среди крутых откосов гор с сероводородными источником, исключительным по своей бальнеологической ценности, в тот момент еще не имела застройки. Задача состояла в том, чтоб решить вопросы размещения санаторных районов, бальнеологического центра, расселения персонала, обслуживающего курорт, а также проблемы озеленения, водоснабжения, транспортных связей и т.п.

Проектная емкость санаториев рассчитывалась на 5 000 человек. Суммарная емкость санаториев, пансионатов, гостиниц определялась в пределах 7 000 – 7 500 мест. Пространственная организация санаторного района формировалась группами зданий общей вместимостью по 300 – 350 коек. [4]

Каждая группа обслуживалась хозяйственным подцентром. Для служащих предлагалось строить «жилые дома с обобществленным обслуживанием». Крупные учреждения, обслуживающие весь курортный район, в проекте были сосредоточены в одном общественном центре. Бальнеологический центр курорта располагался на «верхней площадке», здание грязевых ванн проектировались на нижней площадке и связывалось с центром курорта подъездными путями. [4]

Источник: Махачкала. Курорт Талги. [Электронный ресурс] // Фотографии прошлого. Портал. URL: https://pastvu.com/p/708161 (дата обращения 08.04.2024)

Рисунок 2. Курорт Талги. 1953 год

На разных стадиях проектирования работу консультировали такие специалисты в области курортологии и организации санаторного дела, как: В.Н. Образцов, А.Н. Сысин и Н.Е. Хрисанфов.

Проект был утвержден, но осуществлен частично: были построены только бальнеологический центр и небольшая группа санаториев. (рис. 2) Так, в 1930 году на побережье Каспийского моря начинает функционировать санаторий «Каспий» (бывший дом отдыха «Чайка») (рис. 3). Его отличительная особенность – микроклимат, плюс обширные песчаные пляжи, пологое дно моря с минерализацией морской воды до 18 г/л и хлоридно-натриевые йодобромные воды с минерализацией 78 г/л и температурой 54°С. Считается, что химические элементы, входящие в состав воздуха в границах микроклимата места, способствуют нормализации всех физиологических функций организма.

Источник: Дагестан, Манас, дом отдыха «Чайка» (сейчас санаторий «Каспий»). [Электронный ресурс] // Фотографии прошлого. Портал. URL: https://pastvu.com/p/310997 (дата обращения 08.04.2024)

Рисунок 3. Санаторий «Каспий». 1980 г.

В 1933 году после экспедиции и проведении научных изысканий Институтом курортологии профессор В.А. Александров, под чьим руководством были организованы работы, писал о Дагестане: «Среди национальных республик Советского Союза Дагестанская АССР обращает на себя особое внимание. Курортное дело в настоящее время в Дагестане находится пока еще на первых ступенях своего развития, но, несомненно, ближайшее же будущее покажет, сколько действительно ценных лечебных даров эта республика может внести в общую сокровищницу курортов Союза». [1]

Александровым в отчете были описаны источники, принадлежащие к самым разнообразным типам минеральных вод: Атлы-Буюнские, Ахтынские, Гиук-Су, Гильярский, Гочадский, Губденские, Евгеньевский, Ишкартинские, Капчугаевские, Каракайтагские, Каякентские, Миатлинские, Рычальские, Талгинские, Темиргоевский, Тиндинский, Тлядальские, СупсусТучарский, Хипеджский, Хновский, Цмульские, Чирик-Булак. [7] Эти исследования показали, что Дагестан действительно является республикой, исключительно богатой лечебными водами, однако в развитии курортного дела здесь было много недостатков. В связи с проблемами со строительными материалами и недофинансированием процесс строительства затянулся. В справке о выполнении решения бюро обкома ВКП (б) от 7 января 1940 года «О состоянии лечебных источников республики и подготовки курортов к сезону 1940 г.» перечислены такие проблемы, как: остановка строительства второго санаторного корпуса в Талгах из-за отсутствия цемента, задержка с началом эксплуатации туберкулезного санатория в Гунибе, связанная с недофинансированием, отсутствие медицинских кадров для врачебных пунктов при источниках Ахты, Миатли, Каякента. [6]

Кроме того, немаловажную роль в отставании курортного дела на территории республики играло и то, что в отличии от соседней Бакинской области, которая во второй половине XIX – начале XX века на Прикаспийских землях развивалась как городская цивилизация с четким делением года на месяцы труда и недели (месяцы) отпуска, что подразумевало город как место работы, а внегородские приморские территории – как место отдыха, Дагестанская область развивалась как сельская цивилизация, в которой труд всегда зависит от сезона, а отдых подразумевает не курортное путешествие, а дни, свободные от сельскохозяйственных работ.

В тоже время, с 1920-х годов – в полном соответствии с ленинским декретом Совнаркома, курортное дело интенсивно развивалось и в других частях страны набирало совсем другие обороты. Впоследствии это создаст серьезную базу для организации госпитального дела в годы Великой Отечественной войны и при создании системы восстановительной медицины в первое послевоенное десятилетие.

Особенностью развития курортного дела и туризма в СССР во второй половине XX века – с начала 1960-х годов является растущее разнообразие его форм и направлений: наряду с традиционными оздоровительными все большее развитие получают различные формы спортивного и познавательного (культурно-познавательного) туризма. К 1970-м широкую известность снискали себе популярные и интенсивно развивавшиеся еще в дореволюционные годы курорты Крыма и Черноморского побережья Кавказа. Большим успехом пользуются бальнеологические курорты района Кавказских Минеральных Вод: Кисловодск, Пятигорск, Ессентуки и Железноводск. Получили развитие курортные территории в Прибалтийских республиках. Созданы зоны отдыха и туризма в Приэльбрусье, Домбае, Цахкадзоре, Бакуриани. [5]

География курортов, зон отдыха и туризма постоянно расширялась, но к концу 1970-х стало понятно, что для полного удовлетворения потребности населения в разных формах организационного отдыха необходимо подойти к решению связанных с этим задач, как к целевой программе. Для этого требуется новые принципы курортно-рекреационного строительства в масштабах страны. В результате «был принят курс на создание сети курортов, зон отдыха и туризма, соответствующей системе расселения». [5] В основополагающих документах, дающих обоснование программы и определявших основные направления развития отрасли было указано, что «Эффективность создания групповых систем (курортно-рекреационных районов и централизованных зон отдыха в групповых системах городов) определяется прежде всего централизацией расселения, укрупнением систем культурно-бытового и хозяйственного обслуживания, а также инженерных и транспортных коммуникаций, рациональным использованием природных богатств в расширенных границах районов». [5]

Создание курортных районов позволяло перейти от традиционного развития отдельных курортов, зон отдыха и туризма к формированию взаимосвязанных систем как единых градостроительных образований. Именно так в 1967 году в качестве эксперимента в рамках реализации еще не утвержденной программы был создан курортный район «Большой Сочи».

Изучение массива научных публикаций второй половины 1970-х, связанных с развитием теории градостроительства, как самостоятельной отрасли архитектурных знаний, позволяет предположить, что введение А.Э. Гутновым в профессиональный обиход понятия «градостроительная система» и, по сути, создание на его основе инструмента граданализа, позволяющего не только изучать существующее положение, но прогнозировать развитие города в качестве градостроительной системы, создало фундаментальную основу для рассмотрения в качестве систем не только отдельных городов. [3] И, вероятно, именно это позволило сформулировать и обосновать вектор развития курортных районов, как профильно-ориентированных пространственных систем.

Одним из направлений системного развития курортных районов 1970-х годов являлось развитие горно-приморских курортов (рис. 4), что подразумевало формирование взаимосвязанных курортно-рекреационных систем, основанных на рациональном сочетании приморских, предгорных, горных курортов и рекреационных ландшафтов.

В процессе разработки концептуальных предложений были определены перспективы развития горно-приморского курорта и в Дагестане, где горный, приморский и оздоровительные виды туризма можно было сочетать с культурно-познавательным туризмом, «интерес [к которому может спровоцировать] своеобразная народная архитектура Нагорного Дагестана». [2] Но по мере продвижения программы были рассмотрены и разработаны схемы развития побережья Черного моря – на отрезке от Адлера до Гульрипша (рис. 4), в то время как Прикаспийские территории на долгое время были исключены из нее.

Источник: Аршба, З., Бочаров, Ю., Матвеев, В. Проблемы глубинного развития горно-приморских курортов. – Архитектура СССР. – 1979. – № 4 – С. 54, 56.

Рисунок 4. Примеры зонирования горно-приморского курорта

В соответствии с практикой реализации программы, особенностью курортно-рекреационных систем в горно-приморских районах являлась возможность перераспределения отдыхающих и персонала между тремя различными зонами в зависимости от сезона и намеченной программы отдыхающего. В результате, стало понятно, что сеть курортов, взаимосвязанных в рекреационном, культурном, административном и транспортном отношении, может стать основой курортно-рекреационной градостроительной системы в горно-приморских районах. Однако, несмотря на очевидное проявление многокомпонентности в проектах программы, в современной практике курортного обустройства территорий, победный сезонный подход лишает любые курорты одного из важнейших качеств, а именно – всесезонности.

В начале 1980-х годов в профессиональный лексикон активно вводится понятие рекреации, трактуемое как «процесс восстановления и обогащения физических и духовных сил человека». [11] В качестве основных форм рекреации рассматриваются: курортное (санаторно-курортное) лечение, оздоровительный отдых и туризм. При этом сама рекреация с градостроительной точки зрения (т.е., как зона размещения рекреационных объектов и функций) рассматривается как территориально локализованная система с четко понимаемыми границами.

Системный подход к изучению рекреационных систем в эти годы развивался в двух направлениях. Представителем первого (условно – ленинградского) направления был доктор архитектуры, профессор Ю.Б. Хромов, который дал следующее определение: «территориальная рекреационная система (ТРС) – это целостная совокупность находящихся в иерархии соподчиненности взаимодействующих планировочных элементов: рекреационных учреждений, комплексов, зон, районов, планировочных районов, регионов, городов и поселков – центров отдыха и туризма, курортов, центров хозяйственного обслуживания и расселения обслуживающих кадров, коммуникаций». [11] Второе – московское – направление образовалось в результате научных разработок Л.Н. Авдотьина, Ю.П. Бочарова, В.И. Быкова, В.Н. Белоусова, В.А. Лаврова, А.В. Кочеткова, Г.Н. Фомина и других в области градостроительства, в том числе, не связанных с обустройством курортных территорий. Были разработаны: положение о городе как системе (Авдотьин, Быков) и новая градостроительная теория о групповых системах населенных мест (ГСНМ). Это было последовательным развитием идей А.Э. Гутнова: созданная им теоретическая модель получила свое логическое развитие. В результате, на основе этих разработок были предложены проекты групповых систем курортов или курортно-рекреационных образований, но определения самого понятия дано не было.

В тоже время, специфика курортных регионов подтолкнула к поискам новых принципов их градостроительного развития. Так, для Черноморского побережья Грузинской ССР был применен так называемый «принцип глубинного развития курортов» с созданием курортных комплексов в горах (рис. 5). Это позволило значительно увеличить общую вместимость курортного района и отказаться от сплошной застройки побережья, сохраняя между курортными комплексами пространства с нетронутой природой. [11]

Источник: Трушиньш Я.К. Градостроительная организация курортно-рекреационной системы. Отчет и зарубежный опыт. Строительство и архитектура 1981, Вып.2. – Москва : ВНИИИС – 1981 – С. 24.

Рисунок 5. Схема глубинного развития курортов

В это же время для рекреационного освоения Прибалтийского региона был определен принцип «глубинно-кустовой планировки приморских рекреационных образований», который предусматривал размещение рекреационной застройки компактными «кустами» с развитием вглубь континентальных («глубинных» – по определению авторов) районов «в пределах пешеходной доступности, вынесение хозяйственных служб за пределы трехкилометровой прибрежной рекреационной полосы (на расстояние 8-12 км) и создание еще одной зоны отдыха, находящейся от прибрежной полосы на расстоянии до 50-60 км и функционально связанной с приморской зоной» (рис. 6). [11]

Источник: Трушиньш Я.К. Градостроительная организация курортно-рекреационной системы. Отчет и зарубежный опыт. Строительство и архитектура 1981, Вып.2. – Москва : ВНИИИС – 1981 – С. 25.

Рисунок 6. Схема глубинно-кустового развития курортов

Источник: Трушиньш Я.К. Градостроительная организация курортно-рекреационной системы. Отчет и зарубежный опыт. Строительство и архитектура 1981, Вып.2. – Москва : ВНИИИС – 1981 – С. 28

Рисунок 7. Акваториальный рекреационный комплекс

При этом, для Каспийского побережья рассматривался вариант использования прибрежных акваторий для размещения комплекса отдыха на искусственных основах (так называемый – акваториальный рекреационный комплекс) (рис. 7). Его предполагалось создавать с учетом опыта «Нефтяных камней» – поселка городского типа, построенного в 1949 году на металлических конструкциях – эстакадах на 42 км восточнее Апшеронского полуострова для работников нефтедобывающих предприятий.

Комплекс, проект которого был разработан, но не реализован, был представлен как «новый тип рекреационного образования, включающего в себя здания для размещения и обслуживания отдыхающих, транспортно-пешеходные пути, пляжи и спортивные сооружения. Особенностью акваториального комплекса является взаимопроникновение функциональных зон, практически исключающие затраты времени на достижение отдыхающими «фронта моря». [11] По сути, это был прообраз тех искусственных островов, которые сегодня построены и успешно функционируют в Объединенных Арабских Эмиратах. Хотя, по сравнению с вариантом ОАЭ, где архипелаги «Мир», «Вселенная» и «Пальмовые острова» создаются методом намыва, то есть, выкачиванием песка со дна Персидского залива, акваториальный комплекс на металлической платформе давал бы гораздо бо́льшую антропогенную нагрузку на экосистему моря.

ВЫВОДЫ:

Развитие советского курортного дела в последние 3 десятилетия существования СССР и современное постоянное расширение разнообразия видов, направлений и форм туризма привело к смене ориентиров в программах градообустройства курортных территорий. Становятся приоритетными такие взаимосвязанные системы как единые градостроительные образования, ориентированные на многокомпонентность и всесезонность. Во второй половине XX века уже были созданы и успешно функционировали такие единые образования, одним из примеров которых является курортный район «Большой Сочи» (совр. – муниципальное образование городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края). Но Республика Дагестан, имеющая на своих территориях «и море, и горы» и связанная с другими регионами страны железной дорогой и регулярным авиационным сообщением, до недавнего времени оставалась вне программ создания системы курортов.

Сегодня практически невозможно найти объяснение тому, что заставило в 1980-е годы авторов проектов групповых систем курортов и курортно-рекреационных образований предложить для Прикаспийских районов Дагестана не вариант, аналогичный тому, который был предложен для Черноморского побережья Грузинской ССР, а очевидно нереализуемый «город будущего на морских просторах». Единственной проблемой, которая кажется очевидной, в тот момент могла быть необходимость совмещения курортных территорий с зонами добычи, переработки и транспортировки нефти и газа, хотя в соседней Азербайджанской ССР такой опыт уже был…

В рамках разработки проекта Программы «Пять морей и озеро Байкал» Дагестан рассматривается как одна из приоритетных территорий для создания нового горно-приморского курортного района. То есть, предложенная в советские годы Черноморская модель глубинного развития одновременно с использованием современной версии намывных островов может быть рассмотрена и направлена, с дальнейшей проработкой, на развитие все более востребованной многокомпонентной всесезонной курортной системы.

Список литературы:

1. Аликишиев Р.Ш. Очерки по истории здравоохранения в Дагестане. / Канд. мед. наук. Р. Ш. Аликишиев. – Москва : Медгиз, 1958. – 176 с.
2. Аршба, З. Бочаров, Ю. Матвеев, В. Проблемы глубинного развития горно-приморских курортов. – Архитектура СССР. – 1979. – № 4 – С. 53-57.
3. Гутнов, А.Э. Город как объект системного исследования // Вопросы теории архитектуры (тезисы лекций для семинаров повышения квалификации архитекторов) : Сборник статей. – Москва, 1976. – 135 с., ил. – С. 101–114. [Электронный ресурс] // TEHNE – российский архитектурно-дизайнерский портал URL: https://tehne.com/event/arhivsyachina/e-gutnov-gorod-kak-obekt-sistemnogo-issledovaniya?ysclid=lt01iou4k7350030955 (дата обращения 27.02.2024)
4. Давидович В.Г., Чижикова Т.А. Александр Иваницкий – Москва, Стройиздат – 1973 – 118 с.
5. Ионов, И. Творческая направленность градостроительного развития курортов. – Архитектура СССР. – 1979. – № 4 – С. 7-10.
6. История развития здравоохранения в Дагестане в XX в. Т. I. (1900 − июнь 1941 г.). Документы и материалы.
7. Нагиева М.К. К вопросу о возникновении и развитии санаторно-курортной системы в Дагестане в конце XIX в. – 30-е годы XX в. – Известия Волгоградского государственного педагогического университета. – 2017 – С. 172-176 [Электронный ресурс] // Научная электронная библиотека КиберЛенинка URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-vozniknovenii-i-razvitii-sanatorno-kurortnoy-sistemy-v-dagestane-v-kontse-xix-v-30-e-gody-xx-v
8. Орлов, И.Б. Советская повседневность: исторический и социологический аспекты становления – Москва : Издательский дом ВШЭ – 2010 – 317 с.
9. Памяти А.П. Иваницкого // Архитектура СССР. – 1957. –  № 9 – б/п.
10. Полянский, А.Т. По Ленинскому декрету. – Архитектура СССР. – 1979. – № 4 – С. 3-6.
11. Трушиньш Я.К. Градостроительная организация курортно-рекреационной системы. Отчет и зарубежный опыт. Строительство и архитектура 1981, Вып.2. – Москва : ВНИИИС – 1981 – 62 с.