ЦИФРОВЫЕ ПРИЕМЫ СОХРАНЕНИЯ АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ: СМАРТ-КОНТРАКТЫ И NFT

АННОТАЦИЯ

Глобальная цифровизация открывает современные возможности для сохранения архитектурного наследия. С этой целью представлен новый алгоритм сохранения архитектурного наследия. Исследование сосредоточено на поиске связи информационной модели, смарт-контракта и NFT. Цифровые методы сохранения наследия будут качественно дополнять классические приемы сохранения, повышая скорость обработки данных и точность. Таким образом, основываясь на практических применениях и уроках, извлеченных в других областях, в этой междисциплинарной статье анализируются существующие прорывные информационные технологии. Представлен новый алгоритм, адаптированный к потребностям сохранения культурного наследия, который использует связь смарт-контрактов и NFT. Используя потенциал цифровых моделей, которые выполняются с высокой точностью, и способ присвоения уникальных прав, мы не только вдыхаем новую жизнь в объекты наследия, но и обогащаем классические приемы сохранения наследия современными технологиями.

ABSTRACT

Global digitalization opens up modern opportunities for the preservation of architectural heritage. To this end, a new algorithm for the preservation of architectural heritage is presented. The research focuses on finding the connection between the information model, smart contract and NFT. Digital methods of heritage preservation will qualitatively complement classical conservation techniques, increasing data processing speed and accuracy. Thus, based on practical applications and lessons learned in other fields, this interdisciplinary article analyzes existing breakthrough information technologies. A new algorithm adapted to the needs of cultural heritage preservation is presented, which uses the connection of smart contracts and NFT. Using the potential of digital models, which are executed with high accuracy, and the method of assigning unique rights, we not only breathe new life into heritage sites, but also enrich classical methods of heritage preservation with modern technologies.

Ключевые слова: архитектурное наследие, смарт-контракты, токенизация, информационная модель.

Keywords: architectural heritage, smart-contracts, tokenisation, information model.

Введение

В  мире наблюдается активное развитие применения цифровых технологий в  различных сферах деятельности, в том числе и в архитектуре. Активно внедряются технологии информационного моделирования для подготовки проектно-сметной документации и трехмерной информационной модели для наглядной демонстрации архитектурно-планировочных решений объекта. Так же, с помощью цифровой модели и отсканированного облака точек объекта архитектурного наследия появляется возможность точного воспроизведения объекта в модели и подготовки проекта его реставрации. Вопрос сохранения архитектурного наследия актуален, так как многие выявленные и невыявленные объекты нуждаются в профессиональном уходе. Разрушенные, руинированные объекты могут быть лишены статуса наследия, так как восстановление и историко-культурный анализ объекта требуют значительных финансовых затрат. В такой сложной ситуации информационное моделирование позволит точно оцифровать утерянные объекты, например, по документам и фотографиям, и вдохнуть новую жизнь в эти модели в цифровой среде. Важно сохранить уникальность этих моделей, так как в сети интернет нет никаких исключительных прав на созданный контент. Одной из технологий, позволяющих регистрировать размещение информации в сети интернет, это технология распределенных реестров, которая создала условия для появления на мировом рынке новых инструментов и сервисов, включая цифровые активы, блокчейн-инфраструктуру управления интеллектуальными правами. 

Цель исследования - определить способы подтверждения исключительных прав или уникальности при размещении цифровых моделей объектов в публичных блокчейнах.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

- анализ современных проблем;

- определение связи NFT , смарт-контракта и информационной модели.

Современные проблемы

В целях сохранения объектов архитектурного наследия (ОАН) в России организована нормативная база, призванная регламентировать и направлять деятельность в области градостроительства и архитектуры. Исходя из Федерального закона об объектах культурного наследия народов РФ [1] памятники, вновь выявленные, либо уже внесенные в Единый реестр, охраняются и реставрируются за счет федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, внебюджетных поступлений.

Единый реестр функционирует через открытые данные – это информация, размещенная в сети интернет в виде систематизированных данных, организованных в формате, обеспечивающем ее автоматическую обработку без предварительного изменения человеком, в целях неоднократного, свободного и бесплатного использования [2]. Набор данных содержит сведения из Единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Формирование и ведение реестра осуществляется Минкультуры России совместно с региональными органами охраны объектов культурного наследия в соответствии с ст. 15 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Портал открытых данных Минкультуры России предлагает разработчикам и аналитикам воспользоваться программным интерфейсом (API). С его помощью возможно автоматизировать получение и обновление наборов открытых данных Минкультуры России,  интегрировать в свои проекты. API платформы открытых данных Минкультуры России:

- представляет собой RESTfull API поверх HTTP(S), REST (Representational State Transfer) API — это архитектурный стиль для разработки веб-сервисов, основанный на стандартных HTTP-методах и ресурсоориентированном подходе.

- дает доступ исключительно на чтение, во всех запросах используется HTTP метод GET,

- использует JSON как формат ответа сервера по умолчанию [3].

То есть работа с открытыми данными происходит путем запроса информации из единого реестра онлайн при помощи клиент-серверной архитектуры. Несмотря на очевидную простоту поддержки данной системы и ее мобильности есть и отрицательные стороны данной архитектуры, например, если отказал основной сервер и нет дополнительных, либо увеличение нагрузки, поскольку часть логической связи была вынесена с клиента на сервер, что повлечет рост количества запросов между клиентом и сервером. Помимо данной проблемы так же вопросы вызывает формирование самого реестра или базы данных, на который ссылается приложение. Объект, физически утраченный, либо утраченное им историко-культурное значение, согласно ст.23 73-ФЗ, может быть поводом для исключения из реестра на основании заключения государственной историко-культурной экспертизы. Основная информация, которая описывает данный объект наследия, содержится в виде информации аналоговой (документы, четрежи), либо цифровой (оцифрованные документы и чертежи). При этом данные в реестре не содержат информационные модели (BIM-модели) этих объектов.

BIM (building information modeling) – представляет собой подход к проектированию, строительству и эксплуатации объектов капитального строительства и предполагает управление его жизненным циклом на всех этапах существования – от концептуальной модели до демонтажа [4].

BIM-модель объекта наследия способна содержать в себе комплексные данные, документы, которые структурированы по целям и задачам и предоставить возможность рассмотреть трехмерный объект, который полностью соответствует оригиналу.

Связь нфт и смарт-контракта

Создание NFT («NFT», невзаимозаменяемый токен) включает в себя преобразование контента, например, цифровой модели, в криптоактивы на блокчейне. Если NFT создается на какой-либо платформе, то автоматически происходит настройка смарт-контракта, который определяет характеристики криптовалютных активов, например, таким образом алгоритм работает на маркетплейсе Binance. Происходит настройка на базе стандартов для удобного взаимодействия NFT с приложениями. Широко используемым стандартом является Ethereum ERC-721, основным требованием которого является обязательное соблюдение условий: все токены должны быть невзаимозаменяемыми и обладать уникальными идентификаторами [5].

Рассмотрим принцип связи NFT  и смарт-контракта на примере стандарта Ethereum ERC-721. Согласно стандарту Ethereum ERC-721 каждый NFT идентифицируется уникальным uint256 идентификатором внутри смарт-контракта ERC-721. Этот идентификационный номер не должен меняться в течение срока действия контракта. В этом случае пара (contract address, uint256 tokenId) будет уникальным в глобальном масштабе и полным идентификатором для определенного актива в цепочке Ethereum. После создания идентификатора необходимо определить механизм передачи и его инициаторов, с указанием условий по которым транзакция должна состояться. Далее необходимо предоставить доступ к интерфейсам и предусмотреть реализации, в случае роста числа NFT. Так же важно определить как будут возвращаться метаданные - описание цифрового объекта и хранение исходного цифрового объекта (модели) [6].

Смарт-контракт предоставляет такие функциональные возможности, как перевод токенов с одной учетной записи на другую, получение текущего баланса токенов на учетной записи, определение владельца определенного токена, а также общего количества токенов, доступных в сети. Помимо этого, в нем также есть некоторые другие функции, такие как подтверждение того, что количество токенов со счета может быть перемещено сторонней учетной записью. Если смарт-контракт реализует следующие методы и события, его можно назвать контрактом невзаимозаменяемых токенов ERC-721, и после развертывания он будет отвечать за отслеживание созданных токенов в Ethereum [7]. Основные сравнительные характеристики смарт-контрактов представлены в таблице №1.

Таблица 1.

Сравнительные характеристики смарт-контрактов

Примеры практического применения смарт-контрактов в мире:

- Кадастровая служба Швеции (Lantmäteriet) представляет интерес к унификации территорий в цифровом пространстве.

- В начале 2016 г. в Гане проект Bitland, основанный на  платформе Graphene2, получил официальное разрешение правительства Ганы для составления земельного кадастра [8].

- Компания Guizhou Far East Integrity Management Company в Китае в сотрудничестве с местными органами власти инициировала проект, известный как “Identity Chain”.Identity Chain обеспечивает защиту конфиденциальности с помощью идентификации по реальному имени и упрощенной технологии кросс-цепочек для достижения различных применений передачи стоимости блокчейна и делового сотрудничества. Используя один идентификатор, человек может выполнять множество действий, таких как регистрация телефонного номера, создание корпорации, покупка автомобиля и использование платформ электронной коммерции [9].

- в 2021г. в России был реализован проект «Ваш токен хранится в Эрмитаже». Первый опыт реализации цифровых изображений произведений из собрания музея «Ваш токен хранится в Эрмитаже». Выпущены цифровые воспроизведения,  связанные с лимитированной серией NFT и проданы на аукционе маркетплейса блокчейн-экосистемы Binance. Для технической реализации данного проекта использовался смешанный договор, тяготеющий к агентированию. Были созданы NFT РИД, которые были переданы агентом музею на аппаратном кошельке. Таким образом, была создана финансово-правовая схема с помощью  описания РИД через категорию исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности используя агентский договор как правовой инструмент участия в торгах на NFT-маркетплейсе [10].

Существующие сервисы

На данный момент существуют варианты использования NFT для защиты прав на интеллектуальную собственность. Для этого используются возможности блокчейна для регистрации. Блокчейн (blockchain) - выстроенная по определённым правилам непрерывная последовательная цепочка блоков (связный список), содержащих информацию. Так как возможности технологии блокчейна и смарт-контрактов еще только начинают промышленное внедрение, на текущий момент ни одна из систем не может быть полностью децентрализована — ей в любом случае необходимо как минимум одно юридическое лицо, уполномоченное на регистрацию прав на объекты интеллектуальной собственности от имени системы в государственных структурах. Более того, такое использование технологии позволит быстро и дёшево регистрировать авторские и иные права на различные произведения, фактически присваивая им отдельные токены [11].

InterPlanetary File System — это децентрализованная сеть обмена файлами. Также выполняет функцию сети доставки содержимого. В IPFS данные разбиваются на блоки, которым присваивается уникальный идентификатор, называемый идентификатором содержимого (CID). В общем случае CID вычисляется путем объединения хэша данных с их кодеком. Кодек генерируется с использованием нескольких форматов. Идентификаторы CID уникальны для данных, на основе которых они были вычислены, что обеспечивает IPFS следующие преимущества: данные извлекаются на основе содержимого, запрашиваемый идентификатор содержимого можно сравнить или вычислить в сравнении с полученными данными, чтобы убедиться, что данные соответствуют тому, что было запрошено [12].

WIPO PROOF предоставляла цифровой отпечаток любого файла с отметкой даты и времени, подтверждающий его существование в определенный момент времени. Благодаря службе проверки доказательств WIPO PROOF возможно доказать, что цифровой актив, для которого был сгенерирован токен, существовал на определенную дату. Для проверки токена необходимо иметь неизмененный исходный файл, для которого был создан токен, и соответствующий подтверждающий токен WIPO PROOF. В процессе проверки сравнивается уникальный хэш исходного файла с хэшем, содержащимся в токене WIPO PROOF. Если они совпадают, система подтверждает дату, когда был сгенерирован токен, демонстрируя, что файл существовал на тот момент [13].

Сеть РЦИС.РФ это децентрализованная сеть, которая формирует единое цифровое пространство доверия, позволяющее всем участникам сети владеть актуальной информацией о созданных объектах, отслеживать эволюцию их правовой охраны и цепочек сделок независимо от того, в каких режимах происходит лицензирование объектов, и сложности таких цепочек. Сеть РЦИС.РФ построена на основе блокчейна (распределенного реестра). Сведения о результатах творческой деятельности и правах на них записываются в эту распределенную базу данных, так что информацию фиксирует каждый участник сети. Это означает, что такую запись невозможно удалить или изменить. Блокчейн позволяет реализовать в рамках сети доверенную среду, аккумулировать огромный объем информации об охраняемых объектах и в значительной мере автоматизировать взаимодействие между участниками посредством инструмента chaincode (аналог smart-contract) [14].

Смарт-контракты или акции?

В отчете «Развитие рынка цифровых активов в Российской Федерации» смарт-контракт определяется как алгоритм (программный код), в рамках которого в распределенном реестре фиксируются права и обязанности сторон сделки, условия договорных отношений, а также их будущее автоматическое исполнение. Условиями для самостоятельного исполнения могут быть: наступление конкретной даты и времени, получение подписи определенного участника сети, события из внешних по отношению к распределенной сети систем и другое. Смарт-контракты позволяют снизить затраты за счет автоматизации, устранить необходимость в избыточных операциях, сократить число посредников [15]. Технология умеренными темпами применяется и испытывается на различных уровнях в зарубежных странах и в России так как системы распределенных реестров имеют ограниченную производительность, интероперабельность. 

Согласно отчету, под цифровыми активами ЦБ РФ определяются следующие инструменты: токенизированные финансовые инструменты, обеспеченные стейблкоины, невзаимозаменяемые токены (NFT).

Невзаимозаменяемые токены (NFT) – это цифровые активы с уникальным идентификационным кодом, записанным в распределенном реестре, который может являться подтверждением наличия у обладателя NFT права в отношении уникального материального или нематериального объекта (актива) и (или) может удостоверять его подлинность. Так, в виде NFT могут быть представлены такие уникальные объекты, как произведения искусства, интеллектуальная собственность, цифровые объекты (например, изображения, документы, аудио, видео и так далее) [15].

По определению ЦБ РФ, цифровые активы, выпускаемые в блокчейн-сетях, могут не иметь никакой связи (функциональной, правовой, экономической) с реальными активами и не иметь ценности за пределами блокчейна, но при этом предоставлять их обладателю определенные права. Или, наоборот, они могут быть связаны с финансовыми и нефинансовыми активами (ценные бумаги, физические товары), которые находятся за пределами блокчейна и, например, могут храниться и блокироваться (резервироваться) в традиционной учетной системе (депозитарий, кастодиан) или находиться на хранении у ответственных лиц.

То есть, созданная на основе реального или  разрушенного здания токенизированная цифровая информационная модель, может быть связана с нефинансовым активом и храниться за пределами блокчейна в определенном облачном хранилище для фиксации предоставления прав его обладателю.

NFT в  целом не  попадают под определение виртуальных активов ФАТФ. Однако на них могут распространяться стандарты ФАТФ, если они используются в качестве средства платежа / для инвестиционных целей или являются цифровым представлением иных финансовых активов, на  которые уже распространяется действие стандартов ФАТФ. Российским законодательством не предусмотрено специальное регулирование в отношении стейблкоинов и NFT-токенов [15].

28 августа Impact Theory заработала почти $30 млн, продав три уровня предложений NFT, которые SEC считает ценными бумагами. Согласно заявлению регулятора рынка, NFT компании квалифицируются как ценные бумаги, поскольку та пообещала инвесторам прибыль от покупки [16].

KeyNFTs предлагались и продавались в качестве инвестиционных контрактов и, следовательно, ценных бумаг в соответствии с критерием, изложенным в деле SEC против W.J. Howey Co., 328 США. 293 (1946) и его потомство, включая случаи, на которые ссылается Комиссия в своем отчете о расследовании в соответствии с разделом 21(a) Закона о биржах ценных бумаг от 1934 года: DAO (Закон о биржах, относящийся к № 81207) (25 июля 2017). Согласно отчету, Impact Theory нарушила разделы 5(a) и 5(c) Закона о ценных бумагах, предложив и продав эти ценные бумаги без подачи заявления о регистрации или вступления его в силу в Комиссии, а также без права на освобождение от регистрации.

Комиссия по  ценным бумагам и  биржам США (SEC) проводит проверку деятельности создателей невзаимозаменяемых токенов (NFT) и криптовалютных бирж, на которых они торгуются, на  предмет распространения на  NFT законодательства о  ценных бумагах. Фокусом расследования является возможность использования некоторых NFT, подтверждающих право собственности, например, на картины или спортивные коллекционные предметы, для привлечения денег аналогично традиционным ценным бумагам [17]. Ключевой юридический вопрос заключается в том, являются ли NFT ценными бумагами в соответствии с определением агентства. SEC применяет так называемый тест Хоуи, который основан на решении Верховного суда США от 1946 года, чтобы решить, является ли что-либо ценной бумагой. В соответствии с этой структурой актив, как правило, подпадает под компетенцию агентства, когда речь идет о инвесторах, вкладывающих деньги в финансирование компании с намерением извлечь выгоду из усилий руководства организации. Выводы SEC не предусматривают, что регулирующие органы считают все NFT ценными бумагами. В США отсутствует федеральное законодательство в отношении цифровых активов.

За 2021 год объем рынка торговли NFT достиг $17,6 млрд, что в 200 раз больше, чем было годом ранее. Росло и количество покупателей — в 2021 году их было уже 2,3 млн против 75 000 в 2020 году.

Однако в 2022-м ситуация изменилась. По данным Dune Analytics, к осени 2022 года объемы торгов невзаимозаменяемыми токенами снизились на 97%.  К началу ноября интерес снизился в восемь раз. Связывают такое снижение с падением курса биткоина.

По исследованию Activate cвязь между динамикой крипторынка и объемом продаж NFT в том, что, как правило, можно купить NFT только с использованием криптовалюты — в основном это Ethereum, блокчейн которого используют более 86% NFT-проектов. Более того, «аудитории» криптовалют и NFT в значительной мере совпадают. Поэтому когда цены на криптовалюту снижаются, это оказывает прямое влияние на стоимость NFT, выраженную в фиатных деньгах. Со временем, когда сегмент криптоискусства станет более зрелым, он, возможно, перестанет быть привязанным к рынку криптовалют и станет больше отражать ситуацию на традиционном арт-рынке, допускает экономист Сhinalysis Итан Макмэн [18].

Смарт-контракты, NFT и наследие

Из вышесказанного следует, что смарт-контракты автоматически исполняются при выполнении определенных условий. Таким образом, они могут быть использованы для невзаимозаменяемых токенов, NFT, которые сейчас активно развиваются в сфере искусства. Эти типы «транзакций» предоставляют доказательства подлинности цифровых артефактов, а также возможность заключения смарт-контракта, когда цифровая модель объекта продается его текущим владельцем, и определенный процент от продажи достается автору этого артефакта [19]. Теперь можно рассмотреть дополнительные особенности, связанные с архитектурным наследием. На базе применения невзаимозаменяемых токенов в распределенном реестре представляется возможность формирования информационной модели, токенизации и последовательного перевода данного токена в метапространство. Информационная модель объекта наследия разрабатывается и ведется на протяжении его жизненного цикла и является информационной базой данных со всей необходимой документацией и визуальным рядом в виде трехмерной модели. Модель постоянно дополняется атрибутами, параметрами и корректируется до тех пор, пока проектируемый объект не получит положительное заключение. Первичная цифровая модель связывается с сертификатом, таким образом фиксируются права на данную модель. Токенизированная модель доступна для копирования в среде блокчейн. Основная часть реестра, представляющая собой цифровой или оцифрованный объект наследия, хранится в облаке, поэтому в блокчейне осуществляется только запись основных транзакций и их валидация. Отдельно стоит отметить, что создание какой-либо модели-копии на конкретный объект может поставить под сомнение уникальность NFT-токена, особенно, если аналоговая версия объекта сохранилась, но данный аспект возможно проконтролировать, если будет создана структура валидации токенов от конкретного производителя, например, государственного. Результатом токенизации станет цифровой отпечаток модели в виде хеша. Необходимо так же установить ограничения по использованию токена, например, модели архитектурного наследия могут использоваться как экспонаты в виртуальном музее, антураж для виртуальной градостроительной реконструкции, реальные объекты в цифровом двойнике города и т.д.

Выводы

Исходя из вышеперечисленных фактов, смарт-контракты и NFT можно рассматривать как нефинансовый актив, который хранится за пределами блокчейна в определенном облачном хранилище для фиксации предоставления прав его обладателю. В последние десять лет интенсивное развитие и внедрение цифровых технологий ставит проблему сохранения объектов наследия перед необходимостью адаптации к новым условиям. Эти условия формируются в процессе практического применения прорывных информационных технологий в сфере сохранения ОАН и опыта в междисциплинарных  областях. Благодаря сочетанию BIM-моделирования, смарт-контрактов и NFT раскрывается принцип преобразования ОАН в уникальный информационный объект в цифровом пространстве. Создание токенизированной модели может быть использовано как и в блокчейн-системах, так и в существующих репозиториях, таких как Единый реестр.

Список литературы:

1. Федеральный Закон РФ от 25.06.2002 N 73 ФЗ Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации: текст с изменениями на 25.06.2002 / Президент России. – [М], / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL:  http://www.kremlin.ru/acts/bank/18230 (дата обращения: 07.04.2024).
2. Единый государственный реестр объектов культурного наследия /  Портал открытых данных Министерства Культуры Российской Федерации. – [М], / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://opendata.mkrf.ru/ (Дата обращения: 06.04.2024)
3.  Разработчикам / Портал открытых данных Министерства Культуры Российской Федерации. – [М], / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://opendata.mkrf.ru/item/dev (дата обращения: 07.04.2024).
4. Бенклян С., Рогачев И., Зобнин М., Баранник С., Миронюк В., Белец В. BIM-Стандарт Инфраструктура Руководство по информационному моделированию инфраструктурных объектов и формированию стандарта проектной организации с применением решений компании Autodesk / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://infrabim.csd.ru/upload/news/bim-standart-infrastruktury.pdf (дата обращения: 07.04.2024).
5.   Все, что вам нужно знать о смарт-контрактах NFT /   [Электронный ресурс] // Binance : [сайт]. — URL: https://www.binance.com/ru/blog/nft/все-что-вам-нужно-знать-о-смартконтрактах-nft-568745413587703085 (дата обращения: 07.04.2024).
6. Entriken W., Shirley D., Evans J., Sachs N.  ERC-721: Non-Fungible Token Standard / Entriken W., Shirley D., Evans J., Sachs N.  [Электронный ресурс] // Ethereum Improvement Proposals : [сайт]. — URL: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-721 (дата обращения: 07.04.2024).
7. Vogelsteller F., Buterin V. ERC-20: Token Standard / Vogelsteller F., Buterin V. [Электронный ресурс] // Ethereum Improvement Proposals : [сайт]. — URL: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-20 (дата обращения: 07.04.2024).
8.  Аналитический обзор по теме "Смарт-контракты" [Текст] /. — Москва: Центральный Банк России, 2018 — 20 c.
9. Lei C., Wang J.  The Cambridge handbook of smart contracts, blockchain technology and digital platforms  [Текст] / Lei C., Wang J. — Cambridge: Cambridge University Press, 2019 — 210 c.
10. Цыгулева, М. В. Первый опыт реализации цифровых изображений произведений из собрания музея и передачи прав на них с использованием невзаимозаменяемых токенов / М. В. Цыгулева [Текст] // Имущественные отношения. — Санкт-Петербург:, 2021. — С. 84-95.
11.  Невзаимозаменяемые токены (NFT) — явление года. Что это такое и каков их юридический статус в России? /  [Электронный ресурс] // Хабр : [сайт]. — URL: https://habr.com/ru/companies/digitalrightscenter/articles/646009/ (дата обращения: 06.04.2024).
12.  Discover What's Out There with IPFS /  [Электронный ресурс] // IPFS : [сайт]. — URL: https://ipfs.tech/ (дата обращения: 06.04.2024).
13. WIPO PROOF /  [Электронный ресурс] // WIPO : [сайт]. — URL: https://www.wipo.int/wipoproof/en (дата обращения: 06.04.2024).
14. Российский центр оборота прав на результаты творческой деятельности Общественно-государственная блокчейн-инфраструктура управления интеллектуальными правами Сеть РЦИС.РФ / Российский центр оборота прав на результаты творческой деятельности [Электронный ресурс] // Сеть РЦИС.РФ : [сайт]. — URL: https://сеть.рцис.рф/?amp (дата обращения: 06.04.2024).
15. Департамент финансовых технологий  Развитие рынка цифровых активов. Доклад для общественных консультаций [Текст] / Департамент финансовых технологий  — . — Москва:  Центральный банк Российской Федерации, 2022 — 32 c.
16. Robinson M. Bored-Ape Creator Yuga Labs Faces SEC Probe Over Unregistered Offerings / Robinson M. [Электронный ресурс] // Bloomberg : [сайт]. — URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-11/bored-ape-creator-yuga-labs-faces-sec-probe-over-unregistered-offerings (дата обращения: 06.04.2024).
17. Vanessa A.  United States of America Before the Securities and exchange comission.  [Текст] / Vanessa A.  — Securities act of 1933 Release No. 11226 / . — USA: , August 28, 2023 — 8 c.
18. Скрынникова А. «Уже не модно»: что случилось с рынком NFT и почему их сложно продать / Скрынникова А. [Электронный ресурс] // Forbes : [сайт]. — URL: https://www.forbes.ru/investicii/480875-uze-ne-modno-cto-slucilos-s-rynkom-nft-i-pocemu-ih-slozno-prodat (дата обращения: 06.04.2024).
19. Trcek D. Cultural heritage preservation by using blockchain technologies [Electronic resource]. – URL:   https://www.researchgate.net/publication/357715970_Cultural_heritage_preservation_by_using_blockchain_technologies (Дата обращения 06.04.2024)