ФРИКЦИОННЫЙ КЛИН ГАСИТЕЛЯ КОЛЕБАНИЙ ТЕЛЕЖЕК ГРУЗОВЫХ ВАГОНОВ ИЗ СИНТЕТИЧЕСКОГО ЧУГУНА

FRICTION WEDGE FOR VIBRATION DAMPER FOR FREIGHT CAR BOARDS FROM SYNTHETIC CAST IRON
Цитировать:
Туракулов М.Р., Турсунов Н.К., Юнусов С.З. ФРИКЦИОННЫЙ КЛИН ГАСИТЕЛЯ КОЛЕБАНИЙ ТЕЛЕЖЕК ГРУЗОВЫХ ВАГОНОВ ИЗ СИНТЕТИЧЕСКОГО ЧУГУНА // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2024. 2(119). URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/16806 (дата обращения: 30.04.2024).
Прочитать статью:
DOI - 10.32743/UniTech.2024.119.2.16806

 

АННОТАЦИЯ

В статье рассмотрена перспектива использования новых материалов, в частности синтетического чугуна для изготовления фрикционного клина гасителя колебаний ФКГК тележек грузовых вагонов, с учетом конструктивных требований, предъявляемых к ним. Предложен новый метод получения ФКГК из синтетического чугуна в разовой песчаной форме с описанием технологического процесса.

ABSTRACT

The article examines the prospect of using new materials, in particular synthetic cast iron, for the manufacture of a friction wedge for the vibration damper FWVD of freight car bogies, taking into account the design requirements placed on them. A new method for producing FWVD from synthetic cast iron in a one-time sand form is proposed with a description of the technological process.

 

Ключевые слова: фрикционный клин, гаситель колебаний, синтетический чугун, доля стального лома, твердость, время плавления, механические свойства, массовая доля элементов.

Keywords: friction wedge, vibration damper, synthetic cast iron, share of scrap steel, hardness, melting time, mechanical properties, mass fraction of elements.

 

Введение

Эффективность работы железнодорожного транспорта в современных условиях играет особую роль при увеличении грузоперевозок в Республике Узбекистан. Основными направлениями ее повышения является уменьшение затрат на обслуживание и ремонт грузовых вагонов.

Отметим, что основной причиной длительных простоев вагонов является неисправности ходовых частей. Межремонтный пробег тележки грузового вагона зависит от работоспособности деталей, входящих в узел тележки грузового вагона, в частности рессорное подвешивание с клиновыми фрикционными гасителями колебаний, которые предназначены для снижения колебаний кузова вагона и уровня динамических сил. Стабильная работа фрикционного клинового гасителя колебаний (ФКГК) влияет на время эксплуатации, так как создаваемая им сила трения для гашения вертикальных и горизонтальных колебаний кузова вагона со временем уменьшается вследствие износа рабочих поверхностей фрикционного клина, что приводит к увеличению динамических сил, действующих на вагон и путь. Фрикционный клин, является быстро изнашиваемой деталью, то есть средний пробег у фрикционных клиньев из серого чугуна до замены составляет около 100 тысяч километров. Годовая потребность в ФКГК, только при деповских ремонтах, составляет более ста тысяч штук. При этом приблизительно 0,3 тысячи тонн чугуна при истирании фрикционного клина расходуется безвозвратно. В свою очередь данный факт ставит перед учеными задачу по разработке новых материалов для ФКГК, включая совершенствование конструкции, оптимизацию химического состава, физико-механических и трибологических свойств, а также прогнозирование работы ФКГК в различных условиях эксплуатации [7].

Использования новых видов материалов, в частности синтетического чугуна для изготовления ФКГК в условиях республики Узбекистан является одним из приоритетных научных направлений с учетом экономической эффективности. Авторов настоящей статьи интересовал вопрос изготовления ФКГК из синтетического чугуна. Для этого рассмотрим свойственные синтетическому чугуну показатели и способы его получения, а также конструктивные требования к ФКГК тележек грузовых вагонов в соответствии ГОСТа 9246 [5].

Целью статьи является изучение эксплуатационных свойств клиньев, полученных из синтетического чугуна, и разработки, а также внедрения нового способа получения синтетического чугуна с заданными свойствами. Проведено изготовление опытной партии фрикционных клиньев из синтетического чугуна, проведение лабораторных и стендовых сравнительных испытаний с серийно изготавливаемыми клиньями из серого чугуна. Для этого рассмотрим следующие аспекты:

  • конструктивные требования к ФКГК;
  • технологический процесс получения ФКГК из синтетического чугуна в разовой песчаной форме.

Выплавка синтетических чугунов является основным средством подъема чугунолитейного производства на качественно новый этап, так как их можно отнести к конструкционным материалам, существенно отличающимся от применяемых ваграночных чугунов не только прочностными свойствами, но природой и технологией получения.

Конструктивные требования к ФКГК для двухосных трехэлементных тележек грузовых вагонов по ГОСТ 9246 [5]. На вертикальной поверхности клиньев применяются визуальные индикаторы предельного состояния по износу и завышению фрикционного клина, месторасположение которых приводится в конструкторской документации. ФКГК может быть получено методом литья или подобным ему. На сегодняшний день ФКГК изготавливают из:

  • стали марок 20Л К20, 25Л К20, 20ГЛ К25, 20ФЛ К30, 30ГСЛ К35 по ГОСТ 977;
  • чугуна марок СЧ30, СЧ35 по ГОСТ 1412 и из ВЧ60, ВЧ70 ГОСТ 7293.

Чугун – это сплав железа и углерода, количество последнего должно составлять не менее 2,14 % и может представлять собой цементит или графит. Кроме того, в составе чугуна также содержатся примеси, Si, Mn, S, P и легирующие вещества. Массовая доля элементов в составе чугуна в зависимости от его марки сведены в таблице 1, а в таблице 2 приводятся ориентировочные данные твёрдости в стенках отливки различного сечения [6].

Таблица 1.

Массовая доля элементов в составе чугуна в зависимости от марки чугуна

Марка чугуна

Массовая доля элементов, %

Углерод

Кремний

Марганец

Фосфор

Сера

 

 

Не более

СЧ10

3,5-3,7

2,2-2,6

0,5-0,8

0,3

0,15

СЧ15

3,5-3,7

2,0-2,4

0,5-0,8

0,2

0,15

СЧ20

3,3-3,5

1,4-2,4

0,7-1,0

0,2

0,15

СЧ25

3,2-3,4

1,4-2,2

0,7-1,0

0,2

0,15

СЧ30

3,0-3,2

1,3-1,9

0,7-1,0

0,2

0,12

СЧ35

2,9-3,0

1,2-1,5

0,7-1,1

0,2

0,12

 

Таблица 2.

Ориентировочные данные твёрдости в стенках отливки различного сечения

Марка чугуна

Толщина стенки отливки, мм

4

5

15

30

50

80

150

Твёрдость НВ, не более

СЧ10

205

200

190

185

156

149

120

СЧ15

241

224

210

201

163

156

130

СЧ20

255

240

230

215

170

163

143

СЧ25

260

255

245

238

187

170

156

СЧ30

-

270

260

250

197

187

163

СЧ35

-

290

275

270

229

201

179

 

При условии выполнения конструктивных и функциональных требований на ФКГК допускается применение других материалов, где с помощью конструкторской документации устанавливаются: требования к материалу; требования к микроструктуре материалов для отливок из чугуна; требования к допускам массы и формы; формовочным уклонам; удалению прибылей и питателей. Если не мешать проведению контрольных операций по клиньям и не влиять на качество сборки, то можно допустить наличие пригара и окалины в труднодоступных для очистки местах [10; 3]. На всех поверхностях ФКГК не допускаются и не подлежат исправлению:

  • сквозные литейные дефекты;
  • горячие, холодные трещины;
  • не сваренные с основным металлом холодильники и жеребейки.

Фрикционные виброгасители введены в рессорную подвеску для создания сил сопротивления колебательному процессу подрессоренных масс вагонов и уменьшения амплитуды при резонансах. Работу деталей, входящих в основной узел фрикционного гасителя колебаний, является решающей при определении периода межремонтного пробега тележек грузовых вагонов [3; 4].

Во фрикционных гасителях силами трения создается необходимое сопротивление вибрациям и колебаниям обрессоренных частей вагона, возникающих при относительном смещении трущихся поверхностей деталей (клина фрикционного и фрикционной планки). Эти усилия могут быть постоянными или переменными за один цикл. В зависимости от конструктивных характеристик гасителей [11].

Преимуществом колебаний фрикционных виброгасителей является надежность в эксплуатации и простота конструкции. Благодаря этому они широко используются в рессорной подвеске тележек грузовых вагонов, а также в буксовом подвешивании тележек грузовых и пассажирских вагонов. Недостатком таких гасителей является недостаточная стабильность работы, то есть изменение характеристик гасителя. В результате изменяются состояния трущихся между собой поверхностей; невозможность регулировать силы трения в зависимости от режима колебаний грузовых вагонов; большие силы трения покоя, которые предотвращают прогибы рессорного подвешивания на низких скоростях движения.

Клиновые фрикционные гасители получили наиболее широкое распространение в рессорном подвешивании вагонов [1; 2].

Типовая конструкция фрикционного клина узла гашения колебаний трехэлементной тележки грузовых вагонов представляет собой стальную или чугунную отливку коробчатой формы [9]. Три стенки образуют рабочий контур поверхностей, которые обеспечивают работу клина. Общая схема установки ФКГК в сборке в условиях рессорного подвешивания тележки приведены на рис.1.

 

а

б

Рисунок 1. Центральная ступень рессорного подвешивания тележки (а) и конструктивная схема ФКГК (б):

1 – фрикционный клин, 2 – фрикционная планка, 3 – рессорный комплект, 4 – баковая рама, 5 – надрессорная балка

 

При переходе к современным высокоинтенсивным процессам в корне изменились технологические подходы к получению заданного содержания углерода в чугуне. Если ранее стремились к получению концентрации углерода на выпуске из плавильного агрегата в пределах целевого диапазона для заданной марки чугуна, то концепция современного высокоинтенсивного процесса в большинстве случаев предполагает получение чугуна из унифицированного низкоуглеродистого полупродукта путем науглероживания металла в ковше [8].

Технологический процесс получение ФКГК из синтетического чугуна в разовой песчаной форме

ФКГК из синтетического чугуна получаем методам литья в разовую песчаную форму, при котором расплавленный металл заливается в форму, сделанную из плотно утрамбованного песка. Литье из синтетического чугуна осуществляется в несколько этапов, технологический процесс получение ФКГК из синтетического чугуна в разовой песчаной форме приведена на рис. 2.

 

Рисунок 2. Технологический процесс получение ФКГК из синтетического чугуна в разовой песчаной форме

 

С использованием выше предложенного технологического процесса в производственных условиях ДП «Литейно-механический завод» в городе Ташкенте был получен ФКГК из синтетического чугуна в разовой песчаной форме, который представлен на рис. 3.

 

Рисунок 3. ФКГК из синтетического чугуна в разовой песчаной форме

 

Технологические параметры полученного синтетического чугуна с использованием предлагаемого способа, в частности твердость НВ соответствует требования ГОСТ 1412-85 «Чугун с пластинчатым графитом для отливок». Зависимости технологических параметров синтетического чугуна от доли стального лома приведены в таблице 3.

Таблица 3.

Зависимости твердости НВ синтетического чугуна от доли стального лома

Доля стального лома, %

Твердость, НВ

Выход годного, %

0

210

97,5

10

234

97,33

20

247

97,24

30

279

97,15

40

296

97,05

 

Ведутся научные исследования по выявлению и систематизированию зависимости влияния механических свойств, химического состава и структуры синтетического чугуна фрикционных клиньев на их трибологические и прочностные характеристики и служебные качества.

Заключение

В производственных условиях ДП «Литейно-механический завод» в городе Ташкенте был получен ФКГК из синтетического чугуна в разовой песчаной форме. Технологические параметры полученного синтетического чугуна с использованием предлагаемого способа, в частности твердость НВ соответствует требования ГОСТ 1412-85 «Чугун с пластинчатым графитом для отливок», а ФКГК не уступают по показателям и техническим характеристикам аналогам, серийно выпускаемым в производстве фрикционных клиньев.

 

Список литературы:

  1. Анисимов П.С. Корреляционные зависимости между силами трения фрикционного клинового гасителя колебаний тележки модели 18–100 и динамическими силами. – М.: МИИТ, 2004. – 15 с.
  2. Варгунин В.И., Добровольский П.Н., Михайлов Н.В. Эксплуатационная безопасность клинового гасителя колебаний тележки типа ЦНИИ-ХЗ-0 при варьировании массы железнодорожного вагона: учеб. пособие. – Самара, Изд.-во СамГАПС, 2005. – 91 с.
  3. Вершинский С.В., Данилов В.Н., Челноков И.И. Динамика вагона. – М.: Транспорт, 1972. – 304 с.
  4. Глушко М.И., Антропов А.Н. Работа пружинно-фрикционного комплекта тележки грузового вагона // Вестник ВНИИЖТ. – 2004. – №5. – С. 41–44.
  5. ГОСТ 9246–2013 Межгосударственный стандарт тележки двухосные трехэлементные грузовых вагонов железных дорог колеи 1520 мм
  6. ГОСТ1412-85 Чугун с пластинчатым графитом для отливок. Flake graphite iron for casting. Grades.
  7. Туракулов М.Р., Турсунов Н.К., Алимухамедов Ш.П., Тоиров О.Т. Разработка эффективной технологии получения синтетического чугуна в индукционной тигельной печи // Universum: технические науки : электрон. научн. журн. 2022. 6 (99).URL: https://7universum.com/ru/tech/archive/item/13923 (дата обращения: 08.02.2024).
  8. Турсунов, Н. К., Сёмин, А. Е., & Санокулов, Э. А. (2017). Исследование в лабораторных условиях и индукционной тигельной печи вместимостью 6 тонн режимов рафинирования стали 20 ГЛ с целью повышения ее качества. Тяжелое машиностроение. – 2017. – № 1-2. С. 47–54.
  9. Челноков И.И., Вишняков Б.И., Гарбузов В.М., Эстлинг А.А. Гасители колебаний вагонов. – М.: Трансжелдориздат, 1963. – 176 с.
  10. Шадур Л.А., Челноков И.И., Никольский Л.Н. Вагоны: учебник для вузов ж.-д. трансп. – 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Транспорт, 1980 – 439 с.
  11. Turakulov, M., Tursunov, N., Alimukhamedov, S. Development of technology for manufacturing molding and core mixtures for obtaining synthetic cast iron // E3S Web of Conferences. 365. – 2023. – № 05006. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85148106167&doi=10.1051%2fe3sconf%2f202336505006&partnerID=40 DOI: 10.1051/e3sconf/202336505006
Информация об авторах

старший преподаватель кафедры Материаловедение и машиностроение, Ташкентский государственный транспортный университет (ТГТрУ), Республика Узбекистан, г. Ташкент

Senior Lecturer of the Department of Materials Science and Mechanical Engineering, Tashkent State Transport University (TSTU), Republic of Uzbekistan, Tashkent

д-р техн. наук, доц. кафедры «Материаловедениее и машиностроение», Ташкентский государственный транспортный университет (ТГТрУ), Республика Узбекистан, Ташкент

Dr. tech. sciences the Department «Materials Science and Mechanical Engineering», Tashkent State Transport University (TSTU), Republic of Uzbekistan, Tashkent

д-р техн. наук, проф. кафедры «Материаловедениее и машиностроение», Ташкентский государственный транспортный университет (ТГТрУ), Республика Узбекистан, Ташкент

Dr. tech. sciences, professor of the Department of Materials Science and Mechanical Engineering, Tashkent State Transport University, Republic of Uzbekistan, Tashkent

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ЭЛ №ФС77-54434 от 17.06.2013
Учредитель журнала - ООО «МЦНО»
Главный редактор - Ахметов Сайранбек Махсутович.
Top