канд. техн. наук, доц. Каракалпакский государственный университет имена Бердаха, Республика Узбекистан, г. Нукус
ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЧИСЛА ПЕРЕХОДОВ ЛЕНТОЧНЫХ МАШИН
АННОТАЦИЯ
Данная работа посвящена методам подготовки полуфабрикатов применяемых машин установленного в технологической цепочке, распрямленности волокон в ленте II перехода увеличивается по сравнению с волокнами I перехода ленты и чесальной ленты.
ABSTRACT
This work is devoted to the methods of preparing semi-finished products of the machines used installed in the technological chain; the straightening of the fibers in the II transition tape increases compared to the fibers of the I transition tape and carding sliver.
Ключевые слова: лента, пряжа, линейной плотность, цилиндр, валик, вытяжной прибор, неровната, полуфабрикат.
Keywords: tape, yarn, linear density, cylinder, roller, drawing device, uneven, semi-finished product.
Одним из главного направления повышения эффективности прядильного производства является качество подготовки полуфабриката. В связи с этим актуальным является постоянный поиск более прогрессивных методов подготовки полуфабрикатов, совершенствование конструкций применяемых машин, изменение состава оборудования, установленного в технологической цепочке.
Неполная распрямленность волокон до вытягивания и разная их степень распрямления приводит к неровноте продукта после вытягивания. [1]
Оценка степени распрямленности и ориентации волокон в полуфабрикате (ленте) основана на определении работы разрыва ленты (по методике, см разд. 2.2.)
Результаты разрыва ленты на разрывной машине приведены в таблице.1.
Таблица 1.
Результаты разрыва ленты на разрывной машине
№ |
Чесальная лента |
Лента I переход |
Лента II ого переход |
|||
Разрывная Нагрузка, гс |
Удлинение мм |
Разрывная Нагрузка, гс |
Удлинение мм |
Разрывная Нагрузка, гс |
Удлинение мм |
|
В среднем |
480 |
27 |
430 |
25 |
280 |
22 |
Используя результаты таблица 1 рассчитаны, относительная разрывная нагрузка лент, работа разрыва, относительная работа разрыва. Полученные данные приведены в таблице 2.
Таблица 2.
Результаты расчетов
№ п/р |
Наименование показателей |
Чесальная лента |
Лента с ленточных машин |
|
I переход |
II переход |
|||
1 |
Линейная плотность ленты, кТекс |
5,38 |
5,00 |
5,00 |
2 |
Разрывная нагрузка, гс |
478 |
432 |
277 |
3 |
Разрывное удлинение, мм |
27 |
25 |
22 |
4 |
Относительная разрывная нагрузка, гс/кТекс |
88,8 |
86,4 |
55,4 |
5 |
Работа разрыва гс.мм Мдж |
12906 126,6 |
10800 105,9 |
6094 59,8 |
6 |
Относительная разрывная нагрузка, мдж/кТекс |
23,5 |
21,2 |
12,0 |
Уменьшается с каждым последующим переходом, что объясняет
А) |
Б) |
Рисунок 1. Гистограммы масс ленты с ленточных машин: А) лента I-перехода; Б) лента II-перехода
увеличение распрямленности волокон так, как с повышением степени распрямленности и паралелизации волокон число контактирующих волокон и число контактов между ними снижается. Судя по данным таблицы 5 распрямленность волокон в ленте 1 перехода по сравнению с волокнами чесальной ленты увеличивается в 1,1 раза; распрямленность волокон в ленте II перехода в 1,76 раза выше, чем в ленте I перехода и в 1,96 раз выше, чем в чесальной ленте. [2]
Оценить распрямленность волокон в ленте с I и II переходов ленточных машин можно также по гистограммам масс, полученных с прибора PREMIER.
Рассматривая гистограммы видим, что с увеличением распрямленности волокон на II переходе ленточных машин увеличивается модальная массодлина и увеличивается асимметрия кривой распределения. Если в ленте с I перехода асимметрия равна – 1,5%, то II перехода – 0,8%, обе асимметрии отрицательны, что говорит о неполном распрямлении волокон на ленточных разная степень их распрямления приводит к неровноте продукта после вытягивания.
Выводы
Пряжа, выработанная с использованием одного ленточного перехода, имеет выше неровноту по сечениям (Vm=11,49% против V= 11,04%) за счет несколько большого числа утонений на 1км пряжи (2 против 1) и утолщений на 1км пряжи (99 против 89).
Так как критерий Фишера F=5,8> Fтабл =3,23 то можно сделать вывод, что расхождение в величине неравноты по сечениям пряжи не случайно, хотя и не очень большое – 4% (отн), в то время как неровнота по сечениям питающей ленты отличалась на 24,4 %. Um=3.37% ленты II перехода, и Um= 4,46% у ленты I перехода.
Список литературы:
- А.П. Пирматов, С.Л. Матисмаилов и др. «Технология прядения» Учебник.-Ташкент. 2020.-360 стр.
- И.Г.Борзунов. К.И.Бадалов и др. Прядения хлопка и химических волокон М. Легкая и пищевая промышленность
- Ф.М.Плеханов Технологические процессы пневмомеханического прядения М.Легпромбытиздат 1986г